Новый парламент, новое правительство - новая Армения"

[Колючка Анчара]

6 минут назад, Тико сказал:

Это был прямой эфир, нет?

Ага. И оператор прямо над плечом Пашиняна камеру повесил.. Снимает все, кроме него самого... 

[Тико]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Ага. И оператор прямо над плечом Пашиняна камеру повесил.. Снимает все, кроме него самого... 

А разве оператор - не сам Пашинян? 

По поводу законности - вы уверены, что он нарушает законы, ведя прямую трансляцию или даже выкладывая видео, снятое В ПУБЛИЧНОМ МЕСТЕ? Например, в России это точно не является нарушением закона, и, насколько я знаю, такова общепринятая практика во всем мире.

[Колючка Анчара]

Только что, Тико сказал:

А разве оператор - не сам Пашинян? 

По поводу законности - вы уверены, что он нарушает законы, ведя прямую трансляцию или даже выкладывая видео, снятое В ПУБЛИЧНОМ МЕСТЕ? Например, в России это точно не является нарушением закона, и, насколько я знаю, такова общепринятая практика во всем мире.

Да сам Пашинян.. 

В РФ

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи и/или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, и/или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату

[Тико]

Только что, Колючка Анчара сказал:

за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Она и не является основным объектом съемки - она стала делать выкрики (привлекая к себе внимание) в процессе ведения Пашиняном прямого эфира в общественном месте, и продолжала делать это когда он (естественная человеческая реакция) направил на неё камеру. И не выражала никакого протеста против того, чтобы её снимали. Хотел бы я видеть человека, который вел подобную съемку, услышал выкрики в свой адрес и тут же развернул камеру в противоположном направлении...

[Колючка Анчара]

17 минут назад, Тико сказал:

Она и не является основным объектом съемки - она стала делать выкрики (привлекая к себе внимание) в процессе ведения Пашиняном прямого эфира в общественном месте, и продолжала делать это когда он (естественная человеческая реакция) направил на неё камеру. И не выражала никакого протеста против того, чтобы её снимали. Хотел бы я видеть человека, который вел подобную съемку, услышал выкрики в свой адрес и тут же развернул камеру в противоположном направлении...

А.. Уже согласны, что закон есть... Закон не делает допущения на простую человеческую реакцию.. Требования безусловные.. Тем более Пашинян журналист, и должен знать этот закон.. Он снимал свой диалог сознательно, зная, что вся эта беседа попадет в свободный доступ, он не предупредил ее об этом и продолжал снимать, направив камеру в лицо.. 

Я понимаю, что мелочь... Но, имхо, даже в мелочах негоже нарушать законы первому лицу.. Смешно получается, хотел продемонстрировать открытость к диалогу, и не додумал..результат, женщину жалко.. Затюкают.. 

любопытна эта тенденция в мелочах, без особой необходимости нарушать закон.. И уже второй раз я замечаю, что это в случаях работы на публику.. Помните поездка на велосипеде.. Бога ради.. Спорт, открытость, и пустяки, что охрана сзади.. Но вот в последний момент, нарушает ПДД.. Пересекает двойную сплошную перед работой.. Опять мелочь, пустяк, но.. но вся картина смазана.. Уже не то.. И зачем? Смысл в такой показухе? 

[Колючка Анчара]

Основная проблема в этих спорах на форуме, то, что больший упор на эмоции и политические предпочтения.. Очень мало внимания обращается на законы.. Часто эмоциями и понятиями оправдывая незаконность.. Кстати это в большей части присуще армянским форумам.. Любопытная вещь.. В русском языке есть слова лигитимность и законность.. Вроде синонимы, но не совсем.. Есть тонкое различие.. В какой то момент власть может быть лигитимной(делегирует полномочия народ), но незаконной...и наоборот бывает.. Так и в любом юридическом вопросе... А в армянском нет такого различия. Одно слово. Оринакан... Так вот, очень часто на форуме легитимностью власти оправдывается незаконность.. Это не есть правильно.. 

[Тико]

9 минут назад, Колючка Анчара сказал:

А.. Уже согласны, что закон есть...

Вообще-то я вам как раз об этом законе и говорил - иначе бы не заявлял, что "в России это точно не является нарушением закона". Постарайтесь понять разницу между ситуацией, когда вы включили камеру и стали снимать какого-то человека, и ситуацией, когда вы ведете съемку в общественном месте, и тут какой-то человек начинает делать выкрики в ваш адрес (отлично видя, что вы ведете съемку) и ТАКЖЕ становится объектом съемки.

9 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Закон не делает допущения на простую человеческую реакцию.. Требования безусловные..

Да - и эти требования НЕ нарушены.

[Ваэ]

 

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, Тико сказал:

Да - и эти требования НЕ нарушены.

Ну раз Вы утверждаете.. Не спорю.. Убедили.. Аргументировано...

[Колючка Анчара]

Кстати любопытна реакция телевизионного канала.. Нарушая законы этики они тиражируют эту новость.. Бог с ним, с Пашиняном.. От него особого не жду.. Просто констатирую факт.. Но журналисты могли бы выйти на эту женщину.. Она же на всю страну представилась.. Побеседовать, взять интервью, выложить и обсудить.. Вот тогда это СМИ.. Походу с журналистикой тоже большие проблемы в Армении... 

В результате на форуме начинают психологический портрет этой женщины составлять... Раньше не могли, сейчас могут, плохая, хорошая, зачем сказал.. Вопрос простой.. Закон и журналисткая этика.. 

[Тико]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Ну раз Вы утверждаете.. Не спорю.. Убедили.. Аргументировано...

Мое утверждение против вашего - к чему эта ирония? А убеждать вас в том, что Пашинян не нарушил закон также наивно, как убеждать вас в том, что если бы он проигнорировал эти выкрики (и не повернул камеру на того, кто отчаянно привлекал к себе его внимание во время его прямого эфира), то это не означало бы его неуважение к мнению сограждан. Вы ведь всегда найдете за что поругать Пашиняна, не правда ли?

А законы бывают разные - административные, гражданские, уголовные. Можно нарушить чью-то приватность в общественном месте (звучит нелепо, но допустим), а можно воровать у государства миллиарды. Это разные законы и разная степень вреда, причиненного их нарушением. В этом смысле лично мне тьфу и растереть на допущение высоким правительственным чиновником мелких нарушений закона, если при этом не совершаются серьезные, как было раньше. Я уже не говорю о том, что даже не нарушив закон, можно совершить поступок гораздо более отвратительный, чем иное правонарушение. Например, наглый и циничный обман своего народа Саргсяном, когда он обещал не выдвигаться в премьер-министры, агитируя за переход от президентской республики к парламентской. В отличие от вас я не могу оценивать Пашиняна в отрыве от его предшественников и реалий Армении - он не Папа Римский, чтобы его сравнивать с каким-нибудь Иоанном Павлом II... 

[Колючка Анчара]

47 минут назад, Тико сказал:

Мое утверждение против вашего - к чему эта ирония? А убеждать вас в том, что Пашинян не нарушил закон также наивно, как убеждать вас в том, что если бы он проигнорировал эти выкрики (и не повернул камеру на того, кто отчаянно привлекал к себе его внимание во время его прямого эфира), то это не означало бы его неуважение к мнению сограждан. Вы ведь всегда найдете за что поругать Пашиняна, не правда ли?

Честно говоря не очень хочется вдаваться детали типа повернул сказал потом опять сказал.. Смысл..? Если и Вы и я знаем, что нарушение было.. Просто из за лигитимности Пашиняна, Вы не считаете возможным признать нарушение им закона.. Ну и пожалуйста.. Кстати, заметьте, я даже не утверждала сначала, что это он снимал и он выкладывал... Более того, я похвалила НП за сдержанность..Но если уж строить государство закона, пренебрегать законами, уголовными, административными неважно нестоит первым лицам страны...и на форуме нужно обращать внимание на такие моменты...  Более того, стоит обратить внимание на неэтичность СМИ Армении в данном случае.. Это я тоже писала.. Вот и весь мой посыл.. А про то, что поругать Пашиняна.. Это скорее Ваши домыслы, неотносящиеся к делу.. Было бы приятнее, если бы Вы избегали личностных характеристик.. Но отвечу.. Надеюсь в последний раз.. Пашинян как личность мне неинтересен.. Мне без разницы, кто там сидит.. Скорее мне интересны те идеи и цели, которые он преподносит, и почему идет за ним электорат..и мне интересны те последствия, к которым приведут эти идеи.. Пока я вижу негативный результат выбранного пути.. И соответственно его озвучиваю.. 

[Колючка Анчара]

49 минут назад, Тико сказал:

Например, наглый и циничный обман своего народа Саргсяном, когда он обещал не выдвигаться в премьер-министры, агитируя за переход от президентской республики к парламентской. В отличие от вас я не могу оценивать Пашиняна в отрыве от его предшественников и реалий Армении - он не Папа Римский, чтобы его сравнивать с каким-нибудь Иоанном Павлом II... 

Ну это совсем не в ту степь.. Жаль, что и Вас затянуло в подобную аргументацию.. Надеюсь больше не будете прибегать к таким приемам.. Объясню и здесь.. Мне неинтересны личности ни РК ни СС ни ЛТП.. И здесь мне интересны их цели и пути, по которому пошли они и причины, по которым не принял этот путь электорат.. Сейчас понятно? 

[ПРОХОЖИЙ]

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Сейчас понятно?

 

[annajan]

8 часов назад, Mikasa сказал:

Никто не смотрит?

в смысле?