Новый парламент, новое правительство - новая Армения"

[Mikasa]

28 minutes ago, Ara55 said:

Выделенное не клеится с историей нашего парламента, поскольку именно после революции Левона мы набрали в парламент людей из низов, которые в первый год даже двух слов связать не могли. И которые были у вас на виду.

И речь идет не только о депутатах. Мы сменили все, условно "коммунистическое", руководство. Причем в основном на "хороших"(из люмпенов и шрджапата).

Только через 25 лет среди власти стали появляться молодые "ачкэ кушт" ребята, как мы сделали еще одну революцию, снова перевернув общество ... или вернее почти перевернув (поскольку процесс смены еще идет).

Еще раз, это число "из низов" не ограничивается сотней депутатов , это несколько десятков тысяч специалистов в государственных и местных органах власти.

Вот когда сменят и этих, тогда и можно говорить о свершившейся трагедии революции.

Я не заметила "ачкэ кушт" ребята ни за 25 лет ни после. Были бы "ачкэ кушт" революции бы не было. Что касается ЛТП это был развал Союза по всем швам. Экономика с потрясающими цифрами роста не выдержала и от радости лопнула. (это я не вам). А те кто в конечном итоге окружил Левона, говорю в конечном, т.к. на начальном этапе были там интеллигентные ребята, то бишь начальный и конечный этапы могут отличаться по качеству и содержанию, что не всегда улавливают люди; так вот в конечном итоге окружившие ЛТП не казались людям хорошими потому что были плохими не выдержали испытания властью, ну есть и другие причины, но это не тут.

[Mikasa]

4 minutes ago, Колючка Анчара said:

Я хорошо знаю понятие точка, которое противоположно понятию в конечном итоге... а в ролике нет разъяснений.. Словоблудие... И точка. 

Чтобы заявить, что понятие точка противоположно понятию в конечном итоге надо знать оба, чтобы сравнить, следовательно нужно быть знакомым с понятием "в конечном итоге". Так вы знакомы?

[Колючка Анчара]

1 минуту назад, Mikasa сказал:

Чтобы заявить, что понятие точка противоположно понятию в конечном итоге надо знать оба, чтобы сравнить, следовательно нужно быть знакомым с понятием "в конечном итоге". Так вы знакомы?

Началось... Да, если бы Вы вчитались, то поняли бы, что знакомо.. И это означает, что "Арцах это Армения и точка" , совсем противоположно словосочетанию "Арцах это Армения в конечном итоге" .. Так значит Вы спорите с Пашиняном? Ужас... Да как Вы можете.... 

[u-2]

 

[Ara55]

35 минут назад, Mikasa сказал:

те кто в конечном итоге окружил Левона, говорю в конечном, т.к. на начальном этапе были там интеллигентные ребята, то бишь начальный и конечный этапы могут отличаться по качеству и содержанию, что не всегда улавливают люди; так вот в конечном итоге окружившие ЛТП не казались людям хорошими потому что были плохими не выдержали испытания властью, ну есть и другие причины, но это не тут.

Вы повторяете мои слова, что в конечном счете с окончательной победой революции дерьмо забивает всю властную вертикаль.

Впрочем это не я первый сказал. Вот это : "Революции готовят гении, делают романтики, а её плодами пользуются проходимцы." приписывают Бисмарку.

Видимо вам кажется, что революция делается в один день (или месяц), а дальнейшие события никак не связаны с нею, не так ли ?

 

[Mikasa]

33 minutes ago, Ara55 said:

Вы повторяете мои слова, что в конечном счете с окончательной победой революции дерьмо забивает всю властную вертикаль.

Впрочем это не я первый сказал. Вот это : "Революции готовят гении, делают романтики, а её плодами пользуются проходимцы." приписывают Бисмарку.

Видимо вам кажется, что революция делается в один день (или месяц), а дальнейшие события никак не связаны с нею, не так ли ?

 

Наоборот мне так не казалось изначально. Когда кричали где большая императорская корона?! где достижения, где то-то и то-то чуть ли не спервых дней революции и даже через ... время я была из тех кто говрил, что Москва не сразу строилась ну и т.д.т.п. И как раз говорила, что задан вектор дальнейших событий, задан вектор невозврата к прошлым достижениям все это для того, чтобы дальнейшие события шли как надо, а не как было. То бишь они " события" предвиделись как закономерное.

Кстати если Бисмарк прав то почему со своими революциями человечество движется вперед все же и они с завидным упорством повторяются. Проходимцы всегда пользуются плодами всего вместе с другими прочими.

[Mikasa]

1 hour ago, Колючка Анчара said:

Началось... Да, если бы Вы вчитались, то поняли бы, что знакомо.. И это означает, что "Арцах это Армения и точка" , совсем противоположно словосочетанию "Арцах это Армения в конечном итоге" .. Так значит Вы спорите с Пашиняном? Ужас... Да как Вы можете.... 

Думаю вы прикидываетесь. Всё вы поняли, просто очень хоцца поспорить с Пашиняном. Наслаждайтесь не буду мешать.

[Колючка Анчара]

Только что, Mikasa сказал:

Думаю вы прикидываетесь. Всё вы поняли, просто очень хоцца поспорить с Пашиняном. Наслаждайтесь не буду мешать.

Верное решение

[Mikasa]

Кстати в нашем районе вывозом мусора Санитек больше не занимается. Взял на себя район. Ящик Санитека перевернули поставили в стороне, поставили свой новый. Мусор пока убрали посморим что получится. Видимо это тот субподряд о котором говорил мэр, что могут отдельные участки обслуживаться другими.

[Alpen_Gold]

20 часов назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Похоже у Пашиняна крыша поехала... или население, народ, к которому он обращался, считает за... ну как мягко, мягенько сказать... за...

Ну поняли, что я хотел сказать...

И тут Остапа понесло .)) Я только такой вывод могу сделать из приведённого ролика и судя по вашим комментариям .Изучить бы язык хотябы азы и можно идти в разведку . А что конкретно Пашинян такого прокричал на митинге что вызывло у вас такую реакцию ?Можно буквально пару особо запоминающихся предложений ?

[Mikasa]

Немного о достижениях, о том почему нужна социальная справедливость и проч. Взгляд работающего бизнеса, о котором тут сильно заботятся и говорят от его лица, на сегодняшнюю экономику и не то что было раньше.

 

[Mikasa]

1 hour ago, Mikasa said:

Кстати в нашем районе вывозом мусора Санитек больше не занимается. Взял на себя район. Ящик Санитека перевернули поставили в стороне, поставили свой новый. Мусор пока убрали посморим что получится. Видимо это тот субподряд о котором говорил мэр, что могут отдельные участки обслуживаться другими.

Երևանի քաղաքապետարան

Դավթաշենում այսօրվանից փաստացի աղբահանությունը կիրականացնի համայնքային հիմնարկը։ Կոտրված աղբամաններն ու դրանց կողքը գոյացած աղբակույտերը անցյալում են։
Հին աղբամանները նորերով փոխարինելու ընթացքում տարածքը նաև հատուկ հեղուկով լվացվում է։
Հարգելի համաքաղաքացիներ, խնդրում ենք խնամքով վերաբերվել համայնքային գույքին՝ այն բոլորինս է։

[Арарат]

1 час назад, Alpen_Gold сказал:

И тут Остапа понесло .)) Я только такой вывод могу сделать из приведённого ролика и судя по вашим комментариям .Изучить бы язык хотябы азы и можно идти в разведку . А что конкретно Пашинян такого прокричал на митинге что вызывло у вас такую реакцию ?Можно буквально пару особо запоминающихся предложений ?

если коротко, то он вошел в роль Остапа. Повторял слово в слово его текст, с маленькими, незначительными корректировками.

здесь почитай.

я ему верю.

[Ara55]

3 часа назад, Mikasa сказал:

Наоборот мне так не казалось изначально. Когда кричали где большая императорская корона?! где достижения, где то-то и то-то чуть ли не спервых дней революции и даже через ... время я была из тех кто говрил, что Москва не сразу строилась ну и т.д.т.п. И как раз говорила, что задан вектор дальнейших событий, задан вектор невозврата к прошлым достижениям все это для того, чтобы дальнейшие события шли как надо, а не как было. То бишь они " события" предвиделись как закономерное.

Кстати если Бисмарк прав то почему со своими революциями человечество движется вперед все же и они с завидным упорством повторяются. Проходимцы всегда пользуются плодами всего вместе с другими прочими.

Сами посудите, как получилось , что окружающие Левона  были романтики и вдруг оказались проходимцами ?

На самом деле революции лишь отбрасывают общество назад, в другую исходную точку.

В США сотни лет не было революций , поэтому они стали первой державой, гегемоном.

[Mikasa]

35 minutes ago, Ara55 said:

Сами посудите, как получилось , что окружающие Левона  были романтики и вдруг оказались проходимцами ?

На самом деле революции лишь отбрасывают общество назад, в другую исходную точку.

В США сотни лет не было революций , поэтому они стали первой державой, гегемоном.

У меня лишь одно предположение: что вперед-назад всё же необходимо или неизбежно и когда говорят о неизбежных количественных накоплениях и качественных скачках никто не конкретизирует как происходят эти скачки и не может, а природа любит разнообразие. Иногда что-то происходит совсем не так как мы ожидаем не так ли? )))

По-моему окружающие Левона не стали, а сменились на проходимцев. Его окружение отчасти поменялось. Некоторые из них и не были романтиками изначально. Например Вано или Араркцян были ли романтиками? Сосед друг детства по двору и другой хороший сосед сёдня взбесились из-за денег. Были ли они хорошими соседями? на деле и на словах были, но всё меняется. Огонь, вода, медные трубы: каждый на чем-то застревает.