Перейти к публикации

Новый парламент, новое правительство - новая Армения"


SUM

Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club
1 час назад, SUM сказал:

да болейте хоть за марсиан, хоть за кого угодно. Но, когда болельщики проявляет на трибунах элементы расизма и национализма, это всегда жестко осуждается. 

не везде. есть султанаты, где это является национальной идеей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 13,4k
  • Создано
  • Последний ответ
  • OpenArmenia Club
1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Классику надо читать... Пушкина, например.. Там он/она в стихах расписаны... 

Решил обновить в памяти. загуглил. и во, что вышло..

Цитата

Все подвиды весьма ядовиты, особенно же Анчар ядовитый (Antiaris toxicaria Lesch.), соком которого туземцы отравляют стрелы (отсюда и составное ботаническое название: др.-греч. αντι — против, вместо, для, и άρις — острие); растёт на Яве. Слава о силе яда этого дерева создала издавна даже поверье о ядовитости самого воздуха вблизи анчара от испарений его, особенно в тени, убивающих животных и людей, неосторожно приближающихся к дереву. Известный яд упас (также боон-упас, боа-упас) есть млечный сок анчара; при перегонке сока со спиртом получается антиарин, весьма сильный яд, кристаллизующийся в блестящих бесцветных листочках.

Другой подвид, Анчар Беннетта, с островов Виту, содержит в плодах прекрасную карминовую краску, а в коре лубяные волокна, идущие на поделки. Из подобных же волокон в Ост-Индии и на Цейлоне делают мешки.

Про стих конечно же знал. Хотел просто перечитать.

Но вот это для меня было открытием.

Насколько я помню, в школе нас учили, что Анчар - это вымышленное Пушкиным дерево. А оно вона как получается.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 часа назад, Колючка Анчара сказал:

Просто элита меняется быстрее.. Вынужденно.. Иначе не будет элитой

Элита ведет за собой. Это верно. Какова элита - таково и общество. Элита меняется быстрее - верно. Но обязательно следует добавить, что элита способна меняться в обе стороны. В ОБЕ!! Это очень важно для понимания сути эволюции масс страны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 час назад, SUM сказал:

Тут не однозначно.

Сейчас все начнут кидать в меня какашки, но по мне, первая часть была конструтивной - уход Сержа а вторая уже деструктивной. В идеале, если бы Карапетян занял бы пост

Все усилия СС,  которые приблизили Армению к ЕС , обнулились бы . Как раз СС вовремя сообразил , что вся эта заварушка для того, чтобы его место занял КК и подсобил Николу. Т е как его выбирали , так и он выбрал,  из двух зол ))) . 

Пчелы не тратят свое время , чтобы доказать мухам ,что мёд лучше дерьма )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SUM сказал:

Тут не однозначно.

Сейчас все начнут кидать в меня какашки, но по мне, первая часть была конструтивной - уход Сержа а вторая уже деструктивной. В идеале, если бы Карапетян занял бы пост

Ух ты.. Готовься, Сум. Сейчас тебе достанется.... За такие фразы год назад Колючку Анчара чуть не разорвали на маленьких анчарят... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
57 минут назад, Арарат сказал:

Элита ведет за собой. Это верно. Какова элита - таково и общество. Элита меняется быстрее - верно. Но обязательно следует добавить, что элита способна меняться в обе стороны. В ОБЕ!! Это очень важно для понимания сути эволюции масс страны.

я продолжу.

У любого народа есть "каждой твари по паре". Есть приверженцы любой идеи, идеологии и конструкции государства.

Основная же масса народа вообще всерьез нее задумывается, да и не способна задумываться об этом.

Теперь о власти. Власть сменяема. Способы смены власти в каждой стране различны. В демократических странах это происходит регулярно, согласно календарю. Здесь народ имеет хоть какие шансы избрать наиболее популярного на данный исторический момент лидера (а значит и вектор ЭВОЛЮЦИИ).

В диктаторчких или тоталитарных странах смена власти происходит либо благодаря дворцовым переворотам, либо благодаря смерти лидера, либо благодаря революции.

Но сме власти происходит ВСЕГДА И ВЕЗДЕ.

Но, будущее страны зависит в демократических странах в тесной увязке с мнением народа, а в тоталитарных странах благодаря везучести и силе одного из претендентов. Сила - в широком смысле этого слова.

Народ же вынужден меняться (в тоталитарной стране) согласно идеологии и политике занявшего престол.

Теперь о разности взглядов моих и ну к примеру Анны. Она считает, что элита вторична, а народ первичен. Но это В ТЕОРИИ в какой то степени верно только для демократических стран. Именно в какой то НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ степени, но все таки имеет место быть.

В нашем же случае это совершенно НЕ верно.

И заслуга Пашиняна сейчас заключается в СЛОМЕ этой порочной системы.

Будущее покажет, способен ли он эту систему сломать окончательно или нет.

На примере Украины, которую в России не пинает только ленивый - у неё это стало получаться.

У Армении все еще это под большим вопросом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Тико сказал:

В результате один прохиндей, более респектабельный, сменил бы другого - менее респектабельного. Прохиндей в том смысле, что все вопросы решает кулуарно с т.н. "элитами" - чиновниками, олигархами, ворами и прочими сливками нашего больного совком и азиатчиной общества. В Армении та же проблема, что и в России 19 века, где "страшно далеки они от народа". Только Ленин говорил о революционерах, а у нас от общества далеки "элиты". Карапетян сменил бы вывеску власти, сделал её менее одиозной - а Армении нужны глубокие системные реформы. На выходе которых должна получиться модель, где власть опирается не на "элиты", а на общество.

Другой вопрос, что усилия и движение навстречу друг другу должны быть обоюдными. В этом смысле общее недовольство Пашиняном столь же непродуктивно, как и общее недовольство Саргсяном - в наших условиях к власти должны предъявляться предельно конкретные и конструктивные требования. Которые в свою очередь должны возникать в рамках широкого общественного диалога и соответствующих гражданских инициатив. Пашинян открыт для диалога - регулярно отчитывается перед обществом, отвечает на вопросы. Но готово ли общество к конструктивному диалогу с Пашиняном?

Лихо у Вас получилось.. Привести к власти Пашиняна общество готово, да вот беда. Править счастливо это общество не доросло. .. . Не понимает нашего светлейшего...  А может наоборот? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
28 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Лихо у Вас получилось.. Привести к власти Пашиняна общество готово, да вот беда. Править счастливо это общество не доросло. .. . Не понимает нашего светлейшего...  А может наоборот? 

Причем здесь понимание? Я говорил о конструктивном давлении общества - его не было при Саргсяне, его особо нет и сейчас, при Пашиняне. Если Пашинян не знает что делать, ему надо подсказать. Власть должна постоянно чувствовать со стороны общества давление, но оно должны быть конструктивным. А степень этой конструктивности будет зависеть от способности гражданского общества инициировать соответствующие обсуждения, выработать конкретные предложения и т.д. То же самое я говорил при Саргсяне. И кстати в апреле 2018 тоже считал предпочтительной фигурой Карапетяна - но никто меня на куски почему-то не рвал. А сейчас склоняюсь к тому, что Пашинян - более подходящая кандидатура. Как новый человек, который 1) не привык играть по нашим ублюдочным совково-азиатским правилам, 2) никому ничего не должен и ни с кем не повязан, и 3) имеет большую народную поддержку - и значит не вынужден опираться на разные там кланы и группировки (оплачивая их лояльность потворством коррупции). Возможно он ничего не добьется - но виновато в этом будет армянское общество. Как оно было виновато в своих проблемах в бытность Саргсяна и Кочаряна. Но если тогда были отмазки в виде мнимого страха, то сейчас для гражданской пассивности нет вообще никаких оправданий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю, что в апреле... А в мае рвали... Но бог с ним, а можно конкретно, не хотелось бы частички коллективной общественной вины, в чем виновато общество будет? В не умении руководить? Или в незнании руководителя? В идиотском блокировании судей? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Я уже говорил в чем:

19 минут назад, Тико сказал:

Власть должна постоянно чувствовать со стороны общества давление, но оно должны быть конструктивным. А степень этой конструктивности будет зависеть от способности гражданского общества инициировать соответствующие обсуждения, выработать конкретные предложения и т.д.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
29 минут назад, Тико сказал:

Я уже говорил в чем:

 

это не правильно

попробуй руководить небольшим коллективом, где постоянно коллектив давит на тебя. Ничего не получится.

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Ух ты.. Готовься, Сум. Сейчас тебе достанется.... За такие фразы год назад Колючку Анчара чуть не разорвали на маленьких анчарят... 

Да пускай. Но, все дело в том, что я не противник Пашинин и очень надеюсь что у него получится. Для этого, должна быть поддержка общества.

По Карапетян тоже, пока не понятно, куда бы он повел все это, что у него получилось бы и как. Там тоже есть подводные камни.

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
7 минут назад, SUM сказал:

это не правильно

попробуй руководить небольшим коллективом, где постоянно коллектив давит на тебя. Ничего не получится.

Сравнение некорректно - аналогом гражданского общества в компании являются акционеры, а не трудовой коллектив. А без давления акционеров быстро расслабится любое корпоративное руководство. Опыт показывает, что в компаниях наиболее эффективен авторитарный метод управления, а в государствах - демократический. В том числе по вышеназванной причине - аналогом компании является скорее правительство, а не государство. А в правительстве как в армии - надо исполнять приказы, а не обсуждать их.

Да и давление бывает разным. Можно, например, задавать на пресс-конференциях и прениях в парламенте правильные вопросы, предлагать конкретные законопроекты (выработанные гражданской инициативной группой с участием экспертов) и просить их прокомментировать. Давление на Пашиняна должно быть в форме доброжелательного конструктивного диалога - не сомневаюсь, что он искренне хочет перемен (хочет, но возможно не может). Но если Пашинян станет Саргсяном (не хочет и не может), то давление должно принимать уже более жесткие формы - требование тех или законопроектов в рамках петиций, мирных акций протеста и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, SUM сказал:

Да пускай. Но, все дело в том, что я не противник Пашинин и очень надеюсь что у него получится. Для этого, должна быть поддержка общества.

По Карапетян тоже, пока не понятно, куда бы он повел все это, что у него получилось бы и как. Там тоже есть подводные камни.

Реально думаешь что Карен смог бы что нибудь исправить, в то время когда все ветви власти находились под тотальным контролем РПА?  Тем более не имея поддержки народа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
1 минуту назад, Dexter сказал:

Реально думаешь что Карен смог бы что нибудь исправить, в то время когда все ветви власти находились под тотальным контролем РПА?  Тем более не имея поддержки народа...

Исправить он не смог бы точно. Но, мог быть промежуточным звеном, чтоб не так все резко и кардинально.

Но, опять, обращаю внимание на то, что Никол меня вполне устраивает. И пока вроде справляется. Честно говоря, думал что за год он страну угробит. Если, смог пройти первый и самый трудный этап, то и дальше должно получиться. 

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал обычной и открепил теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 139 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    139 гостей
    Vito vanski Good Boy lord17 Firefly OLD MEN ст. л-т stephanie S Lun
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...