Новый парламент, новое правительство - новая Армения"

[Sigo]

 

[Grig]

Из хороших новостей  (лично для меня) за ближайшие дни: победа царукяновца в Абовяне и акт возмездия Д.Тонояна за убитого нашего солдата.

Первое - терпеть не могу и не понимаю стремление центральных властей монополизировать власть на всех ее уровнях, тем более там, где тебя не ждут. 

Второе - азеры должны понять новые правила войны: за одного ни за что убитого срочника получаете двоих 

В остальном вижу на форуме все как обычно)) ну и правильно, так и должно быть в нормальном, цивилизованном обществе

[stephanie S]

58 минут назад, moskovskiy сказал:

Насчет изменений в налоговом кодексе, я двумя руками за эти изменения !! Но, эти изменения были еще задуманы при Правительстве Карене, но честь и хвала тем кто не загубил эти реформы при Николе. Сама важное в изменениях это планы по снижения налогов на бизнес и на зарплату и повышение налогов на роскошь и на имущество (главное, чтобы по второй части сильно не перегнули палку). 

     Если честно, ждала именно вашего комментария на эту тему, moskovskiy,  вашему мнению и доверюсь не потому, что похвалили, а потому, что понимаете  о чем идет речь (в отличие от меня). И  очень бы расстроилась, если бы вы их работу разгромили, если бы было за что. 

[moskovskiy]

6 минут назад, stephanie S сказал:

     Если честно, ждала именно вашего комментария на эту тему, moskovskiy,  вашему мнению и доверюсь не потому, что похвалили, а потому, что понимаете  о чем идет речь (в отличие от меня). И  очень бы расстроилась, если бы вы их работу разгромили, если бы было за что. 

Нет, Никол мне не нравится и считаю его шагом назад по сравнению с Правительством Карене, но если что то при Николе делается правильное и хорошее не могу же говорить, что это не так.  

Но есть где новой власти нужно исправиться в экономической политике, а часности убрать Ананяна (начальник налоговой) с должности и поставить на эту должность кого либо более адектватного, дать запуститься Амулсару, не кошмарить бизнес из за политических целей, личных интересов и обид или просто ради PR-a.   

[Alpen_Gold]

В 09.06.2019 в 19:04, Колючка Анчара сказал:

 Пашинян совершают большую глупость, когда вместо построения страны занят попытками покарать бывших правителей не за коррупцию, что логичнее, а за мартовские события... Этим создаётся очень опасный прецедент, когда правители будут цепляться за власть именно потому, что следующие могут их осудить... После таких преследования, Пашинян должен цепляться за власть, ибо нет гарантии, что следующие не сведут с ним счёты.. Поэтому это очень большая глупость, и многие, в том числе я не готовы принимать его... Большей частью за эту идиотскую компанию... Ещё большую глупость совершают такие как Вы, Сиго  ибо из благородных, несомненно, целей Вы, и Ваши единомышленники подталкиваете Пашиняна к созданию подобного прециндента... Занимайтесь коррупцией, занимайтесь возвращением расхищенного, стройте государство, но не сводите счёты с бывшими правителями и генерала и по подобным делам... 

А как же люстрация которую пережили все восточноевропейские страны ,а как же реки крови во времена французской революции ?Если власти будут думать что за и деяния их никто никогда не накажет то что их будет удерживать от того чтобы не совершать поступки за которые могут и за причинное место повесить ? Смысл смены власти как раз в этом и заключается что текущая власть находится в перманентном страхе за каждый свой опрометчивый поступок за который она будет нести всю полноту ответсвенности вклюая уголовную в случае если ктото другой победит на выборах .И как побочный эффект всего этого она вынуждена расшаркиватся перед потенциальными будущими избирателями.

[Alpen_Gold]

10 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Он просто не видет разницы между ростом в сельском хозяйстве, благодаря действительно хорошей организации со стороны министерства и благополучие работников.. При всех плюсах роста с. х. зарплата в этой области экономики оставалась самой низкой... Поэтому бывшее правительство не облагало налогом с х. Однако при принятии нового налогового кодекса, налог будут брать и ситуация ухудшится... Уже нет министерства, которое сможет воспрепятствовать этому.. Я вообще не понимаю, как можно говорить об экономике не только не пользуясь статистикой, но и отвергать цифры, оперируя понятиями плохо - хорошо.. Что за лозунговщина? 

А как вы относитесь к словам Пашиняна о том что рост цен на недвижимость в Армении в частности Ереване это "хороший" показатель ? Я это услашал в интервью российскому телевидению 

[stephanie S]

31 минуту назад, moskovskiy сказал:

Нет, Никол мне не нравится и считаю его шагом назад по сравнению с Правительством Карене, но если что то при Николе делается правильное и хорошее не могу же говорить, что это не так.  

Но есть где новой власти нужно исправиться в экономической политике, а часности убрать Ананяна (начальник налоговой) с должности и поставить на эту должность кого либо более адектватного, дать запуститься Амулсару, не кошмарить бизнес из за политических целей, личных интересов и обид или просто ради PR-a.   

    Я знаю вашу позицию, хотя не во всем её разделяю.  По Амулсару, если не ошибаюсь, заработала наконец  международная  экспертная комиссия по приглашению правительства. Все ждут её выводов и решения и это будет правильно и окончательно.

   Хорошо помню, по Амулсару  в самом начале, по-моему, Арарат  Мирзоян, будучи вице-премьером, на заседании сказал, что история с  блокировкой работы  Амулсара мутная, там могут быть заинтересованные стороны, нужно разобраться  ( по памяти).Но, раз уж дело было громким, нужны были независимые эксперты. Просто, у нас все движется очень долго, даже начало работы комиссии. Столько времени напрасно потеряно! 

     Я за ротацию кадров: пусть перемещаются и не засиживаются на местах ,тем более силовики и налоговики. Пусть не персоналии определяют политику в той или иной сфере, а сама отлаженная отточенная система  работает бесперебойно и четко последовательно независимо от личности руководящего. 

[u-2]

 

 

[Гено]

1 час назад, Sigo сказал:

 

Отличная новость !!!!

[moskovskiy]

22 минуты назад, stephanie S сказал:

.     Я знаю вашу позицию, хотя не во всем её разделяю.  По Амулсару, если не ошибаюсь, заработала наконец  международная  экспертная комиссия по приглашению правительства. Все ждут её выводов и решения и это будет правильно и окончательно.

   Хорошо помню, по Амулсару  в самом начале, по-моему, Арарат  Мирзоян, будучи вице-премьером, на заседании сказал, что история с  блокировкой работы  Амулсара мутная, там могут быть заинтересованные стороны, нужно разобраться  ( по памяти).Но, раз уж дело было громким, нужны были независимые эксперты. Просто, у нас все движется очень долго, даже начало работы комиссии. Столько времени напрасно потеряно! 

     Я за ротацию кадров: пусть перемещаются и не засиживаются на местах ,тем более силовики и налоговики. Пусть не персоналии определяют политику в той или иной сфере, а сама отлаженная отточенная система  работает бесперебойно и четко последовательно независимо от личности руководящего. 

по Амулсару те независимые эксперты, которые работают по приглашению Правительства очень низкого уровня, по сравнению со всеми теми кто давал положительное заклюение по проекту ранее. Это такой дешевый вариант, показуха. 

Причины всей этой непонятной ситуации с Амулсаром могут быть 2։

- полный профанство Никола (Мирзояна) в этом вопросе вкупе с экологическим популизмом

- преднамереный саботаж проекта, для того чтобы отобрать проект у собственников и отдать новым (русским или своим - аффелированным с Ванецяном лицам итд). 

Я все таки по своей наивности думаю, что первый вариант и если скоро проект запустят без смены собственников и будет только упущенное время и большие потерии для бюджета и собственников из за глупости 1-2 человек в новой власти. Если клоунада с проектом продолжется еще 1-2 месяца, то можно с увереностью сказать, что второй вариант.

[stephanie S]

2 часа назад, moskovskiy сказал:

Байц зомби масса в полному манто состоянии после выборов в Абовяне )))))

самое смешное, что участие Никола в предвыборной агитации не помогло выграть, а Царукян даже не участововл в агитации своего кандидата )))) Он еще с давольным лицом сказал сегодня, - что мое учестие не понадибалась, если бы я принял участие в агитации он бы набрал бы больше, то есть тонко троллит Никола. 

Даже Дод троллит Никола ))))))

   Все правильно, именно народ и должен осуществлять свой выбор в свободном волеизъявлении, для того и совершалась революция ,чтобы никакая партия власти не смела навязывать народу своих кандидатов и ломать его волю.

   И никаких "манто", я счастлива, что мой народ сам решает, кому оказывать доверие: Царукяну ( его кандидатуре) или кому- то другому, хоть кандидату от партии зеленых, пусть и с самыми благими намерениями. Народ тоже учится принимать решения и высказывать свою волю, что есть очень хорошо!

[stephanie S]

14 минут назад, moskovskiy сказал:

по Амулсару те независимые эксперты, которые работают по приглашению Правительства очень низкого уровня, по сравнению со всеми теми кто давал положительное заклюение по проекту ранее. Это такой дешевый вариант, показуха. 

Причины всей этой непонятной ситуации с Амулсаром могут быть 2։

- полный профанство Никола (Мирзояна) в этом вопросе вкупе с экологическим популизмом

- преднамереный саботаж проекта, для того чтобы отобрать проект у собственников и отдать новым (русским или своим - аффелированным с Ванецяном лицам итд). 

Я все таки по своей наивности думаю, что первый вариант и если скоро проект запустят без смены собственников и будет только упущенное время и большие потерии для бюджета и собственников из за глупости 1-2 человек в новой власти. Если клоунада с проектом продолжется еще 1-2 месяца, то можно с увереностью сказать, что второй вариант.

     Так это не новая власть инициировала блокировку Амулсара, она эту проблему, ей совсем не нужную, получила с первых же дней от некой инициативной  группы. Как раз таки Мирзоян сказал, что "дело мутное", не совсем в экологии проблема, я так поняла его слова  . Другой вопрос, что без разбирательства и оценки экспертов в ходе его, а не предварительной, остановить этот процесс уже бы не получилось.  Будем надеяться на первый вариант. 

[moskovskiy]

2 минуты назад, stephanie S сказал:

   Все правильно, именно народ и должен осуществлять свой выбор в свободном волеизъявлении, для того и совершалась революция ,чтобы никакая партия власти не смела навязывать народу своих кандидатов и ломать его волю.

   И никаких "манто", я счастлива, что мой народ сам решает, кому оказывать доверие: Царукяну ( его кандидатуре) или кому- то другому, хоть и с самыми благими намерениями. Народ тоже учится принимать решения и высказывать свою волю, что есть очень хорошо!

У тебя нет состояния манто потому что ты не из зомби массы, а этой массы просто не скрываемое состояние паники, истерии и итд.

в соц сетях эти зомби недочеловеки пишут такие статусы после проиграша Николовского кандидата в Абовяне (причем пишут реальные люди, а не фейки)

"К чему стадам дары свободы"

"победа мафии и проигрыш демократии" итд итп 

[moskovskiy]

12 минут назад, Alpen_Gold сказал:

Но Пашинян говорил именно в том контексте что именно благодаря ему и революции стал наблюдатся рост цен на недвижимость .....

понятно все политике будут так говорить, зачем удивлятся. 

[moskovskiy]

10 минут назад, stephanie S сказал:

     Так это не новая власть инициировала блокировку Амулсара, она эту проблему, ей совсем не нужную, получила с первых же дней от некой инициативной  группы. Как раз таки Мирзоян сказал, что "дело мутное", не совсем в экологии проблема, я так поняла его слова  . Другой вопрос, что без разбирательства и оценки экспертов в ходе его, а не предварительной, остановить этот процесс уже бы не получилось.  Будем надеяться на первый вариант. 

Мирзояну и ему подобным все дела, которые не понятны, кажатся мутными обычная подозрительность ограниченных людей.

Власть способствовала незаконной блакировке. Можно было дать работать и выяснить все "мутные" вопросы. У проекта были (и есть) все законные разрешения для работы. Из за глупости (будем надеется только глупость, а не расчет на передел собстевенности) страна потеряла сотни миллионов долларов (прямо и косвенно).