Перейти к публикации

Политические и экономические реформы


SUM

Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club
38 минут назад, kanaker сказал:

Зачем переводить армянскую речь на англ если вброс только для армян?  Кто то доморощенно решил дискредитировать Пашиняна, и сделал это в меру развития интеллекта.  Хотя эта запись явно очков Пашиняну при встрече с иностранцами не добавят. 

не согласен. категорически. вброс для внутреннего пользования. весь без остатка. В том числе и язык титров тоже для него - для внутреннего пользования.

и по поводу "кого-то доморощенного" тоже забавно. Наш СНБ конечно сборище дилетантов, но не до такой же степени, чтобы "кто-то доморощенный" взял и получил доступ к телефонным разговорам главы государства и главы СНБ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11,9k
  • Создано
  • Последний ответ

По словам противников Никола получается: Пашинян – диктатор, узурпировал власть для пид..расов. Браво!!!)))

П.С. Не, ну мы крутые (украинские тролли :D) я считаю, нас пугают алкоголем и еврейством, а вас пид..растией)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Арарат сказал:

Лена, а как ты думала. xD:good:

Думала! И думаю, как страшно жить то…

П.С. Если серьезно, то меня всегда веселила логика ватных тезисов (если кратко и совместить оба): Эй, фашистобандеровци, у вас президент еврей! Вот как умудряются то и нет диссонанса ни разу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Марукян мне всегда нравился, не обязательно он будет карманной оппозицией, Царукян очень полезен для страны, отвечает рассудительно. СЦ думаю нужны как оппозиция, их предложение провести выборы с новым избирательным законом не лишено смысла.  Ширинян тоже хорошо показал себя в разных интервью, пральные мысли высказывал. Хотелось бы видеть все эти силы в парламенте.

П.С. Пашинян хорошо отреагировал на слова "плохая/хорошая" власть: это относительное понятие, а преступная власть самэм другое.

Աշխարհը մերն է, աշխարհը մերն է:

Հայաստանի ամեն մի հայ

Աշխարհի տերն է:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гагик Царукян сказал главное: осмысление права

 
qax.jpg

Вчера на Общественном телеканале состоялись первые большие предвыборные теледебаты, в которых приняли участие первые номера предвыборных списков. Дебаты действительно удались, в том смысле, что избиратель вполне мог разобраться в подходах политических сил по ключевым вопросам.

Одним из фундаментальных вопросов политики Армении продолжает оставаться Арцахский вопрос, и политические силы, в принципе, не предлагают ничего нового. Палитра прежняя – РПА и Артур Багдасарян говорят о продолжении переговоров и, одновременно, укреплении безопасности с помощью России, Сасна тсрер предлагают референдум в Армении и Арцахе о воссоединении, Никол Пашинян говорит, что не собирается «продавать» Арцах, а Левон Ширинян предлагает вернуться к международным конвенциям о деколонизции.

 

Самые главные слова сказал Гагик Царукян – он заявил, что Арцахский вопрос не надо решать, он уже решен, и нужно только добиваться международного признания.

Гагик Царукян, при всей его далекости от политики, которую он сам признает, интуитивно понимает, что Арцахский вопрос (и Армянский вопрос в целом) – это вопрос права. Никто не может определять, имеем мы право жить на своей земле и строить государство, это может сделать только народ. Он уже сделал свой выбор, и не ясно, что мы сейчас вообще обсуждаем.

Противники такого подхода говорят, что отказ от переговоров в прежней логике – это война, хотя именно такой подход облачает Азербайджан правом на войну. Даже эксперты из стран-посредников, предлагающие пораженческий «компромисс», пугают армянскую сторону войной. То есть, против права армян на жизнь выдвигается право Азербайджана на войну. И мы поддаемся этой провокации, продолжая бесплодные переговоры, «лишь бы не было войны».

Между тем, Армении и Арцаху давно пора разграничить обязательства и полномочия, и революция в Армении – хороший шанс для этого. Никол Пашинян с самого начала заявил, что не уполномочен говорить от имени Арцаха, и он будет вести переговоры от имени Армении. Тем не менее, министры иностранных дел Армении и Азербайджана встречаются без участия карабахского коллеги.

Эта двусмысленность дает повод для различных комментариев, и не случайно Алиев в качестве своего дипломатического достижения отметил именно то, что Армении не удалось привлечь Арцах за стол переговоров. Эта двусмысленность дает хорошее поле для манипуляций и в армянском политическом пространстве. Например, один из кандидатов в депутаты обвиняет правящую партию в политическом намерении сдать Карабаха, и премьер-министр расценивает это как обвинение в государственной измене.

Никол Пашинян мог не упустить случая и заявить, что «сдача Карабаха» не входит в его компетенцию как премьер-министра Армении, и заявления Давида Шахназаряна о том, что армянский премьер может сдать Карабах – неуважение к Арцаху, к армянскому народу, который сам решил создать независимое государство и сам должен определять свою судьбу. А Армения во главе с премьер-министром может только помочь Арцаху развиваться, защищаться и отстаивать свое право.

Это был бы зрелый политический дискурс, и Гагик Царукян невольно заложил его основу.

https://www.lragir.am/ru/2018/12/06/139036/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Баллы выставляю не по пройденному пути, а по стойке на дискуссии...

Пашинян все-таки тертый калач, его плакатиками не возьмешь. Но не скажу, что он стоял как глыба среди камушек. Так, оценка на 4 из 5 бальной системы.

Марукян хорош, гибок, шустер. Коцанул по ходу, и по делу,  и Царукяна, и СЦ - своих главных соперников. 5 с минусом.

Царукян. Не понимаю, чем он так вас радует ? У него одна шарманка, как в анекдоте про вошь - <я знаю жизнь>, <я имею связи>,  <у меня много бабок> и все вопросы сводил к этим мантрам, причем косноязычно, <асенк те, асенк те>, и с великой любовью к себе, как всегда... Троечка.

Дашнаки в аут. Страх в глазах, из-за опороченной славы отцов. Двоечка.

Виген. Равен по тертости с Пашиняном. Они ведь не дураки совсем. Хуйнул про пидарасов, но так ничего, интересно было слушать, если забыть про прошлое. Как и Пашиняну, 4.

Остальные - статистическая погрешность, хотя дядь был интересен...

Сама дискуссия понравилась уже тем, что состоялась, и как минимум, не было базара как на ток-шоу от росс.ТВ. А так, хотелось бы большего знания предмета и поменьше спекуляций, но выборы всегда спекуляция и пипл хавает. Тамаша хорошая была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кое кто в теме про внешний долг Армении с цифрами и графиками очень долго и упорно доказывал, что это такая фигня, что внешний долг вырос с 1,4 до 7 млрд за время правления СС. Что соотношение долг/ВВП у нас ништяк и нечего беспокоится. А тут 500 миллионов вынь да полож. А все эти деньги бездарно проели или стырили. Ни дорог тебе за это ни инфраструктуры.

Moody's: Шри-Ланка, Армения, Пакистан сталкиваются с большими финансовыми рисками

17:55, 10.10.2018

Регион:В мире, Армения
Тема: Экономика

Шри-Ланка, Армения и Пакистан возглавляют список стран с формирующимся рынком, наиболее уязвимых для рисков рефинансирования, поскольку им грозит комбинация крупных предстоящих погашений и низких валютных резервов. Таковы выводы  рейтингового агентства Moody's.

«Поскольку международные суверенные облигации будут погашены в  2019 и 2020 годах, правительства Шри-Ланки, Армении и Пакистана будут подвержены более дорогостоящему долговому финансированию», - пишет аналитик Moody's Мэтью Циркоста. «Это может снизить доступность долга и повысить их долговое бремя, особенно если местные валюты обесценятся», - сказал он, передает Reuters.

Хотя суверенные кредитные рейтинги Шри-Ланки, Армении и Пакистана отражают то, насколько они уязвимы, дальнейший удар по их валютным резервам может повысить риск снижения притока капитала и более высоких расходов на рефинансирование. Это, в свою очередь, может бросить тень на кредитные рейтинги, считает Moody's.

В Армении в 2020 году ожидается погашение 500 миллионов долларов, что соответствует 3,9 процента ВВП.

Йобaнa pycня

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ленабу сказал:

По словам противников Никола получается: Пашинян – диктатор, узурпировал власть для пид..расов. Браво!!!)))

 

П.С. Не, ну мы крутые (украинские тролли :D) я считаю, нас пугают алкоголем и еврейством, а вас пид..растией)))

 

Ну это же один из основных пугал русского мира.Алкоголем и евреями нас не напугаешь,вернее рассмешишь,остаются пидоры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
25 минут назад, Абрикос сказал:

Баллы выставляю не по пройденному пути, а по стойке на дискуссии...

Пашинян все-таки тертый калач, его плакатиками не возьмешь. Но не скажу, что он стоял как глыба среди камушек. Так, оценка на 4 из 5 бальной системы.

Марукян хорош, гибок, шустер. Коцанул по ходу, и по делу,  и Царукяна, и СЦ - своих главных соперников. 5 с минусом.

Царукян. Не понимаю, чем он так вас радует ? У него одна шарманка, как в анекдоте про вошь - <я знаю жизнь>, <я имею связи>,  <у меня много бабок> и все вопросы сводил к этим мантрам, причем косноязычно, <асенк те, асенк те>, и с великой любовью к себе, как всегда... Троечка.

Дашнаки в аут. Страх в глазах, из-за опороченной славы отцов. Двоечка.

Виген. Равен по тертости с Пашиняном. Они ведь не дураки совсем. Хуйнул про пидарасов, но так ничего, интересно было слушать, если забыть про прошлое. Как и Пашиняну, 4.

Остальные - статистическая погрешность, хотя дядь был интересен...

Сама дискуссия понравилась уже тем, что состоялась, и как минимум, не было базара как на ток-шоу от росс.ТВ. А так, хотелось бы большего знания предмета и поменьше спекуляций, но выборы всегда спекуляция и пипл хавает. Тамаша хорошая была.

а ты как оценку ставишь?

на мой взгляд, он достиг своей цели на все 5+ . Уверен, его электорат увеличился. Он работает на определенную аудиторию и в этой аудитории решил все вопросы. И даже, кое то отнял у аудитории РПА-ашников

 

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
2 часа назад, Ленабу сказал:

По словам противников Никола получается: Пашинян – диктатор, узурпировал власть для пид..расов. Браво!!!)))

 

П.С. Не, ну мы крутые (украинские тролли :D) я считаю, нас пугают алкоголем и еврейством, а вас пид..растией)))

 

ту шире берут

придумали некий тезис "традиционная армянская семья" и раскручивают. Хотя, никто так и не смог объяснить что это такое и чем она отличается от традиционной украинской семьи, грузинской и т.д.

евреями нас не сможешь напугать, алкоголем тоже.

Что общего?

это тлетворное влияние запада, пиндосы, Сорос!, печенки от Сороса, "либерастия"

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Sigo сказал:

Ну это же один из основных пугал русского мира.Алкоголем и евреями нас не напугаешь,вернее рассмешишь,остаются пидоры.

Не, ну диктатура пид..расов, это очень страшная штука. До этого такого никогда не было, а тут как началось!)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, SUM сказал:

ту шире берут

придумали некий тезис "традиционная армянская семья" и раскручивают. Хотя, никто так и не смог объяснить что это такое и чем она отличается от традиционной украинской семьи, грузинской и т.д.

евреями нас не сможешь напугать, алкоголем тоже.

Что общего?

это тлетворное влияние запада, пиндосы, Сорос!, печенки от Сороса, "либерастия"

Сум,это джентльменский народ рюсского мира.Только слепой этого не увидит.Традиционная армянская семья,это когда кармир хндзор,это когда папаша семьи нардыя глорум беседкум,а его беременная жена сетков шукаёв мана галис.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
4 минуты назад, Sigo сказал:

Сум,это джентльменский народ рюсского мира.Только слепой этого не увидит.Традиционная армянская семья,это когда кармир хндзор,это когда папаша семьи нардыя глорум беседкум,а его беременная жена сетков шукаёв мана галис.....

вообще нет никакой традиционной армянской семьи

быт и уклад армянской семьи за последние 50 лет изменился так, что от традиций остались только символы и разговоры

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл, открепил и сделал обычной теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   6 пользователей, 0 анонимных, 501 гость (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    504 гостя
    khnushinak АРТЕМ Колючка Анчара Good Boy tukija lord17
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...