Политические и экономические реформы

[Grig]

глупо все это, конечно, в период предвыборной кампании гонять противников по полициям)

[Rub]

17 minutes ago, Grig said:

за клевету? да он отмажется если не дурак

скажет, это мое частное мнение, умысла на заведомо ложное обвинение я не имел, делаю свободное умозаключение на основании анализа имеющихся у меня фактов, действий и деятельности новых властей, исхожу из того, что новые власти не родом из Арцаха и в отличии от элит Кочаряна и Саргсяна,, стойких связей с властями Арцаха не имеют, наоборот, вступили в словесный кконфликт, расцениваемый мной институционально, все это, по моему личному и профессиональному убеждению,  что расширяет для них рамки дозволенного в переговорах при разрешении конфликта

тогда может скажут ты обвинил главу государства в гос измене, ну и мы как снб встревоженны - предьяви доказательства! 

 

[Nelsjan]

13 минут назад, Эду сказал:

Любое обвинение в преступных действиях без решения суда есть клевета. Никол чем занят уже 20 лет?

Разве у нас были суды?  Да, они были в отношении обычных граждан .Но там где были деньги или влияние , суд всегда оказывался на их стороне .

[Арарат]

13 минут назад, Grig сказал:

глупо все это, конечно, в период предвыборной кампании гонять противников по полициям)

еще как глупо. Впрочем, это не первая его глупость.

и .. если он сейчас решил применять такие методы к оппонентам, то что будет делать когда станет легитимным?

короче, страхи из меня поперли.

[u-2]

 

[Grig]

48 минут назад, Rub сказал:

тогда может скажут ты обвинил главу государства в гос измене, ну и мы как снб встревоженны - предьяви доказательства! 

 

а он подаст на них в суд и скажет, что вызвали меня и какую-то непроцессуальную хрень несут, за что зарплату получают?) нет, если строится правовое государство, то все эти гэбэшные моменты нужно оставить в прошлом///

дайте ктонить телефон Пашиняна))

[Sigo]

2 часа назад, Grig сказал:

а зачем его вызвали в СНБ? ну предположим сказал, ну и что с того? В чем состав преступления? Не думаю, что в армянском уголовном кодексе есть статья, предусматривающая уголовную ответственность за обвинение властей в каком-то непристойном поведении)

Григ,ты тоже по-армянски не понимаешь? Выше на видео Пашинян вроде всё чётко объяснил.Суть в следующем,если Шахназарян неоднократно объявляет,что нынешнее правительство марионетки в чьих то руках и обменяли власть на сдачу Арцаха,то не удивительно,что его вызвали в СНБ.Так как если у него есть факты,то СНБ должна взять за жопу Пашиняна.А если Шахназарян говорит,что это просто политические заявления,без всяких доказательств,то он просто Шарлатан.

[Эду]

59 минут назад, Nelsjan сказал:

Разве у нас были суды?  Да, они были в отношении обычных граждан .Но там где были деньги или влияние , суд всегда оказывался на их стороне .

Злоупотребление не отменяет употребления. Приходится всё время это напоминать. Не было судов, значит можно самому судить? Тогда чего же сами сейчас хотят, ведь судов и сегодня нет, по мнению самого же Никола. Почему требуют представить доказательства? Их в судах разбирают.  

[Арарат]

14 минут назад, Sigo сказал:

Выше на видео Пашинян вроде всё чётко объяснил.Суть в следующем,если Шахназарян неоднократно объявляет,что нынешнее правительство марионетки в чьих то руках и обменяли власть на сдачу Арцаха,то не удивительно,что его вызвали в СНБ.Так как если у него есть факты,то СНБ должна взять за жопу Пашиняна.А если Шахназарян говорит,что это просто политические заявления,без всяких доказательств,то он просто Шарлатан.

логично. Только почему объяснения дает Пашинян, а не глава СНБ?

Выходит, что Пашинян объясняет почему в СНБ заинтересовались Пашиняном в вопросе сдачи территорий?

что-то не клеится...

ну это как если я тебя обвиню в каком то преступлении, меня вызовут в полицию, а ты будешь объяснять моим родственникам, почему меня туда вызвали?

[Sigo]

Давид Гургенович Шахназарян (арм. Դավիթ Շահնազարյան, 26 мая 1954, Ереван) — армянский государственный деятель.

• 1970—1976 — Ереванский Государственный Университет. Физик.
• 1976—1980 — аспирантура Академии наук в Москве. Кандидат физико-математических наук.
• С 1988 — один из основателей Комитета «Карабах».
• 1990—1995 — депутат Верховного Совета Армянской ССР. Член правления «АОД».
• 1994—1995 — был министром Национальной Безопасности Армении, специальный представитель Президента Армении по Карабахскому урегулированию.
• 1995—1999 — депутат парламента. Член партии «АОД».
• 1998 — баллотировался в президенты Армении.
• С 1999 — член правления оппозиционной партии «Армянское общенациональное движение», руководитель центра «Согласие».

 

А чем этот  шарлатан занимался в период с 1980 до 1988 года?Ни на каком сайте нет.

[Sigo]

1 час назад, Арарат сказал:

логично. Только почему объяснения дает Пашинян, а не глава СНБ?

Выходит, что Пашинян объясняет почему в СНБ заинтересовались Пашиняном в вопросе сдачи территорий?

что-то не клеится...

ну это как если я тебя обвиню в каком то преступлении, меня вызовут в полицию, а ты будешь объяснять моим родственникам, почему меня туда вызвали?

Арарат,журналисты на видео задают вопрос Пашиняну,он и отвечает.

[Арарат]

Только что, Sigo сказал:

Арарат,журналисты на видео задают вопрос Пашиняну,он и отвечает.

т.е в курсе причин?

я не смотрел виде. тут интересны нюансы. он говорит, откуда он в курсе или просто в курсе и всё?

[Sigo]

1 час назад, Арарат сказал:

логично. Только почему объяснения дает Пашинян, а не глава СНБ?

Выходит, что Пашинян объясняет почему в СНБ заинтересовались Пашиняном в вопросе сдачи территорий?

что-то не клеится...

ну это как если я тебя обвиню в каком то преступлении, меня вызовут в полицию, а ты будешь объяснять моим родственникам, почему меня туда вызвали?

Пашиняна спрашивают,мол Шахназарян утверждает мол по приказу Пашиняна СНБ его взяла.Мол почему именно сейчас.Пашинян отвечает,что Шахназарян это говорит не впервые,и говорит,что мол кто то стоит за нынешним правительством и Пашиняном в частности имол всё это было сделано в обмен на то,что Пашинян получив власть,сдаст Карабах.Пашинян и спрашивает журналиста,мол а почему вы,или тот же Шахназарян решили,что СНБ действует по его приказу.Мол что тут судивительного,когда СНБ вызывает человека(политика,бывшего главу СНБ) и хочет узнать,какие у него есть данные.Если его доказательства подтвердятся,то СНБ должно взять за жопу Пашиняна.Затем журналисты стали переводить  стрелки,мол это всего лишь политическое заявление.Пашинян ответил,что даже политическое заявление должно основываться на чём то.Если есть,пусть предъявляет,а иначе Шахназарян шарлатан.

[Sigo]

Типичная  ГБшная аргументация у этого педрилы.Ассоциальные элементы...алкогольные напитки...

[Эду]

Не видел выставленное видео с прослушкой. Интересны были бы комментарии "революционеров".