Перейти к публикации

Политические и экономические реформы


SUM

Рекомендованные сообщения

4 часа назад, moskovskiy сказал:

Нет такого. Оптимальная цена по которому продают. 

Только НДС с $220 будет $36.6, то есть без НДС около 183. 183-150=33 долларов, а не 70.  Не возможно уложится в эти 33 долларов, так что укладываются в текущие $92.

цена $290 за вычетом НДС получается $242. 242-150=92.  Это без учета факта, что есть тарифы которые намного ниже $290 для промышенных предприятий, автозаправок, социально необеспеченных семей. 

Эти эконимисты которые спекулируют по теме цен на газ, даже не знают или зная заведомо вводят в заблуждение людей, что в $150 это цена без учета НДС, а $290 цена с учетом НДС. 

У нас государство всегда зарабатывало на газе. Существенная доходная статья для бюджета. Именно по этому никакого понижения цены не будет. Разве что чисто символическое, и то врятли.скорее всего цену постораются просто не поднять хотя бы в этом году, хотя это сложно будет (165 баксов от русских вполне реальная перспектива уже с января)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11,9k
  • Создано
  • Последний ответ
  • OpenArmenia Club

        Царукян занимается тем, к чему у него действительно есть призвание. Сегодня он может предлагать не только личное участие и помощь инвесторам в продвижении их интересов, а уверенно  говорить, вместе с Пашиняном и от имени правительства, о  наличии в Армении новых необходимых для успешных инвестиций условиях ведения бизнеса и гарантиях правительства. 

         Каждый занимается своим делом.  Успехов им в личном бизнесе и на благо нашей страны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Зулус сказал:

Ээ через себя вертушка не получилась. 

 

Улыбка тысячелетия!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, stephanie S сказал:

        Царукян занимается тем, к чему у него действительно есть призвание. Сегодня он может предлагать не только личное участие и помощь инвесторам в продвижении их интересов, а уверенно  говорить, вместе с Пашиняном и от имени правительства, о  наличии в Армении новых необходимых для успешных инвестиций условиях ведения бизнеса и гарантиях правительства. 

         Каждый занимается своим делом.  Успехов им в личном бизнесе и на благо нашей страны.

Кто оплачивал ЭтоТ  банкЭт ... ? Ох...уеть... толкал речи чел из Кампучии... там где затрахали и замучили, как ПолПот Кампучию...

Через каждое это... Доди Гаго... ой не так....  Царукян... Царукян... надо...

Цирк уехал, а Клоуны остались...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, stephanie S сказал:

Сегодня он может предлагать не только личное участие и помощь инвесторам в продвижении их интересов, а уверенно  говорить, вместе с Пашиняном и от имени правительства, о  наличии в Армении новых необходимых для успешных инвестиций условиях ведения бизнеса и гарантиях правительства. 

У Царукяна и с Кочаряном и с Саргсяном было хорошее взаимопонимание.

Чтобы было реальное развитие, Пашиняну нужно придумать что-то новое в сравнении с прежней властью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Ara55 сказал:

У Царукяна и с Кочаряном и с Саргсяном было хорошее взаимопонимание.

Чтобы было реальное развитие, Пашиняну нужно придумать что-то новое в сравнении с прежней властью.

Ничего придумывать не надо. Тупо стабильность нужна инвесторам. Они работают в таких странах, где условия куда хуже чем у нас, просто там и нормы прибыли другие.  У нас суперприбыльных отраслей нет и не видно, поэтому и условия будут требовать тепличные. По сути государство у нас согласно на любой проект лишь бы рабочие места обеспечивали. Вся проблема именно в части государственных доходов, с нашим ндс и не индийскими зарплатами завлечь кого то сложно. Кто то должен подвинутся. Инвестора не заставишь, придётся резать налоги, что тоже не совсем просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Гуру сказал:

Ничего придумывать не надо. Тупо стабильность нужна инвесторам. Они работают в таких странах, где условия куда хуже чем у нас, просто там и нормы прибыли другие.  У нас суперприбыльных отраслей нет и не видно, поэтому и условия будут требовать тепличные. По сути государство у нас согласно на любой проект лишь бы рабочие места обеспечивали. Вся проблема именно в части государственных доходов, с нашим ндс и не индийскими зарплатами завлечь кого то сложно. Кто то должен подвинутся. Инвестора не заставишь, придётся резать налоги, что тоже не совсем просто.

Да , но ведь вопрос куда именно инвесторы будут вкладывать ??? Ведь любой инвестор будет стремится как можно быстрее получить прибыль ( туризм , гостиничный бизнес , сферу услуг и сферу развлечения   ) , вряд ли иностранные инвесторы будут вкладывать реальный производственный сектор экономики , где денег вложить надо немерено , отдачу за такие инвестиции получишь не сразу !!!

А Армении , с учетом геополитического и географического положения , будучи зажатая с двух сторон враждебными государствами , просто необходимо в самые сжатые сроки провести индустриализацию , инновацию и технологическую революцию !!!

Это вопрос элементарного выживания !!! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Гено сказал:

Да , но ведь вопрос куда именно инвесторы будут вкладывать ??? Ведь любой инвестор будет стремится как можно быстрее получить прибыль ( туризм , гостиничный бизнес , сферу услуг и сферу развлечения   ) , вряд ли иностранные инвесторы будут вкладывать реальный производственный сектор экономики , где денег вложить надо немерено , отдачу за такие инвестиции получишь не сразу !!!

А Армении , с учетом геополитического и географического положения , будучи зажатая с двух сторон враждебными государствами , просто необходимо в самые сжатые сроки провести индустриализацию , инновацию и технологическую революцию !!!

Это вопрос элементарного выживания !!! 

И.В. Сталин, в относительно недалёком прошлом прекрасно справился с подобной задачей.  :) Учитесь!

Лучший аргумент против демократии – пятиминутная беседа со средним избирателем. (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Chasovshik_BB сказал:

И.В. Сталин, в относительно недалёком прошлом прекрасно справился с подобной задачей. :) Учитесь!

Надеюсь хоть методы другие будем использовать )))) а вообще мне приходилось читать , что индустриализацию в СССР в 30 годы , Сталину помогли сделать американцы !!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Гено сказал:

Надеюсь хоть методы другие будем использовать )))) а вообще мне приходилось читать , что индустриализацию в СССР в 30 годы , Сталину помогли сделать американцы !!

А можно и мне почитать?

Лучший аргумент против демократии – пятиминутная беседа со средним избирателем. (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Chasovshik_BB сказал:

А можно и мне почитать?

А вы думайте , я об этом только вчера вычитал ))) давно это было !!! Вы можете погулить в гугле !!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Гено сказал:

А вы думайте , я об этом только вчера вычитал ))) давно это было !!! Вы можете погулить в гугле !!

Спасибо. Я поинтересуюсь.

Лучший аргумент против демократии – пятиминутная беседа со средним избирателем. (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 час назад, Гуру сказал:

Ничего придумывать не надо. Тупо стабильность нужна инвесторам. Они работают в таких странах, где условия куда хуже чем у нас, просто там и нормы прибыли другие.  У нас суперприбыльных отраслей нет и не видно, поэтому и условия будут требовать тепличные. По сути государство у нас согласно на любой проект лишь бы рабочие места обеспечивали. Вся проблема именно в части государственных доходов, с нашим ндс и не индийскими зарплатами завлечь кого то сложно. Кто то должен подвинутся. Инвестора не заставишь, придётся резать налоги, что тоже не совсем просто.

У нас проблема в том что большие риски и низкие показатели доходности несопостовимые с такими рисками. С учетом этого не один нормальный инестор не сунется в Армению. В Армению до сих пор вкладывались 3 типа инвесторов, 

1. Инвесторы благотворители, в основном из Спюрка, наилучший пример это Рубен Варданян со своим фондом, который понимая, что почти все проекты в Армении заведомо не рентабельные, пытаеться создавать проекты которые хотя бы прибыльные на уровне текущих операционных расходов, без учета капитальных и которые влияют на развитие регионов.

2. Инвесторы которые не умеют считать деньги, или для которых доходность компаний имеет не самое важное значение, это в основном русские - ВТБ, Полиметалл, РЖД, РАО ЕЭС, Газпром, Геопромайнинг, Сбербанк. Все западные и восточные компании, которые кого то были у нас, давно продали свои компании русским и унесли ноги понимая, что в Армении заработать не возможно, последним будет Лидиан. 

3. Местные инвесторы, которые в свою очередь делятся на 2 типа те которые коррупционным путем накопили первоначальный капитал, потом для его сохранения и приумнажения вкладывались в бизнес в Армении, некоторые из соображений отмывания денег, а некоторые считали, что это такой патриотический шаг - Роберт Кочарян, Гагик Хачатрян, Мишик итд., причем некторые из таких бизнесов достаточно успешные и положительные для экономики Армении такие как Юком или Спайка. Второй подтип местных - это местные олигархи у которых получается вкладываться и зарабатывать в Армении за счет очень хорошего знания местного рынка и его возможностей, а также за счет каких то приференций, которые они получали и получают со стороны Правительства такие как Царукян, Алексанян ит.д.

То есть как видим без тепличных условий в Армении почти не возможно вкладываться если ты не филантроп. Так что Никол если не начнет снижать риски для бизнеса или поднимать уровень доходности инвесторы не придут в Армению, о чем он постоянно твердит. Никакая борьба с коррупцией инестором не интересна, им интресно где бы подзаработать. С приходом Никола все риски зашкалывают, а уровень рентабельности не растет, то есть инесторов не становится больше. С этим намного хуже чем было при Серже. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл, открепил и сделал обычной теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   7 пользователей, 0 анонимных, 523 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    516 гостей
    Firefly vanski stephanie S ст. л-т Xenobarbital Vito Абрикос
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...