Политические и экономические реформы

[Ara55]

1 час назад, stephanie S сказал:

Слышим и видим один и тот же текст,  но понимаем его по разному

Вы специально подменяете текст, чтобы сделать его приемлемым для себя.

Основное положение - дороже сделать тариф нельзя, потому что население не потянет из-за нищеты, согласны ?

А вы подменяете его, говоря что можно если народ сам решит поднять тариф (или наоборот продолжать дотирование).

p.s. На самом деле можно даже снизить тариф, если обьединить всех перевозчиков в один консорциум.

Способный.

Привлечь средства для наиболее эффективного перевооружения (гибридный транспорт средней и большой вместимости).

Осуществить связное планирование движения для равномерной нагрузки на дороги и быстрые тактические решения в связи с неожиданными изменениями условий.

Вести единый , желательно электронный, абонемент.

[khnushinak]

есть информация,что инициатива о реформе общественного транспорта исходит от одного достаточно известного российского армянина..если это подтвердится,то жители Еревана будут с грустью вспоминать нынешние времена

[Гено]

10 минут назад, khnushinak сказал:

есть информация,что инициатива о реформе общественного транспорта исходит от одного достаточно известного российского армянина..если это подтвердится,то жители Еревана будут с грустью вспоминать нынешние времена

И кто же сей вредитель ( хотя понятно что если инициатива исходит из России , то жди беды ) ???

[Good Boy]

А почему никто не говорит о другом выходе из ситуации? Например для горной страны, находящейся в частичной транспортной блокаде, снизить акциз или НДС на  топливо хотя бы на 20%?

[Rub]

1 hour ago, khnushinak said:

есть информация,что инициатива о реформе общественного транспорта исходит от одного достаточно известного российского армянина..если это подтвердится,то жители Еревана будут с грустью вспоминать нынешние времена

что за армянин такой известный, что ничего не знаем??

Не знаю почему грустно будет потом, но сейчас на личном примере скажу. Я живу на киевяна, и часто спускаюсь в центр. Ежу всегда на машине, так как хотя весь транспорт проходит через киевян, туда не втиснутся, и мест нет и расчитанны эти маршутки на людей ростом не выше 165 см. Но если будет нормальный транспорт, где можно стать во весь рост, будет ходить по графику, машину не буду брать вообще. И проблем с парковкой не будет, и -1 машина на улице, и по деньгам: ежу на бензине, 4 км туда, 4 обратно, так как еду всегда в пробках, то расход где то 12-13л/100км, то есть где то 470 драм. Если даже транспорт подорожает в 1.5 раза, то тоже ок. думаю многие станут рассматривать вариант на транспорте, если будет нормальное что то

[stephanie S]

2 часа назад, khnushinak сказал:

окончательно убедился что под ником berg скрывается погромщик навроде сумгаитских,бакинских и кировабадских погромщиков

   khnushinak, зачем перегибаете палку и оскорбляете юзера , в чем смысл, нельзя спокойно вести беседу? Не на поле боя все -таки.

[luc]

Блин, какие тут все информированные )))

[w i t o]

2 часа назад, khnushinak сказал:

есть информация,что инициатива о реформе общественного транспорта исходит от одного достаточно известного российского армянина..если это подтвердится,то жители Еревана будут с грустью вспоминать нынешние времена

Ара Абрамян ??

[Гуру]

Чего спорим то? Будет референдум, скажут «нет».. все довольны, и делать ничего не надо и цена вроде та же.. вариант с «да» я даже не рассматриваю.. это Армения.... как третий вариант предлагаю поставить ещё один пункт в голосовании «сделать все как в парижах, но цену снизить до 50 драм», вот это явный фаворит будет, хотя «бесплатному такси» все равно проигрывает..

[Арарат]

15 часов назад, Гено сказал:

( Может я и ошибаюсь и скорее всего возможно это и так ) но иногда у меня складывается впечатление , что те кто критикует новые власти является из числа про российски настроенных и они не могут смерится с тем , что к власти пришли как это принято считать про западные силы !! 

Гено, я всерьез восприму твои слова только в том случае, если ты назовешь хотя бы два серьезные ну или не очень серьезных закона (или ну хотя бы ПРОЕКТОВ), инициированных новой властью и которые могли бы в перспективе ПОЗИТИВНО  повлиять на экономику страны в дальнейшем.

Лично я после трех месяцев терперливого ожидания решил, что пора уже проявлять себя.

Тем временем прошло уже 4 месяца...

Что-то изменилось?

[Mikasa]

16 hours ago, luc said:

Повышение цен на транспорт, которое планировали прежние власти и из-за которого прошли протесты по всему Еревану, НЕ может быть сравнено с планами повышения тарифа этими властями, так как прежние власти предлагали просто повысить цену, продолжая использовать те же вонючие маршрутки с сохранением феодально-дикарской системы оплаты за проезд наличными монетами. А новые власти предлагают КАЧЕСТВЕННЫЕ изменения в системе транспорта. И естественно, что цена при КОРЕННОЙ реформе должна быть пересмотрена.

Более того власти предлагали городской транспорт, мол сейчас введем автобусы мэрии и приглашаем водителей. Зарплата 100000 драм. Никто не шел после первых некоторых и те вышли, этот транспорт мы не увидели, т.к. оказалось, что на самом деле зарплата была 70000, а мороки больше чем на частных линиях. И так и заглохли "благие" намерения.

[Ara55]

1 минуту назад, khnushinak сказал:

какой высокий слог,stephanie S будет приятно читать подобное..это Франция такой лоск навела на тебя или таким быдлом родился в княжеской семье?

Уважаемый, позвольте мне, имеющему долгий опыт общения с Бергом, дать вам совет.

Просто включите его в свой игнор лист, таким образом у вас будет больше времени общаться с более приемлемыми для вас форумчанами. А его опусы вам просто не будет видно.

[khnushinak]

6 минут назад, Ara55 сказал:

Уважаемый, позвольте мне, имеющему долгий опыт общения с Бергом, дать вам совет.

Просто включите его в свой игнор лист, таким образом у вас будет больше времени общаться с более приемлемыми для вас форумчанами. А его опусы вам просто не будет видно.

спасибо за совет,пожалуй так и сделаю

[Арарат]

Берг, пока устное предупреждение. Прекращай хамством заниматься.

[Гено]

2 часа назад, Арарат сказал:

Гено, я всерьез восприму твои слова только в том случае, если ты назовешь хотя бы два серьезные ну или не очень серьезных закона (или ну хотя бы ПРОЕКТОВ), инициированных новой властью и которые могли бы в перспективе ПОЗИТИВНО  повлиять на экономику страны в дальнейшем.

Про экономику в целом  говорить пока еще рано , но если говорить о первых результатах революции , то можно смоделировать несколько приложении :

 

1. На политическом уровне – смена социальной парадигмы, основы власти – неофеодализм в прошлом – массовое общество сейчас !  Шесть лет назад даже сам Роберт Кочарян заявил о том, что " мажоритарные выборы"подкрепляют процесс феодализации территорий , в действительности, общество уже изменилось, стало более мобильным, а старые феодальные рухнули !!! Что правда не означает, что никогда не образуется новые. По примеру Грузии мы знаем, что примерно через 7 лет после революции уже все более активно шло формирование новых неофеодальных порядков на разных уровнях, в особенности, на уровне местного и регионального управления. Будем надеется , что в Армении к власти не придет свой " про российский Иванишвили " !!!

2. На уровне экономической политики в действительности смена парадигмы тоже произошла. Хотя еще с 1995 года в конституции закреплено, что Армения является социальным государством, в действительности проводился неолиберальный курс. С точки зрения увеличения производства, экономического роста и так далее этот курс может оказываться достаточно эффективным, но он никак не способствует снижению неравенства и инклюзивному росту – и наоборот содействует их закреплению. Поэтому все большим спросом пользовались " левые " дискурсы, ориентированные на равенство. Новая парадигма будет скорее социал-демократической ( мне так кажется ) , с большим учетом общественного мнения при проработке экономической политики.

3. Меняется также политика социальной политики государства. На смену умеренно консервативному курсу предыдущих властей приходит социал-либеральный курс новых. Скорее всего, и он будет достаточно умеренным , на данный момент идеологически этот разлом никак не оформлен, на нем настаивают лишь представители Республиканской партии, но в конечном счете все же определенная идеологизация произойдет и в этом. Все будет зависеть от политики новых властей !!!

4. Стоит также отметить, что социально-политическая повестка в Армении сменится. Если логика общественных дебатов, постановки вопросов и социальной политики в прошлом была локальной, ориентированной больше на постсоветскую армянскую реальность, более понятную для представителей прошлого поколения, находившихся во власти, то теперь это изменится. Логика дебатов будет все более глобальной и менее привязанной к постсоветским армянским реалиям. Для сравнения, в Грузии на сегодня это уже полностью так !!!

5. Кадровые обновления во власти и смена многих лиц в верхних эшелонах власти привели к тому, что произошел поколенческий сдвиг во власти и не только. Смена произошла не только возрастная (так, к примеру, новое правительство моложе старого на 10 лет), но и в более широком смысле – заработали карьерные лифты. Это отражает также и то обстоятельство, что в революции активно участвовала молодежь. Серж Саргсян был «последним из могикан !!!

6. В развитие всего вышесказанного можно говорить о смене схемы отношений – с элитарности фокус сместился на эгалитарность – если лозунгом Великой Французской Революции было " Свобода, равенство и братство " , то лозунгом армянской революции было " любовь и солидарность ", что не дословно, но во многом повторяет логику тех событий.

7. Большая открытость политического режима. Большее проникновение социальных сетей, медиасервисов, прозрачность, поколенческие изменения и др. будут содействовать большей открытости политического режима. Предыдущий режим был закрытым с точки зрения социальной мобильности, а также общения с обществом, хотя и испытывал серьезное давление как местного общества, так и международных организаций, которое требовало повышения его открытости. Новый режим является открытым в силу своей оппозиции прошлому режиму. Мы не знаем, как долго это будет продолжаться. Возможно, он является открытым лишь временно. Об этом говорит грузинский опыт. Однако именно высокая степень прозрачности предполагает, что открытость, скорее всего, будет гораздо более долгосрочной. Самым главным отличием в нашем случае открытого политического режима от закрытого будет то, что открытый режим в гораздо большей степени зависит от общественного мнения, чем закрытый.  Пашинян  выразил это фразой " мы на 5 минут не задержимся в правительстве, если утратим доверие народа ". Эта парадигма полностью противоречит той, которая существовала ранее, когда основой функционирования режима, потерявшего доверие народа, состояла в том, чтобы отделить общественное мнение от политики.

8. Новая власть не может стать сразу демократической – для демократии в Армении не созрело политическое поле, институты, партии, общественная культура и многое другое. Однако повышение открытости, начиная с качества выборных институтов, приведет к повышению уровня демократичности режима, который будет в ближайшие 2-3 года гибридом полудемократического типа. На дальнейший период прогноз сделать не могу, поскольку будут все возможности как для консолидации демократии, так и откату назад !!!

Итак, если суммировать все вышесказанное, очевидно, что изменения достаточно существенны и игнорировать их, считать, что произошла просто смена власти, переворот или просто ускорилась эволюция не вполне верно. Эволюция, разумеется, ускорилась, поскольку большинство вышеописанных тенденций свалились не с неба и уже были заметны на протяжение последних лет. Однако то, что это происходит одномоментно, с невероятно массовым участием, вполне позволяет говорить о РЕВОЛЮЦИИ . 

Сказав столько об изменениях, я должен сказать слово и о преемственности. В действительности, преемственности будет гораздо больше, чем ожидали все, кто выходил за революцию, все, кто осуществлял революцию, все, кто выступал против революции, и все, кого смела революция. Будет преемственность во многих вопросах – далеко не только во внешней политике. Не только воля революционной элиты, но и относительно высокий уровень состоятельности армянского государства будет делать резкие изменения маловероятными !!!