Политические и экономические реформы

[Абрикос]

6 minutes ago, Sashiko said:

нет, Путин по слухам его не переваривал именно потому что был некоей неконкретной субстанцией, ни врагом, ни другом,за что я ему лично всегда аплодировал

Ни враг, ни друг

ни диктатор, ни демократ

не буду варчапетом , буду варчапетом

и многая и прочая....

Сашико, чему тут аплодировать ?

[Mikasa]

2 hours ago, Mikasa said:

В том-то и дело. Когда вы говорите "Сейчас ничем не лучше что тогда." надо учитывать 3 фактора: 1. это голословное утверждение и лично ваше мнение, есть и другие мнения, 2. снова повторю, что когда отмечают что-то положительное вы с Ко всегда не забываете сказать, чт о это сделали прежние - КК или раньше, а приписывают Николу. Значит сегодняшний мтнолорт тоже можно определить так же: это все прежние и Никол не при чем. Если хотим судить объективно двойные стандарты не нужны и наконец 3. раз утверждаете, что сейчас не лучше чем раньше значит раньше было так же плохо как сейчас, но вы хвалили действия прежних и называли их решения правильлными и главное видели в экономике одни положительные решения. Почему же тогда было также плохо как при новых? Но если и раньше было также плохо тогда что вы хвалили, при том, что про действия прежних нельзя сказать, что получили в наследство, всего пару месяцев и не успели, это все они создали, правили долго. Значит мтнолорт ничем не лучше теперешнего целиком на них, но они действали правильно и развивали экономику, а сегодняшние при том же мтнолорте все делают неправильно. Если все хорошее сегодня не заслуга новых, а наследие старых, то и все плохое сегодня опять же наследие старых.

Насчёт волшебной палочки она и раньше была, так не называлась, но пудрили мозги создавая все новые институты борьбы с коррупцией, под европейские гранты конечно, собирая деньги на телемарафонах на строительство стратегически важной дороги, выставляя себя укрепляющими страну, внушали, что наша армия в хорошем состоянии и всем обеспечена и даже была в ходу мысль, что только СС знает нечто, чего не знает больше никто и только он может закончить, т.е. окончательно решить вопрос с Карабахом, да так внушали, что даже честные люди на должностях в это верили. Т.е. повторю, внушали, что только у СС есть волшебная палочка решения этого вопроса и после этого разрешится большая часть наших проблемм и потому он должен остаться у власти. 

НЕ свидетели, а сторонники Никола если воспринимают критику так как вы говорите, это не мешает новым пользоваться наследием старых как хорошим так и плохим и работать. Это всего лишь разговоры и делу не могут помешать. Стронники  Никола в оппонировании отмечают старых потому что раньше критикуя прежних не было с кем сравнить, Все три президента правили одной формой власти как по факту так и конституционно закрепленной. Критикующие ЛТП кстати сравнивали с СССР это было свежо, но дальше критикующие РК и  СС кого должны были привести для сравнения? такого же вора? При всех прежних властях вритиковали в основном одно и то же: коррупцию и бесправие и кого с кем должны были сравнить? Ту же гниль а разных лицах? Теперь с Николом надеются разрушить и вычистить эту грязь это воспринимается основной задачей новой власти и потому когда его критикуют то конечно возникает вопрос: у нас было 2 пути прежняя власть и Никол, ну не было многообразия, если не Никол, то прежние. Критикуете Никола критикуйте и прежних, не критикуете их и разоблачения называете подставой, значит они правы и жертвы, а неправ Никол. Следовательно по этой справедливости Никол должен уйти и оставить место правльно работающим (потому что их не за что критиковать) прежним властям, безгрешным жертвам. Это же естественная цепочка. И потом критики вполне объективно говорят: если раньше на старых не было той активной критики, что есть сегодня на новых, это не объективная критика, а черный пиар, она уже выходит из определения критики. И даже сейчас когда открываются злоупотребления "объективные критики" смеются и называют это шоу. Это не зомби мтнолорт?

Цены на газ не снизились и это наследие прошлого. Я имела ввиду именно их, а не бананы, и при прежних, а не при Николе. Когда вы говорите, что самое главное экономика, то вы говорили это когда прежние устанавливали эти цены? обосновывали/ опровергали это экономически? Или вы как РПА закрыв Наирит, возможно обосновано, потом допрашивали Никола: говори!! когда будешь открывать? Т.е. отвественность за последствия поступков прежних спрашиваете с Никола, а когда Никол оставляет в силе подписанные договора Шармазанов упиваясь отмечает, что тем он признал, что прежние были правы, т.е. лавры и заслуги старым. Конечно это не понравится не только сторонникам, но и человек со стороны не разглядит в этом объективной критики.

Я вижу изменения, пока не буду писать посмотрю ещё и надеюсь напишу с выводами.

Не могу понять  с чего это скопировалось, ведь всего лишь пропущенную букву хотела вставить. ))))

[Sashiko]

48 минут назад, Dexter сказал:

Если азики будут действовать по их указке, то тогда между ними нет ни какой разницы. 

да азики сами хотят эти районы без указок. Путин просто прикроет глаз на пару районов,смогут возьмут, не смог не возьмут.. И волки сыты, ну а овцы сами виноваты..еще раз повторюсь, в момент наших приобретений во время войны у нас было тотальное преимущество в России. Азики за счет денег выровняли ситуацию , а деньги сейчас России загнанной армянскими западными благодетелями ой как нужны. И чем дальше эти благодетели толкают ее к туркам, тем естессно более благодарными мы должны быть. 

[Shimon Friedman]

4 минуты назад, Mikasa сказал:

Итак: цена газа сегодня обусловлена политикой предыдущих исключительно. Новые власти не могут изменить цену законным путем, т.к. подписаны соответсвующие договора. Что мы имеем? Иронизировать по поводу Никола мол а что разве он снизил цены? несправедливо и нелогично. Но самое главное если Никол силовым способом это сделает встав в позу, те же иронисты будут буквально кричать, что он портит отношения с РФ, ничего не смыслит в законах, губит страну и что нам теперь делать мамочкииии!!!! отказывается от договоров, это новый сериал "крутой Никол" называется и проч. Да конечно они имеют право на собственное мнение, но надо понять это мнение все же раз оно высказывается тут.

Абсолютно с Вами согласен по многим пунктам о чём выше и отметил сам. @Mikasa Ваши посты мне очень импонируют и надеюсь ревнивый армянский муж за это не будет на вас хмурить брови) 

[moskovskiy]

5 минут назад, Mikasa сказал:

Итак: цена газа сегодня обусловлена политикой предыдущих исключительно. Новые власти не могут изменить цену законным путем, т.к. подписаны соответсвующие договора. Что мы имеем? Иронизировать по поводу Никола мол а что разве он снизил цены? несправедливо и нелогично. Но самое главное если Никол силовым способом это сделает встав в позу, те же иронисты будут буквально кричать, что он портит отношения с РФ, ничего не смыслит в законах, губит страну и что нам теперь делать мамочкииии!!!! отказывается от договоров, это новый сериал "крутой Никол" называется и проч. Да конечно они имеют право на собственное мнение, но надо понять это мнение все же раз оно высказывается тут.

Цена газ с политикой прежних почти никого отошения не имеет, иначе бы у Грузии цены на газ для населения были бы ниже чем в Армении, чего мы сейчас не наблюдаем. 

[Арарат]

1 минуту назад, Абрикос сказал:

Ни враг, ни друг

ни диктатор, ни демократ

не буду варчапетом , буду варчапетом

и многая и прочая....

Сашико, чему тут аплодировать ?

видимо тому, что Путин  его не переваривал...

[Dexter]

3 минуты назад, Shimon Friedman сказал:

@Dexter Вы всерьёз верите, что СССР развалился от санкций и падения цен на нефть? Может ещё и верите, что Горбачёв был агентом ЦРУ и развалил страну с целью получить Нобелевскую премию мира и сниматься в рекламе пиццерии от безденежья в 1998 году?

Нет Горбачев не был агентом, у него просто тупо кончились деньги, из-за санкций и этой тупой нежизнеспособной системы.

[Sashiko]

53 минуты назад, Shimon Friedman сказал:

@Sashiko В более привелигированном положении в РСФСР или вообще? В Грузинский ССР и Азербайджанской ССР армяне в массе жили довольно скромно и относились к среднему классу и особых привелегий у них не было насколько я помню. Однако в Узбекской ССР и Туркменской ССР армяне были более состоятельными и жили намного лучше, чем армяне в Грузинской ССР или Азербайджанской ССР.

не знаю откуда у вас такая информация ...везде армяне жили лучше, и в Грузии и Азербайджане.

[moskovskiy]

16 минут назад, Мегреци сказал:

Думаешь если разосрёмся с Россией и армянская форточка для пролёта крылатых демократизаторов откроется - Россия успеет поймать этих птичек в сети? Ведь  расстояние от Карса до Ставрополя по прямой через Грузию километров 500-600 будет.

Да, это не убьёт медведя. Но как вынужденный ответный ход может быть очень болезненным. В том числе не из-за этой ли форточки наряду с Абхазской, Крымской и Сирийской мы видим такую "дружественную" к России Турцию ?

То есть Армении готова поставить на кон потерю государственности лишь знаю что для России это будет болезнено ? 

[Мегреци]

1 минуту назад, moskovskiy сказал:

То есть Армении готова поставить на кон потерю государственности лишь знаю что для России это будет болезнено ? 

А в чём действия Армении похожи на ставку связанную с риском потери государства? В том, что с коррупцией пробует бороться ? Если так, то получается что это Россия готова ставить под угрозу свою безопасность лишь бы в Армении бардак был. Я сам о России и её руководителях более высокого и менее популярного на форуме мнения

[Shimon Friedman]

@Dexter Если тупо кончились деньги, то тогда откуда из РСФСР и РФ  вывели $2,5 трлн с 1990 по 2016-ые года? Причём говорит это влиятельный американский экономист исследователь Томас Пикетти в своём научном исследовании. А писало об этом в прошлом году респектабельное американское издание Forbes Russia, с заглавием статьи: "Кто увёл $2,5 трлн? Средства россиян в офшорах в разы превышают резервы России.". Советую вам почитать эту статью основанную на научном исследовании влиятельного американского профессора экономиста Пикетти. Касаемо же кончились деньги у СССР... Вы в курсе какой в мире по своему масштабу и значимости была экономика СССР? Причём экспорт нефти и нефтепродуктов составлял всего лишь 10% от экспорта в 1990 году. И экспортировали её главным образом в дружественные соцстраны, где в обмен расплачивались рублями или своей продукцией. Всё ещё будете верить в эти постсоветские сказки Чубайса с Авеном и Кохом про развал СССР, из-за падения цен на нефть и по причине окончания средств? 

[Mikasa]

9 minutes ago, moskovskiy said:

Цена газ с политикой прежних почти никого отошения не имеет, иначе бы у Грузии цены на газ для населения были бы ниже чем в Армении, чего мы сейчас не наблюдаем. 

А с чем они связаны?

[Mikasa]

3 minutes ago, Shimon Friedman said:

@Dexter Если тупо кончились деньги, то тогда откуда из РСФСР и РФ  вывели $2,5 трлн с 1990 по 2016-ые года? Причём говорит это влиятельный американский экономист исследователь Томас Пикетти в своём научном исследовании. А писало об этом в прошлом году респектабельное американское издание Forbes Russia, с заглавием статьи: "Кто увёл $2,5 трлн? Средства россиян в офшорах в разы превышают резервы России.". Советую вам почитать эту статью основанную на научном исследовании влиятельного американского профессора экономиста Пикетти. Касаемо же кончились деньги у СССР... Вы в курсе какой в мире по своему масштабу и значимости была экономика СССР? Причём экспорт нефти и нефтепродуктов составлял всего лишь 10% от экспорта в 1990 году. И экспортировали её главным образом в дружественные соцстраны, где в обмен расплачивались рублями или своей продукцией. Всё ещё будете верить в эти постсоветские сказки Чубайса с Авеном и Кохом про развал СССР, из-за падения цен на нефть и по причине окончания средств? 

Аааа, а как прочтешь материалы в инете про вывезенные деньги везде пишут, что это не подтвердилось мол байки одни. Знала же что врут, вывезли все же. Правда говорили, что в швейцарский банк, но не важно.

[Dexter]

13 минут назад, Sashiko сказал:

да азики сами хотят эти районы без указок. Путин просто прикроет глаз на пару районов,смогут возьмут, не смог не возьмут.. И волки сыты, ну а овцы сами виноваты..еще раз повторюсь, в момент наших приобретений во время войны у нас было тотальное преимущество в России. Азики за счет денег выровняли ситуацию , а деньги сейчас России загнанной армянскими западными благодетелями ой как нужны. И чем дальше эти благодетели толкают ее к туркам, тем естессно более благодарными мы должны быть. 

и всё это ради того что у нас в правительстве есть несколько Западников? 

[Dexter]

5 минут назад, Shimon Friedman сказал:

@Dexter Если тупо кончились деньги, то тогда откуда из РСФСР и РФ  вывели $2,5 трлн с 1990 по 2016-ые года? Причём говорит это влиятельный американский экономист исследователь Томас Пикетти в своём научном исследовании. А писало об этом в прошлом году респектабельное американское издание Forbes Russia, с заглавием статьи: "Кто увёл $2,5 трлн? Средства россиян в офшорах в разы превышают резервы России.". Советую вам почитать эту статью основанную на научном исследовании влиятельного американского профессора экономиста Пикетти. Касаемо же кончились деньги у СССР... Вы в курсе какой в мире по своему масштабу и значимости была экономика СССР? Причём экспорт нефти и нефтепродуктов составлял всего лишь 10% от экспорта в 1990 году. И экспортировали её главным образом в дружественные соцстраны, где в обмен расплачивались рублями или своей продукцией. Всё ещё будете верить в эти постсоветские сказки Чубайса с Авеном и Кохом про развал СССР, из-за падения цен на нефть и по причине окончания средств? 

Эти деньги появились позже, когда нефть стоила более 100, и тогда уже вывели из страны, даже во время Ельцина не было денег и полностью зависели от МВФ.

а так это другая тема и не хочется здесь его обсуждать..