События в Армении. Апрель - 2018

[Sigo]

32 минуты назад, Тико сказал:

А что он такого сказал? 

Эх ТикоТико,какой ты прямолинейный,тут даже не между строк сказано,а прямым текстом,а ты упорно не видишь.

[Арарат]

9 минут назад, annajan сказал:

властьдержащие как раз отлично это знают и действуют сообразно этому. Они все (несмотря на неизбежные внутренние несогласовки) объединены вокруг единого Сержа, действуют по четкой иерархии.

А вот оппозиция, если хочет иметь вес, должна этому научиться.

знают и действуют сообразно ЧЕМУ? Серж - это идея, цель или идеология? Серж это новая мессИя? Объединение нации вокруг чего? Вокруг Сержа? Серж наше все?

Для примера давай возьмем Ленина. Четко сформулированы цели (социализм, за ним - коммунизм), идеология (равенство, братство, интернационализм, каждому по потребностям, от каждого по способностям и пр.) Четко расписаны этапы движения.

А что Серж? Куда он ведент народ? ты можешь вразумительно объяснить? Народу это рассказано? ради чего, ради какого будущего для страны и её ДЕТЕЙ народ должен испытывать жгучее желание пожертвовать собой?

Изменено 18 апреля 2018 пользователем Арарат (история изменений)

[Тико]

25 минут назад, Арарат сказал:

У народа всегда должна быть перед лицом морковка (цель) ради которой народ живет и миацумит.

Кстати армяне в этом отношении совсем небезнадежны - они все-таки тянутся к тому, чтобы делать какое-то общее дело. Отсюда отмеченная Лапшиным и многими другими наблюдателями атмосфера праздника на этом и предшествующих выступлениях. Осталось только направить эту потребность на более конструктивные, конкретные и достижимые цели.

[Тико]

4 минуты назад, Sigo сказал:

Эх ТикоТико,какой ты прямолинейный,тут даже не между строк сказано,а прямым текстом,а ты упорно не видишь.

Что-то пока не въезжаю 

[Арарат]

3 минуты назад, Тико сказал:

Кстати армяне в этом отношении совсем небезнадежны - они все-таки тянутся к тому, чтобы делать какое-то общее дело. Отсюда отмеченная Лапшиным и многими другими наблюдателями атмосфера праздника на этом и предшествующих выступлениях. Осталось только направить эту потребность на более конструктивные, конкретные и достижимые цели.

вот именно.

Россия объединяет народ вокруг борьбы с мировым злом. Азербайджан - вокруг борьбы с мировым армянством.

Хрень и то и другое, но все же хоть что-то и хоть как то работает.

А что армяне? А армяне вообще НИЧЕГО.

Изменено 18 апреля 2018 пользователем Арарат (история изменений)

[Sigo]

32 минуты назад, Тико сказал:

Что-то пока не въезжаю 

А что тут въезжать то,все его слова напрямую оскорбляют толерантный зирпичанский народ.

33 минуты назад, Арарат сказал:

вот именно.

Россия объединяет народ вокруг борьбы с мировым злом. Азербайджан - вокруг борьбы с мировым армянством.

Хрень и то и другое, но все же хоть что-то.

А что армяне? А армяне вообще НИЧЕГО.

Лучше ничего,чем такая хрень.

[Арарат]

11 минут назад, Тико сказал:

Что-то не заметно, чтобы власти акцентировали внимание на карабахской проблеме. Хотя на мой взгляд она по-прежнему является одной из ключевых на повестке армянской государственности. Что касается цели и национальной идеи, то никогда не понимал - чем плоха идея роста уровня жизни? 

для меня это ложная цель. Рост уровня жизни есть у любой цели. важны методы.

Например, рост уровня жизни возможен, если научить грабить и убивать. А можно еще захватить чужие земли и угнать в рабство порабощенный народ, а еще конлагеря, а еще обман, а еще уехать нахрен из этой страны в другую и т.д.

Не рост уровня жизни должна быть цель, а более возвышенное.

У амеров это демократия.

у СССР- коммунизм.

у армян - ? Вопрос, но без ответа на него НИЧЕГО не получится. Сейчас мы все молимся золотому тельцу. Все это заканчивается одинаково не хорошо.

[Арарат]

6 минут назад, Sigo сказал:

Лучше ничего,чем такая хрень.

смотря на какой период смотреть. Иногда нужна и такая хрень (на короткий промежуток времени). На длительный промежуток это не работает. Нужно что-то более существенное.

Так и у нас. миацум реальный был на период войны. Но мы быстро этот период прошли )благодаря ментальности или благодаря победе, не знаю. Сейчас кормить народ враждебным окружением не получается. А иных целей нет. Как результат - ееч и жжч.

[Sigo]

33 минуты назад, Арарат сказал:

для меня это ложная цель. Рост уровня жизни есть у любой цели. важны методы.

Например, рост уровня жизни возможен, если научить грабить и убивать. А можно еще захватить чужие земли и угнать в рабство порабощенный народ, а еще конлагеря, а еще обман, а еще уехать нахрен из этой страны в другую и т.д.

Не рост уровня жизни должна быть цель, а более возвышенное.

У амеров это демократия.

у СССР- коммунизм.

у армян - ? Вопрос, но без ответа на него НИЧЕГО не получится. Сейчас мы все молимся золотому тельцу. Все это заканчивается одинаково не хорошо.

Мальчик,у тебя есть мечта?

Есть.

Какая?

Скатерть спереть и рубаху сшить.Шик?

Шик.

[Тико]

14 минут назад, Арарат сказал:

вот именно.

Россия объединяет народ вокруг борьбы с мировым злом. Азербайджан - вокруг борьбы с мировым армянством.

Хрень и то и другое, но все же хоть что-то.

А что армяне? А армяне вообще НИЧЕГО.

Упаси нас Бог от такого объединения - не хватало еще превращаться в скот. Надеюсь и в России народ "объединен" не до такой степени. Не обманывайся 76% ВВП на недавних выборах - это скорее результат балагана, который устроили клоуны-кандидаты себе же во вред. А они его устроили потому, что уже приучены российским ТВ к хамско-быдлячей манере дискуссии. Да и в Азербайджане успешное промывание мозгов тамошнего стада не делает их носителями некоей национальной идеи. Без тоталитарного режима с сильным идеологическим аппаратом национальная идея ИМХО возникает лишь в период великих потрясений. Потому что потрясения просты и понятны, соответственно столь же проста и понятна коллективная цель преодолеть эти потрясения. У нас этих потрясений нет. "В нашем поколении нам не досталось ни великой войны, ни великой депрессии" ("Бойцовский клуб" ©)

13 минут назад, Sigo сказал:

А что тут въезжать то,все его слова напрямую оскорбляют толерантный зирпичанский народ.

Ах вот ты про что...

Изменено 18 апреля 2018 пользователем Тико (история изменений)

[Sarkis]

10 минут назад, Арарат сказал:

знают и действуют сообразно ЧЕМУ? Серж - это идея, цель или идеология? Серж это новая мессИя? Объединение нации вокруг чего? Вокруг Сержа? Серж наше все?

Для примера давай возьмем Ленина. Четко сформулированы цели (социализм, за ним - коммунизм), идеология (равенство, братство, интернационализм, каждому по потребностям, от каждого по способностям и пр.) Четко расписаны этапы движения.

А что Серж? Куда он ведент народ? ты можешь вразумительно объяснить? Народу это рассказано? ради чего, ради какого будущего для страны и её ДЕТЕЙ народ должен испытывать жгучее желание пожертвовать собой?

Вы таки будете смеяться^tm, но Серж действует как Ленин, который четко формулировал задачи - создание партии, захват власти, НЕП и т.п, (при отсутствии реальной цели, поскольку утопический характер коммунизма продемонстрировала судьба после революционных коммун, с социализмом та же хрень вышла) и как Ленин легко и непринужденно вступал альянсы, менял задачи в зависимости от реальной ситуации и т.п. Ленин был "политическим животным" в высоком смысле, то есть существом, вся биология которого нацелена на политическое выживание. А такие существа больше опираются на политические рефлексы, а не на логику и не на "химеры совести". Масштаб Сержа, конечно, несравним с Вечно Живым Мертвецом, но рефлексы одинаковые - видишь кусок мяса, надо вцепиться, и плевать, что оно, возможно, отравлено.

[Sarkis]

4 часа назад, annajan сказал:

сейчас Серж в тупике, у него нет вариантов кроме как остаться или умереть от инфаркта, например - или объявить о тяжелой внезапной болезни

Чисто по человечески он может бы и хотел уйти, прекрасно понимая, сколько людей по поводу и без повода будут проклинать его каждый день из года в год, а карма не резиновая. Но как политик он понимает, что Акела не может промахнуться, особенно, если это не волчья стая, а, скажем так, хищников поменьше, но не менее опасных.

[Тико]

6 минут назад, Арарат сказал:

для меня это ложная цель. Рост уровня жизни есть у любой цели. важны методы.

Например, рост уровня жизни возможен, если научить грабить и убивать. А можно еще захватить чужие земли и угнать в рабство порабощенный народ, а еще конлагеря, а еще обман, а еще уехать нахрен из этой страны в другую и т.д.

Не рост уровня жизни должна быть цель, а более возвышенное.

У амеров это демократия.

у СССР- коммунизм.

у армян - ? Вопрос, но без ответа на него НИЧЕГО не получится. Сейчас мы все молимся золотому тельцу. Все это заканчивается одинаково не хорошо.

Ответ на этот вопрос прописан в нашей конституции. А при чем здесь золотой телец? Так и знал, что ты станешь путать уровень жизни с богатством. Богатство - это только часть уровня жизни, поэтому я перечислил и множество других составляющих. Но даже если будет только богатство - ничего плохого. Разумеется, в рамках вышеупомянутой конституции. Если на Руси быть богатым считалось зазорно (и в результате этой "духовности" к власти пришло ленивое пролетарско-крестьянское быдло, уничтожившее или изгнавшее работящих и потому зажиточных соотечественников), то в западной протестантской культуре поощрялись трудолюбие, богатство - и вместе с тем честность и умеренность. Настоящий герой нашего времени - Илон Маск (а не самый богатый человек мира, Джефф Безос), и не только для американцев. Поэтому от него и бомбит хомо-советикусов - он похерил их святую веру в то, что мы все пыль под ногами у всяких там элит и кукловодов, и поэтому все бесполезно.

[cartesius]

 

[Арарат]

9 минут назад, Тико сказал:

Ответ на этот вопрос прописан в нашей конституции. А при чем здесь золотой телец? Так и знал, что ты станешь путать уровень жизни с богатством. Богатство - это только часть уровня жизни, поэтому я перечислил и множество других составляющих. Но даже если будет только богатство - ничего плохого.

все богатыми быть НЕ могут. Это утопия.

Цитата

Разумеется, в рамках вышеупомянутой конституции. Если на Руси быть богатым считалось зазорно (и в результате этой "духовности" к власти пришло ленивое пролетарский-крестьянское быдло, уничтожившее или изгнавшее работящих и потому зажиточных соотечественников), то в западной протестантской культуре поощрялись трудолюбие, богатство - и вместе с тем честность и умеренность.

Не знал, что на Руси были такие отношения к богатству.))) Ты ничего не путаешь? Может в СССР?

Цитата

Настоящий герой нашего времени - Илон Маск (а не самый богатый человек мира, Джефф Безос), и не только для американцев. Поэтому от него и бомбит хомо-советикусов - он похерил их святую веру в то, что мы все пыль под ногами у всяких там элит и кукловодов, и поэтому все бесполезно.

Не люблю кумиров. любого калибра и любой направленности. Ну и кумир не может быть целью. примером - возможно. но не целью.