Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

А вот еще информация, правда, несколько иного свойства.

Пока Маск вылавливает в океане части ракет, и сажает на дроны первые ступени, НАСА в тоже время спокойно 

выбрасывает в пропасть миллиард долларов.

https://aftershock.news/?q=node/619515

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

 

не знаю, уместно ли в этой теме...

просто просмотрев этот ролик тут же вспоминаешь недавнее цунами в Азии, затопившее побережье кучи азиатских стран...

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Арарат сказал:

 

не знаю, уместно ли в этой теме...

просто просмотрев этот ролик тут же вспоминаешь недавнее цунами в Азии, затопившее побережье кучи азиатских стран...

Это цунами в Азии было спровоцировано Лох-Несским чудовищем. В газете писали

  • Ха-Ха 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.02.2018 в 16:44, Ara55 сказал:

Он как специалист выявляет слабые места ракеты Маска и фактически прогнозирует множество неприятностей при их эксплуатации.

В частности для полетов космонавтов с использованием переохлажденного кислорода.

Вообще-то он эндокринолог  по музыкальной части . Вот его же  слова: "Ну и по своим профессиональным интересам был на музыкальной выставке NAMM и в одной из известных студий звукозаписи Лос-Анджелеса."http://mynnm.ru/blogs/makcim15/druzya-sezdil-v-ssha-vot-nebolshoy-otchet/

Не поленился, почитал "специалиста". Очень широкий специалист)) От биткойнов до  сказочного СУ-57 ,. Обычно хороший специалист он узкий. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, w i t o сказал:

Вообще-то он эндокринолог  по музыкальной части . Вот его же  слова: "Ну и по своим профессиональным интересам был на музыкальной выставке NAMM и в одной из известных студий звукозаписи Лос-Анджелеса."http://mynnm.ru/blogs/makcim15/druzya-sezdil-v-ssha-vot-nebolshoy-otchet/

Не поленился, почитал "специалиста". Очень широкий специалист)) От биткойнов до  сказочного СУ-57 ,. Обычно хороший специалист он узкий. 

Узкие специалисты - это в традиции запада. А в России обычное дело работать в смежных (и не очень) областях.

Первое важно для высокой производительности труда, второе для прорывных открытий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Арарат сказал:

 

не знаю, уместно ли в этой теме...

просто просмотрев этот ролик тут же вспоминаешь недавнее цунами в Азии, затопившее побережье кучи азиатских стран...

Вполне уместно, тем более, что аналогичные материалы вполне укладываются в некоторые конспирологические теории (рептилоиды и т.п.).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://cont.ws/@antonblagin/867063

Материал укладывается в тему конспирологии. Немного информации о "корпоративной" солидарности "Б-г  избранного" народа. Вот нам бы такую?! Но хорошо, что мы не умеем "ходить строем".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://aftershock.news/?q=node/622084

Ядерные двигатели для космических кораблей

824887.jpg

Не уверен, что это устройство годится для крылатых ракет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Sarkis сказал:

https://aftershock.news/?q=node/622084

Не уверен, что это устройство годится для крылатых ракет.

Да, эти двигатели для космоса.

А для крылатых ракет скорее годятся вот эти https://www.popmech.ru/made-in-russia/5983-k-marsu-na-reaktore-vzryvnaya-sila/

правда информация весьма старая, середины 80-х.

Путин якобы сказал, что упомянутый задел от СССР не был использован, но скорее всего в этом смысле его дезинформировали, я так думаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Ara55 сказал:

Да, эти двигатели для космоса.

А для крылатых ракет скорее годятся вот эти https://www.popmech.ru/made-in-russia/5983-k-marsu-na-reaktore-vzryvnaya-sila/

правда информация весьма старая, середины 80-х.

Путин якобы сказал, что упомянутый задел от СССР не был использован, но скорее всего в этом смысле его дезинформировали, я так думаю.

Жаль, если все эти наработки пойдут не на космическую экспансию, а на войну.

Предвидя возражения некоторых форумджан типа "нахрен этот космос, когда не у всех еще есть... - далее по списку материальных благ", напомню, что в таком же ключе можно сказать было в свое время "нахрен эти железные тарахтелки на четырех колесах, когда не у каждого человека еще нет коня", или, еще дальше - "нахрен эти парфеноны-колизеи, когда не у каждого гражданина еще нет раба".

Экономика и прогресс не всегда связаны прямой положительной связью. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Sarkis сказал:

Жаль, если все эти наработки пойдут не на космическую экспансию, а на войну.

Предвидя возражения некоторых форумджан типа "нахрен этот космос, когда не у всех еще есть... - далее по списку материальных благ", напомню, что в таком же ключе можно сказать было в свое время "нахрен эти железные тарахтелки на четырех колесах, когда не у каждого человека еще нет коня", или, еще дальше - "нахрен эти парфеноны-колизеи, когда не у каждого гражданина еще нет раба".

Экономика и прогресс не всегда связаны прямой положительной связью. 

На мой взгляд, то как современная Россия ведет гонку вооружений(не отягощая излишне свой бюджет) только на пользу экономике и прогрессу. Поскольку разумный паритет сил является лучшим средством сохранения мира(и соответственно прогресса).

Что касается космической экспансии, она скорее явилась следствием гонки вооружений, когда стороны позволяли себе сумасшедшие траты(для своего времени) ради решения задач безопасности. Другие мотивы были пренебрежительно малы, увы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ara55 сказал:

На мой взгляд, то как современная Россия ведет гонку вооружений(не отягощая излишне свой бюджет) только на пользу экономике и прогрессу. Поскольку разумный паритет сил является лучшим средством сохранения мира(и соответственно прогресса).

Что касается космической экспансии, она скорее явилась следствием гонки вооружений, когда стороны позволяли себе сумасшедшие траты(для своего времени) ради решения задач безопасности. Другие мотивы были пренебрежительно малы, увы.

Мой знакомый много лет проработал на Бюракане, и как-то рассказал, насколько велика вероятность того, что может прилететь и хепнуть так, что динозаврам позавидуем. Точных параметров, с одной стороны, нет (вернее, они зависят от разных моделей), с другой - северный пушной зверек всегда подкрадывается незаметно, хотя виден бывает издалека. При этом, хоть и говорят об астероидной опасности почти сто лет, реально ничего для защиты не предпринимается, и если завтра какой-нибудь Апофис прилетит, то человечество не успеет сохранить генофонд. Впрочем, если оно не способно думать о завтрашнем дне ради того, чтобы набить брюхо сегодня, может, так ему и надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 часа назад, Sarkis сказал:

Предвидя возражения некоторых форумджан типа "нахрен этот космос, когда не у всех еще есть... - далее по списку материальных благ", напомню, что в таком же ключе можно сказать было в свое время "нахрен эти железные тарахтелки на четырех колесах, когда не у каждого человека еще нет коня", или, еще дальше - "нахрен эти парфеноны-колизеи, когда не у каждого гражданина еще нет раба".

Это разные вещи. Космос - он и есть космос. А земные технологии приносят вполне конкретную практическую пользу. Кстати как раз я часто и пытаюсь донести до участников  технических форумов, что вопреки их ворчанию про сырые нынешние технологии (электромобиль, автопилот, многоразовые ракеты и т.д.), такова судьба всех новых технологий. И что то же самое было с первыми паровозами, автомобилями, аэропланами и т.д.

Польза от космоса может быть косвенной - как было во времена разработки межконтинентальных баллистических ракет. В итоге получили спутниковую навигацию, спутниковую связь и т.д. Но сами по себе баллистические ракеты были необходимы - это был вопрос выживания. Будет очень неплохо, если решая аналогичную задачу, человечество заодно получит новые технологии. В случае с дальним космосом никакой прямой пользы нет (во всяком случае за такие бешеные деньги), а на косвенную расчитывать наивно. Да и спутниковая навигация со связью просчитывались еще на заре космонавтики (если не раньше).

Изменено пользователем Тико (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Тико сказал:

Это разные вещи. Космос - он и есть космос. А земные технологии приносят вполне конкретную практическую пользу. Кстати как раз я часто и пытаюсь донести до участников  техническом форумов, что вопреки их ворчанию про сырые нынешние технологии (электромобиль, автопилот, многоразовые ракеты и т.д.), такова судьба всех новых технологий.

Польза от космоса может быть косвенной - как было во времена разработки межконтинентальных баллистических ракет. В итоге получили спутниковую навигацию, спутниковую связь и т.д. Но сами по себе баллистические ракеты были необходимы - это был вопрос выживания. Будет очень неплохо, если решая аналогичную задачу, человечество заодно получит новые технологии. В случае с дальним космосом никакой прямой пользы нет (во всяком случае за такие бешеные деньги), а на косвенную расчитывать наивно. Да и спутниковая навигация со связью просчитывались еще на заре космонавтики (если не раньше).

Капитан Очевидность? B|

Я, пожалуй, соглашусь с Хокингом, а не с вами. Без попыток (попыток, Карл!) освоения хотя бы ближнего космоса невозможны прорывные технологии, позволяющие человеку осуществить космическую экспансию. А без нее человечество обречено на 1. медленное вымирание, 2. быстрый конец.

Все зёрна будущих достижений должны проращиваться здесь и сейчас, а не в ожидании, пока не будут решены проблемы злободневности. А они никогда не будут решены, поскольку решение одних порождает новые в геометрической прогрессии.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 час назад, Sarkis сказал:

Капитан Очевидность? B|

Если это очевидно, то о чем спор?o.O

1 час назад, Sarkis сказал:

Я, пожалуй, соглашусь с Хокингом, а не с вами. Без попыток (попыток, Карл!) освоения хотя бы ближнего космоса невозможны прорывные технологии, позволяющие человеку осуществить космическую экспансию. А без нее человечество обречено на 1. медленное вымирание, 2. быстрый конец.

Почему? Большие метеориты на Землю падают раз в десятки миллионов лет. Да, это может случится в любой день - но по теории больших чисел это едва ли произойдет в ближайшие тысячелетия и тем более столетия. Опять же разумнее создать систему наблюдения и отклонения метеорита от его курса, а не сразу собираться на другую планету. Супервулканы извергаются в среднем раз в сто тысяч лет - причем их пережили даже первобытные люди. А война затронет и колонию на каком-нибудь Марсе. Не проще ли потерпеть одно или несколько столетий, когда новые земные технологии можно будет применить в космосе? Что касается Хоккинга, то известный мне проект исчисляется копейками - 100$ млн. Так я даже пользу от телескопа Джеймса Уэбба за 10$ млрд не оспариваю - не надо путать изучение космоса с космической экспансией.

1 час назад, Sarkis сказал:

Все зёрна будущих достижений должны проращиваться здесь и сейчас, а не в ожидании, пока не будут решены проблемы злободневности. А они никогда не будут решены, поскольку решение одних порождает новые в геометрической прогрессии.

Я только не понял какое отношение к этим проблемам имеет космос. Скорее наоборот - создание актуальных технологий для Земли (энергетика, роботы, искусственный интеллект, наноматериалы, генная инженерия) позволит использовать их и в космосе.

И вообще вопрос вовсе не в том нужна или нет космическая экспансия, а во сколько она обойдется и нельзя ли затраченным средствам найти более полезное применение. А перед этим надо понять в чем собственно состоит космическая экспансия - изобретении новых технологий или, например, колонизации Марса. Если речь о технологиях, то там проблема с идеями, а не финансированием. Во всяком случае я не слышал, что кто-то хочет потратить сотню миллиардов долларов на создание принципиально нового двигателя, а ему предлагают потратить их на новый ядерный ускоритель, который возможно откроет новые перспективы в физике. А вот с дорогостоящей разработкой сверхтяжелой ракеты на базе традиционных кислородно-керосиновых двигателей еще как можно поспорить, ведь ничего революционного в ней не будет.

Изменено пользователем Тико (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   6 пользователей, 1 анонимный, 90 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    90 гостей
    1 анонимный
    Good Boy RDR operit Rubik stephanie S luc
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...