Перейти к содержанию
Авторизация  
Гуру

Каждому гражданину по узи или гранатомету в руки.

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, berg сказал:

Эмоции ? Это всего лишь мнение.

Может и ультрирую, но я так считаю что право на оружие есть право на самооборону в обществе где не работает закон и правохранение.

Есть более действенные  предположения?

есть.

Вводить диктатуру закона, а не право на беззаконие.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, Арарат сказал:

Неужели ситуация в Армении схожа с Колумбией или с гитлеровской Германией?

Нет, но суть везде одинаковая - под лежачий камень вода не течет.

43 минуты назад, Арарат сказал:

В любом случае, я сторонник того, чтобы порядком в стране занимались власти.

В этом и вся беда - мы привыкли отделять себя от власти. Дескать, наше дело жить-поживать да добро наживать, а дело властей - следить за порядком. И когда наши хотелки входят в противоречие с суровой реальностью, мы плавно приходим к выводу, что ЕЕЧ. Это и есть следствие гражданской и политической незрелости, о которой я говорил. Никто не говорит о том, что надо высунув язык бежать впереди полицейских задерживать преступника - речь о том, чтобы ощущать властью и хозяином своей страны САМИХ СЕБЯ. И соответственно всем миром активно протестовать против случаев нарушения порядка в своей стране - не дожидаясь, пока власть по какой-то удивительной, не знающей прецедентов в мировой истории, причине сама собой эволюционирует и начнет наводить порядок. Власть - это такие же как мы только рожи незнакомые незрелые в гражданском отношении обыватели, которые относятся к государству чисто потребительски  - просто в отличие от нас они дорвались до кормушки. Пока мы не станем ощущать персональную и коллективную ответственность за порядок в стране, этого ощущения не появится и у власти.

43 минуты назад, Арарат сказал:

А народ должен требовать от властей порядка (как это делают в цивилизованном мире). И тогда даже Гебельс труханет (что собственно Тико и говорит).

С этим конечно согласен - но это требование как раз и означает, что порядком надо заниматься всем обществом. А заниматься этим надо конструктивно - мало выходить на улицу с транспарантом "Даешь порядок в стране!" Памятуя мой любимый ленинский тезис "Каждая кухарка должна УЧИТЬСЯ управлять государством", общество должно становится все более грамотным и вникать в СУТЬ проблем. Только после этого требования к власти можно будет предъявлять настолько конструктивно, что ей придется их либо выполнить, либо игнорировать - тем самым давая четкую установку на переизбрание/свержение этой власти. Пока общество не выработает в себе понимание конкретных необходимых для страны преобразований и не доведет их до власти через пользующиеся народной поддержкой гражданские инициативы, общественные организации или политические партии, ничего не изменится - народ будет либо терпеть, тихо роптать и расползаться из страны (ЕЕЧ), либо устраивать бессмысленные беспорядки и революции, которые просто перетасуют состав паразитирующих на властной кормушке чиновников и олигархов.

Изменено пользователем Тико
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Тико сказал:

С этим конечно согласен - но это требование как раз и означает, что порядком надо заниматься всем обществом. А заниматься этим надо конструктивно - мало выходит на улицу с транспарантом "Даешь порядок в стране!" Памятуя мой любимый ленинский тезис "Каждая кухарка должна УЧИТЬСЯ управлять государством", общество должно становится все более грамотным и ВНИКАТЬ в суть проблем. Только после этого требования к власти можно будет предъявлять настолько конструктивно, что ей придется их либо выполнить, либо игнорировать - тем самым давая четкую установку на переизбрание/свержение этой власти. Пока общество не выработает в себе понимание конкретных необходимых для страны преобразований и не доведет их до власти через пользующиеся народной поддержкой гражданские инициативы, общественные организации или политические партии, ничего не изменится - народ будет либо терпеть, тихо роптать и расползаться из страны (ЕЕЧ), либо устраивать бессмысленные беспорядки и революции, которые просто перетасуют состав паразитирующих на властной кормушке чиновников и олигархов.

чуток подредактирую. На примере всем известного случая с Пермяковым.

Что бы сделали в США тех времен, на которые так любят ссылаться сторонники выдачи оружия населению? Ответ очевиден и мы его знаем по многочисленным вестернам.

Что сделало население Гюмри современной Армении? Вышли и (ПО КОНКРЕТНОМУ СЛУЧАЮ) выдвигали конкретные требования.

То же самое было и во время электромитинга.

Общество в Армении достаточно активное и демократия в Армении вполне приемлемая.

А то, чего НЕ хватает - то надо требовать. Вникать безусловно надо, чтобы не оказаться управляемой чужими интересами куклой. Но не надо погружаться очень глубоко в вопрос. Достаточно понимать - справедливо/не справедливо. И требовать, требовать и требовать.

Беспредельничает чей то сынок - этот вопрос должен быть на повестке дня ВСЕГО населения. И конкретный случай как и в случае с Пермяковым не упускать с орбиты своего внимания, пока этот сынок не будет ЗАКОНОМ наказан.

Изменено пользователем Арарат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Арарат сказал:

А то, чего НЕ хватает - то надо требовать. Вникать безусловно надо, чтобы не оказаться управляемой чужими интересами куклой. Но не надо погружаться очень глубоко в вопрос. Достаточно понимать - справедливо/не справедливо. И требовать, требовать и требовать.

Недостаточно - на понимании справедливости государство не построишь. Но это вовсе не означает, что обучаясь управлению государством, кухарка непременно станет им управлять. Задача общества делится на две части: 1) активно протестовать против любого явного беззакония (беспредел сынков и т.д.) и 2) сформировать в своих недрах упомянутые мною гражданские инициативы, общественные организации или политические партии, которые исследуют проблему предельно глубоко. И вместо тупых и бессмысленных требований а-ля "Саргсяна в отставку!" донесут на населения программу мер, при выполнении которых риск злоупотребления властью окажется минимальным при любой фамилии. А эти меры, по большому счету, сводятся к максимальной прозрачности и подотчетности перед обществом государства, монополий, компаний с государственным участием, чиновников, топ-менеджеров и членов их семей и т.д.

Простой пример - как я понял, в Армении можно делать подарки чиновникам, несколько лет назад какой-то судья вполне официально построил на них целый дворец. Это говорит либо о полной незрелости общества в Армении, либо его гражданской бесхребетности. Люди тысячами митингуют против повышения тарифов, но не удосуживаются поставить перед властью гораздо более фундаментальные и системные требования.

Другой пример - годами спорят о том, чей газ дешевле: российский или иранский. А что сложного в том, чтобы добиться от власти детального раскрытия его ценообразования (равно как и ценообразования прочих коммунальных тарифов)? Я конечно понимаю, что драть глотку "Долой Сержа!" намного проще, но самый легкий путь далеко не всегда самый верный - это все равно, что оброненные ключи искать под фонарем, потому что там светлее.

Изменено пользователем Тико

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, berg сказал:

Я считаю что право ношения оружия должно быть неотъемлемой частью  нашей культуры и государства.

Здесь и начинает возникать право на защиту своих прав те закон.

Конечно там есть большой риск Афганизации или Колумбизации что есть для нас смерти подобно.

Но легализация криминальных сообществ и структур во власти есть ещё более опасным для государства и общества.

Коррупция и "мафия  всегда имеет свою линию обороны и это сперва продажная правоохранительная  система а потом и бандитизм  не надо .йпритворяться что проблемы не существует. Вот кто на самом деле все стоит за всем этим и контролирует все это можно только догадываться 

 Пробовали  посчитать криминальную хронику  за 2017.  а сколько осталось за кадром? 

Семьи есть главной причиной для коррупционных  действий и там и надо начинать. Безнаказанность и порождает бесправие.

 

 

Если уж отстреливать, то не бандитов надо, а тех , кто по закону с ними должен бороться.

Пристрелить одного начальника РОВД, а рядом оставить записку "за неисполнение своих обязанностей".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, w i t o сказал:

Если уж отстреливать, то не бандитов надо, а тех , кто по закону с ними должен бороться.

Пристрелить одного начальника РОВД, а рядом оставить записку "за неисполнение своих обязанностей".

 

Это тоже уже проходили. В ..... РОССИИ! (Дагестан, КБР).

Стрелков назвали террористами и уничтожали (и продолжают уничтожать). Война (на первый взгляд праведная) переросла в реальную войну между непонятными вооруженными людьми и правоохранительными органами. То, что сначала было порождено возмущением населения против правоохранительного (в первую очередь гаишного) беспредела переросло в тупо войну. Вооруженных лиц конечно же тут же взяли под свою опеку всевозможные зарубежные спонсоры.

Как и следовало ожидать (для уважающего себя государства), стрелки значительно уменьшились в своих количествах.

 

Изменено пользователем Арарат
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в прошлом году тоже был сильно зол на полицаев. Впрочяем, они постоянно дают для этого повод.

И вот что придумал.

Стрелять - это не мой метод. Пусть живут.

А вот снарядить дрон говном (самым настоящим) и сбросить с безопасной высоты на их патрульную машину ну или на них самих - по моему вполне достаточно.

Можно еще похулиганить на тему: Сбросить сначала малую порцию на кепку. Любой чел получив каплю на голову рефлекторно смотрит верх. И тут ему в лицо прилетает основная порция.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, w i t o сказал:

Это же бесчеловечно.. )

по моему не менее действенно, чем тупо убивать.

xD

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а представляешь, если к этому сбросу говна еще присовокупить и видеосъемку, которую потом выложить в инет?

Надеюсь, мою идею кто нибудь начнет воплощать в жизнь.

я на полном серьезе сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Арарат сказал:

а представляешь, если к этому сбросу говна еще присовокупить и видеосъемку, которую потом выложить в инет?

Надеюсь, мою идею кто нибудь начнет воплощать в жизнь.

я на полном серьезе сейчас.

Лучше фото и видеосъёмка при получении взятки. А потом в ютуб. Тяжело будет отмыться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Эду сказал:

Лучше фото и видеосъёмка при получении взятки. А потом в ютуб. Тяжело будет отмыться. 

это сделать очень сложно и закон преследует не только берущего, но и дающего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Арарат сказал:

Я в прошлом году тоже был сильно зол на полицаев. Впрочяем, они постоянно дают для этого повод.

И вот что придумал.

Стрелять - это не мой метод. Пусть живут.

А вот снарядить дрон говном (самым настоящим) и сбросить с безопасной высоты на их патрульную машину ну или на них самих - по моему вполне достаточно.

Можно еще похулиганить на тему: Сбросить сначала малую порцию на кепку. Любой чел получив каплю на голову рефлекторно смотрит верх. И тут ему в лицо прилетает основная порция.

Где же ты столько говна напасешься...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Тико сказал:

Где же ты столько говна напасешься...

производство налажено. обращайся.

xD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть мнение, что НЕ право на оружие является главным фактором для получения законопослушного общества, а что-то другое.

Какие еще факторы есть ? Школа, традиция, наконец религия(если уж начистоту), ну и просто форумы )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

право на оружие порождает право полицейского на укладывание мордой в асфальт любого чела,

а при чрезмерно нервной попытке достать документы из нагрудного кармана - право полицейского на убийство без суда и следствия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задам вопрос. А у кого-нибудь в жизни был такой случай, который бы позволил применить оружие  для самообороны? У меня лично таких ситуаций не было.

Банальные драки не в счет. И мне оружия не надо. Я скорее по неосторожности чего-нибудь с собой или близкими сделаю, чем применю по назначению.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, w i t o сказал:

https://ria.ru/society/20180129/1513495191.html

Вооруженных россиян хотят обязать носить спецжилеты

по моему, наши депутаты давно уже негласно соревнуются в том, кто создаст закон тупее других.

к счастью есть все таки и разумные депутаты, которые считают все это банальной тупостью.

 

Изменено пользователем Арарат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×