Перейти к публикации

Что хорошо для армянской монополии,хорошо Армении


Ara55

Рекомендованные сообщения

Кажется мне пора более детально обозначить свое представление отношений к собственности в государстве-корпорации и схему ее иерархии . Затем настанет время и для детализации политической схемы.

Сразу скажу, что готовых схем у меня пока нет, есть лишь представления основ их строения.

Так что я собираюсь детализировать схемы параллельно исследованиям возможных выводов из основ.

Поначалу одно аксиоматически заданное число. Примем наиболее оптимальным число руководимых около 5 человек.

При этом иерархия в 10 ступеней дает число людей в пирамиде организации около 10 млн. Это фактически работоспособное  население средней страны.

Примем "акцию" за основу формального обозначения собственности .

продолжение следует...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 876
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

23 минуты назад, Sarkis сказал:

Именно так! Но в наших условиях в настоящее время многие хозяева (если не сказать - все) стремятся минимизировать не только вредные явления, но и собственные расходы именно за счет вышеуказанных негативных инструментов. Казалось бы - делай все по закону, и никто тебя пальцем не тронет. Увы, в условиях коррумпированности в высших эшелонах власти у нас воспроизводится фактически феодальная, а не капиталистическая система, а "священное право частной собственности" нагло попирается новоявленными феодалами, место которых, казалось бы, на свалке истории.

У нас феодалами становятся не только власть имущие, но и монополисты, а монополист легко и в рамках закона задушит любого хозяина-предпринимателя, будь он хоть святее папы римского.

В чем же дело? Невозможность быстрого перехода из одной формации в другую без внешней силы (типа, как строили социализм в Монголии при СССР, да и не только в Монголии, но и в Африке)? Специфические условия именно нашего этногеографического положения? Глобализация экономики, смешавшая все модели? Или мы, вместе с республиками бывшего СССР выпали из посткапиталистического тренда, и пытаемся построить классический капитализм (у меня есть подозрение, что это умозрительная конструкция, построенная одним евреем, которому на днях исполнилось 200 лет), не учитывая реальной мировой ситуации?

Можно ли вырастить чистую культуру не в чашке Петри, а в дворовой луже? Вряд ли. В этом смысле, ставка на крупный капитал, конечно, имеет смысл, но в наших условиях он ведет к стремительной пауперизации населения - перемещение, вывод капитала убивает шанс на развитие.

Возможно, нам необходимо построить что-то вроде корпоративного государства ( в духе Муссолини), но кто же это нам позволит?

Отвечу в этой теме, хотя разговор интересен именно для последующих событий в Армении.

Бесспорно что поначалу воспроизводится квази-феодальная система, которая наживается на ввозе товаров(компрадоры) и не может долго существовать без крупных денежных потоков в страну извне.

Действуют два механизма ведущие к кризису такой системы.

Первый механизм - обнищание местного населения и соответствующее снижение доходов компрадоров.

Второй механизм - увеличение числа членов компрадорских кланов и нестерпимое снижение дохода на душу в клане.

Кризис может быть решен лишь началом собственного производства  в стране, с тем чтобы население стало вновь платежеспособным.

И здесь важно, что наши компрадоры имеют феодальный характер т.е. вне страны они не имеют шансов, значит никуда не могут уйти .

По части государства- корпорации я уже начал размышлять в этой теме. Если будет время постараюсь продолжить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Ara55 сказал:

Примем "акцию" за основу формального обозначения собственности .

Пожалуй не стоит мне идти по пути "народного капитализма" поскольку даже в странах с вековыми традициями акционерных обществ они пока в зачаточном состоянии. Скорее всего есть какая-то неизвестная мне экономическая деталь присущая "народному капитализму", снижающая эффективность производства в сравнении с традиционными акционерными обществами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, wink сказал:

сегодня будущее страны  в руках его  и ему подобных ,  а не в руках конкретного гайца с зарплатой в 130тыс  ..

ладно  , уговорили ,   20тыс не дадим  Николе ,  дадим  10тыс ... 

Думаю место этому вопросу здесь, а не в реформах революционеров.

Многие повторяют как аксиому, что управление в частном бизнесе намного эффективнее чем в гос.аппрате.

Однако это вовсе не аксиома, это утверждение верно пока частный управленец имеет свой интерес в деле.

Причем как правило интерес материальный, но не исключен и интерес духовный.

Духовный интерес бывает двоякий.

1. Управленец на деле пытается претворить в жизнь свою идею (собственник идеи - как говаривал мой научный руководитель Рабинович).

2.Управленец - энтузиаст, работает за чужую идею , в которую он истово верит(свидетель).

Духовный интерес требует постоянного возбуждения(от удач или сопротивления среды) и в случае рутинных поражений исчезает.

Материальный интерес может быть в виде относительно стабильного вознаграждения или в виде доли от прибыли дела.

Стабильное вознаграждение быстро становится привычным и недостаточным.

О доле в прибыли надо писать отдельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доля в прибыли содержит в себе элемент "собственника идеи", где "идеей" выступает само дело, его процветание.

С другой стороны доля в прибыли , становясь недостаточной с течением времени, мотивирует деятельность для постоянного роста прибыли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А давайте посчитаем долю Пашиняна в процентах от бюджета Армении.

Примем бюджет примерно равным 1 млрд долларов, а месячную зарплату Никола около 2500 дол.

В год зарплаты набежит 30000долл. Что составляет 0.003 % от 1 млрд.

Теперь чтобы при такой доле  Никол получал 10000 долл.(предложенных форумчанином) он должен устроить увеличение бюджета Армении (конечно не повышая налогов) в 4 раза. Ну и ВВП соответственно тоже.

Вот как надо мотивировать и тогда гос.управление будет таким же эффективным как в частном бизнесе.

Изменено пользователем Ara55 (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, stephanie S сказал:

Может быть, Вы уже где- то писали( я не помню), что именно должны сделать власти для экономического роста . Саму вашу идею концентрацию капитала мы уже все знаем, но какие именно шаги конкретно в экономическом блоке власть должна предпринять.

     Если бы Вы писали программу развития для страны, то как бы она выглядела, хотя бы первые 5 -10 пунктов. Если не трудно, покажите. Будем сравнивать и анализировать: как будет и как могло бы быть. Ведь сейчас все будет происходить на наших глазах.  

Предложения по детализации плана концентрации капитала я собираюсь писать здесь.

Главная идея простая, планировать ускоренное развитие экономики на основе уже существующих крупных обьединений , называемых у нас "монополиями" .

Вторым уровнем идет сотрудничество правительства с этими обьединениями для помощи последним в информационном, законодательном и кредитном планах.

Отсюда напрашивается идея создания управляющего совета состоящего из крупнейших бизнес руководителей(владельцев этих монополий) под руководством премьера.

Далее уже постановкой вопросов и координацией их решений должен заниматься этот совет.

В остальном я могу лишь выдавать идеи по мотивации высших руководителей страны, как немного выше я предлагал для Премьера(Никола) и другую идеологию по мере е необходимости, естественно не подменяя Управляющий Совет .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Эду сказал:

Никогда не умалял их значение, но у нас их нет и не будут ближайшие 100 лет. В условиях небольшой страны мы на госуровне способны устроить мегакорпорацию. 

У нас не будет мегакорпорации 100 лет и мы на госуровне способны устроить мегакорпорацию ?

Ты не видишь очевидного противоречия в своих утверждениях ?

Кстати Россия движется, на мой взгляд, именно созданием госкорпораций т.е. ты фактически сторонник путинского плана ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
8 минут назад, Ara55 сказал:

 

У нас не будет мегакорпорации 100 лет и мы на госуровне способны устроить мегакорпорацию ?

Ты не видишь очевидного противоречия в своих утверждениях ?

Кстати Россия движется, на мой взгляд, именно созданием госкорпораций т.е. ты фактически сторонник путинского плана ?

Нет противоречия. В первом случае мегакорпорация как частное, может быть, акционерное общество которое образовалось в несколько поколений. Во втором, крупное государственное объединение как та же мегакорпорация. В принципе, ты прав, примерно тоже самое ты писал много раз. Но, ты же имел ввиду концентрацию капитала частного. Что в моем понимании это химера в революционном варианте, в эволюционном почти весь мир в этом пребывает. Революционно, то есть быстро это может устроить государство, но никак не чоболи какие нибудь.

Нет, я не сторонник путинского плана в России., а в Армении да. 

Изменено пользователем Эду (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.05.2018 в 21:12, Эду сказал:

Нет противоречия. В первом случае мегакорпорация как частное, может быть, акционерное общество которое образовалось в несколько поколений. Во втором, крупное государственное объединение как та же мегакорпорация. В принципе, ты прав, примерно тоже самое ты писал много раз. Но, ты же имел ввиду концентрацию капитала частного. Что в моем понимании это химера в революционном варианте, в эволюционном почти весь мир в этом пребывает. Революционно, то есть быстро это может устроить государство, но никак не чоболи какие нибудь.

Нет, я не сторонник путинского плана в России., а в Армении да. 

Я предлагаю концентрацию капитала в принципе, не важно частным образом или государственным.

Для меня важно лишь иметь материальную мотивацию руководителей концентрированных корпораций (в форме доли от прибылей корпорации).

Если эту форму обеспечит гос.корпорация , то тоже можно.

А основа на чеболи гораздо практичнее, поскольку мы уже имеем там такую мотивацию и в то-же время во главе чеболей уже стоят люди опробованные на этом месте(чего не будет в новой гос.корпорации).

Эволюционные чеболи никак не отличаются от "революционных" здесь. Поскольку уже создана работоспособная структура, которую надо будет только расширять , прибавляя новые подразделения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Тико сказал:

хорошая монархия безусловно лучше плохой демократии. Но беда в том, что монархия редко бывает хорошей.

Беда в том, что революционная демократия никогда не бывает хорошей.

Только что, Тико сказал:

А как же Грузия?

А что Грузия ? Она чем то в лучшую сторону отличается от Армении ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Уровнями коррупции и пессимизма в обществе - они там заметно ниже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Тико сказал:

Уровнями коррупции и пессимизма в обществе - они там заметно ниже.

"Говорят в Москве кур доят"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Индекс восприятия коррупции от Transparency International в помощь (2017): Грузия - 56 баллов, Армения - 35 баллов. Располагаешь другими - приведи. Рейтинги оптимизма не встречал, но вот вполне показательный отзыв путшественника:

Цитата

 

Понимаю, что покорила меня Грузия одним. Не едой, не красотами, этого я видел немало.

Искренняя вера в лучшее. Люди переживают за свою страну. Нет этого уничижающего неверия, которое не приносит ничего, кроме разрушения в умы и души.

В Армении мне больше всего запомнились убитые дороги, старые драндулеты и несчастные глаза людей. Люди все замученные.

Только переехал границу с Грузией – сразу ровненькие дороги, много иномарок. Хотя люди везде есть замученные, но в Грузии на квадратный километр не так много неверия.

От границы Садахло до Тбилиси я добирался перекладными.

И вот именно в этот момент я понял Грузию. Вот, что отличает народ – это внутренний настрой.

Настрой грузин очень прост – мы прорвёмся. 

Люди верят в то, что впереди будет лучше. А в Армении – всё наоборот. "Всё плохо, страна бедная и коррупционеры эти несчастные". Я сам из Херсона, небольшого городка, и хорошо знаю этот настрой.

Не помню, где читал, что благосостояние страны определяет настроение народа. Всеобщее настроение.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
7 минут назад, Тико сказал:

Не помню, где читал, что благосостояние страны определяет настроение народа. Всеобщее настроение. 

золотые слова.

Изменено пользователем Арарат (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   6 пользователей, 0 анонимных, 133 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    133 гостя
    Дрейфус_ Rubik Vito irrenna stephanie S Firefly
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...