Перейти к публикации

Что хорошо для армянской монополии,хорошо Армении


Ara55

Рекомендованные сообщения

А теперь о положительном.

Как оказалось Тико не против, если мы концентрацию капитала назовем господдержкой нескольким десяткам бывших малых предприятий, доказавшим свою состоятельность. Кто же против?

Я лично не против "неважно какого цвета кошка..."

Но только истины ради - это все же концентрация капитала, его монополизация (трепещите марксисты догматики))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 876
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

  • OpenArmenia Club
7 часов назад, Ara55 сказал:

Вот здесь http://edition.cnn.com/2017/03/22/politics/us-officials-info-suggests-trump-associates-may-have-coordinated-with-russians/index.html

пишут не только о расследовании, но и отмечают усиленное "общественное внимание" к этой теме. Общественное заметь, а не конкурентов.

В твоей ссылке даже заголовок говорит о заявлениях официальных лиц. При чем здесь общественное внимание я не понял - ты вроде говорил о манипулировании общественным мнением.

7 часов назад, Ara55 сказал:

Да если я назову их десяток тебе же не стоит труда их игнорировать, как выше отмечаемый общественный интерес (а проще вакханалию в СМИ).

Еще раз - при чем здесь общественный интерес, если речь шла о мнимом манипулировании общественным мнением (которое на самом деле опровергает твои мифы о манипулировании общественным мнением элитами США)? Что касается моих мнимых противоречий, то игнорировать их или нет я смогу только после того, как ты их назовешь. А то детский сад какой-то: "у тебя противоречия, а какие - не скажу!"

7 часов назад, Ara55 сказал:

Я не знаю, чем они занимаются в реальной экономике (предположим) , но как экономист ты должен знать, что капитализация компании это продажа ее акций. И как экономист ты должен понимать, что именно этим занимался и занимается МММ.

У тебя какая-то каша в голове, да еще и с претензией на то, чтобы её разделяли экономисты. Неудивительно откуда взялся твой нелепый культ "концентрации капитала" (это как физики зарегистрируют общество любителей гравитации). Капитализация компании - это совокупная рыночная стоимость её акций. Она имеется у всех без исключений компаний, чьи акции котируются на бирже. Тогда как МММ - финансовая пирамида, которая выпускала фантики, доход по которым выплачивался за счет эмиссии новых фантиков.

7 часов назад, Ara55 сказал:

Ровно как и Тесла занимается этим неся ежегодные рекордные убытки и все же продолжая надувать свой пузырь (вспомним МММ).

Какая капитализация у Теслы ты не в курсе ? Уверен - Газпром ему в подметки не годится.

На самом деле у них примерно равная капитализация, Тесла - $51 млрд, Газпром - $49 млрд. С точки зрения PE Ratio стоимость Теслы действительно завышена и претендует на пузырь, но ничего общего с МММ это не имеет. Рыночная капитализация отражает ожидания инвесторов и финансовых аналитиков от будущей прибыли компании, в этом отношении на Теслу возлагают большие надежды. Возможно это связано с культом этого бренда и лично Илона Маска - узнаваемость в бизнесе дорого стоит.

7 часов назад, Ara55 сказал:

Так чем же занимались "остальные" когда чеболи сконцентрировали капитал у себя ?

Я уже отвечал на этот вопрос:

8 часов назад, Тико сказал:

Что касается остальных в Южной Корее, то они боролись за свои демократические права и добились их к 1990м годам.

 

7 часов назад, Ara55 сказал:

Я то думал, что они работали на чеболи ))) Оказалось боролись за справедливость (выделенное) .

Во-первых одно другому не мешает - российский пролетариат накануне революции тоже где-то работал, причем отнюдь не на стройках социализма. Во-вторых даже сегодня (не говоря уже о 1990х годах) количество сотрудников всех чеболей едва ли превышает пару-тройку миллионов человек - при том, что население Южной Кореи больше 50 млн человек. А вообще прежде чем умозрительно гадать о том, чем занимались рабы чеболей (как ты, надо полагать, воспринимаешь южных корейцев), не мешало бы поинтересоваться историей демократических преобразований в этой стране.

7 часов назад, Ara55 сказал:

Кстати о внутренних противоречиях, ты ничтоже сумняшеся назвал чеболи бывшими малыми предприятиями во как !

Ну во-первых даже будь я не прав в этом вопросе, то это была бы фактологическая ошибка, а не противоречие в моих рассуждениях. А во-вторых, как и в случае вопроса о том, чем занималось население Южной Кореи, тебе не помешало бы поинтересоваться историей, например, Samsung и LG - прежде чем спорить на эту тему.

Изменено пользователем Тико (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
7 часов назад, Ara55 сказал:

А теперь о положительном.

Как оказалось Тико не против, если мы концентрацию капитала назовем господдержкой нескольким десяткам бывших малых предприятий, доказавшим свою состоятельность. Кто же против?

Я лично не против "неважно какого цвета кошка..."

Но только истины ради - это все же концентрация капитала, его монополизация (трепещите марксисты догматики))).

Я против - потому что это глупость. Постарайся понять, что концентрация капитала не метод государственного регулирования или развития экономики, а объективный, закономерный и ни от кого не зависящий процесс. Когда ты говоришь о пользе концентрации капитала, это все равно, что говорить о пользе денег - а давайте-ка их напечатаем побольше! Такая же ерунда. Если ты просто соберешь вместе кучу капитала и начнешь его распределять по своему усмотрению, то из этого получится такой же говна кусок, каким была командно-административная экономика СССР. В основе любого экономического развития во все времена был и остается малый бизнес - из него выросли, за единичными исключениями, все нынешние гиганты капиталистических экономик. Потому что никакой Госплан не в состоянии разумно распределить объекты инвестиций в реальном секторе экономики - эффективно это сделают только частные предприниматели, которые, не в обиду корейцам будет сказано, собаку в этом деле съели. Государство, помимо традиционных методов регулирования экономики, может разве что ПОМОГАТЬ многообещающим компаниям. Не патамушта концентрация (в этом случае в Южной Корее был бы один чеболь вместо трех десятков), а потому что надо помогать перспективному бизнесу - будь он даже с копеечным оборотом. Другое дело, что невозможно оценить перспективы многих тысяч мелких предприятий, да и ждать их роста придется долго. Проще отобрать несколько десятков крупнейших частных компаний, оценить их перспективы и помогать им выйти на международный уровень. Одновременно с этим тщательно оберегая всех остальных предпринимателей от чиновничьего произвола, вымогательств, рейдерства и т.д. Но перспективному бизнесу надо именно помогать, а не сращиваться с ним по принципу "ты мне, я тебе", избавлять его от внутренней конкуренции, поощрять внутреннюю монополизацию и т.д. В той же Южной Корее чеболи создавались с заделом на внешнеполитическую деятельность производственных компаний, а не засилье парочки торгашей во внутренней торговле.

Причем не факт, что для Армении этот южнокорейский вариант подходит. Если в Южной Корее можно было лишить субсидий мелких фермеров и способствовать появлению гораздо более рентабельных крупных автоматизированных агрокомпаний, то в Армении это приведет к вымиранию села.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Тико сказал:

В твоей ссылке даже заголовок говорит о заявлениях официальных лиц. При чем здесь общественное внимание я не понял - ты вроде говорил о манипулировании общественным мнением.

Общественное внимание и есть выражение общественного мнения.Людям вдолбили и они верят в возможность влияния РФ, отсюда их обеспокоенность (общественности!!!)  и внимание к "проблеме".
На самом деле нетрудно убедить американца в возможности манипуляции мнением, поскольку США откровенно занимается этим за рубежом. Да и внутренняя манипуляция узаконена в виде лоббинга.

Все это ты конечно знаешь, но предпочитаешь прикидываться шлангом, теряя свое и наше время.

1 час назад, Тико сказал:

У тебя какая-то каша в голове, да еще и с претензией на то, чтобы её разделяли экономисты.... Капитализация компании - это совокупная рыночная стоимость её акций.

Не знаю смеяться мне или плакать.

Проданных акций, Тико джан, проданных ровно так же как акции проданных от МММ.

Это форма набора долга, причем за акции можно не выплачивать дивиденды (как за кредит банка) и акционер получает свои деньги в последнюю очередь в случае банкротства.

И все равно дураки покупают эти акции потому что верят, верят как верили в МММ.

И опять ты прикинулся шлангом, выдаешь долги западных предприятий за достоинство перед Газпромом.

20 минут назад, Тико сказал:

Постарайся понять, что концентрация капитала не метод государственного регулирования или развития экономики, а объективный, закономерный и ни от кого не зависящий процесс.

Повезло корейцам, что они не знали такой премудрости.

Они просто взяли у америки денег в долг и дали их своим родненьким чеболям, не подозревая что это запрещенный тобой метод гос.регулирования.

25 минут назад, Тико сказал:

Но перспективному бизнесу надо именно помогать, а не сращиваться с ним по принципу "ты мне, я тебе", избавлять его от внутренней конкуренции, поощрять внутреннюю монополизацию и т.д. В той же Южной Корее чеболи создавались с заделом на внешнеполитическую деятельность производственных компаний, а не засилье парочки торгашей во внутренней торговле.

Вот оно как, ты уже забыл наш долгий разговор, что любая монополия на малом внутреннем  рынке с лихвой обеспечена конкуренцией на внешнем.

Придумал за меня какую-то схему и воюешь с ней.

30 минут назад, Тико сказал:

Причем не факт, что для Армении этот южнокорейский вариант подходит. Если в Южной Корее можно было лишить субсидий мелких фермеров и способствовать появлению гораздо более рентабельных крупных автоматизированных агрокомпаний, то в Армении это приведет к вымиранию села.

Ага, значит по твоему если некто создаст агрокомпанию в Армении, то наше село предпочтет вымереть, но не работать в этой агрокомпании ? Странные однако эти армяне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Очень мало существует предпринимателей из реального сектора которым удалось достичь мировых масштабов в первом поколении. Обычная история роста от гаража до крупнейшего международного акционерного холдинга 50-100 лет. Если повезёт и второе поколение успешно продолжит начатое и третье его не сольёт, будет вам и чёболь и моболь. Теперь вспомяните нашу грешную историю, сколько раз и с какой периодичностью грабили народ свой? Войны были везде и всегда, но вот Патек Филипп или Форд и ещё тысячи других есть, а у нас даже паршивого ресторана не найдёшь во втором поколении.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
3 минуты назад, Ara55 сказал:

Общественное внимание и есть выражение общественного мнения.Людям вдолбили и они верят в возможность влияния РФ, отсюда их обеспокоенность (общественности!!!)  и внимание к "проблеме".
На самом деле нетрудно убедить американца в возможности манипуляции мнением, поскольку США откровенно занимается этим за рубежом. Да и внутренняя манипуляция узаконена в виде лоббинга.

Все это ты конечно знаешь, но предпочитаешь прикидываться шлангом, теряя свое и наше время.

Внимание общества привлекают даже бульварные новости из желтой прессы - при чем здесь манипулирование общественным мнением? Причем речь идет о вполне реальных и доказанных случаях распространения российскими деятелями фейковых новостей, хакерства и т.д. Кремлеботами кишат комменты в YouTube и российских СМИ - аналогичную технологию опробывают на США. Обо всех этих фактах и заявляют американские чиновники, в пропагандистских целях возможно приукрашивая масштаб деятельности Кремля. Ты же ухитряешься вполне разумное внимание к этим новостям объявлять манипулированием общественным мнением :facepalm:

Лоббирование здесь вообще не при чем. Каждое СМИ пишет что хочет - и тем самым "манипулирует" общественным мнением. Ты живешь в каком-то воображаемом мире, где вместо тысяч разнополярных СМИ одна стенгазета, которой тупо внимают тупорылые обыватели. Смешно, ей-богу.

21 минуту назад, Ara55 сказал:

Не знаю смеяться мне или плакать.

Проданных акций, Тико джан, проданных ровно так же как акции проданных от МММ.

Это форма набора долга, причем за акции можно не выплачивать дивиденды (как за кредит банка) и акционер получает свои деньги в последнюю очередь в случае банкротства.

И все равно дураки покупают эти акции потому что верят, верят как верили в МММ.

И опять ты прикинулся шлангом, выдаешь долги западных предприятий за достоинство перед Газпромом.

"Не знаю смеяться мне или плакать"©

27 минут назад, Ara55 сказал:

Повезло корейцам, что они не знали такой премудрости. 

Они просто взяли у америки денег в долг и дали их своим родненьким чеболям, не подозревая что это запрещенный тобой метод гос.регулирования.

Да называй как хочешь - хоть государственной кулинарией. Суть в том, чтобы помогать перспективному бизнесу, а не капитал концентрировать.

28 минут назад, Ara55 сказал:

Вот оно как, ты уже забыл наш долгий разговор, что любая монополия на малом внутреннем  рынке с лихвой обеспечена конкуренцией на внешнем.

Придумал за меня какую-то схему и воюешь с ней.

Концентрацию капитала ты придумал, а не я. Я тебе пытаюсь объяснить нелепость этого тезиса.

34 минуты назад, Ara55 сказал:

Ага, значит по твоему если некто создаст агрокомпанию в Армении, то наше село предпочтет вымереть, но не работать в этой агрокомпании ? Странные однако эти армяне.

Еще раз:

1 час назад, Тико сказал:

крупных автоматизированных агрокомпаний

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
19 минут назад, Эду сказал:

Очень мало существует предпринимателей из реального сектора которым удалось достичь мировых масштабов в первом поколении.

Ну почему же - нынешние гиганты мирового масштаба достигли уже в первом поколении. Правда они относятся в основном к IT-сектору и появились одновременно с ним. В настоящее время удачные стартапы обычно поглощаются уже существующими корпорациями еще до того, как самостоятельно вырастают в крупный бизнес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Эду сказал:

Обычная история роста от гаража до крупнейшего международного акционерного холдинга 50-100 лет. Если повезёт и второе поколение успешно продолжит начатое и третье его не сольёт, будет вам и чёболь и моболь.

Верно. На самом деле за спиной любого распухшего "гаража" стояли не простые родители (как у пресловутого Гейтса) или крупные инвесткомпании или оба сразу.

Мы уже пришли к пониманию, что избранный чеболь должен быть уже состоявшейся частно-капиталистической структурой(правда Тико предпочитает приписывать мне приверженность к гос.управлению) ))

Но пока нет понимания, что крупная монополия для внутреннего рынка не загнивает, поскольку на внешнем рынке конкуренции достаточно.

И еще один аспект необходимый для понимания, демонстрация гос.поддержки и первичный рост своего чеболя тут же даст мощных компаньонов из монстров других стран для завоевания регионального рынка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
7 минут назад, Тико сказал:

Ну почему же - нынешние гиганты мирового масштаба достигли уже в первом поколении. Правда они относятся в основном к IT-сектору и появились одновременно с ним. В настоящее время удачные стартапы обычно поглощаются уже существующими корпорациями еще до того, как самостоятельно вырастают в крупный бизнес.

Потому я сознательно написал из реального сектора экономики. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Тико сказал:

Лоббирование здесь вообще не при чем. Каждое СМИ пишет что хочет - и тем самым "манипулирует" общественным мнением. Ты живешь в каком-то воображаемом мире, где вместо тысяч разнополярных СМИ одна стенгазета, которой тупо внимают тупорылые обыватели. Смешно, ей-богу.

:D

Тико джан, тебе уже давно пора знать, что СМИ пишет то, что хочет ее хозяин и то что оплачивается(в порядке лоббизма).

А тупорылые обыватели это 75% с IQ ниже 90, что тоже уже не новость.

36 минут назад, Тико сказал:

"Не знаю смеяться мне или плакать"©

Плакать, дорогой, конечно плакать. Хороший женский способ, когда нет аргументов)))

 

38 минут назад, Тико сказал:

Да называй как хочешь - хоть государственной кулинарией. Суть в том, чтобы помогать перспективному бизнесу, а не капитал концентрировать.

Ну раз тебя так греет такая формулировка, называй концентрацию капитала именно так )

 

40 минут назад, Тико сказал:

Еще раз: крупных автоматизированных агрокомпаний

И почему корейцам такое не грозило вымиранием деревни, а армянская деревня наоборот вымрет ?

Я уж не говорю, что до полной автоматизации в агро очень далеко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
18 минут назад, Ara55 сказал:

:D

Тико джан, тебе уже давно пора знать, что СМИ пишет то, что хочет ее хозяин и то что оплачивается(в порядке лоббизма).

Во-первых, даже по твоей логике заказы могут поступать от разных заказчиков и соответственно СМИ будут писать разные вещи. В этом нет никакой проблемы - проблема возникает тогда, как у всех СМИ один хозяин, не нуждающийся в заказах - государство. Во-вторых, в большинстве случаев хозяева - медиа-магнаты, у которых весь интерес состоит в большой аудитории. Они рекламой зарабатывают намного больше, чем какими-то заказными писульками, которые могут подорвать доверие аудитории и выпустить их в трубу. В-третьих есть государственные СМИ (вроде BBC), популярные блогеры и т.д. Все это делает "манипулирование" общественным мнением настолько многополярным, что говорить о манипулировании просто нелепо.

36 минут назад, Ara55 сказал:

А тупорылые обыватели это 75% с IQ ниже 90, что тоже уже не новость.

Мы это уже много раз обсуждали: "Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100, и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110". При этом средний IQ в США такой же, что и в России - 97.

39 минут назад, Ara55 сказал:

Плакать, дорогой, конечно плакать. Хороший женский способ, когда нет аргументов)))

Так ты значит поплакал?:acute: Ну давай попробую с аргументами:

2 часа назад, Ara55 сказал:

Не знаю смеяться мне или плакать.

Проданных акций, Тико джан, проданных ровно так же как акции проданных от МММ.

Это форма набора долга, причем за акции можно не выплачивать дивиденды (как за кредит банка) и акционер получает свои деньги в последнюю очередь в случае банкротства.

И все равно дураки покупают эти акции потому что верят, верят как верили в МММ.

И опять ты прикинулся шлангом, выдаешь долги западных предприятий за достоинство перед Газпромом.

1) Акции - основная форма привлечения инвестиций в капиталистической экономике

2) К долгу акции не имеют никакого отношения - ровно наоборот (ты ухитрился перепутать две совершенно разные формы привлечения средств)

3) Акции бывают разные, по обыкновенным дивиденды платить необязательно, по привилегированным обязательно. В обоих случаях платят практически всегда (например Apple в прошедшем финансовом году выплатила своим акционерам $13 млрд).

4) Помимо дивидендов ценность акций определяется их рыночной котировкой. К примеру поверившие дураки, купившие акции той же Apple по курсу $1-2 в 1990е, сейчас могут их продать по курсу $174

5) Еще раз повторяю, что МММ - финансовая пирамида, а акционерный капитал - основная форма привлечения инвестиций при капитализме

6) У твоего Газпрома такие же "долги" - просто рынок их оценивает намного дешевле, чем "долги" Apple. В том числе потому, что на одну только наличность Apple (деньги и ценные бумаги) можно купить пять газпромов.

1 час назад, Ara55 сказал:

Ну раз тебя так греет такая формулировка, называй концентрацию капитала именно так )

Я не собираюсь давать названия придуманной тобой ерунде.

1 час назад, Ara55 сказал:

И почему корейцам такое не грозило вымиранием деревни, а армянская деревня наоборот вымрет ?

Доля городского населения в Южной Корее выросла с 34% в 1965 до 83% в 2010.

1 час назад, Ara55 сказал:

Я уж не говорю, что до полной автоматизации в агро очень далеко.

 

poultry_farm.jpg

- Сколько человек работает на ферме?
Чарли рассмеялся:
- Я и вот та девочка, что сортирует яйца. Два раза в месяц приходит электрик проверить оборудование. Я прихожу каждый день, минут на тридцать-сорок. Потом еду играть в гольф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
В 13.11.2017 at 23:10, Тико сказал:

Все это делает "манипулирование" общественным мнением настолько многополярным, что говорить о манипулировании просто нелепо.

Каждый раз когда долго теоретизируешь проверяй себя посмотрев на практику.

Как мы видим на условном западе наличествует полный консенсус по важным вопросам кто есть полюс добра и кто из Империи Зла.

Посему все твои рассуждения идут коту под хвост,

В 13.11.2017 at 23:10, Тико сказал:

К долгу акции не имеют никакого отношения

Тебе дали денег под залог доли твоего имущества , с условием раздела общей прибыли соответственно доле, что это если не твой долг перед ними ?

Ты путаешься в терминах, вот почитай о "методе Фейнмана" может поможет тебе освоиться   https://matveychev-oleg.livejournal.com/6581018.html

Цитата

Скорее это вина всего общества, которое не способно контролировать работу политиков,  убирать неэффективных и т.д.

Здесь если есть вина общества(в твоем лице), то только в том, что функцию контроля за преуспевающими(условно умными) ты возлагаешь на менее компетентное (мягко выражаясь) большинство.

 

Изменено пользователем Ara55 (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
23 минуты назад, Ara55 сказал:

Каждый раз когда долго теоретизируешь проверяй себя посмотрев на практику.

Как мы видим на условном западе наличествует полный консенсус по важным вопросам кто есть полюс добра и кто из Империи Зла.

Посему все твои рассуждения идут коту под хвост,

Нет на Западе никакого консенсуса по важным вопросам, тем более в отношении полюсов добра и зла. У меня такое ощущение, что ты западные СМИ в глаза не видел. И вообще в мировоззрении западного (во всяком случае американского) обывателя и эфире тамошнего телевидения Россия занимает ничтожное место.

34 минуты назад, Ara55 сказал:

Тебе дали денег под залог доли твоего имущества , с условием раздела общей прибыли соответственно доле, что это если не твой долг перед ними ?

Еще раз - никто ничего, покупая акции, в долг не дает. Акции означают инвестицию, долевую собственность, акционер это не заемщик, а собственник. И уж конечно акционерный капитал не имеет ничего общего с финансовой пирамидой, их сравнение тянет на откровенное юродство - это все равно, что сравнить честного работягу и вора. Дескать, они оба зарабатывают.

32 минуты назад, Ara55 сказал:

Ты путаешься в терминах, вот почитай о "методе Фейнмана" может поможет тебе освоиться   https://matveychev-oleg.livejournal.com/6581018.html

Бегу читать. Ты ведь сейчас в двух словах ниспровергнул два мои высших экономических образования (включая аналог британского) и многолетний опыт работы. Теоретики такие теоретики...

38 минут назад, Ara55 сказал:

Здесь если есть вина общества(в твоем лице), то только в том, что функцию контроля за преуспевающими(условно умными) ты возлагаешь на менее компетентное (мягко выражаясь) большинство.

А на кого мне его возлагать - на самих преуспевающих? Контроль на то и контроль, что исходит от других. И дело не в том, кто умнее - даже на Западе вершин социальной иерархии добиваются не столько умные, сколько удачливые. Ты можешь быть семи пядей во лбу и пахать день и ночь, но не выйдешь в олигархи или звезды шоу-бизнеса, если не оказался в нужном месте в нужное время. А уж в России и подавно. Вопрос в том, чтобы при распределении людей по социальной иерархии в сочетании случайных обстоятельств и их личных качеств последние играли как можно более важную роль. Без контроля власти со стороны общества этого добиться невозможно, за исключением крайне редких исторических везений, вроде Ли Куан Ю. Потому что по статистике на одного Ли Куан Ю приходится тысяча путиных, алиевых и бердымухаммедовых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Тико сказал:

Бегу читать.

Не спеши. Главное не прочитать мудрое, а понять и применять.

Твои дипломы даны за хорошее заучивание готовых схем, а мы тут обсуждаем основы , из которых умные (с еще более знаменитыми дипломами) специалисты могут сделать разные теории. В ВУЗе преподают пару версий, но зачастую не дают сам процесс их рождения.

А для рожания практичной теории одних дипломов мало и даже не всякая практика помогает.

Тут нужно особое понимание основ . Я бы назвал это академическим пониманием, когда ты можешь сложные вещи обьяснить простыми обиходными словами (читаем Фейнмана).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Схемы здесь не при чем. Например мой аналог британского высшего образования представляет собой, в отличие от теоретической болтовни советско-российских экономических вузов, сугубо практические задачи, которые вполне соответствуют моему практическому опыту (во всяком случае в тех областях, с которыми я сталкивался по работе). Так что суть акционерного капитала я представляю себе вполне адекватно. Если не веришь моему опыту и знаниям - почитай соответствующую литературу, благо её предостаточно. Ты меня отсылаешь к каким-то премудростям общего характера, а сам ленишься почитать конкретно про то, о чем споришь. Или купи акций какой-нибудь компании и потом попробуй получить с неё за них деньги - глядишь и станет понятно чем акция отличается, например, от облигации.

И вообще не понимаю к чему этот спор. Ну допустим я соглашусь с этой ерундой, что акции это форма долга - а дальше что? Что конкретно ты мне пытаешься доказать - что акционерные компании представляют собой финансовые пирамиды? Ну во-первых не представляют - это полный бред. А во-вторых никакой связи между твоей интерпретацией акционерного капитала и финансовыми пирамидами нет. Потому ты и веришь во всякую конспирологию про западный бизнес, что очень смутно представляешь как он устроен и функционирует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 535 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    536 гостей
    Rubik Дрейфус_ Колючка Анчара ст. л-т RDR luc Good Boy stephanie S Левон Казарян
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...