Перейти к публикации

Российская папка 2.0


Рекомендованные сообщения

Зачем же так примитивно ?

Будут односторонне представлены неоднозначные факты, без их критики.

Будут сфабрикованы факты и улики, которые никому не позволят перепроверить.

Запад имеет большой опыт представления красивой цветной картинки. Массы будут визжать и плакать.

Шоу маст гоу !!!

Минуточку Ара,но ведь Россия тоже заявляла,что у них есть неопровержимые факты,что самолёт сбили украинцы.Пожалуйста,пускай там предъявляет эти факты.А если их нет,а есть только пропагандистские вбросы,то тогда понятно,чего они боятся в случае трибунала.А что Россия предлагает взамен трибунала,кроме ничего не значащих слов?Ну и наконец лучшая защита это нападение,хотя увы,для нападения Россия не делала никаких запасных шагов,а как всегда реагирует ситуативно в условиях цугцванга.Она могла дааавно  создать папку,в эту папку тщательно собирать все подтрибунальные дела штатов(например левые антииракские порошки хим оружия),самообстрел на рынке в Сараево..... и ещё многие и многие вещи и потом в ответ на Боинговские трибуналы,инициировать Иракские трибуналы,Вьетнамские трибуналы(использование оружия массового поражения)...А так,эши аканджэ нэстац анхелк глухнен корум.Всё равно они достанут Россию этим Боингом,не так,так эдак.Нехрен Буки в военторгах продавать.Бозин бозутюна хаснум как говорил покойный Игитян.Горбачёв всё шланговал,тут опоздали,там не знали,теперь Путя решил тем же путём пойти,там прикупили,тут в отпуск пошли,там заблудились....,но когда то можно и нарваться.Вот и нарвались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я лично не считаю эту рефлексию верной.

Я бы с высокой трибуны Совбеза ООН заявил, что проголосую "ЗА!", но пакетом с уголовным делом по сбитому самолету в 2001 и еще парочке случаев (накопал бы. Например со сбитым американцами иранского самолета).

 

дело не в доказательствах, дело в факте трибунала. Сам факт не может быть! если он может быть смотри пункт первый. 

все остальное, будет папка не будет папки не имеет значение, имеет значение что сверх держава не может предстать перед трибуналом. 

Россия просто не может себе позволить предстать перед трибуналом. И правильно делает отказываясь от этого, у нее нет выхода. И инициаторы знали что для России будет один выход, налаживать вето. Так что интересно для чего это.

Изменено пользователем stateless (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

дело не в доказательствах, дело в факте трибунала. Сам факт не может быть! если он может быть смотри пункт первый. 

все остальное, будет папка не будет папки не имеет значение, имеет значение что сверх держава не может предстать перед трибуналом. 

Россия просто не может себе позволить предстать перед трибуналом. И правильно делает отказываясь от этого, у нее нет выхода. И инициаторы знали что для России будет один выход, налаживать вето. Так что интересно для чего это.

А США не сверх держава? Пакет то содержал бы и преступления США (сбитый американцами гражданский самолет Ирана. причем, факт доказанный и признанный теми же америкосами).

Ну и кто тогда стал бы голосовать против? Россия или США?

Почитай внимательно Сига постом выше.

Россия привычно РЕФЛЕКСИРУЕТ.

А почему рефлексирует, а не идет в контрнаступление? Все раболебски надеется на милось хозяина?

Почему поставляет космические двигатели им? Где грозный Медведев с его угрозами о том, что США будет запускать астронавтов на батуте?

Почему замалчивают целый вагон преступлений США? Так ли должна вести себя "сверхдержава"?

Сомневаюсь. Так может вести себя шавка, притворяющаяся грозным львом....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Так что интересно для чего это.

Да, это действительно интересно.

Вариантов много и все они не выигрышные для России. Тактика, выбранная Россией ПРОИГРЫШНАЯ.

Заблокировав суд Россия  развязала руки Западу для проведения процедуры наказания обвиняемого БЕЗ СУДА!!!!

Что это даст? Варианты:

1. Ужесточение санкций.

2. Наложение обязательств по выплате компенсации семьям пострадавших.

3. Признание ДНР и  ЛНР террористическими организациями.

4. Исходя из 3 - обвинение России в поддержке террористов, сбивающих мирные самолеты.

5. Реформа ООН с возможными глубокими последствиями для России в плане роли СБ ООН и каждого его члена в отдельности.

Понимаю, что стреляю версиями веером, не кучно. ))))

Но черный цвет красок в этом году преобладает в моем сознании.... увы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А США не сверх держава? Пакет то содержал бы и преступления США (сбитый американцами гражданский самолет Ирана. причем, факт доказанный и признанный теми же америкосами).

Ну и кто тогда стал бы голосовать против? Россия или США?

Почитай внимательно Сига постом выше.

Россия привычно РЕФЛЕКСИРУЕТ.

А почему рефлексирует, а не идет в контрнаступление? Все раболебски надеется на милось хозяина?

Почему поставляет космические двигатели им? Где грозный Медведев с его угрозами о том, что США будет запускать астронавтов на батуте?

Почему замалчивают целый вагон преступлений США? Так ли должна вести себя "сверхдержава"?

Сомневаюсь. Так может вести себя шавка, притворяющаяся грозным львом....

ну тк и США не может предстать перед трибуналом. Это такой междусобойчик. Ну краеугольный камень, факт трибунала. Ну не может его быть и все тут. Такая логика у этих стран. Статус.

Это не вопрос виновности или не виновности России а вопрос статуса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Нихрена не будет , мера аселов)

ни трибунала и  ничего подобного

это технически невозможно

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, это действительно интересно.

Вариантов много и все они не выигрышные для России. Тактика, выбранная Россией ПРОИГРЫШНАЯ.

Заблокировав суд Россия  развязала руки Западу для проведения процедуры наказания обвиняемого БЕЗ СУДА!!!!

Что это даст? Варианты:

1. Ужесточение санкций.

2. Наложение обязательств по выплате компенсации семьям пострадавших.

3. Признание ДНР и  ЛНР террористическими организациями.

4. Исходя из 3 - обвинение России в поддержке террористов, сбивающих мирные самолеты.

5. Реформа ООН с возможными глубокими последствиями для России в плане роли СБ ООН и каждого его члена в отдельности.

Понимаю, что стреляю версиями веером, не кучно. ))))

Но черный цвет красок в этом году преобладает в моем сознании.... увы...

даже если вы верно предположили, это всеравно лишь тактические потерии а трибунал потеря стратегическая. Вообще одно то что они решились поставить этот вопрос на голосование уже стратегический проигрыш России. ЭТо действительно такой шах, который явно оставлял для России только один возможный ход и весьма предсказуемый. Так что посмотрим как дальше будет все развиваться.

Да не, не волнуйтесь, это все пока игра в покер ))) вот если кто то сильно занервничает и дебильно переведет это все в горячую стадию. Вот тогда это уже не смешно будет

Изменено пользователем stateless (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну тк и США не может предстать перед трибуналом. Это такой междусобойчик. Ну краеугольный камень, факт трибунала. Ну не может его быть и все тут. Такая логика у этих стран. Статус.

Это не вопрос виновности или не виновности России а вопрос статуса.

Статус США и России  равен 10 ;1 . Вот и расклад. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статус США и России  равен 10 ;1 . Вот и расклад. 

а как вы подсчитали? по ввп? =) нет у сша статус явно больше. Да Россия это не СССР который был сверх державой, Россию многие воспринимают как региональную державу. Но все же объективно она не очень влазит в штанишки региональной державы. Согласитесь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я лично не считаю эту рефлексию верной.

Я бы с высокой трибуны Совбеза ООН заявил, что проголосую "ЗА!", но пакетом с уголовным делом по сбитому Украиной российского самолета в 2001 и еще парочке случаев (накопал бы. Например со сбитым американцами иранского самолета).

 

На самом деле ты предлагаешь сесть играть с шулером с его же краплеными картами.

Один раз, на моей памяти, Россия уже попадалась на такую уловку, когда согласилась в ООН на установление "бесполетной зоны" кажется в Ливии.

И наверняка еще были случаи которых я не знаю, но мне хватает и этого примера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а как вы подсчитали? по ввп? =) нет у сша статус явно больше. Да Россия это не СССР который был сверх державой, Россию многие воспринимают как региональную державу. Но все же объективно она не очень влазит в штанишки региональной державы. Согласитесь?

И СССР был не ровня штатам, Я уже  молчу про сравнение СЭВ с Запаадом. А Россия, ну что Россия, бухой Ваня, который грозит соседям сжечь весь дом. Вот и страдают все 14 соседей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Минуточку Ара,но ведь Россия тоже заявляла,что у них есть неопровержимые факты,что самолёт сбили украинцы.Пожалуйста,пускай там предъявляет эти факты.А если их нет,а есть только пропагандистские вбросы,то тогда понятно,чего они боятся в случае трибунала.А что Россия предлагает взамен трибунала,кроме ничего не значащих слов?...

Россия предлагает провести нормальное расследование .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И СССР был не ровня штатам, 

ну это же тоже слишком категоричное суждение, смотря по каким показателям. Что то с чем то сравнить можно только по каким то показателям да и то это будет весьма теоретически. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну это же тоже слишком категоричное суждение, смотря по каким показателям. Что то с чем то сравнить можно только по каким то показателям да и то это будет весьма теоретически. 

ПО ВСЕМ(- балет и хоккей)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ПО ВСЕМ(- балет и хоккей)

=)))) хоккей как раз далеко не факт что минус ))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал теме важной
  • SUM закрыл и сделал обычной теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 139 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    139 гостей
    Vito vanski Good Boy lord17 Firefly OLD MEN ст. л-т stephanie S Lun
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...