Перейти к публикации

Великая Отечественная Война


ФРУНЗИК

Рекомендованные сообщения

Из протокольной записи опроса генерал-фельдмаршала Кейтеляhttp://istmat.info/node/53807

Вопрос: С какого времени Германия начала подготовку к войне против Советского Союза, и какое участие Вы принимали в этой подготовке?

Ответ: Вопрос о возможности войны с Советским Союзом впервые встал с некоторой определенностью к концу 1940 года. В период осень 1940 года — зима 1940—41 года этот вопрос ставился только в плоскости возможности активных действий германских вооруженных сил на Востоке, с целью предупреждения нападения России на Германию. В этот период никаких конкретных мероприятий Генштабом не предпринималось. В период зима 1941 года — весна 1941 года война на Востоке считалась почти неизбежной и Генштаб начал подготовительные мероприятия и разработку планов войны.

Я не могу сказать, какими политическими планами располагал Гитлер, но в отношении подготовки войны на Востоке я исключительно руководствовался оценкой с военной точки зрения. Генштаб располагал данными, что с ранней весны 1941 г. Советский Союз приступил к массовому сосредоточению своих сил в приграничных районах, что свидетельство о подготовке СССР, если не к открытию военных действий, то, по крайней мере, к оказанию открытого военного давления на внешнюю политику Германии.

Первоначально я относился к возможности начала войны на Востоке весьма скептически, о чем может свидетельствовать мой меморандум на имя министра иностранных дел от сентября 1940 года, в котором я считал войну с Советским Союзом маловероятной. Однако в ходе развития событий зимы 1940—41 годов это мнение подверглось значительным изменениям, в первую очередь под влиянием разведывательных данных о сосредоточении русских войск.

Для нас было очевидно, что аналогичная подготовка ведется Советским Союзом и по дипломатической линии. Я считаю, что решающим событием в этом отношении явился визит Молотова в Берлин и его переговоры с руководителями германского правительства. После этих переговоров я был информирован, что Советский Союз поставил ряд абсолютно невыполнимых условий по отношению к Румынии, Финляндии и Прибалтике. С этого времени можно считать, что вопрос о войне с СССР был решен. Под этим следует понимать, что для Германии стала ясной угроза нападения Красной Армии.

Эта опасность стала особенно ясной после шагов СССР в Балканской политике. В частности — в отношениях Советского Союза с Югославией мы видели, что Сталин абсолютно недвусмысленно обещает Югославии военную поддержку и рассчитывает использовать ее как удобный политический плацдарм для развертывания дипломатического воздействия, а в случае необходимости — и непосредственных военных действий. Прямым выводом напрашивалась необходимость нейтрализовать эти мероприятия Советского Союза, что и было сделано путем молниеносного удара по Югославии.

Я утверждаю, что все подготовительные мероприятия, проводившиеся нами до весны 1941 года, носили характер оборонительных приготовлений на случай возможного нападения Красной Армии. Таким образом, всю войну на Востоке в известной мере можно назвать превентивной. Конечно, при подготовке этих мероприятий мы решили избрать более эффективный способ, а именно — предупредить нападение Советской России и неожиданным ударом разгромить ее вооруженные силы.

К весне 1941 года у меня сложилось определенное мнение, что сильное сосредоточение русских войск и их последующее нападение на Германию может поставить нас в стратегическом и экономическом отношениях в исключительно критическое положение. Особо угрожаемыми являлись две, выдвинутые на Восток, фланговые базы — Восточная Пруссия и Верхняя Силезия. В первые же недели нападение со стороны России поставило бы Германию в крайне невыгодные условия. Наше нападение явилось непосредственным следствием этой угрозы.

В политическом смысле было ясно, что Сталин рассчитывает на затяжку войны на Западе, которая должна была максимально истощить Германию и обеспечить возможность для СССР захватить инициативу в мировой политике в свои руки.

В настоящее время мне, как человеку лично принимавшему участие в оценке обстановки и планировании мероприятий 1941 года, очень трудно полностью составить объективное мнение о правильности наших планов. Однако Генштаб в 1941 году, составляя военные планы, руководствовался именно теми основными положениями, на которые я указал выше.

 

Изменено пользователем cartesius (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 221
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

2 часа назад, cartesius сказал:

Из протокольной записи опроса генерал-фельдмаршала Кейтеляhttp://istmat.info/node/53807

Было бы странно если бы человек строивший планы войны с СССР (и проигравший в ней) говорил иначе.

Конечно он не возьмет на себя (а по большому и на Германию) ответственность за войну.

Отсюда "мы ударили превентивно и точка".

К началу войны СССР сотрудничал с Германией и ничто не мешало последней сделать их границу стабильной в условиях взаимовыгодного товарооборота в пику Англии .

СССР в свою очередь мог довольствоваться провозглашением немецких национал-социалистов идеологически близкими , социалисты ведь. Турками этот финт уже был удачно отработан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 hours ago, Ara55 said:

Было бы странно если бы человек строивший планы войны с СССР (и проигравший в ней) говорил иначе.

Конечно он не возьмет на себя (а по большому и на Германию) ответственность за войну.

Отсюда "мы ударили превентивно и точка".

К началу войны СССР сотрудничал с Германией и ничто не мешало последней сделать их границу стабильной в условиях взаимовыгодного товарооборота в пику Англии .

СССР в свою очередь мог довольствоваться провозглашением немецких национал-социалистов идеологически близкими , социалисты ведь. Турками этот финт уже был удачно отработан.

Невозможно сделать границу стабильной, т.е. поставить на восточной границе оборонительные войска в условиях войны с Англией и на Балканах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
13 часа назад, Ara55 сказал:

Было бы странно если бы человек строивший планы войны с СССР (и проигравший в ней) говорил иначе.

Конечно он не возьмет на себя (а по большому и на Германию) ответственность за войну.

Отсюда "мы ударили превентивно и точка".

К началу войны СССР сотрудничал с Германией и ничто не мешало последней сделать их границу стабильной в условиях взаимовыгодного товарооборота в пику Англии .

СССР в свою очередь мог довольствоваться провозглашением немецких национал-социалистов идеологически близкими , социалисты ведь. Турками этот финт уже был удачно отработан.

А как бы СССР вытравил из сознания немецких национал-социалистов понятие унтерменш? Ведь только с этой позиции они смотрели на Восток.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, cartesius сказал:

Невозможно сделать границу стабильной, т.е. поставить на восточной границе оборонительные войска в условиях войны с Англией и на Балканах.

А зачем воевать с Англией ? Все нужное сырье мог дать СССР и покупать немецкие товары в обмен.

При этом СССР намного ближе принимал бы к сердцу проблемы "дружественной" Германии с империалистической Англией и даже соучаствовал бы в совместных акциях.

1 минуту назад, Эду сказал:

А как бы СССР вытравил из сознания немецких национал-социалистов понятие унтерменш? Ведь только с этой позиции они смотрели на Восток.  

Честно говоря не знаю такого понятия у наци(национальное превосходство?), но уверен, что они были вполне управляемы их руководством. А руководство могло бы лучше просчитывать риски войны с СССР и не делать шагов себе во вред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
4 минуты назад, Ara55 сказал:

Честно говоря не знаю такого понятия у наци(национальное превосходство?), но уверен, что они были вполне управляемы их руководством. А руководство могло бы лучше просчитывать риски войны с СССР и не делать шагов себе во вред.

Недочеловек (нем. Untermensch — Унтерменш) — философско-антропологический, впоследствии пропагандистский расистско-евгенический термин из идеологии немецких национал-социалистов. Немецкое слово «Mensch» буквально означает человек. Нацистская пропаганда использовала его производное с приставкой Unter-, чтобы описать согласно со своей концепцией «низших людей» — евреев, цыган, славян[, а также так называемых «Mischlinge» согласно нацистской терминологии Третьего рейха. итп Википедия

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 minutes ago, Ara55 said:

А зачем воевать с Англией ? Все нужное сырье мог дать СССР и покупать немецкие товары в обмен.

При этом СССР намного ближе принимал бы к сердцу проблемы "дружественной" Германии с империалистической Англией и даже соучаствовал бы в совместных акциях.

Честно говоря не знаю такого понятия у наци(национальное превосходство?), но уверен, что они были вполне управляемы их руководством. А руководство могло бы лучше просчитывать риски войны с СССР и не делать шагов себе во вред.

А ничего, что Англия объявила Германии войну? И стал бы ты на месте Гитлера рассчитывать на "дружбу" со Сталиным, во имя которой последний не стал бы нападать на ослабленную  Германию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что в начале войны советские войска и техника были сосредоточены на границе, это факт. Поэтому и в начале войны были такие большие потери.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

Семён Гитлер входит в число немногочисленных солдат РККА — участников Великой Отечественной войны, которые были однофамильцами руководителей верхушки Третьего рейха. Так, по данным сайта «Подвиг народа», советскими наградами Великой Отечественной войны было отмечено более 30 человек с фамилией Борман, один человек с фамилией Гимлер, 15 человек с фамилией Гесс, 22 человека с фамилией Геринг, 51 человек с фамилией Мюллер. Сама семья награждённого пережила оккупацию и уехала в Израиль после войны, сменив фамилию на Гитлев.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Вторая мировая: подвиги, которых не было

https://www.obozrevatel.com/society/vtoraya-mirovaya-podvigi-kotoryih-ne-byilo.htm

Изменено пользователем u-2 (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

по российским каналам ни слова не сказали о бессмертном полку в Армении. 

выставлю для истории.

 

 

 

Изменено пользователем Арарат (история изменений)
  • Like 1
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Была просто строчка в новостях.

Только Ср.Азиат-беков показали .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
15 минут назад, Толерант сказал:

Была просто строчка в новостях.

Только Ср.Азиат-беков показали .

да кааак показали.  прям ну сюси пуси. все забыли. Рассказали, что долго 9- мая было под запретом, а теперь вот разрешили. урррра товарищи!

Это  свойство российской политики проявляется чрезвычайно часто.

Убили посла, сбили самолет, убили пилотов, убили снова, запретили 9-е мая.

Все херня, если потом улыбнуться и дружески похлопать по плечу.

  • Ха-Ха 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Толерант сказал:

Была просто строчка в новостях.

Только Ср.Азиат-беков показали .

А я видела ведущие страны мира в новостях крутили несколько раз, то есть западные и восточные, а вот про нашу сторону (Казахстан и Среднюю Азию) вообще не слышала. Там где я живу теперь, телик есть на кухне. Во время трапезы изредка смотрю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Арарат сказал:

по российским каналам ни слова не сказали о бессмертном полку в Армении. 

выставлю для истории.

 

Так все-таки в Армении есть новости по-русски? :) Только очень мало да? :blush2: Потому что иногда мне хочется послушать, но все по-армянски ))))

  • Ха-Ха 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   7 пользователей, 0 анонимных, 502 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    502 гостя
    khnushinak Левон Казарян luc Good Boy stephanie S Rubik Vito
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...