Перейти к содержанию
Гость

Эпоха Золотого интернета

Рекомендуемые сообщения

Гость

Я вот не долго думая придумал такой термин: Эпоха золотого интернета.

Скоро она закончится и будем мы, через 5-6 лет своим детям и внукам рассказывать про то, что когда то был Золотой интернет. Каждый мог писать все что хочет, почти все было анонимно, всем был открыт доступ в мировую паутину. Мы могли дома сидеть и читать сайты из любой страны, общаться с людьми из Африки и Австралии и все это могло быть даже анонимно в прямом смысле этого слова.

Изменено пользователем SUM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а почему был?

Вы думаете, что лет через 5-6 уже не будет? (что такой свободы в интрнете не будет, я более чем уверена, но не думаю, что так скоро)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

а почему был?

Вы думаете, что лет через 5-6 уже не будет? (что такой свободы в интрнете не будет, я более чем уверена, но не думаю, что так скоро)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

а почему был?

Вы думаете, что лет через 5-6 уже не будет? (что такой свободы в интрнете не будет, я более чем уверена, но не думаю, что так скоро)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создадут альтернативные сети. Интернет - по сути одна гигантская программа, соединяющая компьютеры по проводам и радиоволнам между собой. Написать альтернативную программу - не так сложно.

Почувствовавших вкус абсолютной свободы - не остановить.

Изменено пользователем cartesius

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Создадут альтернативные сети. Интернет - по сути одна гигантская программа, соединяющая компьютеры по проводам и радиоволнам между собой. Написать альтернативную программу - не так сложно.

Почувствовавшить вкус абсолютной свободы - не остановить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

раньше и дороги были между странами и люди передвигались и никому и в голову не приходило, что из одной страны в другую так просто попасть нельзя. А ведь это было всего сто лет назад. За 20 лет все изменилось. Все дороги закрылись. Появились границы, паспорта и визы.

Для "золотого миллиарда" все границы открыты, более чем когда-либо. Паспорта и визы - чтобы удерживать третий мир от экспансии на первый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Для "золотого миллиарда" все границы открыты, более чем когда-либо. Паспорта и визы - чтобы удерживать третий мир от экспансии на первый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пусть сунутся в Китай без визы или в Россию.

Дык кому они нужны? В эти дикие края 100 лет назад соваться было еще опаснее.

Суть в том, что границы и преграды появляются, если нужно сохранить имеющиеся ценности от внешней экспансии. Свобода в Интернете создает ценности, а не грабит их, поэтому сильно зажимать ее будут только в тоталитарных государствах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Дык кому они нужны? В эти дикие края 100 лет назад соваться было еще опаснее.

Суть в том, что границы и преграды появляются, если нужно сохранить имеющиеся ценности от внешней экспансии. Свобода в Интернете создает ценности, а не грабит их, поэтому сильно зажимать ее будут только в тоталитарных государствах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А суть в том, что основной "кайф" интернета, это полная свобода передвижения информации по всему миру и только передвигающийся сам решает куда ходить а куда нет.

А чем это отличается от телевидения с 300 каналами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

А чем это отличается от телевидения с 300 каналами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

там показывают то что они считают нужным. 300 это мало. Каналы, это сценарий.

Каналы разных стран, обществ, зачастую с противоположными целями. Есть из чего выбирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот не долго думая придумал такой термин: Эпоха золотого интернета.

Скоро она закончится и будем мы, через 5-6 лет своим детям и внукам рассказывать про то, что когда то был Золотой интернет. Каждый мог писать все что хочет, почти все было анонимно, всем был открыт доступ в мировую паутину. Мы могли дома сидеть и читать сайты из любой страны, общаться с людьми из Африки и Австралии и все это могло быть даже анонимно в прямом смысле этого слова.

Чего-то не наблюдаю никаких предпосылок. Стремление властей упорядочить Интернет (что на нынешнем уровне технологий невозможно в принципе, но допустим) понятно и оправданно, точно так же, как оно понятно и оправданно в случае газет и телевидения. Если демонстрация секса и насилия регламентируется там, почему этого не должно быть в Интернете? Аналогично слежка - раньше вскрывали конверты, до сих пор прослушивают телефоны - и ничего, телефоны с почтой есть и поныне, разве что вытесняются e-mail и скайпом. Кстати, мой препод в универе (один из самых компетентных в России людей в области сетевых технологий на то время) утверждал, что Интернету скоро кранты - количество пользователей растет так быстро, что сеть просто встанет. А с тех пор скорости выросли в десятки раз. А лет десять назад я читал апокалипсический сценарий будущей учебы, когда школьник качает бесплатный комикс "Войны и мира", потому что полная версия стоит денег (тогда люди все еще искренне возмущались по поводу цифровых книжных магазинов). В действительности с тех пор халявы стало только больше (если бы не алчность правообладателей, то благодаря Google Books ее было еще больше), а платный контент стал еще доступнее, а главное объемнее.

Перед Интернетом ИМХО стоит совсем другая проблема - по причине растущих объемов информации все большая часть того, что мы ищем, до нас так и не доходит (хотя в абсолютном выражении объем потребляемой информации конечно растет). Но даже эта проблема имеет решение посредством дальнейшего развития эвристических методов индексации и поиска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

народ, прочитайте внимательно то что я написал.

мы о разных вещах говорим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если ты про анонимность, то и я про нее. Она никуда не денется, или ее отсутствие не будет тебя напрягать точно также, как гипотетическая вероятность прослушивания твоих телефонных переговоров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Анонимность и сейчас иллюзия. Гугл все про всех знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если говорит про анонимность то ее никогда и не было на мое мнения по ip-адресу можно было разузнать данные пользователя.

а еще на сегодняшний день появился термин "киберхондрия" ( cyberchondria ) - психическое расстройство, заключающееся в стремлении к самостоятельной постановке диагноза на основе симптомов заболеваний, описанных на итернет-сайтах.

может стоит и вправду фильтровать то что попадает в руки или глаза пользователя?whistle.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а еще на сегодняшний день появился термин "киберхондрия" ( cyberchondria ) - психическое расстройство, заключающееся в стремлении к самостоятельной постановке диагноза на основе симптомов заболеваний, описанных на итернет-сайтах.

Уверен, информация в Инете помогла многим людям поправить здоровье или даже выжить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот не долго думая придумал такой термин: Эпоха золотого интернета.

Скоро она закончится и будем мы, через 5-6 лет своим детям и внукам рассказывать про то, что когда то был Золотой интернет. Каждый мог писать все что хочет, почти все было анонимно, всем был открыт доступ в мировую паутину. Мы могли дома сидеть и читать сайты из любой страны, общаться с людьми из Африки и Австралии и все это могло быть даже анонимно в прямом смысле этого слова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с появлением соц.сетей

понятие анонимность исчезла

за 10 минут.можно узнать,где.жил,с кем спал.какой туалетной бумагой пользовался))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

Вопрос не только в анонимности. Это только следствие. Еще в начале 2000-х деятельности в сети была полностью свободна, отслеживали только в самых редких случаях и то не всегда с положительным результатом. Помню, в те времена мы судились с одной компанией, у нас в руках были доказательства в виде файлов в компьютере, который был арестован, но следователь не мог и так не смог нормально все оформить, так как ни хрена не понимал в этом. Пришлось нанять со стороны "независимого" эксперта, который все "изучил" и дал заключение. Но даже в этом случае, ничего не продвинулось с мертвой точки. Это даже не интернет, это просто файлы, а про интернет вообще молчу. Там была полная свобода.

Это не правда, что сегодня всех можно отследить. Для этого нужно решить юридические вопросы, подписать межправительственные соглашения и иметь техническую возможность обработки большого массива информации. Ведь собрать инфу это одно, а хранить и обрабатывать, совсем другое. Сейчас только только начинает развиваться система обработки больших массивов, так называмые, big data. Здесь можете прочитать про это.

В России, пока что нет тех возможности отслеживания в сети, если это не касается очень важных государственных задач и терроризма. Мощности хватает только на самую малость.

Параллельно, мы видим развитие нетократии. Прочитать можно здесь.

Это приводит к "уплыванию" ситуации из рук правительства и гос органов. В связи с этим, становится очень актуальным закручивание гаек. Начинают с самого малого. Если раньше можно было в сети купить все что угодно в любой стране, то сейчас вводятся специальные пошлины и в большинстве случаев, это становится очень не выгодно. Мы все привыкли, что весь мировой рынок открыт для нас и мы можем купить все что продают в люой стране по их местной цене и за копейки переслать себе домой. Уже этого нет. И мы помним, как в свое время все покупки в сети из за границы были освобождены даже от НДС, не говорю уже про пошлины.

Следующий шаг. Закрывают доступ к локальным сетям. Пример, Китай. У них это не плохо получилось. В Турции закрыли доступ к Youtube и тоже получилось.

Появляются всякие сетевые референдумы, сетевые правительства, сетевые рынки. Правительство будет делать все возможное, чтобы прекратить это "безобразие". пускай смотрят телевидение, хоть 300 каналов. Ведь они подчиняются нашим законам и закону о СМИ, который можем переписать в любое время.

Хотят даже соц сети подчинить. И явно это у них получится.

Я хочу показать, что вопрос не в личной информации, с этим все понятно, мне лично скрывать нечего, так же как и многим. Вопрос в ограничениях, в связи с доступом к этой информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что самое смешное, народ выкладывает всю подноготную абсолютно добровольно )))

угу

а потом. а как ты узнал,ты за мной шпионил? )

ай дура,весь мир это видел))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это не правда, что сегодня всех можно отследить. Для этого нужно решить юридические вопросы

ай цавэт танем

смски бедной меркель читали

а ты говоришь разрешения))

сноуден

продал всех)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

ай цавэт танем

смски бедной меркель читали

а ты говоришь разрешения))

сноуден

продал всех)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я не про Меркель.

Я про нас с тобой и про миллионы людей. Одну меркель - запросто, а миллионы людей, нет.

ну нет,до той поры.пока тобой незаинтересуются))

или напишешь.некие слова тревожные)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

ну нет,до той поры.пока тобой незаинтересуются))

или напишешь.некие слова тревожные)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот и я про это.

А скоро появится возможность отслеживания всех, независимо от того, интересуются им или нет. Любой школьник в сети может дать полезную инфу. Только вот пока не могут все это собрать и обработать. Пока что только избранных.

вот по этому

я вовремя стер себя почти со всех соц.сетей))

инвизиблюсь))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

вот по этому

я вовремя стер себя почти со всех соц.сетей))

инвизиблюсь))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос не только в анонимности. Это только следствие. Еще в начале 2000-х деятельности в сети была полностью свободна, отслеживали только в самых редких случаях и то не всегда с положительным результатом. Помню, в те времена мы судились с одной компанией, у нас в руках были доказательства в виде файлов в компьютере, который был арестован, но следователь не мог и так не смог нормально все оформить, так как ни хрена не понимал в этом. Пришлось нанять со стороны "независимого" эксперта, который все "изучил" и дал заключение. Но даже в этом случае, ничего не продвинулось с мертвой точки. Это даже не интернет, это просто файлы, а про интернет вообще молчу. Там была полная свобода.

Это не правда, что сегодня всех можно отследить. Для этого нужно решить юридические вопросы, подписать межправительственные соглашения и иметь техническую возможность обработки большого массива информации. Ведь собрать инфу это одно, а хранить и обрабатывать, совсем другое. Сейчас только только начинает развиваться система обработки больших массивов, так называмые, big data. Здесь можете прочитать про это.

В России, пока что нет тех возможности отслеживания в сети, если это не касается очень важных государственных задач и терроризма. Мощности хватает только на самую малость.

Параллельно, мы видим развитие нетократии. Прочитать можно здесь.

Это приводит к "уплыванию" ситуации из рук правительства и гос органов. В связи с этим, становится очень актуальным закручивание гаек. Начинают с самого малого. Если раньше можно было в сети купить все что угодно в любой стране, то сейчас вводятся специальные пошлины и в большинстве случаев, это становится очень не выгодно. Мы все привыкли, что весь мировой рынок открыт для нас и мы можем купить все что продают в люой стране по их местной цене и за копейки переслать себе домой. Уже этого нет. И мы помним, как в свое время все покупки в сети из за границы были освобождены даже от НДС, не говорю уже про пошлины.

Следующий шаг. Закрывают доступ к локальным сетям. Пример, Китай. У них это не плохо получилось. В Турции закрыли доступ к Youtube и тоже получилось.

Появляются всякие сетевые референдумы, сетевые правительства, сетевые рынки. Правительство будет делать все возможное, чтобы прекратить это "безобразие". пускай смотрят телевидение, хоть 300 каналов. Ведь они подчиняются нашим законам и закону о СМИ, который можем переписать в любое время.

Хотят даже соц сети подчинить. И явно это у них получится.

Я хочу показать, что вопрос не в личной информации, с этим все понятно, мне лично скрывать нечего, так же как и многим. Вопрос в ограничениях, в связи с доступом к этой информации.

Я так и не понял какая разница между Интернетом и прочими СМИ. Почему Интернету грозит то, чего нет в остальных СМИ? Разница между ними только в объеме свободы - в Интернете ее в несколько миллионов (по числу сайтов) больше, чем на ТВ и в газетах. В Китае перекрыли, например, YouTube (после чего неизбежно появится несколько сотен его аналогов - пусть цензоры побегают закрывать каждый из них, высунув языки) - а газеты там контролируются цензурой все до единой. На Западе с точностью до наоборот - пиши что хочешь что в газетах, что в Интернете, но в Интернете в силу технической невозможности его контролировать есть еще детская порнофгафия. Ну и? Какое отношение Интернет имеет к цензуре, которая существует вне зависимости от него и распространяется (там где существует) на все без исключения информационные ресурсы? То, что ты называешь свободой, применительно к Западу является анархией - ее и хотят упорядочить цивилизованные власти. Антиутопическую (и совершенно, повторюсь, нереальную на современном уровне технологий) модель тотального контроля Интернета можно обсуждать только в общем контексте Большого брата - с обысками в домах, танками на перекрестках и т.д.

Насчет Интернет торговли тоже не понял. Я не слышал, чтобы ее по всему миру начали душить налогами и пошлинами, но даже если это так - причем здесь Интернет? Это вопрос исключительно экономики и протекционизма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ничего там не стирается. Держат все до лучших времен, когда научатся все это обрабатывать.

Но тебе и так можно вычислить. Это если очень надо кому то.

в смысле где хранится

в базе соц.сетей?

нахрена им хронить мои фото? ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

в смысле где хранится

в базе соц.сетей?

нахрена им хронить мои фото? ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×