Армения США страны союзники

[Ara55]

1 час назад, Армениан сказал:

Армения углубляет сотрудничество с НАТО: как на это отреагирует Москва

Армения примет участие в запланированных в Грузии многонациональных военных учениях НАТО Agile Spirit 2017. Они пройдут 3-11 сентября на полигоне Орфоло (регион Самцхе-Джавахети) и в бронетанковом центре имени лейтенанта Шота Хурцидзе.

Согласно сообщению минобороны Грузии, в многонациональные военные учения Agile Spirit 2017 будут организованы ВС Грузии при содействии морских пехотинцев США. Цель учений – улучшение взаимодействия грузинских военных с коллегами из США и других партнерских стран, а также готовность реагирования на кризисы и участие в совместных операциях в составе сил быстрого реагирования НАТО. В учениях, помимо Грузии и США, примут участие военнослужащие из Болгарии, Латвии, Румынии, Украины и Армении.

Констатируем, что Армения вновь, по сути, участвует в военных учениях НАТО наряду с теми странами, которые Москва, мягко говоря, не относит к ряду дружественных. Власти Армении последовательно диверсифицируют оборонную политику страны независимо от той агрессивной у угрожающей риторики, которая прозвучала со сторону полуофициальных российских экспертных кругов, когда Армения в прошлом месяце опять же в Грузии приняла участие в учениях НАТО.

В Ереване, пожалуй, окончательно поняли, что бессмысленно возлагать надежды на адекватность ОДКБ или на то, что можно повлиять на российско-азербайджанское военное сотрудничество, и последовательно пользуются той отдушиной, которая позволяет налаживать более институциональное сотрудничество с НАТО, интегрироваться в инфраструктуры и участвовать в программах альянса.

Это тот случай, когда страна, исходя из своего статуса, не может поднимать вопрос о переменах во внешней и оборонной политике, но пытается делать это действенными, хотя бы и небольшими шагами – без громогласных заявлений. Армения – член ЕАЭС и ОДКБ, и в формальном плане выполняет свои обязательства перед этими структурами, с другой же стороны – власти Армении подспудно понимают, что видят ресурс для развития в поле сотрудничества с западными структурами.

Неслучайно, что за последние 10 дней президент и премьер-министр страны говорят о том, что Армения осенью подпишет новое рамочное соглашение с ЕАЭС. Это не столько проявление уверенности в себе, сколько превентивный шаг, направленный на предотвращение повторения «3-го сентября». Или тот факт, что Армения друг за другом участвует в нескольких военных учениях НАТО, подсказывает, что Ереван пытается на новой институциональной основе отношений сделать необратимыми отношения Армения-НАТО.

В Москве, естественно, с ревностью и недовольством реагируют на сближение Еревана с ЕС и НАТО, доказательством чему являются жесткие оценки именно со стороны экспертных кругов. С другой стороны, последовательно изолируемая от цивилизованного мира Россия не имеет ресурсов для того, чтобы оказать решительное воздействие на политику Армении – тем более, что поставки российских вооружений Азербайджану в широком смысле легитимировали разворот политики Армении в сторону Запада.

Остается только явная провокация, которую Москва может инициировать в Арцахе, однако это настолько же рискованно и для самой России.

Интересно какой ресурс взял на себя слова грузина:

«168 жам» пишет: «Комментируя решение Армении принять участие в учениях НАТО в Грузии, глава Тбилисского «Центра европейских исследований» Каха Гоголашвили заявил, что Армения, судя по всему смогла найти общий язык с Москвой и дать гарантии того, что она не перейдет «красную линию». По его словам, с одной стороны Ереван углубляет военно-техническое партнерство с Россиец, с другой – парафирует рамочное соглашение с Брюсселем и участвует в учениях НАТО. Как отметил эксперт, создается впечатление, что Армения довольно свободно работает с Западом. «Для меня решение Армении было приятным сюрпризом, поскольку в последнее время Армения еще больше углубила отношения с Россией. На этом фонет создавалось впечатление, что Ереван не сможет продвигать даже малейшее взаимодействие с Западом, каковым является рамочное соглашение», - сказал эксперт нашей газете».

[Армениан]

 Соединенные Штаты – друг Армении

 

 

Соединенные Штаты – друг Армении, который на протяжении последней четверти века постоянно помогал обретшей независимость армянской республике. Об этом как передает Голос Америки, во время вечера, посвященного армяно-американской дружбе, прошедшего на Конгрессе Соединенных Штатов заявил посол Армении в США Григор Ованнисян:

«Между нашими двумя странами на всех уровнях протекает расширенное сотрудничество на образовательном, локальном и государственном уровнях. Эффективна также сфера партнерства между бизнес-общинами».

Присутствовавшая на вечере заместитель госсекретаря по вопросам Евразии Бриджет Бринкс со своей стороны подчеркнула вклад Армении в сферу сохранения международной безопасности:

«Выражаю особую благодарность Армении за участие в миротворческих процессах в Афганистане и Косово и за принятие более 20.000 беженцев из Сирии».

На мероприятии также присутствовал новый сопредседатель США в Минской группе ОБСЕ Эндрю Шофер.

Армения – одна из друзей Соединенных Штатов, отметил на вечере конгрессмен Элиот Энгель в интервью «Голосу Америки»:

«Для Армении нелегко оставаться другом Америки, находясь по соседству с Россией, а Россия известна своей стратегией оказания давления на соседей. Так что мы должны однозначно заявить России и всему миру, что Соединенные Штаты – друг армянскому народу».

Недавно посетившие Армению конгрессмены Джекки Спир и Френк Палон говорили о том прогрессе, который они увидели в Армении:

«Прогресс, зарегистрированный Арменией и Арцахом, просто невероятен. Ереван – уже современный город, впечатляет и Степанакерт».

Конгрессмен подчеркнул, что Армения наших дней не только друг Соединенных Штатов, но и ценный партнер в сфере развития высоких технологий. Обращаясь к присутствовавшим представителям армянской общины, Френк Палон призвал помочь Армении:

«Армяне диаспоры, прошу вас, продолжайте помогать, не останавливайтесь. Ваша помощь действительна важна для Армении и эффективна».

Кстати, с целью укрепления армяно-американского партнерства конгрессмены пригласили в Соединенные Штаты депутатов парламента Армении. По словам конгрессмена Палона, визит армянских парламентеров в США состоится уже весной.

[Мегреци]

Пощу здесь, так как у Армении единственный враг - Турция. Не будет Турции, не будет азеристана.И союзники нам нужны только против Турции:

 

Если этот союз — не «миф», то что же?

Хаккы Оджал (Hakkı Öcal)

Союз, который США предложили не только Турции, но и всей Европе в период после Второй мировой войны, опирался на формирование определенных типов восприятия, которые создавались теорией о советском экспансионизме, называвшейся «боязнью русских». Советский Союз, проводя политику создания объединений и присоединения территорий, положил начало этому страху. Но ни одно из этих восприятий не было настолько ужасающим, как то, которое ориентировалось на Турцию: «Русские претендовали на территории Восточной Анатолии, включая Карс и Ардаган, и хотели создать базы в черноморских проливах».

Даже сегодня на ТВ до сих пор можно слышать, что эти претензии были реальными, и Сталин требовал от Турции отдать шесть провинций. Даже на экзамене для поступления на госслужбу (KPSS) может встретиться вопрос о том, что по Берлинскому трактату, подписанному в 1878 году, над территориями Эрзурума, Вана, Мамурет-ул-Азиза (Элязыг), Диярбекира, Сиваса и Битлиса признавался суверенитет Османской империи. Мы знаем, что в Мудросском перемирии 1918 года эти провинции упоминаются как «армянские вилайеты». Поэтому «втянуть» Турцию в альянс НАТО в 1946 году было очень просто. По мнению профессора Фахира Армаоглу (Fahit Armaoğlu), эта угроза была серьезной, и территориальные претензии к Турции у России имелись с 1878 года. А профессор Орал Сандер (Oral Sander) в своей работе под названием «Политическая история» пишет, что в 1945 году Советский Союз, аннулировав договор о дружбе и ненападении 1925 года, стал оказывать давление на Анкару. После ряда встреч с русскими у посла Турции Селима Сарпера (Selim Sarper) складывается представление, что для восстановления этого договора русские желают «пересмотра» границ и Конвенции Монтрё о статусе черноморских проливов. В это же время в двух газетах на русском и грузинском языках публикуются статьи советских историков на тему «Наши справедливые и законные требования к Турции», а в новостях, поступающих в Анкару, отстаивается в том числе идея о том, что «жертвы, понесенные народами Советов в войне, не должны остаться без ответа». Появляются новости (источник — опять же Америка и Великобритания), согласно которым советский министр иностранных дел Молотов говорил с Гитлером о том, что турок тоже необходимо присоединить к «четверному союзу» (который никогда так и не был создан), в противном случае восточные провинции Турции должны отойти Советам.

По мнению семантологов, важно не событие, а восприятие: и Турция в 1946 году оказалась в составе западного союза. Конечно, также не нужно забывать, что интерес к этому союзу во многом подогревали «материальные выгоды», которые предполагались в рамках плана Маршалла.

Бесчисленные противоречия и не подобающие союзничеству действия со стороны США заставляют сегодня поднимать вопрос о том, как возник этот союз. В связи с этим необходимо прежде всего дать ответ на следующий актуальный вопрос.

 

Что произошло, с точки зрения США, если при наличии у них такого союзника, как Турция, они предпочли бороться против ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ, — прим. ред.) в Сирии вместе с организацией, которую Турция считает террористической?

Эта организация во время ликования после «освобождения» Ракки от ИГИЛ наглядно показала, почему Турция считает ее ответвлением террористической Рабочей партии Курдистана (РПК), — она развернула плакаты с изображением Абдуллы Оджалана (Abdullah Öcalan, лидер РПК — прим. пер.).

http://inosmi.ru/politic/20171024/240596998.html

 

[SUM]

23 часа назад, Мегреци сказал:

Пощу здесь, так как у Армении единственный враг - Турция. Не будет Турции, не будет азеристана.И союзники нам нужны только против Турции:

 

когда же мы поймем, что не может быть какое либо государство нашим врагом. 

Наш враг, это мы сами, внутри нас, наше государственное устройство. 

Будем мы сильными, правильным государством, не будет у нас врагов и будут вокруг только друзья.

Это как плохой бизнесмен, когда рассуждает про плохих конкурентах, которые мешают ему бизнесом заниматься. Все вокруг виноваты, и государство, и менты и налоговая и поэтому у него хреново идет бизнес.

Пока не определим врага, не решим задачу. Не в ту точку бьем. Не та цель.

[Nelsjan]

6 минут назад, SUM сказал:

Наш враг, это мы сами, внутри нас, наше государственное устройство. 

 

И какие у тебя будут предложения ? .Как уничтожить этого врага ? ))

[SUM]

1 минуту назад, Nelsjan сказал:

И какие у тебя будут предложения ? .Как уничтожить этого врага ? ))

Строить правильное государство. Все силы должны быть в этом направлении. А у нас, все крутится вокруг турков. А надо наооборот. Все вокруг нас. все обсуждают какие турки плохие и никто не обсуждает, как менять наше государство, как построить нормальное государство. 

[Nelsjan]

Только что, SUM сказал:

Строить правильное государство. Все силы должны быть в этом направлении. А у нас, все крутится вокруг турков. А надо наооборот. Все вокруг нас. все обсуждают какие турки плохие и никто не обсуждает, как менять наше государство, как построить нормальное государство. 

Все это сейчас не актуально . Это красиво смотрится на словах . Опять ты не предложил конкретно - что входит в строительство правильного государства ? )) Мы сами , в нас самих , на себя - это все теория .Не бывает такого . Построить или разрушить государство получается лишь при политическом одобрении . Можно построить школу , клуб , завод , но не построишь государство без политического сопутствия . А пока ситуация подвешенная , этим моментом пользуются алчные эгоисты. Как в природе каждая среда оптимальная для развития своих микробов , так же и тут ))Пока ситуация такая , ничего не построишь.

[wink]

3 часа назад, Nelsjan сказал:

И какие у тебя будут предложения ? .Как уничтожить этого врага ? ))

Надо выбрать в президенты такого человека 

Неженатого , бездетного , без родни ...  импотента (лучше кастрированного)  , чтобы язву желудка имел тоже

Короче , чтобы никаких стимулов и соблазнов не было грести под себя 

[Ara55]

Во всем мире умеют использовать личный интерес (грести под себя) в интересах всего общества.

Более того, социализм не смог реализовать свои огромные преимущества (максимальную концентрацию капитала) именно из-за пренебрежения этой чертой человеческой натуры, из-за "борьбы" с этой натурой.

[Ara55]

Кстати, в продолжение разговора о роли и важности корысти.

https://bulochnikov.livejournal.com/3108777.html

Может быть, вы думаете, что лучший способ поссориться с США, это пригласить на встречу с президентом Беню Ладина или продать талибам «Иглу»?

Вы ошибаетесь! Есть способ лучше: отдать все долги США и международным организациям, контролируемым США!

Вот: убедитесь:

Если кто помнит, то в СЭВ была своя страна – диссидент - Румыния. И до поры до времени она была любимой страной США в СЭВ.

Свернуть

http://www.vremya.ru/2009/236/5/244278.html
«В 1960-е годы, к концу правления Георге Георгиу-Дежа (лидер социалистической Румынии до 1965 года. -- Ред.) и в первые годы правления Николае Чаушеску Румыния, становилась самой открытой страной в социалистическом лагере. Были освобождены политзаключенные, в культуре и искусстве царила атмосфера свободы, была отменена цензура. Тогда многие интеллектуалы вступили в Компартию.

Осуждение Румынией советского вторжения в Чехословакию в 1968 году резко повысило популярность Чаушеску. Он отказался разрывать дипотношения с Израилем. Румыния первой из соцстран установила отношения с ФРГ, продолжала дружить с Китаем. В Бухарест приезжали западные лидеры -- немец Вилли Брандт, француз Шарль де Голль, американский вице-президент Ричард Никсон. В страну начал поступать иностранный капитал: «Рено» стал производить автомобили «Дачия» в Питешти, «Ситроен» -- «Олтсит» в Крайове; пришли американцы с информатикой, итальянцы с тракторами...

А потом Чаушеску увлекся корейской и китайской моделями, начал расти культ его личности. С начала 1980-х годов, когда он решил выплатить все иностранные долги, ситуация в стране резко ухудшилась. Был прекращен импорт и форсирован рост экспорта -- энергоносителей, продовольствия.»

До поры, до времени, пока Чаушеску не выплатил внешние долги Румынии.

http://leteha.livejournal.com/1055829.html

«В далеком 1999 году я работал на конференции бывших министров иностранных дел. Чем-то средним между секретарем-референтом-переводчиком. Наравне с поразившим меня тогда Тариком Азизом, запомнился мне Адриан Настасе, который очень просто ответил на мой вопрос «за что убили Чаушеску».

Он сказал (передаю не дословно, но общий смысл): за то, что Чаушеску отдал все долги Румынии и Румынии больше ничего не должна была странам капитализма.

Вот так вот. За то, что ты не хочешь, чтобы твоя страна была должной, убивают.»

Кстати: об этом мало говорили, но записывание Милошевича во враги свободному миру совпало по времени с решением Югославии погасить все долги Западу.

leteha правильно подметил тенденцию, но неясно расставил акценты. У него можно понять, что как только Чаушеску, наконец-то отдал все долги, он стал больше не нужен США (Дескать, все деньги уже вернул) и против него начали плести заговоры, закончившиеся убийством его и его супруги.

А вы подумайте: нахера амерам доллары, которые они дали Чаушеску и которые он им возвратил, когда они сами их печатают?

Они как раз для того их и давали, чтобы их не смогли возвратить. То есть давали для того, чтобы поставить в зависимость. И постоянно качать из страны ресурсы в счёт процентов по долгу.

А Чаушеску кинул ихние доллары им в морду! Ну не враг ли он свободы и не кровавый ли тиран?

Я уже писал, что амеры не верят в идейность кого либо, кроме самих себя. Им не нужны идейные союзники. Им нужны наёмники. Мы тебе платим – ты на нас работаешь! Именно для этого они и опутывают долгами государства, а ещё лучше – лидеров этих государств. (Лидеры дешевле обходятся, чем государства). И поэтому первейший способ поссориться с амерами – это или не брать у них деньги, или расплатиться с долгами. Это амеры воспринимают как покушение на самые основы Пакс Американа. Сразу в кровавые диктаторы запишут. Потому что лидеры приходят и уходят, а долги должны быть всегда! Долги всех стран США – основа основ американской политики. Они легитимизируют вмешательство во внутренние дела государств.
Они с долгов странц кормят. И свою военную машину. И стараются не допустить отдачи долгов любыми способами. И похеру любую идеологию!
А если долгов нет, так что, теперь и не вмешиваться в ваши внутренние дела?
А на что США жить будет?
Хер в сумку! Если не хотите, чтобы вмешивались с соблюдением приличия и легитимно, значит вмешательство примет другие формы. Как там у вас с правами человека? А меньшинства всем довольны?

Технологию процесса подчинения стран американскому господству через долги я описывал в статье «Политинформация от бывшего американского правительственного чиновника, ныне опального.»

Вы думаете, что Путина записали во враги свободы, когда он повторно ввёл войска в Чечню? Или когда посадил Ходора?

Как бы не так!

Это потом ему всё это поставили в вину. В качестве предлога. Если вы внимательно следили за СМИ в последние 10 лет, то должны были заметить, что накаты на него пошли, когда стало ясно, что Путин реально расплатится по суверенным долгам РФ. И таким образом, США потеряют рычаг легитимного давления на Россию. И доходы по процентам.

И многие другие главы государств попали в кровавые диктаторы, когда попытались освободиться от догов западу. Каддафи, Саддам и ещё были.

Вот что надо иметь ввиду, когда видите как праведный гнев США (И ПиАр проамериканских СМИ) обрушивается на страну или её лидеров.

Есть и экономический аспект долговой проблемы. Внутренний для жителей всех стран, от США до Зимбабве. И внешний тоже. Для всех стран, берущих в долг.

Как было раньше в недоцивилизованные времена? Были феодалы и у них были подданные. Тоесть, обложенные данью. Пока подданные платили, феодал их защищал от других феодалов и друг от друга. Чтобы данники, не дай бог, не поубивали друг друга и тем самым не подорвали бюджет феодала. А вот если подданный не хотел платить, с ним в те жестокие времена поступали в соответствии с требованием времени.

Позже в более цивилизованные времена данью экономически активное население облагали разнообразные гангстеры. И тоже с отказавшимися платить поступали не гуманно.

Но банкстеры, это вам не злобные гангстеры. Они, в отличие от гангстеров, вначале дают в долг, а только потом собирают дань в виде процентов за кредит. С чего и живут. И кормят целые страны ради социальной стабильности в местах своего обитания. А чтобы граждане брали в долг, банкстеры, через контролируемый ими финансово – медийный комплекс вбивают в голову всему населению, что главный смысл жизни в том, чтобы как можно интенсивнее перерабатывать с помощью своего организма добро на говно. Кто больше перерабатывает в единицу времени добра на говно в денежном выражении, тот и более преуспел в этой жизни. (Общество потребления называется). А больше потребить способен только тот, кто взял кредит. Возьми кредит и утри нос надменному соседу!

Если человек, как порядочный, взял кредит и вовремя приносит дань, то он наш подданный он нас кормит и мы о нём заботимся. Чтобы он совсем не сдох. Или физически, или экономически. И тем самым не избавился от обязанности нести дань.

А какой негодяй не берёт кредиты, то нам такой не нужен. Пусть сдохнет. Мы дадим льготный кредит его конкуренту, чтобы тот его разорил. А когда он его разорит, дадим ему ещё кредит на покупку остатков бизнеса того негодяя. Пусть заменит его и платит нам вместо него.   

Хочешь вести бизнес спокойно, и просто жить спокойно – возьми кредита хотя бы немного. И плати. Это необходимое условие, (хотя и недостаточное) для спокойной жизни.
    То же самое и в международном масштабе.

А вы думаете почему Кудрин брал небольшие кредиты даже в те времена, когда Россия тонула в нефтедолларах? И сейчас берёт извне, а внутри у собственного населения не занимает. Хотя, если действительно нужны деньги, разумнее было бы вначале занять, сколько можно внутри страны.

За одно и инфляция бы поуменьшилась.

Интересно посмотреть когда действительно Путин решил закрыть долги РФ, что-то я запамятовал дату.

[Ara55]

А ведь с другой стороны беря кредит ты фактически берешь одалживающего в долю в своем деле. Делаешь его своим подельником или даже товарищем (старорусский смысл).

[Nelsjan]

14 часа назад, wink сказал:

Надо выбрать в президенты такого человека 

Неженатого , бездетного , без родни ...  импотента (лучше кастрированного)  , чтобы язву желудка имел тоже

Короче , чтобы никаких стимулов и соблазнов не было грести под себя 

Его машина подорвется  по пути куда то )) Да не важно кого мы выбираем и кого хотим выбрать . Мы не можем крышевать своего президента и свою власть.Его крышуют другие , вот поэтому он вынужден считаться с крышей . 

[Гуру]

13 часа назад, Ara55 сказал:

или даже товарищем (старорусский смысл).

Товарищ в старорусском это заместитель вроде))

[Ara55]

9 часов назад, Гуру сказал:

Товарищ в старорусском это заместитель вроде))

" Товарищами называли себя бродячие торговцы на Руси, которые торговали одним (похожим) товаром ". Предположительно от слова "тавар(скотина)"

"Товарищами изначально называли людей, соединённых вместе одним делом, экстремальными обстоятельствами, партнёров по коммерческой деятельности; отсюда и юридическое значение слова «товарищ» — участник коммерческого товарищества " из вики.

Затем это имело развитие в смысле подельцев (здесь и смысл зам.министра) и далее в смысле "борцов за одно дело(коммунизм конечно)".