Перейти к содержанию
lira

Экология.

Рекомендуемые сообщения

Я не филантроп. Я обыкновенный эгоистичный человек. Но считаю эту тему очень важной.

Потому что это уже касается каждого человека на Земле.

Качество жизни ухудшается для всех. Мы уже едим не то, что наши предки, пьём не то, дышим не тем....

Хочется осознать, что происходит и как-то понять что можно сделать... Планету довели до такого состояния люди, и людям надо что-то испралять, пока ещё есть возможность.

Не знала в какой раздел поместить тему. Просьба модераторам перенести в нужный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Долгое время считалось, что человек – царь и властелин природы, призванный, ни с чем не считаясь, покорять ее и подчинять своим нуждам. Этот путь, как показывает ход истории, оказался тупиковым в эволюции самого человечества. Он привел не только к учащению многочисленных экологических катастроф, но и грозит подорвать саму возможность существования человека на Земле.

Вода. Цифры и факты:

Ежедневно человек расходует 150 литров воды.

Пресная вода, пригодная для использования, составляет на Земле всего 2%, причем 3\4 из них приходиться на ледники Арктики и Антарктиды.

Питьевой голод. На привозной воде существует целое государство Алжир. Гонконг получает воду из Китая по трубопроводу. Нехватка воды ощущается в Греции, где она ценится дороже вина.

Загрязнение воды происходит: бытовыми отходами, промышленными предприятиями, нефтепродуктами. Около 10 миллионов тонн их выбрасывается в мировой океан, где образуется нефтяная пленка, губительная для живых организмов. Синтетические моющие средства: пены, порошки и отбеливатели мешают обогащению воды кислородом и проникновению солнечного света, что также губительно для живых организмов.

В итоге хозяйствования человека возникла угроза воде.

Атмосфера. Цифры и факты:

Всем известно, что кислород источник жизни. В атмосфере его содержится всего21%. Количество кислорода устанавливалось в атмосфере 50 млн. лет. Его запасы небезграничны.

1 человек в день употребляет 25 литров воздуха.

Один автомобиль за 1000 км сжигает годовую норму одного человека

Существует угроза загрязнения атмосферы.

Во всем мире за год выбрасывается:

- более 30 млрд. куб. м неочищенных вод;

- 250 млн. тонн пыли; 200 млн.

- тонн окиси углерода;

- 150 млн. тонн двуокиси серы;

- 53 млн. тонн окислов азота;

- 70 млн. тонн неочищенных ядовитых газов.

Итак, кто же такой человек по отношению к природе?

1210b9a973ad.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хватит жрать! Умерьте аппетиты, господа!

Неутешительные данные глобальных изменений:

- каждый день на Земле исчезают до 100 видов животных;

- рыбные ресурсы при интенсивности отлова в 200 тысяч тонн в день исчезнут, по прогнозам экспертов, примерно в 2050 году;

- биоразнообразие планеты уже сократилось на 60%;

- ежедневно от вырубки и пожаров исчезает 50 тысяч гектаров леса;

- 20 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий каждый день превращается в пустыню в результате эрозии почв;

- суточные выбросы в атмосферу углекислого газа доходят до 60 миллионов тонн и негативно сказываются на климате Земли;

- Гренландский ледяной щит из-за потепления климата тает такими темпами, что в ближайшие несколько лет островные государства, например, Мальдивы могут уйти под воду.

Ашок Косла, президент Международного союза охраны природы

----------------------------------------------------

Эти цифры и факты – не притянутые за уши «ужастики». Над докладами международных экологических организаций работают серьёзные учёные; для прогнозирования последствий глобальных изменений используется суперкомпьютерное моделирование.

Люди, природа и будущее Земли представляют для Ашока Кослы одинаковую ценность. При росте населения с темпами один миллиард человек за 12 лет (сейчас оно составляет 7 миллиардов) и расточительном использовании природных ресурсов Земля просто не выдержит – она не резиновая. «Ресурсы Земли ограничены, и придётся жить в условиях, когда их будет не хватать – земли, воды, полезных ископаемых и прочего», – констатирует президент IUSN. Причём такую жизнь могут испытать на себе уже наши дети.

У России, в отличие от Индии, по словам Ашока Кослы, есть счастливая возможность выбирать, в каком будущем ей жить. Однако времени для выбора осталось не так много – всего 20–30 лет.

Наша страна, как и другие государства, оставляет на Земле экологический след. Он показывает, какая площадь биологически продуктивной поверхности планеты необходима для поддержания человеческой деятельности. Самый большой след у США – 8 гектаров на человека, у Канады – 7 гектаров, у Швеции – 5,9, у Германии – 5, у России – 4,4, у Мексики – 3, у Индии – 1,0, у Эфиопии – 0,8 гектара. А доступной площади в расчёте на одного человека – всего 2 гектара.

В 1965 году совокупный экологический след человечества составлял половину площади Земли, в 2006-м – полторы планеты, и если ничего не предпринимать, то к 2030–2040 годам для удовлетворения стремительно растущих потребностей населения понадобятся ещё два земных шара. Такой нагрузки наша планета не выдержит. «Сейчас ключевое значение приобретают вопросы эффективности использования ресурсов», – убеждён президент Международного союза охраны природы.

Источник: http://www.strf.ru/m...=222&d_no=45209

aab73835e6c4.jpg

Изменено пользователем lira

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общей массе люди не так много и кушают.В мире каждый год от голода умирает свыше 3 млн человек, а уничтожается ежегодно продуктов питания за истечением срока годности свыше 10 млрд тонн.Вот этим тоже нужно заняться и не переводить продукты почем зря в угоду наживы отдельных людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость NarekMec

В общей массе люди не так много и кушают.В мире каждый год от голода умирает свыше 3 млн человек, а уничтожается ежегодно продуктов питания за истечением срока годности свыше 10 млрд тонн.Вот этим тоже нужно заняться и не переводить продукты почем зря в угоду наживы отдельных людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общей массе люди не так много и кушают.В мире каждый год от голода умирает свыше 3 млн человек, а уничтожается ежегодно продуктов питания за истечением срока годности свыше 10 млрд тонн.Вот этим тоже нужно заняться и не переводить продукты почем зря в угоду наживы отдельных людей.

К сожалению продовольствие бывает уничтожается не только из-за негодности, но и ради поддержания высоких цен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Охота являлась и продолжает являться одной из основных причин полного истребления, а также выставления на грань исчезновения и занесения в Красную книгу многих видов животных...По последним данным, за последние годы от охотников и браконьеров пострадало около 6 миллионов животных! Несчетное число животных попадает под колёса автомобилей...

Изменено пользователем Джания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, очень символичный памятник, показывающий власть человека над природой, именно так и поступаем мы с окружающим миром. Памятник находится в Бельгии.

5395815961a3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото красивое, но....

1f58ce94e279.jpg

Япония и Китай скрываются под метровыми сугробами, Австралия в огне, Индия в густом тумане — это не сюжет фильма-катастрофы, а реальная январская погода.

Прогнозы экологов сбываются: изменение климата на Земле влечет за собой экстремальные погодные явления.

Уже сейчас «волны тепла» и сильные осадки приходят в те страны, где их быть не должно...

http://www.geo.ru/s/t8c

Изменено пользователем lira

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"...Причина этих катастроф общая для всех — скорость наращивания использования ресурсов превзошла скорость, с которой ресурсы пополнялись (вырубка деревьев на острове Пасхи шла быстрее, чем деревья вырастали).

Мы - глобальная цивилизация, у нас глобальный транспорт, глобальная хозяйственная деятельность, и мы уже зависим от ресурсов всей планеты. Это означает, что у нас больше времени займет выход за пределы ресурсов просто потому, что планета гораздо больше, чем маленький остров.

Но несмотря на то, что планета велика, она не безгранична, и ресурсы планеты, которые мы можем извлечь, ограничены.

Но экономический и демографический рост нашего общества, а также основные драйверы этого роста не принимают во внимание ограничения по ресурсам и не учитывают, что может исчезнуть (исчерпаться или стать очень дорогим) ресурс X или Y или Z.

Например, один из главных вопросов: сколько СО2 может аккумулироваться в атмосфере, но не принести серьезного ущерба? Этот вопрос полностью не учитывается при экономическом росте.

Есть также ряд сопоставимых проблем, например достижение пика добычи нефти, руд металлов и т.п...."

Автор: Ашок Гаджил, профессор, директор отдела экологических энергетических технологий Национальной лаборатории им. Лоуренса в Беркли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Компания «Варденисское карьерное управление» представило в Минэкологии Армении проект эксплуатации Вохчабердского карьера андезитов и базальтов.

Его особенность в том, что он будет находиться в черте Еревана (участок «Лесное», недалеко от поселка Джрвеж).

Карьер буде разрабатываться открыты способом, т. е. со взрывами и рассеиванием пыли. Для его минимизации территория карьера несколько раз в день будет поливаться водой.

Министерство экологии пока не вынесло положительной экспертной оценки по данному проекту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Китайские экологи бьют тревогу

http://tainy.net/42127-kitajskie-ekologi-byut-trevogu.html

Очень часто финансовое благополучие страны оборачивается экологической катастрофой. Например, стремительное развитие промышленности в Китае привело к глобальному загрязнению водных ресурсов страны. Здесь загрязнено более семидесяти процентов рек и девяносто процентов подземных вод. По мнению аналитиков, если власти Китая в ближайшее время не примут серьёзные меры по решению этой проблемы, то китайская история подойдёт к концу.

e777c37dfba9.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот фильм можно смотреть только на ютубе вроде...

http://www.youtube.com/watch?v=wJuAFW-6OD4

Просмотрите! Очень впечатляющий, интересный, познавательный и шокирующий фильм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бенжамин - последний известный тилацин (тасманийский волк), 1933 г.

С тех пор данный вид считается полностью вымершим.

9138_578266505537008_1101429869_n.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приказали долго жить

http://esquire.ru/jared-diamond

Американский эволюционный биолог, физиолог и географ, лауреат Пулитцеровской премии Джаред Даймонд объясняет, какие именно уроки должно извлечь человечество из гибели племени майя, чтобы остаться в живых.

История показывает, что когда могущественное общество рушится, обычно это происходит неожиданно и быстро. Это не должно нас удивлять: пик могущества — это, как правило, пик населения, потребностей, а значит, и уязвимости. Но одни общества кончили катастрофой, а другие процветали тысячи лет без серьезных периодов регресса. Какой урок можем мы извлечь из истории, чтобы самим избежать стремительного упадка?

Размышляя об общественных катастрофах прошлого, можно выделить пять важнейших групп факторов:

1) вред, причиненный людьми окружающей среде;

2) климатические перемены;

3) враги;

4) перемены у торговых партнеров;

5) реакция общества на эти сдвиги.

Рассмотрим два примера упадка: падение классической цивилизации майя и крах полинезийских поселений на острове Питкэрн.

Индейцы майя, населявшие полуостров Юкатан и прилегающие к нему части Центральной Америки, создали самую развитую цивилизацию Нового Света в доколумбовские времена. Они добились очень многого в письменности, астрономии, архитектуре и искусстве. Возникнув примерно 2500 лет назад, общество майя особенно усилилось после 250 г. н. э. и достигло пика населения и развития к концу VIII века.

Но затем самые густонаселенные районы южного Юкатана испытали политический и культурный коллапс: между 760 и 910 годами их правители были свергнуты, обширные области опустели, и от населения осталось не больше 10%. Джунгли начали поглощать города. Последняя известная дата на дошедшем до нас памятнике майя соответствует 909 году. Что же произошло?

В этом случае главным фактором был вред, причиненный людьми природе: уничтожение лесов, эрозия почвы и проблемы с водоснабжением. Результатом всего этого стала нехватка еды и засуха, которую, возможно, вызвали сами майя, вырубая леса. К проблемам добавлялись постоянные войны за землю и за ресурсы, которых становилось все меньше.

Почему на это не обращали внимания правители майя, на чьих глазах гибли леса? Очень просто: они могли изолировать себя от бедствий общества. Они имели возможность хорошо питаться, пока прочие медленно умирали от голода. К тому же они были заняты борьбой за власть и демонстрацией своих финансовых возможностей. Отгородившись от общих проблем, элита майя купила себе право умереть от голода последней.

Если цивилизацию майя погубили бедствия, которые она сама на себя навлекла, то полинезийские общества на островах Питкэрн и Хендерсон в тропической части Тихого океана были уничтожены из-за ошибок других людей. Питкэрн, где в 1790 году высадились повстанцы с корабля «Баунти», 800 годами раньше был населен полинезийцами. Их общество, оставившее после себя храмовые возвышения, орудия из камня и раковин и громадные кучи рыбьих, птичьих и черепаховых костей, просуществовало несколько столетий и затем исчезло. Почему?

Во многих отношениях Питкэрн и Хендерсон — тропический рай, богатый пищей и строительными материалами. На Питкэрне крупнейшее в юго-восточной Полинезии месторождение камня, пригодного для изготовления орудий. На Хендерсоне самое большое во всем регионе гнездовье морских птиц. Но островитяне были вынуждены приобретать каноэ, зерновые культуры и скот в другом месте — на острове Мангарева, отстоящем на сотни миль. К несчастью для жителей Питкэрна и Хендерсона, остров Мангарева опустел по тем же причинам, по каким погибла цивилизация майя: сведение лесов, эрозия, война. Испытав подобие нефтяного кризиса 1973 года, Питкэрн и Хендерсон лишились важного импорта. Их общества пришли в упадок. В конце концов, те, кто не умер, покинули эти острова.

Есть много примеров обществ, которые переживали коллапс. Но прежде чем впадать в уныние, напомним себе, что есть другой длинный перечень культур, которые смогли, наоборот, процветать длительное время. Обитатели Японии, островов Тонга и Тикопиа, горных районов Новой Гвинеи, центральной и северо-западной Европы — все они нашли способы поддержать свое существование. Что отличает исчезнувшие культуры от выживших? Почему майя погибли, а сёгуны процвели?

Половина ответа на этот вопрос — в географии: одним обществам она сдает худшие карты, чем другим. Многие пришедшие в упадок общества населяли засушливые или холодные районы, в то время как другим посчастливилось занять более плодородные области. Но и это не гарантия: например, майя, ухитрились испортить великолепную среду, а инки, инуиты и авcтралийские аборигены — наладить жизнь в отнюдь не самых легких для существования частях Земли.

Другая половина ответа — различие в реакции общества на атакующие его проблемы. Жители горных деревень Новой Гвинеи в IX веке, немецкие землевладельцы в XVI веке, сёгуны из рода Токугава в Японии XVII века вовремя заметили, что лесов вокруг становится меньше, и разобрались с этой проблемой, применив научный подход (Япония и Германия) или просто начав высаживать саженцы (Новая Гвинея).

Возьмем для примера Японию. В XVII столетии страна начала страдать от уничтожения лесов. Парадоксальным образом этот кризис был следствием мира и процветания, наступивших после завершения полуторавековой гражданской войны. Взрывной рост населения и экономики резко увеличил потребность в древесине для строительства, отопления и удобрения земель.

В ответ на это сёгуны снизили потребление древесины, внедряя легкие строительные конструкции, экономичные печи и переходя к углю как источнику тепла. Одновременно они сажали и оберегали искусственные леса. Сёгуны, как и японские крестьяне, смотрели в будущее: первым хотелось передать потомкам свою власть, вторым — свою землю. Вдобавок из-за тогдашней изоляции страны всем было очевидно, что она может рассчитывать только на собственные ресурсы, а не на грабеж соседей. Сегодня, несмотря на самую высокую плотность населения среди крупных развитых стран, более 70% территории Японии покрыто лесами. Похожая история произошла и в Исландии. Норвежцы впервые появились на острове примерно в 870 году, и его легкая вулканическая почва поставила перед поселенцами незнакомые задачи. Поначалу они вырубали леса и разводили овец, как они это делали раньше в Норвегии с ее более тяжелой почвой. Но началась серьезная эрозия, и за одно-два столетия половину пахотного слоя Исландии снесло в океан. Исландцы стали беднейшим народом Европы. Но мало-помалу они наложили строгие ограничения на разведение овец и создали правительственное подразделение, отвечающее за природоохранные меры. Сегодня Исландия занимает шестое место в мире по доходу на душу населения. Чему учат нас исторические образцы? Первое: относиться к окружающей среде серьезно. Если шесть тысяч полинезийцев с каменными орудиями смогли нанести непоправимый урон острову Мангарева, то что могут наделать шесть миллиардов человек с их бульдозерами!

Другие уроки касаются принятия групповых решений. Одна из причин упадка цивилизаций — это конфликт интересов, когда некая часть общества (например, свиноводы, больше всего способствовавшие эрозии в средневековой Гренландии и Исландии) извлекает прибыль из того, что вредно обществу в целом. Общество ожидает крах, если его элита изолирует себя от результатов своих действий.

Может ли такое произойти, например, в США? Я часто думаю об этом здесь, в Лос-Анджелесе, когда проезжаю мимо огороженных территорий, охраняемых силами частных агентств, где живут люди, которые не пьют воду из-под крана, получают пенсии из частных фондов и посылают детей в частные школы. То есть теряют побудительные мотивы для поддержки полиции и муниципального водоснабжения. Но если условия жизни более бедных слоев населения ухудшатся слишком резко, то никакие заграждения не спасут от погромов. Повстанцы сожгли дворцы правителей майя и повалили статуи вождей на острове Пасхи; они дважды за последние десятилетия угрожали богатым районам Лос-Анджелеса.

Напротив, правящий класс Голландии столетие за столетием жил ровно в тех же подверженных затоплению районах ниже уровня моря, что и беднота. Состоятельный голландец знал, что если система дамб и насосов даст сбой, то он пострадает так же, как все остальные (именно это произошло во время наводнения 1953 года).

Еще один урок касается готовности под воздействием меняющихся обстоятельств пересмотреть давние ценности. У средневековых норвежских поселенцев в Гренландии такой готовности не было: они продолжали считать себя норвежскими пастухами, а коренных жителей (инуитов) презирали, как охотников и язычников. В итоге поселенцы вымерли, оставив Гренландию инуитам. С другой стороны, британцы в 1950-е столкнулись с необходимостью в болезненном пересмотре своего статуса центра мировой империи, отдельного от остальной Европы. Теперь они как часть объединенной Европы ищут и находят иной путь к богатству и влиянию. Американцам тоже нужна трудная переоценка ценностей. Океаны много лет защищали их от внешних угроз. Они отказывались от изоляционизма только на время, когда участвовали в двух мировых войнах. Сегодняшняя технология и глобализация лишили их этой защиты. В последние годы они реагировали на угрозы из-за рубежа большей частью тем, что искали краткосрочные военные решения в последнюю минуту.

Но настоящая переоценка ценностей заставит Америку признать, что гораздо дешевле и действенней заняться теми проблемами здравоохранения, народонаселения и окружающей среды в бедных странах, что стоят за возникающими там для нас угрозами.

Есть ли у нас надежда? Многие мои друзья с пессимизмом смотрят на рост населения мира, на уменьшение ресурсов при росте потребностей человечества. Но я черпаю надежду в мысли, что крупнейшие проблемы, стоящие перед человечеством, целиком созданы нами самими. Падение астероида — далеко не главный пункт в списке опасностей. Чтобы спастись, нам не нужны новые технологии, нам нужна только политическая воля к тому, чтобы взглянуть в лицо проблемам.

Еще один источник надежды — уникальное преимущество, которое есть у нас. В отличие от более ранних обществ, наше впервые имеет возможность поучиться на ошибках народов, отдаленных от нас во времени. Когда майя и островитяне с Мангарева рубили свои леса, у них не было ни историков, ни археологов, ни газет, ни телевидения, чтобы их предостеречь. Мы обладаем подробной хроникой человеческих успехов и провалов. Вопрос теперь, воспользуемся мы ею или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самые загрязненные места на Земле.

Уровень загрязненности этих мест оценивался по множеству параметров, но каждое из них заслуживает пристального внимания, как тревожный звонок для человечества о том, что пора остановиться и переосмыслить всё происходящее. Есть множество способов, которыми можно классифицировать загрязнение. Это может быть химическое, радиоактивное, или просто бытовое воздействие. У некоторых мест, как Мехико, очевидная проблема с тяжелым смогом, а у намного более безмятежно выглядящего озера Карачай в России можно умереть после часовой прогулки у берега из-за тяжелого радиоактивного загрязнения.

Ла Ороя в Перу

Норильск в России

Сумгаит в Азербайджане

Озеро Карачай

Дзержинск в России

Река Цитарум в Индонезии

Кабве, Замбия

Бассейн Риачуэльо в Аргентине

Майлуу-Суу в Кыргызстане

Сукинда, Индия

Баку, Азербайджан

Чернобыль, Украина

Рондония в Бразилии

Город Мехико

Дхака в Бангладеш

Порт-о-Пренс, Гаити

Дар Эс Салаам в Танзании

Браззавиль, Конго

Река Ямуна в Индии

Тьяньинг в Китае

Ахваз в Иране

Мусорный остров в Тихом океане

Земля окружена миллионами тонн космического мусора. Изображение, которое вы видите ниже, было сгенерировано NASA, чтобы показать, насколько много мусора находится на орбите.

Источник: http://sci.forblabla.com/blog/45623295994/Samyie-zagryaznennyie-mesta-na-Zemle?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43831648849&bpid=43831648849

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pale Blue Dot или Бледно-голубая точка - это знаменитая фотография Земли, сделанная зондом Вояджер-1 с растояния 5,9 миллиардов км. Многие называют ее самой важной фотографией в истории человечества. Название и сама идея сделать такой снимок принадлежит Карлу Сагану, одному из известнейших популяризаторов науки. В 1994 году вышла одноименная книга «Pale blue dot: a vision of the human future in space», а в 1996 году Карл Саган произносит свою вступительную речь.

Вашему вниманию представляем знаменитое эссе Карла Сагана "Бледно-голубая точка"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 лет назад, возвращаясь с парусной регаты на Гаваях, молодой яхтсмен сын богатого химического магната Чарльз Мур решил проверить свою новенькую яхту и, срезав путь, отправился напрямик через Тихий Океан. Это путешествие навсегда изменило его жизнь, - он открыл "ВОСЬМОЙ КОНТИНЕНТ"..

Вдали от обычных маршрутов, в самом центре Тихого Океана Чарльз узнал океан таким, каким не мог себе представить даже в самых страшных снах.

«В течение недели всякий раз, когда я выходил на палубу, мимо плыла СПЛОШНАЯ МАССА КАКОГО-ТО ПЛАСТИКОВОГО ХЛАМА, — писал Мур в своей книге Plastics are Forever? — Я не мог поверить своим глазам: КАК МЫ МОГЛИ ЗАГАДИТЬ ТАКУЮ ОГРОМНУЮ АКВАТОРИЮ? По этой помойке мне пришлось плыть день за днем, и конца ей не было видно…»

Весь мусор смываемый с побережья двух континентов подхватывается водоворотом и удерживается в центре Тихого океана, формируя просто неслыханную по масштабам свалку из органического мусора, трупов животных, обломков кораблей, а с начала 50х годов - в основном (на 90%) из медленно разлагающегося пластика.

Точных размеров бедствия не знает пока никто, но по разным оценкам площадь мусорного континента составляет от 700 ТЫСЯЧ ДО 15 МЛН КВАДРАТНЫХ КИЛОМЕТРОВ, - это половина территории России и в полтора раза больше чем вся Европа! Северо-Тихоокеанский водоворот - это настоящее мертвое море, насыщенное сероводородом - продуктом постоянного гниения. Кроме отдельных колоний планктона тут практически нет жизни. Сюда не заходят не только промысловые корабли, но и торговые и даже военные суда стараются обходить это место стороной. Это пустыня, превратившаяся в крупнейшую свалку века.

А так как мусор плавает по большей части в нейтральных водах, поэтому на текущий момент, никто особо не желает заниматься этой проблемой и мусорный континент растет все дальше и дальше (ежедневно прирастая ~3 миллионами пластиковых частей и частиц). И в ближайшем будущем наступит момент, когда возможно уже ничего нельзя будет исправить.

Под впечатлением от увиденного Чарльз Мур продал свои акции покончил с бизнесом и организовал экологическую организацию Algalita Marine Research Foundation (AMRF), которая стала заниматься исследованием влияния человечества на экологию океана. Он снарядил исследовательские суда, возглавил международные организации занимающиеся этой проблемой, добился выработки норм, стандартов и соглашений по проблеме пластикового мусора.. Он посвятил жизнь тому, чтобы наши дети жили на красивой зеленой здоровой планете.

Чарльз Мур считает, что лучшим решением может стать только общемировое осознание того, что необходимо сменить привычки, остановить попадание мусора в океан. По его мнению, бесполезно пытаться вычистить воду от того, что уже накопилось в Тихом океане.

А спросите себя:

Готовы ли лично вы взять на себя частичку ответственности за природу?

Ведь это не так сложно.. Дайте себе простое обещание!

Я ПОСТАРАЮСЬ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПЛАСТИКОВУЮ ПОСУДУ И ПАКЕТЫ.

Ведь вместо этого у меня есть собственная походная кружка и многоразовые тканевые пакеты..

Я ЗАБЕРУ С СОБОЙ МУСОР СО СЛЕДУЮЩЕГО ПИКНИКА..

На одного такого как я будет пять тех, кто выкинет свой мусор прямо под себя..

Но мне не сложно.. Я ЗАБЕРУ С СОБОЙ ЧУЖОЙ МУСОР, КОТОРЫЙ ВАЛЯЕТСЯ ВОКРУГ ВАС..

столько, сколько не трудно будет унести..

Я ОСТАНОВЛЮ СВОЕГО ДРУГА, ВЫКИДЫВАЮЩЕГО В ОКНО МАШИНЫ ПАЧКУ ИЗ-ПОД СИГАРЕТ..

Он смотрит на меня с усмешкой, но ведь сам не ведает того, что творит..

Я ОБЕЩАЮ!!!

Размер изменен на 84% (было 604 x 471) - Щелкните по изображению, чтобы увеличить.1de9757b1351.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Арктику нужно спасти от корпораций и государств.

Национальные интересы России состоят не в иллюзиях территориальных приобретений и создании новых военных баз в Арктике, а в экологической безопасности страны.

Учитывая тот азарт, с которым на экологов обрушилась российская силовая машина, ждать снисхождения от суда не приходится.

В Арктике уже не первое десятилетие идет война за ресурсы – нефтегазовые залежи шельфа, места рыболовства, маршруты коммерческого судоходства. По мере того как продолжается глобальное потепление и тает арктический лед, аппетиты государств и корпораций обостряются. Апофеозом территориальных притязаний стало триумфальное водружение титанового флага РФ на арктическом дне, на Хребте Ломоносова, дабы застолбить российскую часть континентального шельфа.

Проблема в том, что главной проигравшей в этой войне окажется сама Россия, независимо от того, сколько арктических вод и дна ей удастся присвоить. Угроза будущему России – не в территориальных претензиях конкурентов, а в экологическом бедствии, которое происходит сейчас в Арктике. Если там начнется массовая промышленная добыча углеводородов и коммерческое судоходство, это бедствие превратится в катастрофу, которая больнее всего ударит по России с ее протяженным арктическим побережьем и зависимостью от арктического «кондиционера».

Истинная причина погони за арктической нефтью и ее защиты при помощи вертолетов и судов береговой охраны – не в суверенитете и национальных интересах России, а в корыстных целях нефтяных корпораций: их арктическая инфраструктура, включая ледокольный флот, разведочное бурение, вспомогательные суда, создается за счет государственного бюджета. Точно так же за счет бюджета они получат налоговые льготы на добычу и экспорт полезных ископаемых. Россияне же не увидят ни этой нефти, поскольку она прямиком из скважины пойдет на экспорт, ни налоговых отчислений, в силу все той же практически нулевой рентабельности.

Суверенитет – это не только юридическое обладание территорией, но и способность ее рационально использовать и передать в сохранности будущим поколениям.

В этом смысле Россия уже утратила суверенитет над сотнями тысяч квадратных километров территории, которые залиты нефтью, заражены радиацией и прочими следами хозяйственной и военной деятельности; при этом, как известно, хрупкая природа Арктики восстанавливается не годами, а столетиями. Новая Земля с ее радиационным фоном или остров Врангеля с сотнями тысяч разлившихся бочек топлива обозначены на карте как российская территория; по факту они на обозримое будущее потеряны и для России, и для всего человечества. На этих суверенных территориях произошла глобальная экологическая катастрофа.

Арктика за пределами территориальных вод отдельных стран – это достояние всего человечества.

Источник: http://www.forbes.ru...oratsii-i-gosud

Изменено пользователем lira

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эко дом с солнечными батареями относится к одному из самых эффективных типов энергосберегающих домов. Кроме того, эко дом с солнечными батареями позволяет более экономно расходовать природные ресурсы, которые ежегодно уничтожаются на освещение и обогрев домов. Проектированием и строительством эко домов с солнечными батареями занимаются многие архитекторы и строительные фирмы во всем мире.

1)Студенты Технического университета в Дармштадте (Германия) создали проект эко дома с солнечными батареями, которые способны удовлетворить 200% потребности домовладельцев в электроэнергии. Этот проект завоевал престижную премию на конкурсе домов с системой использования солнечной энергии. Двухэтажный кубический эко дом буквально облицован фотоэлементами, как на стенах, так и на крыше здания. Он даже оснащен специальный системой шторок для предотвращения нежелательного прироста энергии. Солнечная энергия вырабатывается в таком количестве, что может быть использована для нужд дома, капитального или сборного гаража и мастерских.

2)Компания из Бостона ZeroEnergy Design является автором проекта следующего эко дома, построенного в Массачусетсе. В эко доме с общей площадью 2300 квадратных футов солнечные батареи используются для получения электроэнергии и нагрева воды. Солнечные электрические панели обеспечивают 30% потребности дома в электроэнергии. На крыше эко дома построены терраса и сад, который исполняет функцию изолятора, уменьшающего сток воды во время грозы. Идеи штор заменены прекрасным видом из окна.

3) Современный эко дом на берегу создан компанией ZeroEnergy Design. Он интересен тем, что клиенты хотели построить дом на узком проблемном участке земли, сохранив возможность любоваться великолепным видом на западе. Предполагалось, что семейная пара будет проводить в этом доме летние месяцы и выходные в окружении детей и внуков. Поэтому в эко доме были созданы две зоны: жилая для самой пары и гостевая для многочисленных членов семьи со многими спальнями и ванными комнатами. Специально созданная система энергообеспечения позволяет отключать гостевую зону, когда в доме останавливается только пожилая чета.С западной стороны эко дома создана возможность наблюдать потрясающие виды на заходе солнца. По решению клиентов в доме минимизировано потребление газа. Природного газа нет вообще, а пропан используется только на кухне. На крыше установлены солнечные батареи NexAmp и система энергетического управления GridPoint, которая позволяет сохранять накопленную солнечную энергию и использовать ее на протяжении всего года! В декоре комнат в качестве напольных покрытий не используются ковры, которые могли бы служить причиной накопления плесени или влажности, а также аллергенов: пыли и клещей. Полы в эко доме выполнены из шлифованного бетона и бамбукового настила. Теплоизоляция пола и стен позволяет более эффективно использовать солнечную энергию для обогрева комнат. Растения вокруг дома выбраны так, чтобы предотвратить эрозию почвы и не заботиться о поливе.

4)Следующий эко дом был создан студентами университета Корнелла под руководством специалистов ZeroEnergy Design в 2005 году. Целью разработчиков было создать эко дом с солнечными батареями и с нулевой потребностью в других источниках электричества. Дом был построен в течение двух недель и завоевал много наград в области архитектурного дизайна, ландшафтного дизайна, энергетического потребления и других номинациях.

4c5bc29df544.jpg

21a25caaa5e4.jpg

73d64f9a4e7b.jpg

Изменено пользователем Джания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1424497_536744479738973_782107839_n.jpg

Ужас ГМО

Этот чудовищный бык был получен в ходе генетических экспериментов с ГМО - генно-модифицированными организмами в Бельгии. Создатели этого чудовища утверждают, что бык имеет мышечную массу на 40% выше, чем у обычных, природных быков, и быстрее растут. А коровы, полученные по той же технологии - имеют меньше протеина в своём молоке.

ГМО бык

От общественности скрывается, что телята от таких монстров рождаются уродами, а у самих быков быстро затекают ноги от избыточного веса, что ведет к ранней и мучительной смерти.

Китайские учёные пошли еще дальше, - в Китае уже выращены 300 коров, которые дают молоко, якобы заменяющее человеческое грудное. Коровам был вживлён человеческий ген. Это молоко, по словам китайских ученых, будто бы не вызывает аллергии у младенцев.

От общественности скрывают, что телята у этих коров рождаются безхвостыми мутантами, а 99% телят и вовсе погибает. А молоко вызывает аллергию у многих людей из-за пастеризации, которая разрушает ферменты лактазы.

Эти возмутительные опыты над животными у нас в Сербии по праву называют "генетическими увечьями", ведь эти животные - генетически изуродованы. Калечить животных - это отвратительно, это мерзость.

Вы бы стали поить своего ребёнка молоком с чужими человеческими генами?

Дегенераты-вырожденцы, которые сейчас правят всем миром, играют с Матушкой-Природой в опасную ГМО-рулетку, точно также как все эти безумцы сахаровы играли с водородной бомбой, что едва не привело к ядерному апкалипсису. Ведь наша человеческая цивилизация не имеет пока ещё ни этического фундамента, ни мудрости, чтобы внедрять эти технологии. Ведь из того, что мы знаем как создать ядерное оружие или изменить ДНК, вовсе не следует, что мы достаточно мудры, чтобы осознать последствия этих нововведений.

Америка уже познала ГМ-пшеницу, которая изменяет функции печени, и ГМ-кукурузу, которая вызывает раковые опухоли. Но никто не знает, что произойдет, если ГМ мутанты разбредутся по всему миру.

Сербия - свободная от ГМО страна, но то там, то здесь, возникают и слухи и поползновения даже, на смягчение Законов, запрещающих генно-модифицированные продукты. И противостоять этим поползновениям может только сознательное гражданское общество.

И неслучайно сейчас в Сербии готовится референдум о полном запрете ГМО, в каком бы то ни было виде. Ведь помимо всего прочего, в случае смягчения законов, будет нанесён удар и по сельскому хозяйству. Ведь фермеры, выращивающие на своих полях традиционные культуры по проверенным веками технологиям - не смогут конкурировать с мутантами. Кроме того, многие крестьяне и фермеры выращивают и производят экологически чистые продукты, уже получившие и международные сертификаты и международное признание. И вся эта огромная работа - псу под хвост?

ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?v=pOngGChbMuQ

Изменено пользователем lira

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Китайские учёные пошли еще дальше, - в Китае уже выращены 300 коров, которые дают молоко, якобы заменяющее человеческое грудное. Коровам был вживлён человеческий ген. Это молоко, по словам китайских ученых, будто бы не вызывает аллергии у младенцев.

От общественности скрывают, что телята у этих коров рождаются безхвостыми мутантами, а 99% телят и вовсе погибает. А молоко вызывает аллергию у многих людей из-за пастеризации, которая разрушает ферменты лактазы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Генетически модифицированные помидоры не гниют, а прорастают неизвестными растениями....

Что происходит в человеческом организме с таким биопродуктом - изучать учёным категорически запрещено....

10155512_791043687586666_5623213875204733832_n.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добыча сланцевого газа - это ужасная экологическая катастрофа.

Последствия гидроразрыва пласта (ГРП)

http://politikus.ru/...te-donbass.html

.

Изменено пользователем lira

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://mi3ch.livejournal.com/2709714.html

Когда в 1995 году четырнадцать волков были выпущены на волю в Йеллоустонском национальном парке, ученые и не подозревали, что это кардинально изменит всю экосистему парка.

Волков не было в парке 70 лет и все это время там царствовали олени, которые за годы бесконтрольного размножения (все усилия людей по контролю их популяции не приносили успеха) нанесли сильнейший урон местной флоре. Четырнадцать волков, конечно, не смогли съесть всех оленей, но они заставили тех осторожнее выбирать места для пастбищ и избегать некоторых участков парка. На тех местах начала возрождаться растительность. За шесть лет количество деревьев увеличилось в пять раз. Появились бобры, которым деревья нужны для постройки плотин. В заводях завелись ондатры, утки и рыбы. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою сторону привлекли в парк ястребов, хорьков и лис. В парк пришли медведи, так как они смогли отгонять волков от их добычи или доедать их объедки. В парке увеличилось количество ягод.

Но самое удивительное, волки изменили течение рек. Их русла выпрямились и стабилизировались, уменьшилась эрозия берегов. Случилось это потому, что влияние волков на оленей привело к взрывному росту деревьев и травы по берегам рек, что привело к их укреплению. Поменялась сама география парка, а все благодаря четырнадцати волкам, выпущенным туда менее двадцати лет назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все это изучают в школьном курсе по экологии, а ученные, видите ли, и не предполагали, что так получится)))

правда, у нас порой об этом и не задумываются)))

Изменено пользователем Annajan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×