франция Французская папка

[Monica B.]

За взятку бы выпустили.

Мне, кстати, не верится, что подавшего заявление беженца могут выдворить в страну, из которой он бежал, если оттуда поступает запрос по уголовному преследованию.

Скорее, он по другой линии приехал, типа воссоединение семьи. Там надо не иметь уголовного прошлого в своей стране.

[sasori]

Солнц, а что трудно осилить что я не о Хачике пишу а о ребятах которых в младенчестве вывезли в Францию и которые хотят из гражданства выйти , да ?

ЕЩЁ РАЗ.. я не о нелегале депортированном который был в розыске а о людях у которых долг ЕЩЁ НЕ ВОЗНИК потому что они на учёте воинском не состоят, увезли их родители детьми малолетними, буквально грудными некоторых даже...

Об Хачике я ВООБЩЕ ничего не комментировал.. выдали нелегала стране и х. с ним.. скоро их чартерами сотнями в сутки будут отправлять обратно, без всякого уголовного преследования на родине.

Повторяю, консул НЕ ПРИНИМАЕТ заявления от граждан не состоящих на консульском учёте, а на учёт их не берёт, рекомендуя ехать в Армению выписываться, заодно и долг возникнет автоматически )))

Потому что он отнюдь не ВСЕГДА существует, то есть у лиц проживающих заграницей его нету.. они могут ДОБРОВОЛЬНО прибыть в страну и отслужить, что некоторые, к чести своей, делают...

И это не домыслы а повсеместные медицинские факты.

P.S. процедура смены регистрации в Грузии происходит онлайн, та самая ПРОПИСКА из-за которой на консульский учёт не принимают...в том самом уведомительном порядке.

P.P.S. а ещё граждан Армении штрафуют на 50 тыс. др. за несообщение о получении второго гражданства в месячный срок.. это такой бонус дополнительный к возникшему долгу ))))

Так что посетители сперва ударялись о кассу, а потом на них падал скелет. Беременные женщины были очень недовольны. (с)

Всезнание, ага .. трижды. :winking:

[СолнЫчка]

опять та же самая ложная основа ..

о людях у которых долг ЕЩЁ НЕ ВОЗНИК потому что они на учёте воинском не состоят, увезли их родители детьми малолетними, буквально грудными некоторых даже...

если родители граждане РА, то долг возникает ровно в 18, незаивисо от того, кто, куда, как и в каком возрасте их увезли. Они автоматически получают гражданство родителей, если нет других оснований, для приобретения другого гражданства в 18 лет. Например, брак в течение первых трех месяцев по наступлению 18-летия. Почему трех месяцев? Потому что, для того, чтобы вступить в брак в стране проживания, не будучи ее гражданином, ты обязан предоставить справку из своей страны, что не состоишь в браке там. Справка "живет" три мес. Учитывая, что 18 тебе наступило недавно и ты не покидал пределы страны, то не мог иметь предыдущий неучтенный брак.

Так что этот долг висит на тебе, хоть в утробе, если папа с мамой не удосужились отказаться от гражданства и принять другое.

Консул не может не принимать завления. Это всего лиш бумага, которую регистрируют в канцелярии посольства или консульства. Он его принимает даже от бомжа, другой вопрос - осуществление действий на основании заявления, а вот тут он имеет право не предпринимать никаких действий или наоборот, предпринять действия, идущие вразрез с твоими ожиданиями, поскольку на тебе висят невыполненные обязательства.

По этой части все понятно?

P.P.S. а ещё граждан Армении штрафуют на 50 тыс. др. за несообщение о получении второго гражданства в месячный срок.. это такой бонус дополнительный к возникшему долгу ))))

В России, вообще лишают гражданства, если ты принял второе и не уведомил их. И что? Это нормальная практика и нормальное требование.

Выходит у тебя не только траблы со знанием. но и с медициной и фактами.

[sasori]

Ничего подобного..у проживающего заграницей долг не возникает... всё что нужно - консульский учёт и статус в другой стране.. ВНЖ, ПМЖ, гражданство второе..

Объясняю последний раз. Консул НЕ ПРИНИМАЕТ заявления о выходе из гражданства от лиц не состоящих на консульском учёте.

Жесть о лишении российского гражд. в случае неуведомления даже комментировать не хочется.. вникай

[СолнЫчка]

Ничего подобного..у проживающего заграницей долг не возникает... всё что нужно - консульский учёт и статус в другой стране.. ВНЖ, ПМЖ, гражданство второе..

отсутствие ссылки малость напрягает ))))) Долг не возникает, а висит априори, если родители на момент совершенолетия ребенка являются гражданами РА и не имеют другого гражданства. Это называется гражданство по месту рождения.

Объясняю последний раз. Консул НЕ ПРИНИМАЕТ заявления о выходе из гражданства от лиц не состоящих на консульском учёте.

Жесть о лишении российского гражд. в случае неуведомления даже комментировать не хочется.. вникай

Сам вникай. в 2003-м, моего братца лишили гражданства, полученного в 1997-м, кстати законно полученного, потому что тот одновременно ялялся гражданином РА. А так, повторяю, прежде чем постить сслки, сперва САМ прочти, чтобы надежнее было. Там вообще ни слова нет о том, что я говорила.

Уже задолбалась с твоей упертостью.

[sasori]

отсутствие ссылки малость напрягает ))))) Долг не возникает, а висит априори, если родители на момент совершенолетия ребенка являются гражданами РА и не имеют другого гражданства. Это называется гражданство по месту рождения.

Изменено 22 октября 2013 пользователем Амалектянин (история изменений)

[Malu]

ну ребята,спор иде ни о чем,ей Богу. Какое к черту гражданство. Все приезжают сюда, точнее приезжали,потому что Армения вошла в список благополучных стран, одере паквел ен. Приезжают и сдаются,говоря,бабушка азик, мама азик,жена азик и так далее.Старая песня,которая вообще не катит. Был поток после 1 марта,которые говорили,что их преследовали. Дранц одерн ел паквец. Ты сдаешься, ждешь 6-7 месяцев приглашения от ОФРА, первое собеседование, там всегда отказ,получают только гомосексуалисты. Дальше ты можешь подать на апелляцию,ждешь год, когда приходит приглашение в суд,где комиссия рассматривает твое дело. Сама прошла через это, сидела в зале и ржала,какие сказки рассказывали, в том числе и я.Я никакого отношения к азикам не имела,так как гражданка России. После суда, через месяц ответ,отказ,через пару месяцев получаешь еркире лкелу тухт,что семья этого парня и получила! после этого письма документ с фоткой,который обновляется каждые 3 месяца, не продлевается. Ты фактически оказываешься нелегалом. Многих на улицу выгоняют,просто есть упрямые семья,которые обращаются в различные организации.

Я сама получила эту бумагу, была в этом положении, просто была замужем за французом, покинула страну, чтобы легально въехать в качестве жены.

Мальчика выгнали, так как у него не было этого документа! Они проверяют моментально, затем в депортационный лагерь и через 2-3 дня на родину.

[u-2]

http://www.russian.r...rovykh-politiko

Смартфон как слабость мировых политиков

REUTERS/montage RFI

Арина МакароваПрослушивания телефонных разговоров мировых лидеров американским Агентством национальной безопасности ставит вопрос об использовании специального оборудования, находящегося в распоряжении любого главы государства. По информации французских спецслужб, политики до сих пор предпочитают пользоваться личными мобильными телефонами.

Теперь не говорите, что вы не предупреждены. После того как канцлер Германии Ангела Меркель «попалась на американский жучок», руководители европейских стран получили новые инструкции от своих спецслужб о том, как вести переговоры, пользуясь телефонами, кодирующими информацию.

Так, члены правительства Германии экипированы смартфонами Blackberry-Z10 (стоимостью около 2500 евро каждый), содержащими специальную функцию по кодированию информации.

Во Франции руководство страны оснащено телефонами отечественной разработки: концерн Thales выпускает эксклюзивное оборудование для членов правительства, работников спецслужб и военных. Это модель мобильного телефона Theorem, стоимость которой оценивается в 3300 евро.

Но зачастую лидерам мировых держав нелегко отказаться от любимого IPhone или Blackberry и перейти на безопасные системы связи. Проблема в том, что закодированные телефоны неудобны в использовании. Для каждого звонка необходимо произвести особую манипуляцию, перед тем как набрать номер. К тому же, перед каждым звонком нужно ждать примерно 30 секунд для того, чтобы аппарат начал кодирование. В век, когда информация передается с молниеносной скоростью, это часто раздражает политиков.

«Военные очень осторожны в вопросах передачи информации. Но когда речь заходит о политиках, ситуация просто катастрофическая!» - рассказал агентству АФП Эрве Шоэр, представляющий организацию, занимающуюся вопросами кибер-безопасности Clusif.

«Политики, а также бизнесмены, адвокаты и журналисты, покупающие у нас кодирующие телефоны, часто сохраняют и обычные смартфоны, с которых отправляют мейлы и СМС», - говорит Робер Авриль, директор предприятия Cryptofrance, с 2008 года продающего специальное оборудование.

Что касается Ангелы Меркель, то, по утверждению газеты «Тагешпигель», американцы прослушивали ее обычный смартфон, который канцлер использует как лидер партии ХДС. Правда, германские информационные агентства ранее сообщали, что прослушивался именно государственный телефон, снабженный системой кодирования.

Во Франции, говорят, кодирующие телефоны особенно не жаловал бывший президент Николя Саркози. А Франсуа Олланд, став президентом, также пожелал сохранить свой старый смартфон.

[u-2]

Arméniano Feat Yassine Dis moi je t'aime NEW 2011 Arab Armenian R&B Rai & Rabiz!

[Desperado Хайский]

Некоторые комментаторы считают, что позиция Франции на переговорах 5+1 с Ираном была продиктована Саудовской Аравией , другие ссылаются на еврейское происхождение министра Иностранных Дел Лорана Фабиуса. При этом игнорируется тот факт, что французская политика на Ближнем Востоке за последние девять лет кардинально изменилась.

Всё началось в 2004 году, когда произошёл разрыв отношений между Жаком Шираком и Башаром Аль-Ассадом. Сирийский президент обещал своему французскому коллеге посодействовать компании Total, принимавшей участие в тендере. Но когда французское предложение было рассмотрено во дворце, оказалось, что оно совершенно не выгодно для страны, и президент передумал. Рассерженный Жак Ширак разорвал отношения с Сирией и представил в Совет Безопасности резолюцию 1559.

Затем французы избрали своим президентом Николя Саркози, не ведая, что он в своё время находился под контролем одного из главных руководителей ЦРУ Франка Виснера младшего. Не довольствуясь только своим американским «воспитанием», он обнаружил в себе еврейские корни и активно поддерживал отношения с Израилем. Его внешняя политика была полностью продиктована Вашингтоном, но поскольку в тот момент между политикой Израиля и Соединённых Штатов не было никакой разницы, он, казалось, был заодно только с последними.

Франсуа Олланд в течение 10 лет был генеральным секретарём соцпартии, потому что устраивал всех: не руководя никакой фракцией и не будучи чьим-то вассалом, он мог содержать это хозяйство, поддерживая баланс сил между претендентами на Елисейский Дворец. Он приноровился не иметь собственного мнения и старался быть открытым для всех. Так что во время предвыборной кампании всем казалось, что имели дело с умеренным человеком, который окружил себя опытными людьми. Первыми, кто на этом набили себе шишки, были его избиратели.

Истинное лицо Франсуа Олланда открылось сразу после его прихода в Елисейский Дворец. Опытный во внутриполитических делах, он не слишком хорошо разбирается в международных отношениях. В этих вопросах его мнение формируется известными личностями из соцпартии.

Так, его вступление в должность сопровождалось чествованием Жюля Ферри – теоретика колонизации. В газете Le Figaro его друг президент Израиля Шимон Перес хвалебно сравнивал его с Леоном Блюмом и Ги Молле, хотя последний - далеко не самая популярная личность во Франции. Первый в 1936 году предложил обойти Соединённое Королевство и создать израильское государство в Ливане, который в то время был подмандатной территорией Франции. Второй в 1956 году пытался завладеть Суэцким каналом при военной поддержке Израиля.

За десять лет во главе Социалистической партии Франсуа Олланд не слишком много уделял внимания делам на Ближнем Востоке. Вот их краткий перечень:

• В 2000 году, когда юг Ливана был оккупирован, он готовит совместно с Бернаром Деланоэ визит Премьер-министра Лионеля Жоспена в Палестину. В своей речи он осуждает Хезболлу , которую он приравнивает к террористической группировке.

• В 2001 году он требует отстранения от должности геополитика Паскаля Бонифация, вина которого состояла в том, что он выступал против слепой поддержки Партии в Израиле.

• В 2004 году он обращается в Высший Совет аудиовизуальных средств с требованием об отмене лицензии на вещание агентству Al-Manar. Он прекратит своё давление только после введения на непокорном канале цензуры.

• В 2005 году за семью замками его принимает Совет представителей еврейских учреждений Франции (CRIF). Согласно отчёту по этому собранию он вынес поддержку Ариэлю Шарону и безапелляционно критиковал голлистскую политику в отношении арабских стран. Он заявил: «Существует тенденция, уходящая корнями в далёкое прошлое и называемая арабской политикой Франции, и недопустимо, чтобы правительство имело в этом вопросе свою идеологию. Есть проблема подбора кадров в Кэ д´Орсэ и в Национальную школу управления, и этот порядок подбора кадров должен быть пересмотрен».

• В 2006 году он выступает против президента Ахмадинежада, который в Тегеране организовал встречу раввинов и историков, среди которых были и нигилисты. Он делает вид, что не знает истинный смысл этого конгресса, целью которого было показать, что европейцы не признают Холокост в своей христианской культуре. И вопреки здравому смыслу он утверждает, что иранский президент намерен отрицать право израильтян на существование и что он готов продолжать Холокост.

• Он отдаёт все силы на освобождение израильского солдата Гилада Шалита, якобы потому, что он одновременно является и французским гражданином. И не факт, что этот молодой человек был взят в плен, когда служил в оккупационной армии и принимал участие в военных операциях против палестинской власти, которая в то время была союзницей Франции.

• В 2010 году он совместно с Бертраном Деланоэ и Бернаром-Анри Леви выступает на страницах Le Monde с призывом не поддерживать бойкот израильских товаров. По его мнению бойкот был бы коллективным наказанием для всех граждан Израиля, которые вносили большой вклад в установление мира с палестинцами. Однако он не выступал с подобными призывами во время кампании против апартеида в Южной Африке. В конечном счёте, ещё задолго до французско-саудовского сближения и даже до того, как стать президентом, Франсуа Олланд не раз выражал свою поддержку колониального израильского государства. И он давно осудил ось Сопротивления (Иран, Сирия, Хезболла). Но суть в другом: основываясь на договоре Куинси и в силу своей произраильской политики, Саудовская Аравия пошла на сближение с Францией.

Политика Социалистической партии, в общем, и президента Франсуа Олланда, в частности, уходит корнями в колониализм XIX века, глашатаем которого был Жюль Ферри, а инициатором Теодор Герцль. Сегодня сионисты из соцпартии объединились по инициативе Доминика Стросс-Кана в «Кружок Леона Блюма», почётный председатель которого Жан-Марк Эйро стал Премьер-министром у Франсуа Олланда.

Тьерри Мейсан

[u-2]

Армия Франции переживает трудные временаArmenia Today Шарль де Голль, наверное, перевернулся в гробу. Французская армия стала чем-то вроде вспомогательных отрядов американцев и сталкивается с настойчивым требованием объединить свои силы и средства с европейскими соседями. И это при том, что сейчас, когда вся Европа разоружается, наши опытные солдаты не без успеха провели целый ряд военных операций: в Афганистане, Ливии, Кот-д’Ивуар и Мали.

Тем не менее, для вмешательства в Сирии нам потребовалось бы одобрение Конгресса США и поддержка американских сил. Кроме того, для «наказания» Дамаска французская армия могла бы выложить на стол всего лишь полусотню Rafale и Mirage 2000. Они позволили бы нанести символические удары ракетами воздух-земля 250-километровой дальности. А это, согласитесь, не слишком существенно... Вообще, возможности ВМС и ВВС Франции откровенно недостаточны для боевых операций подобного рода. У них нет средств для нейтрализации вражеских систем ПВО и радаров, крылатых ракет дальностью 1000 километров, боевых беспилотников и крупных транспортников для перевозки военных грузов (а число самолетов-заправщиков не превышает пяти).

Нынешний сирийский кризис и неизбежное обострение ситуации в Мали проливают свет на стратегическое ослабление нашей армии. Отправка 4000 солдат в Мали уже стала настоящим подвигом на пределе сил для наших войск, которые за неимением собственных больших транспортников вынуждены просить поддержки у английских, немецких, датских и бельгийских соседей. Американским ВВС пришлось в свою очередь компенсировать наши пробелы в плане заправщиков, беспилотников и спутников-шпионов. Да, колонны исламистов обратили вспять именно наши солдаты, но картина все равно получилась смазанной. Mirage 2000 D и Rafale уничтожали пикапы бунтовщиков бомбами с лазерным наведением стоимостью 250 000 евро за штуку!

В перспективе нашим солдатам в Мали (по площади в два с половиной раза больше Франции) придется иметь дело с ухудшением обстановки по иракскому сценарию, который наши солдаты уже могли наблюдать в Афганистане. Время играет на руку исламистам, которые используют интернет, применяют самодельные взрывные устройства, отправляют смертников, убивают и похищают французских журналистов и экспатов, чтобы тем самым оказать информационное давление и заработать на выкупе. Что еще хуже, техника наших военных не последует за ними и будет все труднодоступнее.

А дело вот в чем: из-за нехватки средств на замену техника наших солдат (некоторым единицам уже давно пора на пенсию после 30 или даже 40 лет в строю) находится на последнем издыхании, как в плане обшивки, так и двигателей. Что касается более современных и эффективных образцов (вертолеты Tigre, NH90 и танки Leclerc), применить их зачастую оказывается просто невозможно из-за дороговизны техобслуживания.

Такое огромное несоответствие бюджетных возможностей и желания приобрести самую современную и, следовательно, более дрогою технику влечет за собой потерю стратегических позиций Франции, как в рамках ее собственных операций (вроде Мали), так и в международных коалициях и промышленном сотрудничестве. Тем не менее, министр обороны Жан-Ив ле Дриан (Jean-Yves le Drian) не допускает и мысли о неизбежном упадке нашей армии. Во время выступления в Национальном собрании 30 октября по случаю принятия в первом чтении оборонного бюджета на 2014 год, он продемонстрировал редкостное высокомерие и уверенность в себе: «По окончанию военной программы в 2019 году Франция станет первым государством Европы в военном плане, в том числе и с точки зрения штата: 187 000 военных и 55 000 гражданских сотрудников. Дело в том, что к тому моменту в Германии будет 185 000 военных, а Великобритании — 160 000. (...)

В 2019 году у нас будет 66 000 готовых к переброске солдат сухопутных войск, что откроет перед нами широчайшие возможности! Хочу также добавить, что законопроект по военной программе предполагает возможность проведения одновременно трех внешних операций в различных театрах боевых действий путем реализации операционного соглашения штабов сухопутных сил, флота и авиации».

Да, Франция — единственная европейская страна, которая обладает независимыми силами сдерживания и атомным авианосцем, а также смогла в одиночку провести вмешательство в Африке. Тем, не менее, что касается всего остального, у наших соседей имеется зачастую больше обычного оружия лучшего качества (в первую очередь это относится к бронетехнике), пусть даже их солдаты и не настолько опытны.

Получается, что министр не желает смотреть фактам в лицо из-за страха перемен и стремления найти утешение. Это простая, но в то же время ужасная реальность, от которой Франция не сможет уйти, говоря о сохранении рабочих мест и промышленных ноу-хау. Наша страна больше не в состоянии обеспечить производство и закупку нужного количества самого современного оружия. Министерству обороны стоило бы последовать рекомендациям Счетной палаты и сократить расходы на масштабные программы, чтобы высвободить средства на лучшую подготовку наших летчиков, моряков и солдат.

А не пытаться использовать сокращение штата как волшебную формулу, которая якобы прекрасно позволяет сэкономить в кризисный период. Так, за период с 2008 по 2011 год сокращение 30 000 мест в армии привело к увеличению расходов на заработную плату на миллиард евро! В первую очередь это связано с тем, что министерство сократило целые батальоны рядовых, но при этом значительно увеличило число генералов и высших офицеров...

Чтобы повысить эффективность расходов и уменьшить растраты, президенту Республики и его министру обороны нужно набраться смелости для решительных мер. В целом, наша страна с 66 миллионами жителей больше не имеет финансовых возможностей для того, чтобы содержать самые современные в мире подводные силы сдерживания одновременно с хорошо подготовленной и вооруженной обычной армией. И в этом как раз заключается главная беда закона о военной программе на 2014-2019 года и бюджета Министерства обороны на 2014 год, которые, по сути, лишь подчеркивают упадок французских вооруженных сил. Оба эти документа должны быть приняты в парламенте до конца года.

В общем бюджете в 31,4 миллиарда евро на 2014, 2015 и 2016 годы на силы ядерного сдерживания каждый год приходится по 3,5 миллиарда евро, то есть более 10% всех военных расходов и почти 20% от инвестиций в технику и оборудование. Эти самые 3,5 миллиарда были подтверждены как президентом Олландом, так и его предшественником. Получается, что президент Республики сохраняет в силе постоянную модернизацию ядерного сдерживания в ущерб снабжению остальных войск.

Кроме того, с 2016 года баланс оборонного бюджета будет во многом опираться на еще не гарантированную закупку Индией 126 Rafale: договор должен быть подписан в следующем году. Если же сделка не состоится, ВВС будут обязаны по контракту закупать каждый год по 11 Rafale на сумму в 1,57 миллиарда евро. Если добавить сюда 3,5 миллиарда на силы сдерживания, провал Rafale может окончательно подорвать реализацию необходимых, но и так уже отложенных программ: речь идет о беспилотниках, самолетах-заправщиках, модернизации Mirage 2000D и замене бронетехники.

Иван Стефанович ("Le Huffington Post", Франция)

[Desperado Хайский]

Некоторые комментаторы считают, что позиция Франции на переговорах 5+1 с Ираном была продиктована Саудовской Аравией , другие ссылаются на еврейское происхождение министра Иностранных Дел Лорана Фабиуса. При этом игнорируется тот факт, что французская политика на Ближнем Востоке за последние девять лет кардинально изменилась.

Всё началось в 2004 году, когда произошёл разрыв отношений между Жаком Шираком и Башаром Аль-Ассадом. Сирийский президент обещал своему французскому коллеге посодействовать компании Total, принимавшей участие в тендере. Но когда французское предложение было рассмотрено во дворце, оказалось, что оно совершенно не выгодно для страны, и президент передумал. Рассерженный Жак Ширак разорвал отношения с Сирией и представил в Совет Безопасности резолюцию 1559.

Затем французы избрали своим президентом Николя Саркози, не ведая, что он в своё время находился под контролем одного из главных руководителей ЦРУ Франка Виснера младшего. Не довольствуясь только своим американским «воспитанием», он обнаружил в себе еврейские корни и активно поддерживал отношения с Израилем. Его внешняя политика была полностью продиктована Вашингтоном, но поскольку в тот момент между политикой Израиля и Соединённых Штатов не было никакой разницы, он, казалось, был заодно только с последними.

Франсуа Олланд в течение 10 лет был генеральным секретарём соцпартии, потому что устраивал всех: не руководя никакой фракцией и не будучи чьим-то вассалом, он мог содержать это хозяйство, поддерживая баланс сил между претендентами на Елисейский Дворец. Он приноровился не иметь собственного мнения и старался быть открытым для всех. Так что во время предвыборной кампании всем казалось, что имели дело с умеренным человеком, который окружил себя опытными людьми. Первыми, кто на этом набили себе шишки, были его избиратели.

Истинное лицо Франсуа Олланда открылось сразу после его прихода в Елисейский Дворец. Опытный во внутриполитических делах, он не слишком хорошо разбирается в международных отношениях. В этих вопросах его мнение формируется известными личностями из соцпартии.

Так, его вступление в должность сопровождалось чествованием Жюля Ферри – теоретика колонизации. В газете Le Figaro его друг президент Израиля Шимон Перес хвалебно сравнивал его с Леоном Блюмом и Ги Молле, хотя последний - далеко не самая популярная личность во Франции. Первый в 1936 году предложил обойти Соединённое Королевство и создать израильское государство в Ливане, который в то время был подмандатной территорией Франции. Второй в 1956 году пытался завладеть Суэцким каналом при военной поддержке Израиля.

За десять лет во главе Социалистической партии Франсуа Олланд не слишком много уделял внимания делам на Ближнем Востоке. Вот их краткий перечень:

• В 2000 году, когда юг Ливана был оккупирован, он готовит совместно с Бернаром Деланоэ визит Премьер-министра Лионеля Жоспена в Палестину. В своей речи он осуждает Хезболлу , которую он приравнивает к террористической группировке.

• В 2001 году он требует отстранения от должности геополитика Паскаля Бонифация, вина которого состояла в том, что он выступал против слепой поддержки Партии в Израиле.

• В 2004 году он обращается в Высший Совет аудиовизуальных средств с требованием об отмене лицензии на вещание агентству Al-Manar. Он прекратит своё давление только после введения на непокорном канале цензуры.

• В 2005 году за семью замками его принимает Совет представителей еврейских учреждений Франции (CRIF). Согласно отчёту по этому собранию он вынес поддержку Ариэлю Шарону и безапелляционно критиковал голлистскую политику в отношении арабских стран. Он заявил: «Существует тенденция, уходящая корнями в далёкое прошлое и называемая арабской политикой Франции, и недопустимо, чтобы правительство имело в этом вопросе свою идеологию. Есть проблема подбора кадров в Кэ д´Орсэ и в Национальную школу управления, и этот порядок подбора кадров должен быть пересмотрен».

• В 2006 году он выступает против президента Ахмадинежада, который в Тегеране организовал встречу раввинов и историков, среди которых были и нигилисты. Он делает вид, что не знает истинный смысл этого конгресса, целью которого было показать, что европейцы не признают Холокост в своей христианской культуре. И вопреки здравому смыслу он утверждает, что иранский президент намерен отрицать право израильтян на существование и что он готов продолжать Холокост.

• Он отдаёт все силы на освобождение израильского солдата Гилада Шалита, якобы потому, что он одновременно является и французским гражданином. И не факт, что этот молодой человек был взят в плен, когда служил в оккупационной армии и принимал участие в военных операциях против палестинской власти, которая в то время была союзницей Франции.

• В 2010 году он совместно с Бертраном Деланоэ и Бернаром-Анри Леви выступает на страницах Le Monde с призывом не поддерживать бойкот израильских товаров. По его мнению бойкот был бы коллективным наказанием для всех граждан Израиля, которые вносили большой вклад в установление мира с палестинцами. Однако он не выступал с подобными призывами во время кампании против апартеида в Южной Африке. В конечном счёте, ещё задолго до французско-саудовского сближения и даже до того, как стать президентом, Франсуа Олланд не раз выражал свою поддержку колониального израильского государства. И он давно осудил ось Сопротивления (Иран, Сирия, Хезболла). Но суть в другом: основываясь на договоре Куинси и в силу своей произраильской политики, Саудовская Аравия пошла на сближение с Францией.

Политика Социалистической партии, в общем, и президента Франсуа Олланда, в частности, уходит корнями в колониализм XIX века, глашатаем которого был Жюль Ферри, а инициатором Теодор Герцль. Сегодня сионисты из соцпартии объединились по инициативе Доминика Стросс-Кана в «Кружок Леона Блюма», почётный председатель которого Жан-Марк Эйро стал Премьер-министром у Франсуа Олланда.

Тьерри Мейсан

[u-2]

Герцогиня де Ларошфуко армянского происхождения отстроит башню семейного замка во Франции

Уничтоженная бурей башня 12-го века, украшавшая замок Ларошфуко во французском департаменте Шаранта, восстанет из пепла благодаря настойчивости герцогини де Ларошфуко Сони Матосян и щедрости известного китайского архитектора – автора пирамиды в Лувре Бэй Юймина. Как пишет «Nouvelles d'Arménie» со ссылкой на «L’Express», архитектор, которого герцогине порекомендовала бывшая первая леди США Жаклин Кеннеди, разработал проект будущей башни.

Соня Мари Матосян родилась 13 сентября 1932 года в Париже. Ее отец – Жозеф Матосян. В 1950 году она вышла замуж в Париже за герцога Франсуа XVIII де Ларошфуко, де Лианкур и д’Анвиль – Мари-Эдмон-Юбера, который родился 12 декабря 1920 года в Париже. Замок принадлежит старшему сыну нынешнего герцога де Ларошфуко. Но на протяжении десятилетий его мать Соня Матосян была душой этого великолепного замка, несмотря на развод с герцогом.

Новости Армении - NEWS.am

[Desperado Хайский]

До 1950 года Ближний Восток был сферой влияния двух европейских государств – Великобритании и Франции. После окончания Второй Мировой войны, регион стал зоной «особых интересов» США.

Во всех основополагающих документов подчеркивалась значимость обеспечения полной гегемонии в регионе, который был официально объявлен сферой влияния США по «Доктрине Эйзенхауэра» от 1957 года. После 1948 года Лондон и Париж, истощенные войной, не смогли выдержать геополитическую конкуренция с Вашингтоном. Сегодня ситуация начинает меняться, для Белого Дома достаточно трудно в одиночестве нести бремя «лидерства» на Ближнем Востоке.

Во время своего первого официального послания по вопросам политики на Ближнем Востока, новоизбранный президент Барак Обама заявил: «США совместно с своими «европейскими партнёрами» будут добиваться справедливого урегулирования ближневосточного конфликта. Привлечение наших союзников к решению проблем в регионе является приоритетной задачей. Мы должны вместе реагировать на угрозы терроризма и экстремизма. От решения этих задач будет зависеть стабильность и безопасность нашей страны. За последние 10 лет мы потратили на войны триллион долларов, в то самое время, когда наш внешний долг только рос, а экономика падала. Теперь наша задача создавать новые рабочие места, поднимать промышленность и жить по средствам. И самое главное: после десятилетия споров настало время объединиться». Послание Барака Обамы было услышано «европейскими партнерами». Особенно была воодушевлена Франция, которая увидела в этом шанс «вернуться» на Ближний Восток.

СМЕНА ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ ФРАНЦИИ.

С приходом к власти в 2007 году, новоизбранный президент Николя Саркози заявил: «Франция сегодня сильна и едина, мы должны начать более активную внешнюю политику». Действительно, период Саркози ознаменовался активным включением Парижа в мировые политические процессы в качестве одного из ведущих акторов. Именно президент Саркози начал процесс интеграции Франции в военные структуры НАТО, из которых Париж вышел в 1966 году, когда у руля государства стоял Шарль Де Голль. Во время саммита НАТО, который проходил в Страсбурге в апреле 2009 года, было принято решение о возвращении Франции в военно-штабные структуры объединенного командования НАТО. При этом отметим, что Саркози добился полной поддержки со стороны Вашингтона. Подобное отношение США было обусловлено, тем, что Николя Саркози многократно подчеркивал свои симпатии к политике Белого Дома. Еще во время своего первого официального послания, он подчеркнул: «Франция всегда придет на помощь США и поддержит их на международной арене».

Возвращение в военные структуры НАТО автоматически означало политическое усиление Франции в Европе. Изоляция Парижа от НАТО ставило под угрозу развитие инициативы «Общей внешней политики и безопасности ЕС». Конечно, проамериканская политика Николя Саркози и его приверженность к усилению ЕС как политического фактор на международной арене сыграли определенную роль в получении быстро «ДА» от Белого Дома. Однако, главная причина лояльности США кроется в его геополитическом ослаблении. Франция, еще при президентстве Жака Ширака пыталась вернуться в состав военных структур Североатлантического альянса, но каждый раз получала неудовлетворительные ответы из Вашингтона. Вся причина состояла в том, что в тот период США находились на пике своего могущества, в связи с чем, президент Билл Клинтон считал нецелесообразным возвращение Франции на условиях отдачи европейцам «Южного командования НАТО» со штаб квартирой в Неаполе.

К 2007 году позиции США на международной арене заметно ослабли. Вашингтон, переживающий внутреннюю нестабильность, более не мог самостоятельно отвечать на геополитические вызовы в различных регионах мира. В данном контексте, Франция рассматривалась Белым Домом – как важный и надежный союзник, как в реализации интересов США в Европе, так и на Ближнем Востоке. «Франция имела богатый опыт на Ближнем Востоке. Она долгое время доминировала в Ливии, Алжире, Ливане и Сирии и поддерживала контакты с политическим истеблишментом этих стран. США был нужен именно такой союзник»; — пишет аналитик журнала Foreign Policy Стивен Уолт. О том, что Вашингтон сделал ставку на Париж, стало ясно, когда американцы предоставили французам командование «АТС» в Норфолке.

В 2008 году была выпущена очередная «Белая книга» — документ, в котором обозначаются основные геополитические приоритеты Франции. Содержание данного документа интересна по двум ключевым причинам. Во-первых, был объявлено о начале увеличения личного армии и удвоения расходов на создание собственной системы оповещения об атаках баллистических ракет, спутников – шпионов и т.д. Это означало, что Париж отказался от курса сокращения военного бюджета, которому Франция придерживалась на протяжении последних десяти лет. Во-вторых, первый раз с 1965 года, в списке «зон», представляющих особый интерес для Франции, был обозначен Ближний Восток. Причем формулировка в документе дословно следующая: «Активное участие Франции в разрешении конфликтов на Ближнем Востоке и в Персидском заливе». С того момента Франция активно включается в международные внешнеполитические процессы: многократные инициативы по иранской ядерной программе в рамках «Шестерки», участие в переговорах России и Грузии после конфликта вокруг Южной Осетии в 2008 году и т.д.

После победы на президентских выборах 2012 года лидера социалистов Франуса Олланда, многие эксперты поспешили заявить о том, что Париж откажется от концепции «Гиперактивной внешней политики» Николя Саркози. Данные оценки исходили не только из предвыборной программы Олланда, но и из общей оценки идеологии Социалистической партии, которая всегда выступала за нейтралитет и значительное сокращение военного бюджета. Однако, «Белая книга», принятая в 2013 году, в значительной степени повторяла концепцию прописанной в аналогичном документе 2008 года. Исключениями стали сокращения расходов на разведывательные войска (15%) и тяжелое вооружение (8%). При этом в документе 2013 года вновь подтверждалось значимость Ближнего Востока во внешней политике Франции.

ТРИУМФАЛЬНОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ФРАНЦИИ.

В среде российских СМИ часто встречаются мнения о том, что «гибель» Ливии – это очередная операция США по смене ее легитимного режима. Однако, роль первой скрипки в данном конфликте исполнял не Вашингтон, а официальный Париж. Еще в начале конфликта, президент Саркози сделал заявление о том, что Париж первым в мире признает «Национальный совет» в Ливии как единственного легитимного правительства. «Франция и ее союзники намерены незамедлительно «вмешаться» в ситуацию в Ливии», — заявил 9 марта 2011 президент Франции Николя Саркози после прошедшего в Париже экстренного совещания по Ливии. Отметим, что на совещании участвовали лидер стран ЕС, США, Канады и Лиги арабских государств. В итоге многочасовых переговоров, план президента Саркози по нанесению ударов с воздуха категорически отказались поддержать лишь Италия и Германия. США также отказались участвовать в непосредственной военной операции, но не стали открыто выступать против инициативы французского лидера.

При этом для Саркози было важно добиться поддержки США в рамках будущего заседания Совбеза ООН. 14 марта 2011 года госсекретарь Хиллари Клинтон прибыла в Париж для участия в неформальной встрече лидеров G-8. В рамках этой встречи, Клинтон заявила, что США склоны поддержать позицию Германии и Италии. «США не готовы проголосовать за резолюцию, так как в администрации существуют слишком большие разногласия»; — сказала Клинтон французскому президенту. К коалиции, которая тогда выступала против вмешательства в ливийский конфликт, присоединилась и Россия. Казалось бы, что вопрос решен, и резолюции Совбеза не будет. Однако, для Франции подобный сценарий означал серьезный удар по ее авторитету. Николя Саркози настоял на том, чтобы госсекретарь Клинтон провела встречу с одинм из лидеров ливийской оппозиции Махмудом Джибрилом. Разговор, в котором участвовал также эмир Катара, в итоге изменил позицию Белого Дома.

«После разговора, госсекретарь Клинтон связалась с президентом Обамой и объяснила ему, что восстание находится в еще более отчаянном положении, чем она полагала, и что если ничего не сделать, Каддафи одержит победу. На Америку будут показывать пальцем, как было после событий в Боснии и Руанде»; — вспоминает один из участников разговора, французский политик и общественный деятель Бернар Анри–Леви. В итоге, президент Барак Обама, после дополнительных заверений эмира Катара, о том, что Лига Арабских Государств поддержит инициативу Франции, принял положительное решение. До этого, Париж получил гарантии того, Пекин поддержит нейтралитет, а после телефонного разговора Саркози с президентом Медведевым, удалось добиться и поддержки России.

Таким образом, Франции удалось одержать не только дипломатическую, но и геополитическую победу. Так, 17 марта 2011 года именно под спонсорством Франции Совет Безопасности ООН рассмотрел и принял резолюцию №1973 по «установлению беспилотной зоны» над Ливией. Данная резолюция автоматически дала зеленый свет Франции к началу «гуманитарной интервенции». 19 марта ВВС Франции первыми нанесли удар по Ливии, обстреляв автомобиль неизвестного типа. Через несколько часов 19 самолётов ВВС Франции вылетели в зону город Бенгази с заявленной целью «защиты населения города от сил Каддафи» и уничтожили несколько единиц бронетехники.

С Ливии началось триумфальное возвращение Франции на Ближний Восток. Вторым вызовом для Парижа стал конфликт в Сирии. Напомним, что долгое время Сирия находилась под протекторатом Франции, что придавало конфликту не только политический оттенок, но и реанимировала вопрос «исторической ответственности». Французский политолог Ариан Бонзон отмечает: «Партия «Баас» сформировалась в Сирии в 1947 году, объединив в себе арабский социализм и панарабский национализм. Ее основали два франкоязычных сирийских интеллектуала: христианин Мишель Афлак и суннит Салах ад-Дин аль-Битар. Ее идеологические основы прекрасно знакомы французам: республика, национальное государство и светское общество. До прихода к власти клана Асадов, у «Баас» было немало источников поддержки во Франции».

При этом, отметим, что первым лидером сирийской оппозиции стал этнический араб, гражданин Франции Бурхан Гальюн. Франция не только первой признала легитимность «Национальной сирийской коалиции», но и организовала международную конференцию, целью которой был сбор средств для сирийской оппозиции. Также, Франция была единственным государством Европы, безоговорочно поддержавшим инициативу США по нанесению военного удара по Сирии. «Мы поддержим все его усилия для того, чтобы реакция соответствовала нарушенной красной линии, как только инспекция ООН официально установит все факты. Наш интернационализм и гуманизм не позволяют с безразличием смотреть на преступления против человечности. Франция окажет всяческую поддержку США в случае проведения военной операции по принуждению к миру. Если Конгресс одобрит этот план, мы направим на Ближний Восток свои корабли и десант»; — заявил Франсуа Олланд.

В итоге, под влиянием многочисленных объективных и субъективных факторов, Вашингтон отказался от идеи военной интервенции. Однако, даже несмотря на это, президент Олланд заявил, что Франция готова при поддержке Саудовской Аравии и Катара провести военную операцию. 31 августа 2013 года ВВС Франции должны были нанести удары по стратегическим объектам по всей территории Сирии. «Французские военные и политики были уверены, что в ночь на 1 сентября начнется военная операция против Сирии. Истребители должны были пересечь Средиземное море и нанести удары по целям в западной части Сирии, в том числе — по группе ракетных войск и центрам командования четвертой сирийской армии, располагающей химическим оружием»;- сказал политолог Жан Риньон в интервью журналу Le Nouvel Observateur.

Подготовка к операции была прекращена после того, как президент США Барак Обама позвонил своему французскому коллеге. После разговора с Обамой, президент Олланд решил собрать экстренный совет и после долго совещания сделал заявление о том, что Франция не будет проводить воздушную операцию в Сирии. Что сказал Обама во время разговора, остается только гадать. С одной стороны, для Вашингтона операция под главенством Франции означала бы решение всех проблем «чужими руками», но с геополитической точки зрения США были бы отодвинуты на второй план, как это было в случае с Ливией. Видимо, в Белом доме решили, что столь стремительное возвращение Парижа на Ближний Восток может угрожать ее национальным интересам.

История повторяется не только относительно региональных геополитических расстановок, но и развития локальных диалогов. До 1957 года основным стратегическим партнером Израиля была именно Франция, а не США. Сегодня между Тель-Авивом и Вашингтоном наметился кризис в результате заявлений из Белого Дома относительно решения палестинского вопроса и недавнего примирения с Ираном. Теперь Франция стремится занять место США в роли стратегического партнера Израиля. Франсуа Олланд стал единственным лидером в рамках стран «Шестерки» не поддержавшим переговоры с Ираном. Более того, он публично раскритиковал позицию США относительно палестинского вопроса: «Я друг Израиля и останусь им навсегда. Франция будет поддерживать санкции против Ирана до тех пор, пока точно не убедится, что Иран полностью свернул свою программу по получению ядерного оружия»; — заявил Олланд во время встречи с израильским премьер-министром Беньямином Нетаньяху.

Торжественный прием Олланда, многие наблюдатели расценили как разворот Тель-Авива от разочаровавшего его Вашингтона в сторону Парижа. На совместной пресс-конференции в Иерусалиме премьер Нетаньяху вновь выступил с критикой США, и превознес Олланда за его бескомпромиссную линию: «Ваша поддержка и ваша дружба реальны. Они искренни. Вы были единственным из шести».

Галстян Арег.

[u-2]

Шаломов нельзя трогать из за одного слово отменили все спектакли по всей франции

Во Франции мэры запретили спектакли Дьедонне, артист подаст в суд на главу МВД Афиша спектакля Дьедонне "Стена" в театре "Золотая рука" в Париже 30/12/2013REUTERS/Benoit Tessier

Елена Серветтаз7 января градоначальники Страсбурга и Тура заявили, что согласны с мерами, предложенными главой министерства внутренних дел Франции Манюэлем Вальсом о запрете спектаклей скандального юмориста Дьедонне. Накануне вечером мэр Бордо Ален Жюпе запретил спектакль «Стена» скандального комика. Адвокаты Дьедонне сообщили, что артист готовит жалобу в суд на главу министерства внутренних дел Манюэля Вальса.

Изменено 9 января 2014 пользователем cameroon (история изменений)