Перейти к публикации

Сирийская папка


Удача

Рекомендованные сообщения

14 минуты назад, Арарат сказал:

тем что за деньги поехал убивать людей.

Более точная формулировка)) ну и со всеми вытекающими надо быть готовым к тому, что не только ты будешь мочить людей в сортире, но и тебя тоже кто-то может замочить в сортире.. не надо обижаться. Это жизнь.

Недавно в Конго львы насмерть загрызли браконьера, который пошёл охотиться на них. Не думаю, что родные этого браконьера будут бороться за присвоение ему статуса охотника))

А ещё мне это напомнило старый анекдот про тореадора - когда вместо больших яиц быка клиенту в ресторане приносят маленькие яйца, говоря, что сегодня бык победил  )))

Изменено пользователем luc (история изменений)
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 9,6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

21 минуту назад, Арарат сказал:

тем что за деньги поехал убивать людей.

если честно Ибн Ибн прав
за то что бы их убилы когото они убивалы и потом на государство не наговаривали за это им платили
мало много не важно они согласились за деньги забить все

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но при всём вышесказанном, ихтамнебыло. Хотя американцы за это заплатят)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, u-2 сказал:

"Чем мой сын хуже": мать убитого в Сирии бойца ЧВК борется за его признание солдатом

http://www.bbc.com/russian/features-43090457

Конечно, жаль мать, потерявшую сына. Но если хочет, чтобы сына признали солдатом, пусть вернет эти пять миллионов. За гибель солдат столько не платят. А вообще-то наемники знают на что идут, и у тех, кого они убивают, тоже есть матери.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Sarkis сказал:

Конечно, жаль мать, потерявшую сына. Но если хочет, чтобы сына признали солдатом, пусть вернет эти пять миллионов. За гибель солдат столько не платят. А вообще-то наемники знают на что идут, и у тех, кого они убивают, тоже есть матери.

Тут очень тонкая грань(если она вообще есть) между наёмником и киллером.Одного наняли заводик отжать,другого нужного человека вальнуть.Люди,это такие существа,которые любую мерзость завернут в красивый фантик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nelsjan сказал:

Не нам а себе . Поддерживая нас , она защищает себя . Что касается  силы Армянского воина , то эти времена давно прошли . Этот старый шаблон уже нужно забыть. Не нужно выживать за счет героизма отважных ребят . Нужно  стремиться к тому , чтобы  побеждать без героизма и жертв !  И тот кто изображен на моем аватарке , сказал бы сейчас то же самое .

Согласен, подвиг одних - часто следствие головотяпства других. Но взывать к России, требуя от нее чего-то, когда русские сами не знают, чего хотят (точнее - знают, но у каждого кремлевского клана свои интересы) и взывать к совести в политике - всего лишь эмоции. Взывать к здравому смыслу - то же самое. А вот повторение одних и тех же мантр из года в год - это пропаганда, поскольку она направлена на наше общество.

Пока я не вижу, как повлиять на российское правительство, чтобы оно однозначно выбрало справедливую, то есть нашу, сторону. Но не вижу вариантов для оптимистического сценария, если весь наш народ и наша власть вдрызг разругается с РФ.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что американская сторона имеет в своём распоряжении видеосьёмки разгрома чвк или как их там, произведённого 7ого февраля, но они их пока придержали и обнародуют поближе к очередным выборам Путина. Сейчас пока рано - эффект не будет таким, каким он будет прямо перед выборами. В том, что будут большие сливы и сюрпризы, я не сомневаюсь.

Изменено пользователем luc (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
7 часов назад, Sarkis сказал:

Согласен, подвиг одних - часто следствие головотяпства других. Но взывать к России, требуя от нее чего-то, когда русские сами не знают, чего хотят (точнее - знают, но у каждого кремлевского клана свои интересы) и взывать к совести в политике - всего лишь эмоции. Взывать к здравому смыслу - то же самое. А вот повторение одних и тех же мантр из года в год - это пропаганда, поскольку она направлена на наше общество.

Пока я не вижу, как повлиять на российское правительство, чтобы оно однозначно выбрало справедливую, то есть нашу, сторону. Но не вижу вариантов для оптимистического сценария, если весь наш народ и наша власть вдрызг разругается с РФ.

 

ругаться не стоит ни в коем случае. нужно четко понимать саму природу взаимоотношений. Саму природу СОВРЕМЕННОЙ России. Её сильные и слабые стороны.

Надо уходить от щенячьей преданности и влюбленности и слепой веры.

все должно выстраиваться прагматично,  с пониманием как последствий, так и выгод. Следует помнить как то, что Россия воссоздала из небытия Армению, так и то, что она же ужала Армению и помогла её врагам.

Россия увы теряет беззаветно преданную ему страну и народ. Сделала она это сама.

Изменено пользователем Арарат (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Sigo сказал:

Эл инч мэнац?

Ты как будто с луны свалился.

Даже на этом форуме большая часть "армян" выступает против союза с РФ, в фейсбук даже боюсь заглядывать сколько там наших идиотов и идиотизма.

Используется малейший повод, а при отсутствии его поминаются старые обиды.

Саргис четко формулирует необходимость выбирать из двух зол наименьшее, ты что против ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, Nelsjan сказал:

Тебе на каком языке объяснить , что Украина не состоит с нами в одном блоке , не является нашим союзником , гарантом безопасности .Да, все суки , те кто продают оружие азикам , но почему до твоей головы не доходит , что Россия этого делать не должна , в отличии от остальных ! Она наоборот должна продавать нам уравновешивая шансы и соблюдая баланс !

Про РФ то всё понятно, но причём здесь украинцы? 
Почему сразу суки, что продают азерам оружие? Тут как раз таки и есть чистый бизнес. Я не сомневаюсь, что они нам с таким же удовольствием продадут танки которые якобы подбиты на Донбассе. Благодаря Авакову может и доп.скидку даже дадут)

Думаю надо быть более прагматичным. РФ это наш официальный союзник, который по сути ломает договорённости, что нормально для неё. 

А вот все остальные. Это игроки на рынке, которым нельзя говорить мол вы по нашу или чужую сторону. Здесь не тот случай, когда нужно всё сводить к чёрному и белому.

Это доказывает, кстати говоря, тот шум, который русские подняли, когда Армения купила крупную партию пулемётов в Сербии. Сербы вроде братья русским.

После очередного несправедливого бана от старого маразматика Мана ухожу с форума.

Старые гнилые клоуны достали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Ara55 сказал:

Ты как будто с луны свалился.

Даже на этом форуме большая часть "армян" выступает против союза с РФ, в фейсбук даже боюсь заглядывать сколько там наших идиотов и идиотизма.

Используется малейший повод, а при отсутствии его поминаются старые обиды.

Саргис четко формулирует необходимость выбирать из двух зол наименьшее, ты что против ?

Ara55, вы не правы. На форуме очень мало людей выступают против союза с РФ. Другое дело, что теперь уже большинство с осторожностью смотрят на этот союз, после того, как Россия отказывалась от своих слов и меморандумов. Так было с Украиной (Будапештский меморандум), так было с продажей оружия азерам, так было с Сирией (сначала "мы закрыли небо над Сирией", а потом "а мы только свою базу прикрываем"), сейчас с афринскими, которые, в отличии от манжибских, подписали договор о демилитаризованной зоне. И на все у них одна отговорка: "у нас два союзника, армия и флот". Где гарантия что тоже самое не скажет, когда дело коснется Армении?

И потом, если сейчас российские управленцы ставят свои личные интересы выше государственных, а что тогда ждать армянам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Parasiticus сказал:

И на все у них одна отговорка: "у нас два союзника, армия и флот". Где гарантия что тоже самое не скажет, когда дело коснется Армении?

И потом, если сейчас российские управленцы ставят свои личные интересы выше государственных, а что тогда ждать армянам?

Вот это уже и есть - "быть против союза с РФ",

поскольку нет понимания какой именно интерес совпадает с данным союзником. Что за союз где нет совпадения ни одного из интересов ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Ara55 сказал:

Вот это уже и есть - "быть против союза с РФ",

поскольку нет понимания какой именно интерес совпадает с данным союзником. Что за союз где нет совпадения ни одного из интересов ?

Это не против, это "...Платон мне друг, но истина дороже..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Parasiticus сказал:

Это не против, это "...Платон мне друг, но истина дороже..."

Какая истина, если вы ее даже не формулируете ?

Это ваше "платонное" скорее надо читать как "РФ мне союзник, но я даже не знаю почему".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Арарат сказал:

ругаться не стоит ни в коем случае. нужно четко понимать саму природу взаимоотношений. Саму природу СОВРЕМЕННОЙ России. Её сильные и слабые стороны.

Надо уходить от щенячьей преданности и влюбленности и слепой веры.

все должно выстраиваться прагматично,  с пониманием как последствий, так и выгод. Следует помнить как то, что Россия воссоздала из небытия Армению, так и то, что она же ужала Армению и помогла её врагам.

Россия увы теряет беззаветно преданную ему страну и народ. Сделала она это сама.

Это, наверное, про какой-то другой народ ))

Мы индивидуалисты, и это часто мешало нам в историческом плане. Но при этом влияние Востока тоже сказалось (хотя и не такой мере, как у мусульманских народов). Поэтому говорить о какой-то беззаветности относительно любой страны, мне кажется, это преувеличение. Мы можем быть беззаветно преданы только своим родителям и детям, все остальное - традиционные поведенческие модусы.

Ни у кого на форуме такой беззаветности по отношению к РФ я не замечал, от слова "совсем". Правда, в пылу полемики любим навесить ярлычок на собеседника и тут же с пылом и жаром его уличить, обвинить и т.п.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл тему
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 1 анонимный, 384 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    387 гостей
    1 анонимный
    vardan hov Колючка Анчара Firefly Xenobarbital RDR vanski w i t o lord17
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...