Российская папка

[armspear]

Ужасающая статистика по России в статье Кончаловского

http://www.kommersant.ru/doc/1878376

[u-2]

Российские СМИ: Следы убийства Ирины Зироян ведут в лихие 90-ые годы

Российские СМИ по следам убийства предпринимательницы армянки в Москве вновь обратились к «лихим 90-ым». Туда ведут все нити убийства вдовы ныне покойного криминального авторитета Геворга Зирояна по кличке Гера Обезьяна.

По данным оперативников, Зироян одно время был дружен с лидером «ореховских» Сергеем Тимофеевым (Сильвестр), а когда того взорвали в 1994 году, Зироян не сдружился с новыми лидерами. Армянская группировка вскоре отделилась от «ореховских» и в дальнейшем действовала самостоятельно.

По информации «Ленты.Ру», почти десять лет Гера Обезьяна вполне успешно бандитствовал, вымогая деньги у бизнесменов, базирующихся в районе Варшавского шоссе. Штаб группировки Зирояна, как утверждают источники, располагался в доме 86 по Варшавскому шоссе. Именно в этом доме, который числится сейчас в активах убитой Ирины Зироян, находится японский ресторан «Тануки», при выходе из которого она была убита 1 марта.

Геворга Зирояна застрелили в 2003 году. По некоторым данным, убийство стало следствием конфликта с представителем «мытищинской» группировки по кличке Ладо. Все активы убитого унаследовала его вдова Ирина, которой на тот момент было около сорока лет. Общую стоимость наследства эксперты оценивают в несколько миллионов долларов. Женщина решила легализовать наследство мужа и стать просто бизнес-леди.

Но вдова получала угрозу за угрозой, а в марте 2005 года в один из ее магазинов приехали люди с автоматами. Нападавших встретил сын Ирины от первого брака Исмаил Векилов, работавший у матери телохранителем. Застрелив Векилова, преступники стали разыскивать хозяйку. Вдова, спрятавшаяся в подсобке, узнала голос нападавшего - им оказался бывший подчиненный ее мужа, Ваагн Оганесян по кличке Цо. Когда-то Гера Обезьяна выплачивал ему по 40 тысяч рублей ежемесячно, а вдова лишила его зарплаты. Цо впоследствии задержали, в феврале 2011 года он был приговорен к 18 годам колонии.

В сентябре того же года приговорили к пожизненному заключению лидера «ореховских» Сергея Буторина, и можно было сказать, что история банды завершена. До 1 марта 2012 года, когда застрелили Ирину.

По информации «Коммерсанта», также оперативники не исключают, что преступление может быть связано с дележом зданий, в которых находятся рестораны «Тануки». В 2008-2010 годах воры в законе Гоча Алпаидзе, Мераб Гогия и авторитет Карло Микадзе попытались при помощи афер захватить ряд зданий с заведениями сети японской кухни. Гангстерам удалось взять под свой контроль дом на Мясницкой улице, в котором находится «Тануки». Однако потом у них начались неприятности с международными спецслужбами.

Как сообщает «Росбалт», в Испании был задержан Карло Микадзе, а в Австрии — Гоча Алпаидзе. Позже сотрудники МУРа задержали с наркотиками в столице и Гогию. Также СУ СКП РФ по Москве объявило Микадзе в международный розыск за организацию убийства вора в законе Алика Миналяна. По одной из версий, Миналян был знаком с Геворгом Зирояном и помогал вдове авторитета.

Историей же с попыткой воровскими «законниками» захвата зданий с ресторанами «Тануки» правоохранительные органы занялись только сейчас. 17 февраля в столице было возбуждено соответствующее уголовное дело. Ну, а менее чем через две недели застрелили Ирину Зироян...

Новости Армении - NEWS.am

[Самvел]

не знал куда поместить, самое подходящее место здесь

Президент Киргизии конечно мужик, но чувствую я Москва такое не простит,, да и Регнум КолерЫч разразился истерикой(выделенный последний абзац особо показателен как характеристика имперского мышления- мы вам "помогли", значит вы должны закрыть рот и тихо холопствовать)

Акт долгожданной благодарности: президент Киргизии обвинил Россию в антигосударственной деятельности

Президент Киргизии продолжает делать сенсационные заявления в адрес России. Несколько дней назад он пригрозил вывести из Киргизии российскую военную базу. Затем оказалось, что речь идёт о базе ОДКБ, равным членом которой является Киргизия. Теперь протест главы государства вызвали действия не военного, а другого ведомства (если они на деле имели место).

"Ситуация, когда у нас в Киргизии ведут себя как хозяева представители спецслужб, раздают деньги на выборах... мы должны поставить этому точку", - об этом президент Киргизии Алмазбек Атамбаев заявил в ходе интервью двум местным телеканалам, передает корреспондент ИА REGNUM. ИА REGNUM приводит отдельные фрагменты беседы главы Киргизии с журналистами.Текст, выделенный квадратными скобками [ ], был удален в ходе монтажа, но остался в исходной версии интервью.

"С большим трудом нам наконец-то удалось достичь принципиального подхода во взаимоотношениях с Россией. Вопросы надо решать на равных отношениях, а не так, как некоторые министры в России, которые считают "мы большие - вы маленькие". Мы маленькая, но мы суверенная и гордая страна и давайте все вопросы решать на равных, так как они записаны в соглашении. Мы готовы выполнять соглашения, которые подписаны и которые действуют, но извольте и вы выполнять. Много соглашений, вот тот же внешний долг - мы давно, еще в 2009 году передали России завод "Дастан" и здание Торгпредства за подписью российского министра госимущества российской стороне. Они просто не приняли и сваливали все эти годы на киргизскую сторону. Есть много таких моментов. Некоторые министры российские, по странной российской привычке пытались подойти к делу "я большой - ты маленький", но мы и так хотим быть в одном союзе с Россией. Я это объяснил руководству России. Мы с удовольствием войдем в Единое экономическое пространство. Мы не мыслим своего будущего без России и нам не нужен здесь какой-то кнут или пряник. Но давайте работать как равные государства. Мы маленькая страна, но мы будем богатой и сильной страной, если мы, конечно, победим - национализм, регионализм, коррупцию, манкуртизм... Я считаю, что Киргизия отныне во внешней политике должен руководствоваться собственными интересами. Мы не должны подстраиваться, подлаживаться под какую-то страну. У нас есть законное право требовать к себе нормального отношения. Наш стратегический курс совершенно не меняется: мы готовы выступить в Единое экономическое пространство, Россия - наш стратегический партнер, [но какой-нибудь российский чиновник, который чувствует себя великим барином, должен знать свое место]. Те времена, когда президенту Киргизии на голове ложками марш играли (президент Киргизии имеет в виду известный анекдот о том, как нетрезвый Борис Ельцин сыграл ложками на голове у Аскара Акаева - ИА REGNUM) должны уйти...

Ситуация, когда у нас в Киргизии ведут себя как хозяева представители спецслужб, раздают деньги на выборах... мы должны поставить этому точку. [Если мы дружеские страны, то мы не работаем против власти в Казахстане или России. Точно так же должны относиться и к нам]. Мы же дружеские страны. Давайте, если у вас есть лишние деньги, - пожалуйста, выделяйте нам грант. Но не выделяйте их на то, чтобы у нас кто-то раскачивал ситуацию, тем более под националистическими лозунгами... Конечно пресса российская разная, очень многие привыкли что Киргизия - придаток России, но поверьте - и президент и премьер России прекрасно поняли меня. У нас абсолютное взаимопонимание. Отношения у меня с Путиным и Медведевым отличные. Конечно, для российской прессы, многих российских политиков и чиновников, хотелось бы, чтобы как раньше можно было относиться "мы большие - вы маленькие", этого больше не будет. Мы независимая страна".

Отметим, что наиболее активные политические противники Атамбаева - Камчибек Ташиев и Адахан Мадумаров в последние дни, в пику президенту Киргизии всячески демонстрируют лояльность России. Так, на прошедшем 1 марта в Оше митинге лидер оппозиционной фракции парламента Киргизии "Ата-Журт" Камчыбек Ташиев заявил: "российская авиабаза в Канте обеспечивает порядок и мир в Киргизии... Только с Россией мы можем сохранить своё государство и развиваться дальше. Сегодня многие политики стали поднимать вопрос о целесообразности нахождения в Канте российской авиабазы. Эта база должна остаться".

ИноСМИ.Ru

ИА REGNUM напоминает, что президент Киргизии Алмазбек Атамбаев и премьер-министр страны Омурбек Бабанов пришли к власти при прямой, публичной и определяющей политической, организационной и информационной поддержке со стороны официальных органов власти России, а премьер-министр России Владимир Путин неизменно беспошлинно, в порядке помощи, выделяет Киргизии в лице Атамбаева и Бабанова значительные объёмы ГСМ, несмотря на растущее число сообщений киргизских и таджикских источников о том, что значительная часть этого объёма ГСМ незаконно перепродаётся затем в Таджикистан.

Подробности: http://www.regnum.ru...l#ixzz1nyc74TKf

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[Nelsjan]

РОССИЯ - :thumbsup:

[VREZH]

Российские СМИ: Следы убийства Ирины Зироян ведут в лихие 90-ые годы

Российские СМИ по следам убийства предпринимательницы армянки в Москве вновь обратились к «лихим 90-ым».

[annajan]

РОССИЯ - :thumbsup:

http://www.youtube.c...6HYDMe825U&NR=1

:thumbsup: լավնա

[scorpion12]

пп

[scorpion12]

Честно говоря трудно представить , судя по фотографии , что Ирина - армянка...

[armspear]

Она не армянка, судя по всему. Зироян был ее вторым мужем.

[u-2]

Кто бросает вызов России в Центральной Азии?

Востребованность региона в американской стратегии возрастает

Американцы пока еще продолжают оставаться в Киргизии.

Фото ReutersОб авторе: Алексей Всеволодович Малашенко - ведущий эксперт Московского центра Карнеги.С какими внешними вызовами сталкивается Россия в Центральной Азии? Есть три главных вызова – китайский, американский и исламский.

Формально китайский вызов ограничивается финансовым и экономическим проникновением в регион, которое давно превратилось в настоящую экспансию. В 2009 году введен в строй газопровод из Туркменистана через Узбекистан и Казахстан в Синьцзян-Уйгурский район Китая, в том же году в Китай пошла нефть из казахстанского Актобе. Строится трасса Западный Китай – Западная Европа, трансазиатская железная дорога... Китай создает мощные транспортные, энергетические инфраструктуры, которыми он привязывает к себе ЦА, что одновременно обеспечивают ему продвижение в западном направлении, в Европу. Любопытно, что при реализации этих проектов ему удается ограничивать бандитскую постсоветскую коррупцию, что есть еще одно «китайское чудо».

Действия Китая не содержат формального вызова кому бы то ни было. В ЦА их можно уподобить тому, как в доме появляется новый энергичный, богатый постоялец, который постепенно оттесняет ранее обосновавшего здесь жильца.

Россия, отвечая на китайский вызов, во-первых, стремится поддерживать свое влияние через интеграцию: Таможенный союз, Единое экономическое пространство, и грядущий в 2015 году Евразийский союз – тому безусловное свидетельство. Во-вторых, по мере сил она участвует в совместных проектах, против чего Пекин не возражает, поскольку в любых проектах с его участием он всегда будет играть заглавную роль. Неотразимый символ тому – Шанхайская организация сотрудничества.

Экономический вызов России со стороны Китая не является вызовом политическим. Здесь нет и не может быть парадокса. Китай не стремится бросать кому бы то ни было, тем более России, политические вызовы. Он вообще по большому счету «избегает политики». Внешнюю политику Китаю заменяет сам факт его существования – гигантской развивающейся державы, реинкарнация которой по историческим меркам оказалась почти внезапной. Активность Китая в ЦА, по сути, является лишь одним (не самым важным) направлением его глобального вызова, конкурировать с которым никому не под силу.

Американский вызов России в ЦА также является экономическим, но прежде всего он – политический, военно-политический.

В Центрально-Азиатском регионе этот вызов не столь резок, как в Украине и на Южном Кавказе, где США поддерживают антимосковские силы вплоть до оказания военной помощи.

В ЦА, за исключением Киргизии, не сложилось широкой оппозиции, способной прийти на смену авторитарным режимам. Да и киргизские революционеры обязательно стремились засвидетельствовать Москве свою лояльность. Конечно, некоторые оппозиционеры лелеяли осторожную надежду на более весомую поддержку Запада, но надежды эти никак не афишировали. В свою очередь, США, выражая удовлетворение демократизацией Кыргызстана, заняли пассивную позицию, признав здесь особые интересы России (а возможно и Казахстана).

Зато у Кремля есть основания воспринимать как вызов очередной раунд укрепления отношений США с Узбекистаном, Таджикистаном и Туркменистаном, где, ведя весьма вялые разговоры о демократии, правах человека, американцы прикармливают «своих» авторитаристов, обещая им помощь и сотрудничество. Для последних это выглядит как своего рода индульгенция, как гарантия того, что в случае наступления в ЦА арабской весны они могут рассчитывать как минимум на вашингтонский нейтралитет. В этом случае позиция России, главного защитника всеобщей стабильности, волей-неволей обесценивается, если вообще становится востребованной Ташкентом и Душанбе.

Китайский и американский вызовы в какой-то степени аннигилируют друга. Россия на этом пытается играть. Но когда-нибудь это кончится, ибо, как пишет директор Исследовательского центра Шанхайской организации сотрудничества Пан Гуан, ШОС будет контактировать с США, и Китай в ЦА выходит на прямое (помимо России) общение со Штатами. Сейчас – переходный период, но скоро Россия перестанет быть нужной Китаю в такой степени, как сейчас, хотя пиетет к ней на какое-то время останется, что, как и в ЦА, в некотором смысле обусловлено присутствием в политике так называемого советского поколения. Пекинская же «государственная молодежь» имеет смутное представление о «советско-китайской дружбе и никогда не слышала популярной в 1950-е годы песне «Москва–Пекин».

В свою очередь, США не очень опасаются российско-китайской солидарности, и не только в ЦА, но и в остальном мире. Характерно, что, оценивая общую позицию России и Китая в важнейших мировых конфликтах (Иран, Ливия, Сирия), критике со стороны Вашингтона подвергается в основном, если не единственно, Москва.

Безопасность, которая является главным предлогом для широкого трехстороннего взаимодействия в ЦА, воспринимается в каждой столице по-разному. Если отойти от политкорректности и дипломатической демагогии, для Москвы безопасность заключается в сохранении и усилении ее некогда монопольного влияния в регионе, в лояльности ей местных режимов, а также в недопущении и уж как минимум в ограничении деятельности здесь внешних сил. Недавнее решение Организации Договора о коллективной безопасности о том, что размещение на территории государств ее участников военных баз третьих стран допустимо только с общего согласия, – самое прямое тому подтверждение. (В то же время безопасность «по-российски» не подразумевает полное искоренение исламистской радикальной оппозиции, которая, угрожая местным режимам, толкает их на еще более тесный союз с Россией. Реализация в чистом виде российской, в каком-то смысле идеалистической версии безопасности невозможна, что в Москве должны понимать.

Трактовка безопасности в американской политике исходит из консенсуса между тремя главными внешними экторами – Россией, Китаем и США. Несмотря на включение региона в список «американских интересов», с точки зрения приоритетности ЦА уступает Ближнему Востоку, Ирану, Афганистану, хотя афганский конфликт резко повышает ее значение (тем более если исходить из известной концепции «Большой Центральной Азии»). При таком подходе безопасность в регионе зависит от успехов США в Афганистане или, если брать шире, – в АфПаке.

Вывод американских войск из Афганистана повышает востребованность ЦА в американской стратегии, поскольку отныне страны региона – Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан – с сохранением и появлением там американских военных баз становятся «территорией наблюдения» за стабильностью в Афганистане. По мнению эксперта из Берлина Йорга-Дитриха Накмайера, «если США хотят оставаться великой мировой державой, им придется сохранить свое присутствие в Афганистане и Центральной Азии. Если они покинут регион, то это станет начало их конца». Конечно, это высказывание звучит слишком категорично, но, с другой стороны, нельзя не признать и того, что международный авторитет Америки определяется тем, с какими издержками (или обретениями) она выйдет и когда выйдет из афганского кризиса.

Для присутствия американских военных баз в ЦА требуется согласие Китая и России. Пекин на этот счет не проявляет особого беспокойства. Там нечасто комментируют вопросы, связанные с сохранением базы ВВС США в Манасе, вероятность открытия баз в Ханабаде и в Таджикистане. Более того, Пекину в каком-то смысле выгодно американское присутствие, поскольку оно сдерживает активность исламистов как к Центрально-Азиатском регионе, так и в соседним с ним китайском Синцзяне. Собственно говоря, в этом и заключается китайское понимание безопасности, за которую несут ответственность все внешние «экторы», но все-таки в первую очередь Россия и США.

США имеют все основание рассчитывать на имплицитное согласие Китая с их базами, что заодно вносит «диссонанс» в китайско-российские отношения.

Для Москвы американские базы в ЦА (в 2011 году появились слухи о вероятности появление американской базы в Казахстане, которые были быстро опровергнуты) – вопрос крайне болезненный. Ведущиеся среди российского истеблишмента и в СМИ разговоры об окружении России базами звучат примитивно, но то, что наличие баз в регионе снижает ее роль как гаранта безопасности, – несомненно. В общем, речь на самом деле идет об угрозе России, но российскому политическому авторитету.

С другой стороны, в Москве тоже есть понимание, что американские базы в ЦА в известной мере способствуют поддержанию стабильности в регионе хотя бы уже тем, что их присутствие после вывода войск США из Афганистана будет сдерживать амбиции религиозных радикалов.

Еще один внешний вызов – активность в регионе стран мусульманского мира. Одновременно это можно считать и внутренним вызовом, то есть зарождающимся и исходящим изнутри самой ЦА, которая все более исламизируется и где взамен homo sovieticusа вырастает homo islamicus (пусть даже в разных странах он выглядит по-разному). Процесс исламизации – асинхронный, и наиболее ярко он выражен в Таджикистане и Узбекистане. Мусульманский мир способствует этому, всячески поощряя воспитание в исламском духе молодежи, привнося религиозную идеологию и просто давая деньги на создание системы исламского образования, строительство мечетей. ЦА уже давно стала легитимной частью мусульманского мира, что также отдаляет ее от России.

Имманентным аспектом исламизации является распространение религиозного радикализма. Этот вызов также можно рассматривать и как внешний, поскольку на территории ЦА давно ведут свою деятельность международные радикальные организации, и как внутренний, ибо почти во всех странах региона присутствует исламистская оппозиция. Возник международный исламистский интернационал, в котором свою нишу занимают и живущие по соседству российские исламские нонконформисты, все глубже сотрудничающие с единомышленниками из ЦА. Например, на Россию распространила свою деятельность партия «Хизб ут-Тахрир».

Строго говоря, описанное выше не является вызовами, но следствием объективных геополитических сдвигов, в ходе которых Россия вынуждена занимать реактивную, или оборонительную, позицию.

Оригинал: http://www.ng.ru/courier/2012-03-05/11_challenge.html

[Boris Birch]

БАКУ, 1 марта. Затягивание переговоров по урегулированию карабахского вопроса отвечает интересам Азербайджана. Как сообщает Faktxeber.com, об этом заявил советник экс-президента Азербайджана Гейдара Алиева Вафа Гулузаде.

По его мнению, врагом Азербайджана номер один является Россия. "У России есть ядерное оружие. Любая резолюция ООН, противоречащая интересам России, блокируется, поскольку в противном случае избежать третьей мировой и ядерной войны не удастся. Западу не нужна ядерная война, поэтому он призывает Азербайджан быть сдержанным", — заявил Гулузаде.

[u-2]

Путина вынесут из Кремля ногами вперед: Борис Березовский

Известный российский бизнесмен и политик, ныне политэмигрант Борис Березовский дал интервью украинскому агентству УНИАН

- Борис Абрамович, как Вы восприняли новость о новом старом президенте Путине?

- Абсолютно ожидаемая история. Оппозиция проиграла наперсточнику и преступнику. Преступник он потому, что пошел на третий срок. Он не имел права по Конституции идти на третий срок. А наперсточник, потому что в очередной раз подтасовал выборы и показал, что результат в его пользу. Хотя безусловно это не так.

А оппозиция неправильно себя повела. Нельзя было выдвигать лозунг “за честные выборы”, потому что это были не выборы, а спецоперация Кремля.

- А как по-другому демократическим способом оппозиции получить власть, если не путем выборов?

- У бандитского режима не существует возможности забрать власть демократическим способом. В этом и заключается главная ошибка оппозиции. Рубикон перейден. Власть изнасиловала общество. Та операция, которую они устроили 4 марта, — это насилие над обществом. И у общества нет выбора, кроме как ответить насилием на преступное насилие власти. Другого варианта нет.

Более того, в соответствии с Декларацией прав человека ООН, общество имеет право на мятеж, на восстание, если власть попирает закон. Власть попрала закон, поэтому общество имеет права отстаивать свои интересы силовым путем.

- То есть вы исключаете для России эволюционный путь развития?

- Абсолютно исключаю.

- Вы прогнозируете революцию в этом году. Какие видите для этого предпосылки, если у Путина 64% поддержки?

- У Путина не 64% поддержки, а 31% по России и 12% по Москве. Это реальные данные. Поверьте, я математик, и знаю, что такое реальные опросы общественного мнения, и что такое сфальсифицированные. Это простая история, как создать выборку из 2-2,5 тысяч человек, которые показали, как будут голосовать миллионы.

Я вас уверяю, реальный рейтинг Путина по России — 31%. Все остальное — фальсификации. Наперсточник Путин превзошел оппозицию.

- Российская оппозиция обещает продолжить уличные протесты. Думаете, это протестное движение перерастет в нечто большее?

- Безусловно. Тут двух мнений быть не может. Это вопрос времени — сколько еще будет продолжаться это изнасилование шпаной, этими карлушами (я имею ввиду Медведева и Путина) этого огромного государства. Но, видимо, народ к разврату готов, раз он позволяет жуликам, ворам и преступникам себя насиловать.

- Вы говорили, что финансировали Оранжевую революцию в Украине. А революцию в России готовы проспонсировать?

- Я непрерывно поддерживал демократические институты в России. Я потратил на это очень много денег. Я продолжаю поддерживать оппозицию и открыто говорил еще в 2007-ом году, что я готовлю революцию в России. Это было в открытой печати: и в западной, и в российской. По этому поводу русская прокуратура даже возбудилась и выслала ордер на экстрадицию меня в Россию.

- В России возможна мирная революция?

- Это очень хороший вопрос. Я считаю, что мирная уже не пройдет. Другое дело, что никакой гражданской войны не будет. Чтобы не было никаких иллюзий. Потому что гражданская война - это противостояние огромных масс людей. А в России есть Путин и 10-15 его подельников типа Сечин, Патрушев, Устинов, один Иванов Виктор, второй Иванов Сергей, — вот и вся защита Путина. Кроме них, на площадь защищать Путина, рискуя жизнью, не выйдет ни один человек. А вот против Путина, рискуя жизнью, выйдут сотни тысяч, если не миллионы. Вопрос о власти решается в России в одном городе – в Москве. В столице, как в любом авторитарном государстве.

- Недавно вы заявили, что инаугурации Путина не будет. Что вы имели ввиду?

- Я и сейчас говорю, что инаугурация с высокой вероятностью не состоится, потому что Путина вынесут из Кремля ногами вперед до 9-го мая.

- А какое будущее Медведева?

- А нет такого человека. Есть картонная дурилка, как сказал Шендерович. Есть карлуша, карлик в прямом смысле. Он болен. Я не хочу издеваться над больным человеком. Просто есть диагноз — он карлик. Это не только физические параметры. У карлика есть главная психологическая особенность — он не может себя идентифицировать, он не является личностью. Он выбирает хозяина или хозяин выбирает его - и он подчиняется ему. Медведев, не стесняясь, сказал, что 4 года вообще не принимал никаких решений — все решения принимал Путин.

- В одном из интервью вы сказали, что “российский народ, как показала новейшая история, к сожалению, рабский”. Что может изменить рабскую психологию?

- Изменение рабской психологии происходит на наших глазах. Русский народ проделал колоссальный путь, начиная с ельцинских лет. Те, кто вышли на площадь, я их называю “рожденные не в СССР” – это те, чей менталитет сформировался не в советские годы, а прежде всего в 10 ельцинских лет, да и в путинские тоже — они имели возможность ездить, видеть мир. И самое главное - они живут в открытом мире, когда информацией можно обмениваться свободно, несмотря на то, что телевидение и газеты в руках власти. Лозунг, который выдвигал в свое время Революционный комитет 1917 года — “Почта, телеграф, телефон” — уже не актуален. Это все у оппозиции есть. Поэтому вопрос не стоит в том, что нужно взять Останкино. Перекрыть этот кислород не в состоянии российская власть. Они не в состоянии перекрыть Интернет. Поэтому у оппозиции есть все возможности поднять сотни тысяч и даже миллионы людей на бунт, на революцию и снести преступников, жуликов и воров.

- Недавно Медеведев распорядился пересмотреть дело Ходорковского. Что это за ход? Неужели будет помилование?

- Это блеф! Никакого помилования не будет. Ходорковского освободим только мы, когда возьмем власть в России, когда сметем Путина. Другого варианта не существует.

- А как вы тогда объясните такое решение?

- Хотят успокоить общество, создать иллюзию, что они готовы к каким-то реформам, что у них есть сердце. Вы же видели, Путин вон даже ботоксом заплакал.

Это все от лукавого. Это игра, лицемерие. Ничего не будет. Никаких свободных выборов губернаторов не будет. Они уже сейчас говорят: нужно, чтобы президент одобрил кандидатуру, которую выставляет общество.

- Вы на сегодня видите в России политика, который подходил бы на роль лидера-демократа?

- Для того, чтобы говорить о лидере-демократе, нужно, чтобы этот демократ представил свою идеологическую позицию. Вот как в свое время коммунисты написали Манифест Коммунистической партии — вот пускай этот демократ изложит внятно свою позицию и скажет что-нибудь помимо “долой Путина”, что-то идейное. Тогда можно будет говорить о том, кого я поддержу или кого поддержат другие люди.

На самом деле, одна из самых больших проблем, которая сегодня существует в оппозиционном движении — это отсутствие внятной идеологии. Я не говорю, чтобы она была единой у всей оппозиции. Их может быть несколько: националистическая, либеральная, социалистическая. Но ни у кого, кроме товарища Зюганова, на сегодня идеология не сформулирована.

- Что-то изменится в российско-украинских отношениях с приходом Путина?

- Во-первых, Путин никуда не уходил. Он просто поставил картонную дурилку на 4 года и она все исполняла.

Что может изменится? Ничего не изменится. Может, будет немножко жестче. Вообще не нужно будет лицемерить, как лицемерил Медведев. Но от этого вам только лучше. Чем честнее будут бандиты, не скрывая свое лицо, - тем для вас проще.

- В чем проще? Газ перекроют?

- За 20 лет, после того как рухнул СССР, пора уже было давно перестроить структуру своей экономики, ориентированную на огромное потребление энергии. Это, к сожалению, не сделал ни один из президентов: ни Кучма, ни Ющенко, ни Янукович. Хотя, хочу сказать, что ответственность за эту перестройку, конечно, должна была взять Россия. Она ответственна за тех, кого приручила. Россия была центром империи, и после распада СССР она должна была помочь тем независимым странам стать на ноги, а вместо этого она жестко эксплуатировала положение хозяина, который подчинил себе огромное количество людей других стран.

Безусловно, эра доминирования энергетики нефти и газа уходит. Появляются новые источники энергии. Вы знаете, например, какая цена 1000 кубов газа в США? Приблизительно сто долларов. Вот то, к чему будет идти семимильными шагами Европа и весь остальной мир. Поэтому шантаж энергоресурсами остается в прошлом.

- Вы следите за политической ситуацией в Украине?

- Не могу сказать, что пристально, но слежу.

А чего вы ожидали от Януковича? Конечно, он по-свойски, по-пацански выясняет отношения со своими политическими оппонентами. Ничего нового в этом нет.

- Вы думаете, в Украине можно остановить процесс сворачивания свобод и скатывания к авторитаризму?

- Украине скатиться к авторитарному режиму нереально. В Украине, как ни странно, все произошло за 5 ющенковских лет. Несмотря на то, что у меня огромные претензии к нему. И думаю, что не только у меня, а и у миллионов украинцев. Он действительно использовал доверие народа только на 10%, а 90% просто разбазарил. Но этих 10% хватило, чтобы менталитет украинского народа раз и навсегда кардинально поменялся. Украинцы, в отличии от русских, уже не рабы. И никто с этим ничего сделать не сможет. Ни Янукович, ни кто другой.

Да и Янукович уже другой. Янукович образца 2011-2012 гг. - это совсем не Янукович образца 2004 года. Он вынужден считаться с новым свободным менталитетом украинцев. Это то, что скоро произойдет в России. Но пока что не произошло.

- Как вы считаете, какое политическое будущее у Тимошенко?

- Я уже говорил, что Тимошенко — следующий президент Украины. Она выйдет из тюрьмы и станет политическим лидером. И Янукович это хорошо понимает.

- Вы говорили, что многие политики в Украине вас “кинули”. Есть ли сейчас такие люди, кому вы можете доверять?

- Зачем сейчас на личное скатываться? Мало ли кидали меня в Украине, мало ли кидали в России. У меня есть друзья в Украине, близкие друзья, которым я доверяю.

- Кто это?

- Я не хочу называть их имена.

- Вы видите перспективных политиков в Украине?

- Я считаю, что вопрос вашего политического будущего решен. Украина раз и навсегда вошла в русло демократического развития. Но с другой стороны, насколько быстро она будет двигаться - зависит, к сожалению, в огромной степени от того, что происходит в России, а не от того, что происходит в Украине.

Я не вижу ни одного молодого украинского политика, который мог бы реализовать все те идеи, которыми беременна Украина, которые жизненно важны. Я имею ввиду и кардинальное сближение с Европой, и структурную перестройку экономики, болезненную для общества, но необходимую.

- Недавно отец отравленного полонием экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко покаялся перед Россией, назвав своего сына предателем, хотя годами обвинял российские спецслужбы в убийстве сына...

- Я не хочу комментировать поведение больного старого разбитого горем человека, который потерял сына.

Это еще одна спецоперация. В данном случае ФСБ. Сестра Литвиненко — бывший сотрудник ФСБ. И через нее собственно эту историю ФСБ и реализовывало.

- Но он писал, что звонил вам, а вы не хотели разговаривать...

- Я еще раз говорю, я не буду обсуждать поведение старого больного человека. Что касается моей помощи — она всегда была. Она до сих пор оказывается семье Саши Литвиненко. Все остальное — это спецоперация ФСБ.

- Это правда, что Литвиненко дважды спас вам жизнь?

- Правда.

- Чем вы сегодня живете, кроме российской политики? Как у вас дела в Лондоне?

- У меня сейчас дела не в Лондоне, а в Израиле. Я на Мертвом море. Погода чудесная. Я, как всегда, наслаждаюсь жизнью.

- Вернуться в Россию когда планируете?

- Я считаю, что в этом году я буду в России. И не исключаю, что уже весной.

Источник – агентство УНИАН

http://www.1in.am/rus/worldpolitics_rcis_15325.html

[Solo]

Березовский просто умиляет...........аферист и ворюга призывающий к революции и рассуждающий о высоком.

Реально, он и сейчас держит всех граждан России за безмозглое быдло.........Как же надо презирать людей чтобы так о них думать?

[Desperado Хайский]

Нота, при всей одиозности Березовского - он сказал абсолютную правду о сути путинского режима

[Sarkis]

Старик Еленин отжёг! Но Троцкого из него что-то не получается. Классическая схема - посадил на трон человека, думал, будет его марионеткой, получил волшебного пенделя, но еще трепыхается. Такое впечатление, что по каким-то тайным каналом он все еще поддерживает связь с Путиным и сейчас своими вбросами пытается дискредитировать оппозицию.