Перейти к публикации

Курдская папка


cartesius

Рекомендованные сообщения

http://www.regnum.ru/news/408034.html

Итоги выборов в Ираке: Курдистан и новый региональный расклад

Ситуацию, в которой оказались оккупационные силы США в Ираке, можно обрисовать известной армянской пословицей: "одна задача - сесть на осла, вторая - с него же слезть". Прошедшие в Ираке парламентские выборы рассматривались международным сообществом, в первую очередь, как прелюдия к выводу сил коалиции из этой страны, а во вторую - как мина замедленного действия для американо-турецко-израильского союза. Причем, итоги выборов свидетельствуют о том, что если решение США покинуть Ирак непосредственно до выборов могло бы спасти отношения с Турцией, то сегодня такой шаг может стать детонатором.

Возглавляемый нынешним премьером Ирака Ийядом Аллауи, блок "Иракский список", с которым администрация Буша связывала основные надежды, по итогам выборов оказался лишь на четвертой позиции, уступив религиозному блоку Объединенный иракский альянс во главе с духовным лидером шиитов аятолла Али Систани, получившим 132 из 275 мест в Национальной Ассамблее, и коалиции Курдских партий, в который вошли Патриотический союз Курдистана во главе с Джалялом Талабани и Демократическая партия Курдистана во главе с Масудом Барзани. Курдский альянс, таким образом, получил 25,4% или 69 мест в иракском парламенте.

"Светский" блок "Иракский список" набрал в общей сложности 13,6% голосов избирателей и в новом парламенте у него будет 37 мест. В очевидном проигрыше оказался суннитский блок во главе с президентом Ирака Гази аль-Яваром. Таким образом, большинство мест в учредительном собрании Ирака достанется шиитам и курдам. Новому иракскому парламенту предстоит избрать президента и двух его заместителей, которые затем утвердят кандидатуру премьер-министра и сформируют правительство. Новый кабинет министров Ирака обещает стать шиитско-курдским. Аналитики склоняются к мнению, что шииты и курды инициируют коалицию, которая и займется фактическим переделом Ирака. Курды получат шанс воплотить свою заветную мечту - обособиться на севере Ирака и сконцентрировать здесь ресурсы 30 миллионного курдского народа, в том числе диаспор Турции, Ирана, Сирии и стран Южного Кавказа, а шииты, взявшие долгожданный реванш, установить исламское государство, проповедующее законы шариата на юге и в центральных районах страны.

Очевидно, покидать Ирак в такой ситуации американцам будет сложнее, чем до выборов, поскольку, несмотря на оккупационную сущность своего пребывания, они являются единственной силой, более или менее сдерживающей эскалацию развала этой страны на, как минимум, две, а с учетом суннитского фактора и на три составные части. Такой сценарий грозит как минимум вторжением Турции в северные части Ирака и турекцо-курдской войной с необратимым усугублением хаоса в региональном масштабе.

В целом положительно о выборах в Ираке отзывается заведующий турецким отделом института Востоковедения НАН Армении, профессор Рубен Сафрастян. По его словам, выборы заслуживают положительной оценки даже с учетом того факта, что проходили в условиях эскалации насилия, а их итоги из-за бойкота суннитов не отражают реальную этно-конфессиональную ситуацию в этой стране. "Главное, что вопреки прогнозам многих скептиков их вообще удалось провести. Думаю, тем самым создана определенная база для возвращения Ирака в нормальное русло", - считает Сафрастян. Касаясь вопроса о возможности развала Ирака и образования государства Курдистан, он отметил, что в это во многом зависит от США. "Насколько можно судить по действиям и заявлениям самих американцев, они пока на самом деле выступают за сохранение территориальной целостности Ирака. Однако нельзя исключить, что в будущем их подходы изменятся. В этом случае, возникновение государства Курдистан на части территории современного Ирака станет вполне реальным", - подчеркнул он.

В свою очередь, известный азербайджанский политолог Зурдушт Ализаде считает, что если США все-таки пойдут на создание курдского государства на территории Ирака, то это в корне изменит ситуацию не только в регионе, но и в мире в целом. "Это, во-первых, пересмотр международных законов силой одного государства. Во-вторых, против Курдистана образуется неофициальный, но эффективный блок - Сирия, Турция, Иран и оставшийся Ирак", - отметил в интервью ИА REGNUM азербайджанский политолог. В то же время, Ализаде уверен, что "независимый Курдистан - изгой мусульманского мира и сателлит Запада будет не в состоянии дестабилизировать Турцию, Иран и Сирию". По его словам, каждая их этих государств имеет весьма успешный опыт - "как подавления курдского сепаратизма, так и интеграции с курдами". Курдская карта не сможет сильно повлиять и на Южный Кавказ, где действуют более мощные и весомые факторы, - уверен политолог.

Фактическое самоопределение Курдистана категорически противоречит интересам Турции. Премьер-министр этой страны Реджеп Тайип Эрдоган выступил с резким осуждением американской политики, заявив, что США до сих пор не дали внятного ответа на вопросы, вызывающие у Анкары острое недовольство. В числе возможных шагов турецкой стороны, премьер отметил возможность вмешательства в ситуацию на севере Ирака. Вместе с тем, Турция лихорадочно готовится к возможному "побегу" США из Ирака. Правительство Эрдогана в последний период заметно активизировало связи с исламским миром и Россией, плохо скрывая отчаянное желание вырваться из фактически кабального союза с США, который сделал саму Турцию изгоем в мусульманском мире. Некоторые аналитики склонны считать, что стремление Турции в Европейский Союз также преследует цель минимизировать зависимость от США. Анкара прилагает заметные усилия по сближению позиций и с Ираном, видимо, учитывая тот факт, что победивший на выборах в Ираке уроженец Ирана аятолла Али Систани, может сделать иранский фактор в Ираке еще более весомым. Добавим к тому, что затея Буша в Ираке, и особенно результаты этой затеи оказались как никак на руку Ирану - шиитскому государству, которая после выборов в некогда враждебном "саддамовском" Ираке сегодня не имеет с этой страной практически никаких проблем. Видимо поэтому, американские источники упорно твердят, что пока рядом есть Иран, успеха американцам в Ираке не видать.

Пока США решают дилемму - как слезть с "иракского осла", государства региона и страны-игроки анализируют новые реалии. Турция осознает, что противостоять курдскому фактору, получившему неожиданную поддержку своих некогда союзников США и Израиля, она в состоянии лишь в сотрудничестве с Ираном и Сирией, которым также невыгодно появление независимого Курдистана. Правда, сами Иран и Сирия самоопределение курдов и, как следствие, конфликт между Турцией и США могут расценивать как важную тактическую победу над Вашингтоном. Серьезные коррективы необходимо вносить в свою политику и Израилю.

Чем сложнее положение американцев в Ираке, тем свободнее действует в этом регионе Москва. Россия становится альтернативным союзником для целого ряда мусульманских стран, противников американской экспансии в регионе так называемого Большого Ближнего Востока. Зарождающийся альянс - Россия, Турция, Сирия и Иран можно считать если не последствием, то логическим итогом иракской кампании США. Вместе с тем, Россия сможет получить широкое поле для маневрирования, если наладит взаимовыгодные контакты с курдскими лидерами Ирака. Однако, следует учитывать всю неоднозначность курдского фактора в исламском мире, а также тот факт, что сами курды прекрасно осознают, каким силам они обязаны. Между курдами и турками существуют ряд крайне острых проблем, в том числе, и судьба курдского лидера Абдуллы Оджалана, приговоренного турецкими властями к пожизненному заключению. Любой "перебор" в отношениях с курдами, способен снизить результативность российско-турецкого диалога и сотрудничества с Сирией. Что касается позиции самих курдов, то ее озвучил в интервью ИА REGNUM представитель Конгресса свободы и демократии Курдистана Дениз Баран. По его словам, "курды выступают за коренные изменения на всем пространстве Среднего Востока". Именно эту задачу и решают сегодня США. Касаясь отношения курдов к американскому фактору, Баран заявил следующее: "У нас нет эксклюзивных отношений с каким-либо отдельным государством - мы отдаем предпочтение тем, кто инициирует в регионе демократические процессы. Курдский народ отличает тяга к свободе, а посему мы и встанем рядом с такой силой". Действительно, курды, старающиеся обрести государственность всеми доступными средствами, сегодня встали рядом с силой, которая всеми доступными средствами прививает "демократию" в богатых нефтью странах, а, по сути, коренным образом меняет геополитическую картину на Среднем Востоке. Проще говоря, курдам, по всей видимости, удалось поймать рыбку в воде, которую взбаламутили Вашингтон и его союзники.

Как рассказывает в интервью корреспонденту ИА REGNUM член-корреспондент Всемирного клуба системологов Бахадур Таирбеков: "имеющий многовековую историю, самобытную и высокоразвитую культуру, курдский народ, состоящий из множества тесно связанных и взаимодействующих племен, издревле населял территорию большую, чем та, что уготовлена ему американскими оккупантами. Курды жили не только на севере Ирака, но и на территориях, ныне находящихся под юрисдикцией близлежащих государств. В частности, будучи кочевым скотоводческим народом, они заполняли естественный пространственный вакуум между городами, крупными и средними по числу жителей селами гористой восточной (не малоазийской) части Турции, запада Ирана, юго-запада Азербайджана, востока и юга Армении. Курды и сегодня, по большей части, населяют эти районы". Однако, политолог считает, что "создание курдского государства на севере Ирака всем прогрессивным человечеством должно рассматриваться как создание правительством США еще одной резервации, на этот раз для курдов. "Это неизбежно приведет к уничтожению еще одной самобытной культуры, потере курдами своего менталитета. Администрация Буша, разыгрывая эту карту, вовсе не заботилось о справедливости, для нее курды - это только человеческий материал, годный для строительства еще одного очага напряжения в регионе. Разве справедливо посадить свободного сокола в государственную клетку?" - спрашивает азербайджанский политолог.

Тем не менее, курды воспринимают саму идею о возможности основания собственного независимого государства с крайним воодушевлением. Еще одним не требующим доказательства тезисом является разрушительная сущность курдского фактора для американо-турецких отношений - еще и в силу наличия армянского вопроса. Если Турции не удастся предотвратить откола Курдистана от Ирака путем внесения срочных корректив в свою внешнюю политику, то она, бесспорно, применит силу и, как это уже практиковалось в отношении армян в начале 20 века, просто попытается коренным образом изменить демографическую картину на севере Ирака. США, осознавая, что турецкое вторжение в Ирак станет коллапсом их региональной миссии, будут всячески препятствовать этому. Вашингтон может, в частности, разыграть и армянскую карту - признав первый Геноцид 20-го века. Помимо этого, фактический референдум о самоопределении Курдистана, состоявшийся при "попустительстве" США - представляет для Армении важнейший прецедент самоопределения народа, который можно в выгодной для себя форме проецировать на процесс самоопределения народа Нагорного Карабаха. С еще более примитивной точки зрения, рядовой армянин может радоваться за курдов настолько, насколько их успехи нервируют соседний турецкий народ. Говорить же о целесообразности налаживания чуть ли не стратегического союза между армянами и курдами также поспешно, как и между курдами и россиянами. Опять же - слишком многими противоречиями регионального масштаба грозит возникновение нового автономного или независимого субъекта - государства Курдистан.

Так чем же все-таки может обернуться для государств Южного Кавказа возникновение такого государства, и насколько целесообразно уже сегодня поддерживать контакты с курдскими лидерами?

Армянские специалисты довольно осторожно комментируют позитивные и негативные последствия откола Курдистана. Вместе с тем, по мнению профессора Рубена Сафрастяна, контакты с влиятельными курдскими лидерами Ирака полезны для любого государства, заинтересованного в стабильности в Ираке и регионе в целом.

В свою очередь Бахадур Таирбеков прямо заявляет, что "азербайджанскому народу никак не может быть выгодно создание курдского государства, по той причине, что жители городов севера Ирака (Мосул, Сулейманийе и др.), в основном, - азербайджанцы. Жить в курдском государстве под диктатом США - эта перспектива даже хуже, чем жизнь при режиме Саддама Хусейна", - подчеркивает политолог.

"При притеснениях нынешнего городского населения кочевниками, а это в данном случае произойдет обязательно, неизбежны межэтнические конфликты. В конфликты непременно будут втянуты Иран, половина населения которого составляют этнические азербайджанцы, и Турция с населением, этнически однородным азербайджанскому. Кроме того, в приграничных с Ираком районах Ирана и Турции кочуют курдские племена по численности примерно равные некурдскому населению севера Ирака. Следовательно, масштаб межэтнического конфликта будет расширяться. Эскалация конфликта, в конечном счете, грозит огромной гуманитарной катастрофой, которая охватит весь регион. Если такое случится, то только число беженцев из Ирака, Турции и Ирана будет в несколько раз превышать общее число беженцев в результате всех вместе взятых постсоветских конфликтов на Кавказе", - прогнозирует Таирбеков.

По его мнению, "населению Армении невыгодно создание курдского государства на севере Ирака примерно по тем же причинам, что и азербайджанскому народу". "В азербайджанских городах на севере Ирака, как и в других азербайджанских городах, нетронутых неразборчивой метлой новейшей истории, по сложившейся веками традиции 3-7% населения составляют армяне. Они, скорее всего, и будут служить детонатором взрывоопасной напряженности в северном Ираке в случае создания там курдского государства. Однако, правительству Республики Армения, в котором доминирующие посты занимают бывшие члены азербайджанской комсомольской организации, региональный хаос может быть очень даже выгоден. Это, несомненно, даст возможность поставить новые акценты в региональной политике и, возможно, оттянуть решение Карабахского вопроса", - отмечает азербайджанский политолог.

По словам Таирбекова, в таком ракурсе создание курдского государства, казалось бы, должно быть невыгодно правительству Азербайджанской Республики, но и это лишь на первый взгляд. "Здесь высший эшелон власти практически полностью состоит из чуждого азербайджанскому народу этнически замкнутого клана политических временщиков, которых государство интересует только в той степени, в какой приносит им прибыль в каждый конкретный период. Поэтому экономическая взаимозависимость поставок мосульской и каспийской нефти, а после ввода в действие нефтепровода Баку-Джейхан они будут поставляться практически в один и тот же район Средиземного моря, сыграет для правительства Азербайджана большую роль, чем какие бы то ни было интересы государства. Мало того, в зависимости от сиюминутной выгоды, позиция клана будет меняться в широком диапазоне, из-за дележа власти возможен даже раскол между членами клана.

Пока беспредельно криминализированная Грузия пытается решить свои проблемы, ей не до Ирака. Этого не скажешь о России. Любое, и, прежде всего, экономическое, ослабление Ирана - одного из важнейших ее партнеров в регионе, а также Турции - потенциально главного ее регионального партнера, России крайне невыгодно, даже если не принимать во внимание неприятное усиление в этом регионе позиций США", - считает азербайджанский политолог.

Виген Акопян, Мамед Сулейманов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

cartesius

На любое действие есть противодействие.

Многоходовка США и ответ.

США (план)

Афганистан - Ирак - Иран

Попутно полное выдавливание России из Средней Азии, Южного Кавказа.

Создание пояса вокруг нее.

Революции Грузия, Украина.

Прибалтика уже пройденный этап.

Захват Ирана есть автоматический энергетический контроль над Японией и Китаем.

Было сделано много чего, вобщем не об этом речь.

Но Иран играет в свою игру и довольно таки успешно пока.

России нужно время.

Россия выдавливает ОПЕК с этой энергетической игры.

Посмотрим кто успеет первым.

Пока вроде все получается не впользу США.

Но есть но ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 лет спустя...

Турецкая деза про курдов-христиан

Ocalan.jpg

www.news.am/rus/news/61558.html

Очередная информация и фотография, опубликованные турецким изданием «Yeni Akit», которое в последние дни передавало взаимопротиворечащие сведения о лидере Курдской рабочей партии Абдулле Оджалане, вызвали в Турции противоречивую реакцию.

«Yeni Akit» опубликовала фотографию, на которой рядом с Оджаланом стоит армянский священнослужитель.

В этом контексте издание напоминает одно из заявлений Оджалана, сделанное в 2004 году, в котором он провел сравнение с Христом, отметив, что членов КРП вначале тоже было 12 человек. В публикации упоминается письмо Оджалана Папе Римскому: «Святой Отец, я очень близок к христианству. Мое уважение к Вашей личности и вере находится в центре моей войны и идей».

«Yeni Akit» упоминает также о фотографии в одной публикации в американской «The New York Times» в январе этого года, на которой женщина-повстанец КРП встала на колени перед иконой Святой Марии Богородицы.

Газета также отмечает, что в прошлом месяце на одном мероприятии в столице Румынии курдам бесплатно раздали Библию и видеоматериалы, проповедующие христианство, а на отказывавшихся брать их КРП оказало давление.

«Член курдской партии «Мир и демократия» Ибрагим Биниджи сказал, что нужно создать курдскую церковь, а другой член той же партии Айла Атак отметил, что будет хорошо, если курды оставят ислам и примут христианство», – пишет «Yeni Akit».

Турецкое издание также опубликовало фотографию, на которой курдские повстанцы обрабатывают мясо дикой свиньи. «Вот чем питаются сторонники КРП, убивающие имамов на юго-востоке Турции, проявляющие инициативу по созданию церкви», – отмечается в публикации.

Турецкая «Ensonhaber», коснувшаяся этой публикации, отметила, что необходимо напомнить «Yeni Akit», что такая черная пропаганда и дезинформация не способствуют ни урегулированию курдской проблемы, ни устранению вопроса КРП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Локальные ячейки турецких националистов переходят в курдское движение

Областная структура турецких националистов в полном составе вступила в ряды курдской партии

Руководство и 150 членов областной структуры партии «Националистическое движение» (MHP) округа Джизре провинции Шрнака покинули ряды своей партии и в полном составе вступили в ряды курдской партии «Мира и демократии».

Как сообщает турецкая Milliyet, уже бывший руководитель областной структуры Рамазан Мунга отметил, что они давно решили пойти на этот шаг и вот их цель достигнута. Событие было отмечено в Джизре с большой помпой, концертом и фейерверком.

После этого шага областная структура MHP прекратила существование.

Отметим, что несколько дней назад руководство Башкале Ванской области также подало в отставку и перешло в ряды курдской партии «Мира и демократии».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Шифровка PKK: Стреляйте в солдат, они устали

68209.jpgИюль 17, 2011 | 00:04

Турецкое издание Sabah представило новые подробности в связи с 13 турецкими военнослужащими, убитыми 14 июля в результате столкновения с повстанцами Курдской рабочей партии (PKK) в Сильванском районе турецкой провинции Диарбекир.

Sabah отмечает, что отряды жандармерии проводили поисковые работы 2 солдат и 1 медработника в провинции Диарбекир, похищенных несколько дней назад курдскими повстанцами. Перед схваткой с повстанцами они не спали 2 дня.

По данным турецкой газеты, турецкие Вооруженные силы 14 июля в 14:00 по местному времени перехватили зашифрованное послание PKK, в котором говорилось следующее: «Эти солдаты устали, почему не стреляете?».

«После изучения данного сообщения турецким военным, которые находились в горных районах, было приказано проявить максимум осторожности. Спустя 40 минут произошла стычка. Курдские повстанцы начали атаку из автоматов, приблизились на расстояние 50 метров и пустили в ход ручные гранаты, гранатометы. Пожар, возникший из-за гранат, усложнил перевозку раненных, некоторые из них сгорели, не сумев покинуть занятые позиции», - пишет Sabah.

http://news.am/rus/news/68209.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Последние два года в Турции существенно увеличилось количество людей, выступающих за признание геноцида и открытие границы с Арменией. В некоторых городах Турции в день памяти Геноцида армян проводятся памятные мероприятия. Об этом 25 июля на пресс-конференции в Ереване заявил директор Центра региональных исследований Ричард Киракосян.

"Мы должны работать с этими людьми, так как признание и осуждение геноцида стали также их проблемой", - считает политолог. Среди сторонников, выступающих за открытие армяно-турецкой границы, по словам Киракосяна, есть много курдов, с которыми представители гражданской общественности Армении должны активно контактировать. "При визите в Турцию следует посетить не только Анкару и Стамбул, а также курдонаселенные регионы", - посоветовал Кираскоян.

Как он считает, после недавних парламентских выборов от турецкой стороны следует ожидать новых вызовов для Армении. "Таким образом, Турция будет испытывать Армению на прочность и манипулировать армяно-турецким процессом", - предупредил Киракосян, добавив, что наглядным промером указанной политики является, так называемая, реставрация армянских церквей на территории Турции.

В заключение он заметил, что Турция сейчас не так сильна, как прежде и поэтому настало время, чтобы Армения ставила предусловия в вопросе урегулирования отношений. На вопрос журналистов - какое предусловие Армения может сейчас выдвинуть, Киракосян подчеркнул: "признание геноцида".

"Сторонники открытия границы не имеют влияния в политике"

Тюрколог Рубен Мелконян в беседе с корреспондентом ИА REGNUM согласился с мнением Киракосяна в том аспекте, что количество сторонников открытия границы с Арменией и признания геноцида "несколько увеличилось" только в сравнении. Однако, по его словам, здесь нужно обращать внимание на то, к каким кругам принадлежат эти люди.

"В основном они представители левых сил, то есть социалистов, однако эти люди не имеют никакого влияния в политике", - считает Мелконян. Что касается руководства Турции, то по его словам, здесь не заметно никаких изменений в вопросе армяно-турецкого сближения. "Как и прежде власти Турции продолжают говорить с Арменией на языке предусловий", - констатировал тюрколог.

Относительно увеличения числа сторонников признания геноцида, Мелконян заметил, что и здесь вопрос следует рассматривать в сравнении. "По сравнению с тем, что творилось в Турции 10 лет назад, конечно сейчас заметно больше стало людей, которые говорят о геноциде и признают это преступление, однако их количество очень ограниченно", - считает он.

По словам эксперта, сторонниками признания геноцида в Турции выступают курды и интеллигенты, примыкающие опять к левым силам. "Но проблема в том, что эти люди не могут влиять на политику. Они, максимум, являются лидерами мнения в некоторых общественных кругах", - заключил тюрколог.

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1428794.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

map_kurdistan-1.jpg

Забытый Курдистан

На севере Ирака начинается война за нефть

На ирано-иракской границе уже несколько недель продолжаются бои между курдами и стражами исламской революции. Скорый вывод американских войск из северного Ирака снимет препятствие для давно зреющей там гражданской войны. Но поскольку место событий - далекая глушь, происходящим мало кто интересуется. И очень зря.

Курды

Курды были источником раздражения для региональных держав - Персии и Османской империи - еще со времен средневековья. Они упорно отказывались расставаться со своей идентичностью, а труднодоступность районов их проживания создавала все условия для существования полуавтономных княжеств, где курды жили по своим законам, мечтая о настоящем независимом государстве.

Ситуация резко ухудшилась после Первой мировой войны, когда страны-победительницы - Великобритания и Франция - раскроили Ближний Восток по своему усмотрению, создав никогда ранее не существовавшие страны в соответствии со своими интересами, полностью игнорируя местные реалии.

Курды, которых считали народом диким, неуправляемым и вообще не заслуживающим государственности, оказались разделены между Турцией, Ираном, Ираком и Сирией. Многомиллионный народ так и не дождался права самостоятельно определять свою судьбу.

В Турции им долгое время отказывали в идентичности, называя "горными турками", в Ираке Саддам Хусейн травил их химическим оружием, в Сирии им до недавнего времени вообще не давали паспорта, в шиитском Иране их, как суннитов, постоянно зажимали по религиозному признаку.

Разумеется, курдам такое положение вещей нравиться не могло. Вся их история в XX веке - это непрерывная череда восстаний, неизменно заканчивавшихся поражением и казнью лидеров. Тем не менее, даже в таких условиях курды стали самым многочисленным народом планеты, не имеющим своего государства: в мире их насчитывается более 40 миллионов человек.

Однако после американской оккупации Ирака ситуация резко изменилась. Хусейн отправился на виселицу, центральное правительство в Багдаде стало очень слабым, а в конституции страны северным провинциям Ирака, где, собственно, проживают курды, дали широчайшую автономию. По сути, иракский Курдистан стал самостоятельным государством. Причем достаточно успешным: в Эрбиле, Дахуке и Сулеймании начался настоящий строительный бум. Этому в немалой степени способствовали нефтедоллары из соседнего Киркука, неформально являющегося "ассоциированным членом" Курдистана.

Жизнь иракских курдов вроде бы начала налаживаться. Но не тут-то было. За их успехами очень нервно следят все соседи. Турция и Иран дружно боятся, что их курды потребуют того же, что уже получили их иракские соплеменники - широкой автономии с возможностью выхода из состава страны. Иракские арабы очень недовольны тем, что курдам они сами не очень-то и нужны, а кроме того, опасаются потери нефтяных полей и инфраструктуры Киркука. Американцы волнуются за целостность Ирака и не хотят портить отношения с ключевым союзником - Турцией. В общем, курды в очередной раз стали костью в горле - причем не только у своих соседей, но и у их покровителей из Вашингтона.

Ситуацию усугубляет и то, что сами курды вовсе не намерены довольствоваться достигнутым. Мечта о создании большого Курдистана никуда не делась, чувство острой несправедливости в отношении целого народа не дает им покоя. Понимая, что в соседних странах никто просто так их права расширять не собирается, они снова начали действовать.

С Турцией все сложно. Армия этой страны оснащена и обучена по натовским стандартам, но не отличается западной щепетильностью в выборе целей. Поэтому вооруженная борьба против турок - дело весьма хлопотное и неблагодарное. Это доказали десятилетия партизанской войны на юго-востоке этой страны: у курдов там не было и шанса на успех. Кроме того, Анкара по-прежнему является союзником Вашингтона - главного заступника иракских курдов. Поэтому из Турции уже долгое время не приходит новостей о каких-либо масштабных столкновениях. Но вот с Ираном ситуация иная.

Персы

Вооруженные силы этой страны в выучке уступают турецким, а Тегеран давно является одним из главных врагов Вашингтона.

Поэтому, рассудили курды, тут есть где развернуться: партизанская война в горах - лучшее средство противостоять военной мощи целой страны. США на происходящее будут смотреть сквозь пальцы. Кроме того, идеологическая платформа тоже имеется. Формально "Партия свободной жизни Курдистана" (ПСЖК) ведет борьбу не за отделение курдских областей от Ирана, а за предоставление им автономии - то есть вроде как не сепаратисты. Также в их программе большое внимание уделено замене теократического устройства общества на демократическое, а также правам женщин, этнических и религиозных меньшинств. Все это наводит на мысли о каких-нибудь европейских социал-демократах, а не о бородачах с автоматами наперевес.

В сущности, их борьба продолжается уже долгие годы. Поскольку у ПСЖК нет возможности заниматься политикой в Иране легально (организация там запрещена - как террористическая), курды то и дело наносили удары по армейским патрулям, пограничным заставам и прочим мелким целям. Иранцы вяло отвечали, отлавливая боевиков и организовывая облавы на их лагеря.

Но всему есть предел. Тегеран терпел-терпел, и не вытерпел. Последней каплей стало убийство одного из генералов Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Машину Аббаса Касеми, который был командиром Корпуса в провинции Кум, подорвали курды. Никому из тех, кто был автомобиле, выжить не удалось, включая и самого генерала.

Ответ на это был предельно жестким. Иран выдвинул к иракской границе пять тысяч солдат и офицеров КСИР, а также тяжелую технику и артиллерию. Началась полномасштабная операция против боевиков ПСЖК, в рамках которой иранские войска перешли границу Ирака. Более того, несколько приграничных населенных пунктов подверглись артиллерийскому обстрелу с иранской стороны.

Ввиду удаленности региона о том, как именно идут боевые действия, достоверной информации нет. И курды, и иранцы сообщают о своих победах и десятках жертв у противника. Истина, как обычно в таких случаях, должна быть где-то посередине. Об этом косвенно свидетельствуют новости из Тегерана. Несмотря на пафосные реляции о победе над противником, КСИР уже объявил, что продолжит операцию против "контрреволюционных формирований". То есть, можно сделать вывод, разгром получился далеко не полным.

О том, что и у курдов дела идут не лучшим образом, свидетельствует тот факт, что у иранского консульства в Эрбиле прошла манифестация протеста. Местные жители требовали от Тегерана немедленно вывести войска со своей земли. В противном случае, они грозились закрыть пограничный переход, из которого в Ирак поступает значительная доля иранского экспорта.

Центральное иракское правительство, обычно предпочитающее не лезть в дела курдов, тоже выступило с протестом, пригрозив Тегерану, в случае продолжения военной операции, ухудшением двусторонних отношений.

Поскольку пять тысяч стражей революции, по их собственному признанию, останавливаться на достигнутом не собираются, то эскалацию конфликта исключать нельзя. К боям под лозунгом "за Родину" вполне могут подключиться официальные вооруженные формирования курдов, названные со свойственным им оптимизмом Пешмерга - "идущие на смерть". Ходоков за смертью насчитывается не менее ста тысяч человек. Одолеть такую силу сходу иранцам будет затруднительно. Контртеррористическая операция может обернуться настоящей войной.

Арабы и американцы

США, чьи войска все еще остаются на севере Ирака, пока толком не знают, как на все это реагировать. С одной стороны, заклятый враг - Иран - вторгся на территорию верного вассала американцев. С другой стороны, уже при Бараке Обаме ПСЖК внесли в американский список террористических организаций. Тут чего ни скажи - впросак попадешь. Головной боли Вашингтону добавляет и еще одно обстоятельство - нефть.

Согласно плану вывода войск из Ирака, боевые части должны покинуть Курдистан к концу этого года. Однако текущий момент к такому шагу совсем не располагает. Мало того, что на границе очень беспокойно, так еще и к югу от нее назревает гражданская война. Дело тут вот в чем.

Как ожидается, в провинциях Эрбиль, Дахук и Сулеймания после ухода американцев ситуацию под свой контроль возьмет Пешмерга. Но вот что делать с Киркуком - никто толком не знает. Этот город (и одноименная провинция) - настоящий котел всевозможных противоречий.

Во-первых, прямо под ногами тут четыре процента мировых нефтяных запасов (для сравнения: во всей Ливии - три процента). Одно это делает Киркук уникальным: город по праву считается нефтяной столицей нефтяной страны.

Во-вторых, при Хусейне курдов, считающих Киркук своей древней столицей, оттуда активно выгоняли, а их дома отдавали "понаехавшим" арабам. После оккупации Ирака пошел обратный процесс - выгоняли уже арабов, а на их место приезжали курды. В итоге - и те, и другие затаили друг на друга злобу и ждут удачного момента, чтобы ее выместить.

И курдские лидеры в Эрбиле, и центральные власти в Багдаде - не дураки, понимают, что Киркук - это как раз то самое место, где миллиарды долларов валяются буквально на дороге. Конечно, отдавать его никто не хочет. Вопрос о принадлежности провинции в 2007 году должен был разрешить референдум, но его, опасаясь возможных осложнений, решили не проводить. Если бы вся нефть оказалась в руках курдов, то им бы уже ничего не мешало объявить о независимости от Ирака. А официальный переход Киркука под полную юрисдикцию Багдада грозил массовыми беспорядками.

Сейчас и арабы, и курды (точнее - их руководители) точат ножи, готовясь к схватке за нефть. Момент для действий, по общему ощущению, наступит с уходом заокеанских морских пехотинцев.

При этом курды, понимая, что общий перевес сил не на их стороне, просят американцев остаться и после 2012 года. Арабы, опасаясь возможных погромов в Киркуке, тоже не очень против. Да и в Вашингтоне чешут затылки. Ну в самом деле - не за химическим же оружием они в Ирак пришли! Столько нефти бесхозной оставлять никак нельзя. А тем более - отдавать ее Ирану, чьи войска все ближе и ближе. Американцы даже предложили заменить свои войска в Киркуке на контингент ООН, да вот только желающих в нем поучаствовать пока нет.

В результате, ситуация в иракском Курдистане выглядит примерно так. С востока наседают стражи исламской революции, на юге зреет гражданская война, в центре стоят оккупационные американские войска, а с севера за всем этим настороженно наблюдает Турция, пообещавшая во что бы то ни стало не допустить появления независимого курдского государства.

Конечно, на ситуацию в северном Ираке в мире сейчас мало кто обращает внимание - хватает новостей из Сирии, Ливии и даже Норвегии. Но этот забытый богом и СМИ регион еще привлечет всеобщий интерес.

Почему? Ответ прост: четыре процента мировых нефтяных запасов.

Яковина Иван

/lenta.ru/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

удивительным образом территория проживания курдов похожа на карту армении, даже ван расположился там где севан....

но я думаю хрен армяне согласятся с тем, чтоб калыбель зарождения нации был передан из рук одних варваров в руки других..............

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

удивительным образом территория проживания курдов похожа на карту армении, даже ван расположился там где севан....

но я думаю хрен армяне согласятся с тем, чтоб калыбель зарождения нации был передан из рук одних варваров в руки других..............

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

удивительным образом территория проживания курдов похожа на карту армении, даже ван расположился там где севан....

но я думаю хрен армяне согласятся с тем, чтоб калыбель зарождения нации был передан из рук одних варваров в руки других..............

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дааааа,неужели ты серьезно,ахпер?Мы наверно начнём стучать ножками по полу и ручёнками махаться угрожая перерезать все дороги всяким амерам и европам.Вобщем задушим их в БЛОКАДЕ!..............Это просто мысли вслух,не обижайся.

А нам и не надо махать ножиками и топать ножками.................На данный момент, нам нужно молча аплодировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наконец-то тема открылась... :)

удивительным образом территория проживания курдов похожа на карту армении, даже ван расположился там где севан....

но я думаю хрен армяне согласятся с тем, чтоб калыбель зарождения нации был передан из рук одних варваров в руки других..............

Да, территория похожа. Я даже не заметил сразу.

Армяне не соглашаться? А кто нас будет спрашивать?

Нам самое главное вернуть Арарат, Карс, Ардаган, Артвин и получить выход к Черному морю. Курдов слишком много проживает на остальных территориях, Армении эти земли с таким огромным числом курдов не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 139 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    139 гостей
    Vito vanski Good Boy lord17 Firefly OLD MEN ст. л-т stephanie S Lun
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...