Перейти к публикации

Андраник ....!!!


Рекомендованные сообщения

348dea706516.jpg

Памятник Генералу русской армии демонтирован в РФ с участием местных представителей САР.

Памятники Андранику Озаняну установлены не только в Армении, но и во многих странах мира, где проживают армяне, в частности во Франции, Греции, Аргентине и Болгарии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 258
  • Создано
  • Последний ответ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator

ничего не поняла.

Разрешение ставить памятник было или это самоуправство?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ничего не поняла.

Разрешение ставить памятник было или это самоуправство?

разве это важно..одинаково плохо,если не было разрешения или было, а потом сняли..причины одни и те же

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чьи заказы выполняет Союз армян России?

Сообщение газеты армян России «Еркрамас» - иначе, как позором такое не назовешь...

Установленный в селе Волконка Лазаревского района города Сочи памятник легендарному генералу Андранику Озаняну, участнику армянского национально-освободительного движения в Западной Армении (ныне оккупирована Турцией), выдающемуся полководцу, защищавшему Родину в составе войск России, Болгарии и Армении, простоял всего несколько дней. Как сообщает Информационный Центр газеты армян России «Еркрамас», поздно вечером 27 мая он был разобран по инициативе руководства местного отделения Союза Армян России под руководством председателя Грача Макеяна.

Отметим, что сочинское руководство САР изначально пыталось не допустить установки памятника, в связи с чем даже предпринимало попытку подарить его армянской общине города Шахты Ростовской области, носящей имя «Андраник». Однако инициаторы установки памятника не допустили подобного кощунства и установили памятник на территории села.

Свидетели демонтажа памятника иначе как позором происходившее не называют. Со слов очевидцев, приводим две основные причины, которые руководство САР называло в качестве необходимости сноса памятника:

- давление руководства города Сочи, обещавшего представителям Турции и Азербайджана не допустить установки памятника.

- давление Центрального руководства Союза Армян России, которое, в свою очередь, находилось под давлением из Кремля.

В связи с произошедшим, возникает вопрос: ЗАЧЕМ АРМЯНСКОЙ ОБЩИНЕ ТАКОЕ РУКОВОДСТВО, КОТОРОЕ НЕ В СОСТОЯНИИ ПРОТИВОСТОЯТЬ ДАВЛЕНИЮ ВЛАСТИ И ЗАЩИТИТЬ ЗАКОННЫЕ ПРАВА АРМЯН?

Отдельный вопрос к руководству Союза Армян России и лично к господину Ара Абрамяну: Действительно ли Центральное руководство САР настаивало на сносе памятника генералу Андранику?

Отметим, что это не первый случай, когда руководство местного отделения САР города Сочи ссылается на то, что действует по прямым указаниям Центрального руководства САР. Так, в апреле, выступая на молодежном форуме армян Сочи, председатель местного отделения САР г. Сочи Грач Макеян заявил, что массовых акций на День памяти жертв Геноцида армян проводить нельзя, так как такое распоряжение поступило из Москвы от Ара Абрамяна.

В настоящее время в армянской общине Краснодарского края нарастает возмущение произошедшим. По некоторым сведениям делегация армянской общественности намеревается отправиться 29 мая в Ростов-на-Дону, куда накануне прибыл Католикос Всех Армян Гарегин Второй, для того чтобы просить его поднять вопрос о вандализме в Сочи на всех доступных ему уровнях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какое отношение имеет администрация Сочи к сносу памятника Андранику? Armenia Today 8344.jpg В связи с распространившейся информацией о том, что против установки памятника Андранику в Сочи выступает администрация города и снос памятника осуществлен по решению администрации, Информационный Центр газеты армян России «Еркрамас» получил комментарий одного из сотрудников администрации, просившего не называть его имени. По его словам, никаких решений, запрещающих установку памятника или требующих его сноса не принималось ни администрацией, ни судебными органами.

Различные мнения, высказывавшиеся сотрудниками администрации в их контактах с представителями местного отделения Союза Армян России, не оформлялись в виде официальных решений. Что же касается следующего высказывания, приписываемого главе города Анатолию Пахомову: «Если кто-то хочет поставить памятник Андранику, пусть делает это у себя на родине», то оно впервые было опубликовано азербайджанским информационным агентством «dayaz», пресс-службой администрации города не распространялось и другими информационными ресурсами передавалось со ссылкой на «dayaz».

ИЦ «Еркрамас» также предлагает вниманию читателей официальный ответ Управления информации и аналитической работы администрации города Сочи, полученный в связи с данным высказыванием, приписываемым главе города Сочи:

«В Управлении информации и аналитической работы администрации города Сочи получили ваше письмо с просьбой подтвердить или опровергнуть наличие интервью главы города Сочи А.Н.Пахомова азербайджанскому информационному агентству дей.аз и точность приведенных в данном интервью цитат.

Сообщаем вам, что никаких официальных запросов от данного информационного агентства с просьбой об интервью в адрес Главы города не поступало.

Вместе с тем, 10 февраля сего года Анатолий Пахомов дал пресс-конференцию для группы журналистов, представляющих СМИ стран СНГ в Едином Информационном Центре «Сочи – 2014». В числе присутствовавших на данной пресс-конференции были и журналисты из Азербайджана, один из которых и задал Анатолию Пахомову вопрос о возможности установления памятника Андранику Озаняну на территории города Сочи. ЭТОТ ВОПРОС БЫЛ ЗАДАН ГЛАВЕ ГОРОДА УЖЕ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ.

Пресс-служба администрации города Сочи не берется подтвердить или опровергнуть дословную точность приведенной на ленте азербайджанского информационного агентства цитаты А.Н.Пахомова, поскольку мы не располагаем диктофонной записью диалога Главы города Сочи с азербайджанским журналистом».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

главный вопрос,который лично меня интересует -кто инициаторы установки памятника?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator

На самом деле, мне эта история с памятником так и осталась непонятной. Но в этой связи меня умиляет очередь армян, готовых бросить Армению обживать бездлюдные границы России, которая с турками ссориться не хочет ...

Тьфу и еще раз тьфу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из комментариев:

Интересная биография. Но она показывает, что к Сочи означенный армянский деятель действительно не имеет никакого отношения. Да, проявил себя на Кавказском фронте. Но если честно, то России в Первую мировую войну этот Кавказский фронт был абсолютно не нужен и очень сильно мешал. Мы совершенно зря поддались на призывы армян и постоянно пытались там наступать, в то время, когда на главном фронте на нас наступали немцы. И отступили мы на германском фронте в 1915 году как раз из-за того, что слишком много резервов и боеприпасов мы отправляли не против германцев, а против турок, «спасая» армян. Армян то в итоге спасли, но на германском фронте Россия понесла огромные потери, война излишне затянулась, что привело к революции. И тут Армения сразу показала себя — руки в ноги и бежать из России в суверенные государства.

На Кавказском фронте нам вполне достаточно было иметь пару-тройку дивизий и находиться в глухой обороне своих границ. И все. Пары дивизий и кораблей Черноморского флота вполне хватило-бы, чтобы на Кавказе держать оборону против турок. А все резервы надо было бросить против Германии. Ни в коем случае не надо было на Кавказском фронте наступать. Да, при этом бы возможно сильнее пострадали бы турецкие армяне. Но победила и сохранилась бы Российская Империя. По моему сохранность Империи, что сохранило бы миллионы жизней русских, украинцев, белорусов и так далее все-таки неизмеримо важнее спасения десятков и даже сотен тысяч турецких армян. Которые теперь сочинские :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   11 пользователей, 1 анонимный, 148 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    148 гостей
    1 анонимный
    Арарат Putnik khnushinak АРТЕМ lord17 luc RDR Lun Vito Rubik vardan hov
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...