Иранская Папка

[Desperado Хайский]

http://anna-news.info/node/4763

На Ближнем Востоке конфликт вокруг Ирана и Сирии, по ходу, входит в заключительную фазу и одними санкциями дело уже не ограничится. Как и ожидалось, только лишь атаками террористов сместить режим Башара Асада в Сирии не удалось. Ограниченное иностранное вмешательство в Сирию тоже пока под большим вопросом, как бы ни призывал Катар направить арабские и иностранные силы в эту страну. Мало того, в СМИ так прямо и озвучена позиция США по текущему положению дел: "Американцы боятся бомбить Сирию и жалуются: Россия вооружила Асада до зубов". В самой же России "снежная революция" тоже с треском провалилась и Владимир Путин, не смотря на развёрнутую против него массированную контр-пиар кампанию, получил абсолютное большинство голосов избирателей и выиграл в первом туре одних из самых открытых и честных выборов за всю историю России. Ситуация для Запада патовая. А тут ещё и страны БРИКС собираются сокращать использование доллара во взаиморасчетах. Американской валюте, итак уже держащейся только лишь на высоких ценах на нефть, а также не всегда удачно проводимых мошеннических операциях с облигациями для скупки трежерис, это устойчивости не добавит. Скорее, окончательно её похоронит.

Поэтому, для США нужна война. И нужна очень большая война, чтобы поднять доллар, а также разбить экономики своих основных конкурентов. Всё аналогично тому, как это уже было во время Первой и Второй мировых войн. Только вот сейчас далеко не все хотят воевать. Совсем вот не хочет воевать Турция, сразу же после чего ставленник США - Президент Франции Николя Саркози поднимает вопрос о геноциде армян, а в самом Сенате США выдвинута новая резолюция относительно армянских церквей Турции. В проекте данной резолюции Турция обязуется вернуть конфискованное имущество христианской церкви, в том числе – “церкви и другие места поклонения, монастыри, школы и больницы, святые места, памятники, а также из движимого имущества - рукописи, одежду, образцы искусства и т.д.”. Израильские элиты тоже не совсем готовы к большой войне на Ближнем Востоке в ходе которой Израиль имеет все шансы прекратить своё существование. Так для Израиля был устроен целый спектакль, когда президент США Барак Обама вдруг не посчитал актуальным военный способ решения иранской проблемы, а премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху предупреждает о том, что он не готов к длительной отсрочке в нанесении удара по иранским ядерным объектам. Выходит теперь так, что это Израиль выступает инициатором взрыва всего Ближнего Востока, а США вроде как совсем и не причём, хотя на самом деле всё обстоит совсем наоборот. Именно американским финансовым элитам нужна эта война и Израилем в ней они готовы пожертвовать.

Договариваются США и с иными своими геополитическими партнёрами в этом регионе. Так, США финансируют строительство на территории Грузии объектов в преддверии вооруженного конфликта в Иране. Президент Грузии Михаил Саакашвили в конце января как раз летал в США, где встречался с президентом США Бараком Обамой. Эксперты, в принципе, оценили этот визит однозначно - читаем материал: "Грузия превратится в «аэродром подскока»". Азербайджан тоже вдруг решил купить оружия у Израиля на $1,6 миллиарда, а также потребовал от России в 40 раз больше денег за аренду Габалинской РЛС. В тоже самое время президент Азербайджана Ильхам Алиев сливается в радостном экстазе с президентом Грузии Михаилом Саакашвили. Случайно ли это?

А вооружение некоторых других игроков вблизи ожидаемого конфликта идёт уже давно. Так, ещё в декабре 2011 года США продали Саудовской Аравии партию из 84 новых истребителей F-15 на общую сумму 29,4 миллиарда долларов. До этого также уже были заключены договорённости по закупке Саудовской Аравией американских артиллерийских систем. Напомню, что Саудовская Аравия является одним из важнейших союзников США на Ближнем Востоке и, как и США, находится в крайне напряженных отношениях с Ираном. В тоже время, из США поставляется огромное количество самого современного оружия и Израилю, сейчас, якобы, в обмен на отсрочку удара по Ирану. Параллельно с тотальным вооружением всех своих союзников в регионе, Соединённые Штаты и сами активно готовятся к предстоящей войне. Так, треть боевых кораблей ВМС США, находящихся в дальних походах, сосредоточены в районе Ближнего Востока. У берегов Ирана скоро будет 35 судов, из них три - авианосцы.

И какую же картину мы имеем на сегодняшний день?! Против Ирана и Сирии готова выступить целая коалиция стран, в которую входят ближайшие соседи Сирии и Ирана: Турция, Израиль, Саудовская Аравия, Азербайджан, Грузия, Катар и ОАЭ. Также в коалицию точно войдут США, Англия и Франция. Возможно участие во всей этой авантюре также Канады и ещё кого-либо из блока NATO. Сторонниками Сирии и Ирана однозначно выступят Россия и Китай. Китай уже начал делать жёсткие заявления относительно этого конфликта. Так, генерал-майор китайской армии Чжан Чаочонг отметил, что "В случае нападения на Иран коолицией США и Израиля китайская армия предпримет меры для защиты союзника не смотря на возможность начала Третьей мировой войны". Неясной остаётся пока позиция Иордании и Египта. Если Иордания скорее всего останется нейтральной в этой войне, оказывая лишь мелкие услуги Израилю и США, то Египет вполне может вместо нейтралитета вступить в войну против Израиля. В случае с Египтом всё зависит от итога противостояния Высшего военного совета под руководством фельдмаршала Мухаммеда Танатуи и проамериканских "Братьев Мусульман" и радикальных салафитов, у которых сейчас большинство в Парламенте Египта. Подробнее ситуация с Египтом описана в моём материале: "Чем опасна недальновидность и неадекватность или почему США всё же свергли Мубарака?!".

Итак, основные игроки названы. Их цели тоже достаточно хорошо известны. Теперь же рассмотрим основной момент, а будет ли эта война и если будет, то каковы будут её последствия. Учитывая столь мощную аккумуляцию всех своих военных и политических ресурсов вокруг Ирана со стороны элиты США, вероятность войны весьма высока. Этому способствует также приближающийся кризис американской экономики, создание антиамериканского блока в Азии и Латинской Америке, а также начало активного противостояния европейских элит Германии, Швейцарии и Ватикана против американской гегемонии в Европе и Европейском Союзе, что и вылилось в текущий долговой кризис Еврозоны, которую США руками своих финансовых и политических марионеток, буквально, душат. В случае начала войны, нарушится стабильность всего Ближнего Востока, а также и иных регионов. Война будет идти от Сомали до границ России, от границ Индии до Западной Сахары. Последствия войны будут глобальны и предсказать их весьма сложно. Высока вероятность того, что эта серьёзная региональная конфронтация в итоге может вылиться в Третью Мировую войну, агрессором в которой выступит финансовая элита США. Как это хорошо понятно, победителей в той войне уже не будет.

Дмитрий Ершов, политолог

[Arty]

Иран-КСА: «пакт о ненападении»?

Ю.Б.Щегловин

Последние переговоры президента США Барака Обамы и израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху еще раз со всей очевидностью показали, что Вашингтон (по крайней мере, при нынешней администрации) не настроен на силовые операции против Ирана. Американский президент продемонстрировал «мастер-класс» международной дипломатии, стараясь «убить двух зайцев»: еще раз напугать Тегеран и одновременно успокоить израильтян. Подчеркнув, что «он не блефует», когда говорит о возможных силовых акциях против иранских ядерных объектов, Б.Обама в ходе своих консультаций еще раз настоятельно «рекомендовал» своему израильскому партнеру «воздержаться» от «самостоятельных действий военного характера». Собственно, это и была основная цель этих консультаций – дать израильскому руководству ясный сигнал о том, что военный удар в настоящий момент не только нецелесообразен, но и стратегически вреден. В качестве «утешительного приза» последовали «грозные» заявления министра обороны США Леона Панетты и обещания на поставку новых партий систем ПВО израильским военным. Вероятно, что итог этих переговоров не сильно порадовал израильского премьера, так как вновь оставил его «один на один» с мучительной дилеммой: либо действовать самостоятельно со всеми непредсказуемыми последствиями, либо понадеяться на обещания «дяди Сэма» о том, что он не бросит Израиль в беде «в случае чего».

Если мы оставим в стороне предвыборную кампанию в США, которая диктует свои правила «игры»; возражения американских силовиков по вопросу втягивания в военную конфронтацию с Тегераном, и т.п., то нынешняя позиция Белого Дома по иранскому «ядерному досье» объясняется и следующим, не совсем логичным на первый взгляд моментом. А именно просьбой Саудовской Аравии и ОАЭ не предпринимать никаких откровенно военных и агрессивных шагов против Тегерана в настоящий момент. Аравийские монархии, не питая никаких симпатий к своему персидскому противнику в регионе, тем не менее категорически не желают никаких военных операций, полагая, что они могут вызвать совершенно непредсказуемые последствия для их внутренней стабильности. Здесь имеются ввиду и шиитские восстания, и диверсии на нефтяных терминалах и трубопроводах. Монархии Персидского залива четко отдают себе отчет в том, что военный удар с воздуха проблемы не решит, а лишь отложит ее, а вот реакция Тегерана может быть абсолютно непредсказуемой. Про ядерный удар в Эр-Рияде стараются не думать, так как никто не сможет гарантировать того, что сами монархии в силу географического положения не станут жертвой возможного радиационного заражения. Представить себе реакцию мусульманского сообщества на такое заражение «святых мест» в той же Мекке очень легко, что вряд ли сильно воодушевляет Вашингтон. При этом дистанцироваться в полной мере от возможного удара со стороны Израиля американцы не смогут.

Есть и еще один нюанс. Это стремление аравийских монархий договорится о «правилах игры» с представителями именно фундаменталистского иранского духовенства, которых в настоящее время олицетворяет аятолла Али Хаменеи. Последний уверенно доказал свою «весомость» по итогам прошедших парламентских выборов, нанеся ощутимое поражение сторонникам президента Махмуда Ахмадинежада. Эр-Рияд и другие страны-члены ССАГПЗ делают ставку, таким образом, на скорый уход нынешнего иранского президента и смены его на креатуру аятоллы Хаменеи. «Сигналы» о готовности достигнуть компромисса стали поступать из Тегерана с осени прошлого года, а кульминацией «прояснения намерений сторон» стал эпизод с «заговором с целью убийства саудовского посла в Вашингтоне». Напомним, что стороны тогда категорически отказались «раздувать» скандал, а предпочли решить все проблемы «полюбовно».

И произошло это в большей степени по инициативе аятоллы Хаменеи. В конце декабря прошлого года он послал в Эр-Рияд своего ставленника, минисра информации Хайдара Мослехи, которого он смог перед этим «защитить от опалы» со стороны Ахмадинежада. Х.Мослехи провел напряженные, но очень плодотворные консультации со своим саудовским коллегой Мургином Бен Абдулазизом и министром внутренних дел принцем Наифом. Заметим, что последний считается основным претендентом на пост короля в недалеком будущем.

Каковы итоги?

1. Мослехи дал гарантии аятоллы Хаменеи о том, что Иран будет развивать свою ядерную программу исключительно «в целях самообороны». То есть Тегеран подойдет к изготовлению ядерного оружия вплотную и остановится на расстоянии «одного шага». При этом АЭС в Бушере будет модернизироваться. Иран в ответ совершенно толерантно отнесется к строительству серии АЭС в Заливе, при этом полагая, что это создаст необходимый паритет и снимет «напряженность» вокруг своего «ядерного досье». Насколько этим заверениям поверили в Эр-Рияде, сказать сложно, но в принципе такая программа идет в русле стратегической линии иранской политической и экономической элиты, которая сделала выбор в пользу именно «умеренного» Хаменеи. Сразу заметим, что понятие «религиозный консерватизм», сторонниками которого считается иранское духовенство, воспринимается в Заливе несколько иначе, чем в США и Европе, и не является чем-то ужасным. Наоборот, аравийские монархии предпочитают вести диалог и договариваться именно с иранским духовенством, а не с «выскочками» из КСИР.

2. Тегеран «снизит» активность КСИР и спецслужб в «шиитских районах» Залива и обещает не предпринимать никаких действий по дестабилизации обстановки в Восточной провинции КСА, считая тамошних шиитов «подданными королевства». Это принципиальное требование Эр-Рияда, и как предполагает ряд экспертов, иранцы действительно выполнят это обещание, если конечно саудовцы не примут активного участия в реализации возможного силового удара по иранским ядерным объектам.

Аналогичные шаги последуют и на йеменском направлении, которые подразумевают «обуздание» повстанцев-хауси, чьи усилия должны быть перенаправлены «внутрь» страны. Что, кстати, сейчас и происходит. Эр-Рияд в свою очередь постарается «убедить» талибов не предпринимать заведомо агрессивных действий против шиитов-хазарейцев в Афганистане. В это, кстати, верится с трудом, исходя из традиционных неприязненных отношений пуштунов и хазарейцев.

3. Саудовцы договорились с Мослехи о том, что они создают неофициальный канал обмена информации в Ираке. Для этого должна быть согласована кандидатура крупного шиитского бизнесмена из Ирака, который будет представлять интересы саудовцев и служить своеобразной «горячей линией» между спецслужбами двух стран. Естественно. что в первую очередь в данном случае имеются ввиду сугубо «иракские темы». Это свидетельствует о том, что Эр-Рияд фактически не имеет реальных рычагов влияния на ситуацию в Месопотамии, а участие Тегерана поможет решить ряд «щекотливых дел», в том числе и в рамках освобождения «нужных» лиц. Одновременно это означает, по крайней мере, на уровне договоренностей, что саудовцы неформально признают Ирак «зоной влияния Ирана».

4. Саудовцы попросили иранских партнеров экстрадировать на родину членов семьи Усамы бен Ладена, которые живут в эмиграции в Иране с 1997 года, и пользуются защитой иранских властей. Речь идет о некоторых женах и сыновьях покойного лидера «Аль-Каиды». Несмотря на то, что указанная просьба мотивированна целями борьбы с терроризмом, корни проблемы лежат в личном обращении к королю со стороны семьи Ладен. Последняя близка к трону и является эксклюзивным подрядчиком всех строительных работ в Мекке. Это к вопросу об «отречении» семьи Ладен от своего знаменитого родственника. Одновременно спецслужбы КСА не очень заинтересованы в «бесконтрольных» рассказах его родственников о настоящей жизни кумира всех «джихадистов» и его связях с королевским двором. Отметим, что саудовцы несколько раз пытались вызволить родственников Усамы бен Ладена «из иранского плена», в связи с чем даже организовали через подконтрольные им исламистские структуры похищение иранского консула в Пешаваре. В дальнейшем его обменяли на первую часть родственников Ладена и ряд активных членов «Аль-Каиды». Теперь от таких радикальных методов решено отказаться, тем более что иранская сторона обещала позитивно рассмотреть эту просьбу, но только без излишней помпы и после проведения парламентских выборов.

5. Эр-Рияд пообещал не влиять кардинально на ситуацию с обвинительным вердиктом Международного трибунала по делу убитого бывшего ливанского премьер-министра Рафика Харири. Достигнут некий компромисс: трибунал назвал имена подозреваемых эмиссаров «Хизбаллы», но саудовцы отказались финансировать дальнейшую работу трибунала, «свалив» принятие окончательного решения на самих ливанцев. Это позволило ливанскому премьер-министру Наджибу Микати найти «удобный» вариант финансирования, не допустить правительственного кризиса и перевыборов. Тем самым ситуация в Ливане осталась «в подвешенном состоянии», что на данный момент времени устраивает и Дамаск, и Тегеран, и Эр-Рияд. При этом сын Харири Саад, который уже готовился вновь занять пост премьера, остался ни с чем. Заметим, что тем самым был нанесен очень серьезный удар не только по его репутации, но и по авторитету его покровителя саудовского принца Бандара.

Таким образом, стороны вышли на некий неофициальный договор «о разделе сфер влияния», что должно исключать активное участие аравийских монархий в непосредственном ударе по иранским целям при соответствующем обязательстве Тегерана. Отметим, что стороны обсуждали и вопросы присутствия иранцев в Сирии и их более чем активное участие в подавлении беспорядков. Тегеран оставил за собой право и в дальнейшем проводить именно эту стратегию, отметив при этом, что Россия играет в этом конфликте несравненно более весомую роль. Если смотреть на то, что происходит сейчас в Сирии, то очевидно, что Иран и КСА активно разыгрывают эту карту, особенно с учетом интересов саудитов в Ливане. Это противостояние будет продолжаться, хотя складывается мнение, что Эр-Рияд намеренно «выпускает» Катар на первые роли, по крайней мере, публично. Возможно, что в данном случае также присутствует некая «оглядка» на предыдущие договоренности.

Отметим также и несколько удивительное недавнее заявление ряда СМИ, которые со ссылкой на «свои источники» в спецслужбах «ряда государств Персидского залива», заявили о том, что «Иран преследует, прежде всего, цель создания некого гаранта своей безопасности в виде практически готового ядерного оружия, но не собирается делать его «под ключ»». Это практически полностью повторяет версию Мослехи, которую он изложил своим саудовским партнерам.

Как можно представить, эта утечка появилась совершенно не случайно почти одновременно с итогами парламентских выборов в Иране, на которых уверенно победили сторонники Хаменеи. Последнему тем самым «напомнили» о достигнутых ранее договоренностях. В этой связи рискнем сделать вывод о том, что большая часть иранской элиты пришла к выводу, что роль Ахмадинежада и его сторонников выполнена, и «мавр может уходить». Что видимо и произойдет на ближайших президентских выборах. Дальнейшая воинственная риторика начинает напоминать «дергание льва за усы», что может привести к реальной военной операции и очень серьезному экономическому и политическому ущербу для Ирана. А иранский режим хочет сохранить себя за счет создания своих «ядерных игрушек», а не «сгореть» вместе с ними. Хаменеи начал потихоньку готовить свою «ночь длинных ножей». Сначала он отстоял спецслужбы, фактически спасая их от поглощения «парнями из КСИР». Сразу же после победы на парламентских выборах он нанес ответный удар и дал распоряжение «об обновлении КСИР новыми кадрами» из числа добровольной милиции «Басидж», которая специализируется, прежде всего, на вопросах поддержания «внутренней безопасности» и считается своеобразной «исламской полицией». Таким образом, КСИР начинает «очищаться» от сторонников Ахмадинежада, которых под благовидным предлогом переводят «на другую работу».

А аравийские монархии активизировали свои усилия по созданию собственных АЭС. По планам, первая саудовская АЭС заработает уже к 2020 году, а всего их будет 20. Примерно в это же время начнет давать энергию и АЭС в ОАЭ. Проект в Саудовской Аравии делают южнокорейцы, которые сумели обогнать в конкурентной гонке американский «Вестингауз» (уже получил аналогичный контракт в ОАЭ) и французские фирмы. Заметим, что расчеты аналитиков «Вестингауз» на то, что они получат контракт на разработку и строительство АЭС в силу «особых связей в сфере безопасности» между США и КСА, не оправдались. Это показательно, поскольку нынешняя политика Эр-Рияда направлена на некую «удаленность» от американской орбиты. Отсюда, кстати, и консультации с иранцами, и попытки достигнуть некого компромисса с Тегераном по «мертвым зонам» (Ирак, Восточные провинции КСА, Бахрейн), в которые «вход посторонним воспрещен». В основе такой политики – растущее недоверие саудитов к своим пока основным партнерам по вопросам безопасности в лице США после их «сдачи» Хосни Мубарака и активной «демократической риторики» в связи с т.н. «арабской весной».

Все это, безусловно, не отменяет того, что Вашингтон в ближайшей перспективе останется основным гарантом безопасности аравийских монархий. Останется, а временами будет и обостряться противодействие по линии шииты-суниты. Но тенденция налицо: стороны пытаются определить некие «неприкосновенные области», в которых они признают приоритет друг друга. Что-то напоминающее своеобразное соглашение между СССР и США в период «холодной войны», что минимизирует вероятность ее перерастания в «горячую фазу».

http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/11-03-12.htm

[armspear]

Небезызвестный вашингтонский исследовательский центр Center for Strategic and International Studies запостил предварительную редакцию своего доклада Влияние Турции и Южного Кавказа на стратегическое соперничество США и Ирана.

Докладец надо сказать слабенький, но перескажу пару тезисов c моими комментариями в квадратных скобках

“Сегодня США и Азербайджан близкие стратегические союзники” (так как северный транзит в Афганистан [ на самом большая часть северного транзита идет через Россию и/или ее союзников].

“США вовлечены в оказание помощи Азербайджану в поиск мирного решения карабахского конфликта с Арменией» . «В то же время Иран играет значительную экономическую роль в Армении» [сама формулировка по Арцаху и противопоставление подсказывает насколько предвзяты авторы доклада]

Чтобы более эффективно проводить свою иранскую политику через Армению, США следует «сосредоточится на средствах поощрения и хороших отношениях, в то же время приватно оказывая давление, избегая конфронтации.» [удачи)))]

[u-2]

Друг Ирана Армения может заменить израильтянам Италию

Израильтянам впервые предлагают на Песах (центральный иудейский праздник в память об Исходе из Египта) совершить организованную экскурсию в Армению.

Как отмечает экономическое приложение газеты «Маарив», хотя самыми популярными направлениями турпоездок израильтян на Песах в этом году являются Рим, Берлин, Прага, а также греческие острова Крит и Родос, на рынке появились и новые экзотические предложения. Так, туроператор «Эшет Турс» первым в Израиле устраивает организованные экскурсии в Армению. Стоимость путевки на человека с 4-звездочной гостиницей на семь ночей составляет минимум $1,099 (для сравнения, стоимость недельной поездки в Северную Италию, включая проживание в отеле, составляет минимум $1,199).

Как сообщал портал IzRus, в прошлом месяце «Эшет Турс» заключила партнерское соглашение с армянской авиакомпанией «Армавиа». Израильский туроператор планирует продавать туры в эту южнокавказскую республику, а также объединенные экскурсии в Армению и соседнюю Грузию.

Еще в марте прошлого года «Армавиа» начала осуществлять два раза в неделю прямые рейсы по маршруту Ереван-Тель-Авив. Время перелета в одном направлении составляет около 2 часов.

Вместе с тем следует напомнить, что на фоне растущей ирано-израильской конфронтации, которая охватывает и Южный Кавказ, Штаб по борьбе с террором (при Совете национальной безопасности) периодически предупреждает израильтян об опасности поездок в Армению. Тем более, эта страна является главным партнером Ирана в данном регионе, напоминает IzRus.

http://www.epress.am/ru/2012/03/13/%d0%94%d1%80%d1%83%d0%b3-%d0%98%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b0-%d0%90%d1%80%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%82-%d0%b7%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%82%d1%8c-%d0%b8%d0%b7%d1%80.html

[Arm jan]

Вторжение США и Израиля в Иран произойдет до конца 2012 года, сообщил в среду «Коммерсантъ» со ссылкой на высокопоставленного сотрудника МИД РФ.

«Вторжение случится до конца года. Израильтяне, по сути, шантажируют Обаму. Ставят его в интересное положение: либо он поддержит войну, либо сам лишится поддержки (влиятельного еврейского лобби)», — цитирует дипломата газета.

При этом издание отмечает, что в ходе состоявшихся в понедельник в Нью-Йорке переговоров госсекретаря США Хилари Клинтон и главы российского МИДа Сергея Лаврова, Клинтон передала ему просьбу донести до иранских властей, что намеченные на апрель переговоры Ирана с шестеркой международных посредников — последний шанс для Тегерана избежать войны.

«После заседания Совбеза дипломат сузил временные рамки. По его словам, в апреле состоится встреча представителей Ирана и шестерки посредников по урегулированию иранской ядерной проблемы (РФ, Великобритания, Германия, Китай, США и Франция), и американцы настаивают, что для Тегерана это последний шанс. Именно такую позицию, рассказал собеседник “Ъ”, на переговорах с Сергеем Лавровым обозначила Хиллари Клинтон», — отмечает издание.

Дата и конкретное место проведения переговоров пока не определены.

По информации издания, Россия уже определилась в своих действиях в случае начала войны.

«Мы просчитали действия на случай войны с Ираном. На этот случай существует мобилизационная готовность», — заверил издание чиновник Минобороны.

Военный полагает, что боевые действия в Иране «могут осложнить и без того непростую ситуацию на Кавказе».

«Наличие у Москвы плана действий на случай, если по Ирану будет нанесен удар, “Ъ” подтвердил и высокопоставленный дипломат, участвовавший в его подготовке. По его словам, соответствующая программа разработана межведомственной комиссией и касается защиты граждан РФ», — сообщила газета.

США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома, Тегеран заявляет о мирном характере своей ядерной программы.

Президент США и сотрудники его администрации постоянно говорят, что не исключают никаких сценариев действий в отношении Ирана, однако, настаивают, что для них гораздо предпочтительнее дипломатическое решение проблемы. Между тем, в СМИ все чаще появляются публикации о том, что США и Израиль планируют военную операцию против Ирана.

Данные обнародованного во вторник опроса, проведенного независимой организацией World Public, свидетельствуют, что большинство американцев не поддерживают возможный силовой сценарий против Ирана, полагая, что США надо соблюдать нейтралитет и продолжать дипломатическое давление.

[Arm jan]

Большинство американских граждан поддержат нанесение военного удара по Ирану в случае, если власти представят им доказательства разработки Тегераном ядерного оружия.

Об изменении настроений жителей США свидетельствует опрос, проведенный агентством «Рейтер» и социологической службой «Ипсос».

Согласно нему 56% респондентов заявили о своей готовности поддержать военную акцию против ИРИ. Против высказались лишь 39%.

Сторонников войны не пугает даже то, что атака на Иран приведет к росту цен на бензин. При этом большинство из почти 2 тысяч опрошенных – 62% – предпочли бы, чтобы война против Ирана была развязана Израилем, сообщает ИТАР-ТАСС.

[Desperado Хайский]

Москва- Вашингтон – Тегеран, Март 14 (Новый Регион, Алексей Усов) – США выбрали РФ в качестве посредника для передачи «последнего ультиматума»: если в апреле на переговорах с шестеркой международных посредников Тегеран не согласится на требования Израиля и США по «ядерному разоружению», то вторжение в Иран начнется до зимы 2012 года. Госсекретарь США Хиллари Клинтон поручила «донести эту мысль» до иранских властей главе МИД РФ Сергею Лаврову. Впрочем, скептики считают, что Вашингтон блефует и до конца американских выборов президента новой войны ждать не стоит – если только Израиль не поставит заокеанского партнера в безвыходное положение.

В апреле состоится встреча представителей Ирана и шестерки посредников по урегулированию иранской ядерной проблемы (РФ, Великобритания, Германия, Китай, США и Франция). Американцы настаивают, что для Ирана эти переговоры – «последний шанс» избежать войны. Об этом недвусмысленно объявила госсекретарь США Хиллари Клинтон главе российского МИДа Сергею Лаврову. И поручила ему «донести эту мысль» до иранских властей, с которыми Вашингтон не ведет прямые переговоры.

Темой для обсуждения в апреле вновь станет иранская ядерная программа и ее возможное использование в военных целях, а также вопросы допуска инспекторов МАГАТЭ на ядерные объекты Ирана, пишет «Коммерсант».

Говоря о вероятности нанесения Израилем и США удара по Ирану, дипломаты, в том числе российские, теперь вместо неопределенного «если» употребляют конкретное «когда», отмечает «Ъ». «Вторжение случится до конца года», – заявил изданию накануне заседания Совбеза ООН высокопоставленный сотрудник МИД РФ.

Основной интригой в этой ситуации остается – кто первым начнет войну – Израиль или США и насколько на этот шаг повлияют такие факторы, как президентские выборы в США, возможность войны в Сирии и какие еще государства, в случае вторжения в Иран, примут прямое или косвенное участие в конфликте.

Международные эксперты считают, что, несмотря на милитаристскую риторику, США сейчас крайне невыгодна новая война вообще, и, в том числе, война с Ираном.

У Барака Обамы есть характерный исторический пример: как политическая карьера президента Джонни Картера закончилась из-за иранской революции, которую «проморгали» аналитики ЦРУ. Барак Обама не хочет повторить ошибку Картера: начало военных действий против Ирана взбудоражат весь Евразийский регион, и неизвестно, сколько стран региона станет мишенью Тегерана, считают политологи. И предполагают, что до инаугурации нового президента США в январе 2013 года нападения со стороны США не предвидится.

Эти выводы отчасти опровергают результаты социологических исследований Reuters совместно с агентством Ipsos. По этим данным, 56% респондентов в США заявили о своей готовности поддержать военную акцию против Ирана. Категорически не принимают новую войну лишь 39% американских граждан. Сторонников войны не пугает даже то, что атака на Иран приведет к росту цен на бензин. Правда, 62% участников опроса предпочитают, чтобы их страна не была агрессором, а лишь поддержала союзника – Израиль.

Израиль способен спровоцировать США начать войну до конца года, считают российские дипломаты. Обама может стать жертвой шантажа – или он начинает военную кампанию и имеет при ее успешном развитии шанс быть переизбранным, или он лишается финансовой поддержки и даже малого шанса вновь занять президентский пост.

У Израиля есть все основания для беспокойства и стимулы для того, чтобы любой ценой подтолкнуть союзников к началу военного конфликта: ядерные боеголовки Ирана представляют серьезную опасность для Тель-Авива. Иран может использовать свои баллистические ракеты средней дальности «Шахаб-3», которые могут достигать 1300-2000 км в радиусе и, следовательно, долететь до Израиля, который будет отвечать своими «Иерихон-3». Самостоятельно провести военную кампанию у Израиля может не хватить сил. «В отличие от атаки на ядерный реактор «Осирак» в Ираке в 1981 г. истребителями F-15 и F-16, на этот раз у Израиля нет ценного и важного оружия – фактора внезапности» – говорится в статье Эстебана Вильярехо, опубликованной в испанской газете «ABC».

«Атака лишь отсрочит иранскую ядерную программу. Израиль и международное сообщество должны изменить волю иранского режима. Для этого военный вариант больше полезен в качестве угрозы, чем реального варианта, другая сторона должна обеспечить санкции» – считает эксперт израильского Института исследований национальной безопасности (INSS) Бенедетта Берти.

Война неизбежно затронет соседние страны: начиная с того, что те вынуждены будут предоставить свои территории под временные базы для израильских ВВС, и следовательно, могут стать целями для атак со стороны Ирана – военных и террористических. Так в войну могут быть вовлечены Турция (имеющая свои интересы в регионе, в том числе – виды на часть иранской территории). Саудовская Аравия (как база и постоянный «пассивный союзник» США), Армения и Азербайджан. Азербайджан, кстати, тоже имеет виды на часть территории Ирана, где проживает значительное количество азербайджанцев. Кроме того, две последние страны могут на фоне «большой войны» по-соседству, вспомнить о взаимных претензиях и попытаться силовым путем найти «окончательное решение карабахской проблемы».

Временно в выигрыше останется Сирия. На прошедшем в понедельник заседании Совбеза ООН, созванном председательствующей Великобританией специально, чтобы обсудить ситуацию на Ближнем Востоке, стало ясно: Дамаску интервенция пока не грозит. Пока в регионе сохраняется опасность войны с Ираном, США не рискнут развязать еще одну войну в тех же краях.

Сами власти Ирана высмеивают часто повторяющиеся военные угрозы США: «Вы угрожаете Ирану войной, демонстрируете свой оскал, грозитесь флотом, самолетами и бомбами. Однако иранский народ не придает ни малейшего значения этим угрозам. Эпоха рабства и угнетения давно миновала, и характерная для нее лексика уже не может быть применима», – заявил на днях президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.

Не забывают в Тегеране и про антиизраильскую риторику: «Никто, кроме Израиля, в итоге не оказался в выигрыше от усиления кризиса в Ираке, Ливии, Ливане и Афганистане», – объявил посол Ирана в России Реза Саджади. Дипломат внезапно «забыл», что именно благодаря «усилению кризиса» – войне США с Ираком – Иран стал региональной сверхдержавой, волшебным образом избавившись от могущественного и давнего соперника, с которым воевал много лет.

В Москве, как выяснилось, уже подготовились к будущей войне почти у южных границ. В Минобороны объявили, что уже разработаны планы частичной мобилизации на случай начала войны США с Ираном. В Москве также опасаются, что из Ирана в граничащий с РФ Азербайджан, где «еще не пришли в себя со времен Карабаха», хлынет огромное количество беженцев. Плюс к тому, боевые действия в Иране «могут осложнить и без того непростую ситуацию на Кавказе». «Возможно, придется закрывать какие-то бреши. А это уже реальные жизни наших солдат» – приводит «Ъ» анонимный комментарий представителя Минобороны. Что именно включает в себя план действий на случай войны в Иране, как это коснется граждан РФ и кто является автором проекта, издание не уточняет: документы имеют гриф «совершенно секретно».

NR2.ru: http://nr2.ru/policy/377552.html

[Удача]

Большинство американских граждан поддержат нанесение военного удара по Ирану в случае, если власти представят им доказательства разработки Тегераном ядерного оружия.Об изменении настроений жителей США свидетельствует опрос, проведенный агентством «Рейтер» и социологической службой «Ипсос».

Согласно нему 56% респондентов заявили о своей готовности поддержать военную акцию против ИРИ. Против высказались лишь 39%.Сторонников войны не пугает даже то, что атака на Иран приведет к росту цен на бензин. При этом большинство из почти 2 тысяч опрошенных – 62% – предпочли бы, чтобы война против Ирана была развязана Израилем, сообщает ИТАР-ТАСС.

[Удача]

Впрочем, скептики считают, что Вашингтон блефует и до конца американских выборов президента новой войны ждать не стоит – если только Израиль не поставит заокеанского партнера в безвыходное положение.

[Arm jan]

Скептики забывают, что как раз таки в США сложилась традиция на второй срок избираться, когда люди напуганы "террористическим монстром" из за океана, а президент выставляется этаким благородным рыцарем спасающим свою нацию.

[Arm jan]

В то время как Иран и западные страны обмениваются словесными уколами, порой переходящими в неприкрытые угрозы, в Исламской Республике без излишнего шума крепнет сила, которую мало интересует перипетии международной политики.

Красота

[Ara55]

Скептики забывают, что как раз таки в США сложилась традиция на второй срок избираться, когда люди напуганы "террористическим монстром" из за океана, а президент выставляется этаким благородным рыцарем спасающим свою нацию.

...

После атаки башен близнецов в Нью-Йорке трудно представить что-то более масштабное, способное подвигнуть американцев на новую войну.

Особенно при живой памяти компаний в Ираке и Афганистане.

[Oliver]

После атаки башен близнецов в Нью-Йорке трудно представить что-то более масштабное, способное подвигнуть американцев на новую войну.

[Oliver]

Ядерный взрыв в одном из городов США

[Ara55]

Или убийство президента

Первого чернокожего президента США ? Теплее (после атомной то).

Но не думаю. Для США убийство президента банально.