Перейти к публикации

Восстановление монархии в Армении


DIXIT

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 88
  • Создано
  • Последний ответ

Представительством и всякого рода культурными мероприятиями (о которых говорит Картезиус) может заниматься первая леди. А деньги (и причем не малые), которые пойдут на содержание царской семьи можно опять же тратить на те же культурные мероприятия.

В стране нужно кардинально восстанавливать науку, образование, искусство, а не монархию (хоть даже конституционную).

У Армении есть идейный/духовный лидер, Католикос... с резиденцией. Хватит и этого. А всем остальным делом надо заниматься.

:flower:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так речь идет не про абсолютизм, а про конституционную монархию.

Есть много стран, где есть монархический род с определенными правами - чаще в области отношений гражданского общества. Такой монарх заботится не о государственном управлении, а об ардарутюне-справедливости. У него гуманитарные функции. Он что-то типа омбудсмена.

Монарх (и в широком смысле слова аристократ или дворянин) в наши дни в цивилизованных странах - это прежде всего ответственность перед народом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конституционная монархия не предполагает ничего кроме представительских функций в своей стране и за рубежом. Так что ни о какой "преемственности" речи идти не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кастинги мы уже проходили :)

И при чём тут его зять ? История знает примеры наследования по женской линии. Как к примеру у Птолемеев, где наследовала трон Клеопатра вместе со слабоумным вследствии перманентного инцеста в семье братом-соправителем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не хотите представительской монархии - не получите никакой.

Ибо давать реальную власть в руки человеку, только потому что он чей-то сын, понятие устаревшее, абсурдное и практикуемое лишь в отсталых странах, вроде Азербайджана.

Власть надо завоевывать самому, собственными усилиями и политическим талантом. То, что не каждый "наследник" ее заслуживает, живо показывает пример Степана Демирчяна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Монарх может быть избран всенародным голосованием.

Армянам нужен царь со строго ограниченными функциями, чье неформальное мнение формировало и направляло общественное мнение по НЕполитическим (культуным, социальным, историческим и т. п.) вопросам - в нужное русло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Боже мой!

Азатуни, вы будете приводить любой аргумент - от Египта до Византии 8 века - чтобы обосновать, что в Армении 21 века монархия не нужна?

В Византии, в отличие от Армении, не было института Президента, не было Парламента в нашем смысле этого слова, не было демократии.

Вы странные люди, народ.

Вы готовы терпеть и прощать все на свете какому-то Лфик Само или Доди Гаго, - этой "новой аристократии" - которая творит в стране что им угодно!!! И вы прощаете их только потому, что в своей душе вы уверены, что вы их выше и умнее (хоть и беднее).

А когда речь заходит о том, чтобы в Армении всеобщим голосованием избрали конституционного монарха без политических прав, цель которого - заботится об историческом наследии Родины и духовности народа (чисто гуманитарные функции) из вас, как из пролетарских люмпенов, начинает сыпаться откровенный анархизм и коммунизм. "Вся власть народу", "мы не потерпим самозванца", "да кто он такой, чтобы нами управлять" и прочее...

Вы хоть понимаете насколько ущербна такая люмпенская позиция - вне зависимости от того, будет ли в Армении монарх или не будет? Я не стремлюсь оскорбить противников монархии - но просто вещи надо иногда называть собствеными именами...

В Армении Католикосом назначается (без всенародного избрания!) какой-то Абаранский цеховик с рожей братка, - так ему все армянство рукоплещет, руки и рясу целует, ползая за ним на коленях.

А стоит заговорить об аристократе, для которого высшим оскорблением была бы коленопреклоненная поза другого армянина, который боролся бы за духовное просвещение народа - тут же начинается пролетарщина и шариковщина...

Если у нас территория и сокращалась когда-то, то вот из-за такого отношения к собственной монархии со стороны других завистников-феодалов. Армянин - атеист, анархист, революционер, пролетарий и шариков. И еще, армянин по-преимуществу - люмпен. В отличие от грузина, который всерьез размышляет о восстановлении династии Багратиони по европейскому образцу.

http://otechestvo.org.ua/main/200710/1530.htm

:/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще, монархия и аристократия Армении противопоказана. Даже представительская.

Все олигархи, министры и даже депутаты начнут себе требовать титулов, давать взятки за них, как сейчас покупают фиктивные кандидатские, и составлять себе генеалогические древа, начиная с урартских царей. Представляете, какой поток пижонства, злобы, зависти и лжи обрушится на этих псевдоаристократов, которые будут отвечать народу тем же?

А король или королева? Ну где найти таких, которым бы каждый безоговорочно верил, никто не пытался облить грязью? Есть в Армении хоть один такой человек, одна такая личность, которая пользуется таким авторитетом, как испанский король или английская королева в своих странах? Если и есть, то они откажутся от подобной "чести", по-настоящему ценя свое человеческое достоинство.

:sharik:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть в Армении хоть один такой человек, одна такая личность, которая пользуется таким авторитетом, как испанский король или английская королева в своих странах?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
У нас нет того свободного европейского духа, который сохранился среди грузин. Мы в гораздо большей степени азиаты и уровень быдловатости у нас зашкаливает.

+1

и в отличие от грузин, которые к периоду новой истории сохранили свои аристократические фамилии (семьи, роды)... армяне растеряли все свои венценосные фамилии еще 1000 лет назад...

назвать карабахских меликов аристократами можно, полагаю, с большой и большой натяжкой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно..

но у меня возник абсолютно идиотский вопрос - а к чему эта тема в разделе ДК? ))))

мы что, кандидатуру монарха должны согласовывать или обсуждать с соседями? )))

вообще какой к чёрту монарх?

нам что, делать нечего совсем? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   7 пользователей, 0 анонимных, 523 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    516 гостей
    Firefly vanski stephanie S ст. л-т Xenobarbital Vito Абрикос
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...