Перейти к содержанию
Grigoriy

Наука как жертва дилетантов

Рекомендуемые сообщения

старик обдолбан в хлам. к сожалению таких сейчас немало. даже коллекция имеется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жил старик в Москве в страшной клопиной коммуналке напротив Черемушкинского рынка.

Когда соседям понадобилась его жалкая каморка, они в отсутствие старичка разгромили его имущество, разломали вещички, уничтожили записи. Старичок вынужден был переехать к дочери, но так от всего этого занемог, что, как следовало ожидать, вскоре и умер. К радости соседей по коммуналке: комнатушка-то освободилась. Жилплощадь. Попользовался, и хватит. Ну и что? – спросите вы. – История-то обыденная. В коммуналках еще не то бывает, соседи могли старичка и вообще тово… Вы подумайте – они сколько ж времени ждали, пока его квадратные метры освободятся, сами уж состарились. А старичок, может, еще и понаехал откуда-нибудь. А старик был не просто так дедушка, каких тыщи в коммуналках доживает.

А был это Лев Термен.

http://econet.ru/articles/62800-lev-termen-pohoronennyy-zazhivo

ТОТ САМЫЙ ЛЕВ ТЕРМЕН!

Цитата:

ТЕРМЕН Лев Сергеевич (1896-1993) - изобретатель, физик, музыкант.

Создатель первого в мире электронного музыкального инструмента терменвокс (1919-20); одной из первых телевизионных систем дальновидения (1925-26); первой в мире ритм-машины ритмикон (1932); систем охранной сигнализации, автоматических дверей и освещения; первых и самых совершенных подслушивающих устройств и т.п.

Родился в 1896 году в Петербурге. Окончил Петербургскую консерваторию по классу виолончели, обучался на физико-математическом факультете Петербургского университета.

С 1919 г. - заведующий лабораторией Физико-технического института в Петрограде, одновременно с 1923г. - сотрудничал с ГИМН'ом (Государственный институт музыкальной науки, Москва).

В 1927 г. был направлен Наркомпросом РСФСР в зарубежную командировку. Объездил всю Европу, был одним из популярнейших людей в Нью-Йорке, входил в клуб миллионеров. В 1931-38 гг. - директор акционерного общества Teletouch Inc. (США). В его Нью-Йоркской студии бывали и работали такие выдающиеся люди своего времени, как эмигрант Альберт Эйнштейн, дирижер Леопольд Стоковский, актер Чарли Чаплин, художница Мари Элен Бьют и т.д. и т.п. Его изобретения, сделанные в 20-40-е, годы прочно вошли в наш обиход.

В конце 1938 г. возвращается в СССР. Арестован в 1939 г. и осужден на 8 лет лагерей. Год проводит на Колыме, но большую часть срока - в легендарной "Туполевской" шарашке. После освобождения работает в научно-исследовательском центре КГБ, разрабатывая различные электронные системы.

С 1963 г. - сотрудник акустической лаборатории Московской консерватории. В конце 60-х из-за разногласий с ректоратом после публикации статьи о Термене в Американской газете "Нью-Йорк Таймс", Льва Сергеевича со скандалом изгоняют из консерватории, он вынужден перейти на работу в МГУ.

С 1966 г.- сотрудник кафедры акустики физического факультета МГУ.

Последние двадцать пять лет Термен работал в лаборатории акустики МГУ. Механиком 6 разряда. Он потихоньку занимался своими терменвоксами -- какие-то восстанавливал, какие-то усовершенствовал, даже придумал такой, в котором звук через систему фотоэлементов возникал от одного лишь взгляда музыканта.

Лев Термен умер в 93 году в нищете и в безвестности, затравленный соседями в коммуналке. Легендарный Термен…

Самое широко известное его изобретение – терменвокс, который понравился Ленину. Игра на терменвоксе заключается в изменении музыкантом расстояния от его рук до антенн инструмента, за счет чего изменяется емкость колебательного контура и, как следствие, частота звука.

Вертикальная прямая антенна отвечает за тон звука, горизонтальная подковообразная – за его громкость.

Для игры на терменвоксе необходимо обладать идеальным слухом, так как во время игры музыкант не касается инструмента.

Но не только терменвокс...

Он изобрел:

1. Группу электромузыкальных инструментов:

-– терменвокс

-– ритмикон

-– терпситон

2. Охранную сигнализацию

3. Уникальную систему подслушивания «Буран»

4. Первую в мире телевизионную установку -– дальновидение

работал над:

-– системой распознавания речи

-– технологией заморозки человека

-– идентификацией голоса в криминалистике

-– военной гидроакусткой.

Уже в 26 году он демонстрировал в Кремле телевидение.

В то время создавались телевизоры с экранами размером со спичечный коробок, а его телевизор имел огромный экран (1,5 х 1,5 м) и разрешение 100 строк.

В 1927 г. ученый демонстрировал свою установку советским военачальникам К.Е. Ворошилову, И.В. Тухачевскому и СМ. Буденному:

государственные умы с ужасом наблюдали на экране Сталина, идущего по кремлевскому двору.

Эта картина так их напугала, что изобретение тут же засекретили… и благополучно похоронили в архивах, а телевидение вскоре изобрели американцы.

Tермен сразил мировую научную общественность своим терменвоксом, на котором он сам (а он помимо физики еще закончил консерваторию) давал концерты классической музыки.

«Небесная музыка», «голоса ангелов» -– стонала от восторга буржуазная пресса.

СССР получил заказы от нескольких фирм на изготовление 2000 терменвоксов с тем условием, что Термен приедет в Америку курировать работы.

Но вместо одного задания Лев Сергеевич получил два: одно от наркома просвещения Луначарского и второе – от военного ведомства.

Цитата:

Еще по приезде в Америку он снял в аренду на 99 лет шестиэтажный особняк на 54-й авеню. Помимо личных апартаментов в нем разместились мастерская и студия. Здесь частенько Лев Сергеевич музицировал с Альбертом Эйнштейном: физик -- на скрипке, изобретатель -- на терменвоксе. Эйнштейн был увлечен идеей соединить музыку и пространственные образы. А Термен придумал, как это сделать: изобрел светомузыкальный инструмент ритмикон. Огромные прозрачные колеса с нанесенным на них геометрическим рисунком вращались перед стробоскопической лампой. Как только музыкант изменял высоту звука, менялась частота вспышек стробоскопа и рисунки -- зрелище получалось впечатляющее. Ну а фантастика начиналась, когда поднимались и опускались стены студии. Конечно, не по-настоящему, а с помощью игры света. Завороженные посетители ахали от удивления!

Слухи об этих экспериментах притягивали в студию многих известных людей. Среди гостей Термена были миллионеры Дюпон, Форд и Рокфеллер. Впрочем, и сам Термен к середине 30-х годов был включен в список двадцати пяти знаменитостей мира. И даже был членом клуба миллионеров.

Был ли он в самом деле миллионером? Доподлинно не известно. Одни говорят, что огромные деньги и Термену лично, и Советской России приносила Teletouch Corporation. А другие утверждают, что Термена финансировала военная разведка. Потому что истинной целью его командировки в Америку была шпионская деятельность.

Каждые две недели Лев Сергеевич приходил в небольшое загородное кафе, где его ждали двое молодых людей. Они выслушивали его донесения и давали новые задания. Впрочем, эти задания были необременительными и не особо отвлекали Термена от работы. А он уже вовсю был увлечен самой фантастической из своих идей -- инструментом, который рождал музыку из танца. По сути это разновидность терменвокса: звук создается не только руками, но и движениями всего тела, и название ему было дано соответствующее -- терпситон -- по имени богини танца Терпсихоры. При этом каждому звуку соответствовала лампа определенного цвета. Представляете, какое это было необычайное зрелище, потому что любое движение танцора отзывалось звуками и мерцанием разноцветных огней!

Для создания концертной программы Термен пригласил группу танцоров Афроамериканской балетной компании. Увы, добиться от них гармонии и точности не удалось, проект пришлось отложить. Но в этой труппе танцевала красавица-мулатка Лавиния Вильямс, которая покорила Льва Сергеевича не только как балерина, но и как женщина. Термен решил жениться.

Ему и в голову не могло прийти, что брак с темнокожей женщиной в корне изменит его жизнь. Но, как только влюбленные зарегистрировали свой брак, перед Терменом закрылись двери многих домов в Нью-Йорке: Америка тогда еще не знала политкорректности. Он потерял информаторов, что вызвало серьезное недовольство советской разведки. И в 1938 году Термену приказали немедленно отбыть в Россию. Лавинии было сказано, что она приедет к мужу следующим пароходом.

Больше супруги друг друга не видели. А Термен до конца дней хранил свидетельство о браке, выданное российским посольством в Америке.

Разразившаяся на рубеже 30-х годов «великая депрессия» разорила многих.

Но не Термена: у изобретательного ученого был еще один козырь – охранная сигнализация.

Датчики Термена отрывали с руками. Их установили даже в тюрьме Синг-Синг и в форте Нокс, где хранился американский золотой запас.

Тысячи американцев с энтузиазмом принялись учиться игре на терменвоксе, и корпорации «Дженерал электрик» и RCA (Radio Corporation of America) купили лицензии на право его производства.

Термен к середине 30-х годов был включен в список двадцати пяти знаменитостей мира и был членом клуба миллионеров.

В процессе концертирования он увлекся Лавинией Вильямс и женился на ней. Увы, она была темнокожей, и по тем временам такой брак считался неприличием.

Расисты Америки закрыли перед ним двери своих салонов…

Политкорректность тогда еще не придумали.

Возможно, Термену любовь прекрасной Лавинии была дороже, чем общение с Рокфеллерами. Но…

Помимо концертов и контрактов на терменвокс он еще выполнял то самое второе задание: занимался шпионажем в пользу СССР.

Женитьба на мулатке лишила его информаторов. А это вызвало гнев советской разведки.

Он был срочно вызван в СССР, а Лавиния должна была приехать вслед за ним.

Когда за ним пришли, у нее сложилось впечатление, что его увели насильно, но кто б ее стал слушать.

Больше они не виделись.

Никогда.

В Москве его арестовали как «невозвращенца», и через месяц умелой обработки социалистической законностью на Лубянке Лев Термен признался во всем.

Например, в том, что вместе с группой астрономов он планировал убийство Кирова.

Версия была такая:

Киров (который к тому времени был уже давно мертв!) собирался посетить Пулковскую обсерваторию.

Астрономы заложили фугас в маятник Фуко.

А Термен радиосигналом из США (!!!) должен был взорвать его, как только Киров подойдет к маятнику (!) .

Следователя не смутило даже то, что маятник Фуко находится не в Пулково, а в Казанском соборе.

Льву Сергеевичу дали восемь лет и отправили на Колыму.

В лагере он немедленно изобрел самоходную тачку на монорельсе, и его вскоре забрали в так называемую «шарашку» Туполева, где у него в ассистентах был Сергей Павлович Королёв.

Началась война, и он разработал оборудование для радиоуправления беспилотными самолетами и радиобуи для военно-морских операций.

Но не только. Еще Термен в этой шарашке разработал знаменитую систему подслушивания «Буран».

Говорят, она до сих пор используется.

Венцом этого творения стало деревянное панно, которое американскому послу подарили советские пионеры.

Панно повесили в кабинете посла, и… вскоре стали искать, откуда происходит колоссальная утечка информации.

Только семь (!) лет спустя в этом панно обнаружили цилиндр с мембраной.

Еще полтора года инженеры американской разведки бились над загадкой – что это такое?..

А оказалось, что из дома напротив на окно кабинета направлялся луч, а мембрана, колебавшаяся в такт речи, отражала его назад.

Вместе с речью, которая и записывалась.

В дальнейшем Термен еще улучшил изобретение: можно было обходиться даже без мембраны, ее роль выполняло оконное стекло.

Советские власти так обрадовались этому полезному изобретению, что наградили Термена Сталинской премией 1 степени прямо в тюрьме.

А потом даже и выпустили, что было просто выдающимся актом гуманизма и торжества столь милой некоторым социалистической законности.

И даже осчастливили его двумя комнатками той самой «бесплатной жилплощади».

Ну кто же не согласится, что две комнатки Льву Термену дали бесплатно? Конечно же его буквально одарили. Разве он наработал для этой страны на две комнатки?

В 60-е годы Л. Термен снова хотел было заняться электронной музыкой, но какое-то партийно-гебешное мурло просто плюнуло ему в глаза, указав, что «электричество существует, чтобы казнить предателей, а не для того, чтобы создавать музыку».

Вот такие мыслители решали судьбу науки в стране вообще и гениального изобретателя Термена – в частности.

Конечно, он оставался сугубо засекреченным и продолжал работать на разведку, потому что больше никуда его на работу не брали.

Сначала занимался военной гидроакустикой, а потом ему поручили разработать «устройство для поиска летающих тарелок».

Такой идиотизм его совершенно не вдохновлял, и в 64 году он наконец ушел из органов и стал тихо-мирно работать в акустической лаборатории Московской консерватории.

Да так бы и работал, если бы корреспонденту «Нью-Йорк Таймс» не приспичило сделать о консерватории репортаж.

И там корреспондент наткнулся на Льва Термена. Весь мир был уверен, что он погиб в 38 году, смолотый мясорубкой миллионных репрессий.

Когда в США узнали, что великий Термен жив – это была бомба. Сенсация. Ахтунг. Абзац.

Научная общественность Америки и Европы буквально взревела.

К Термену хлынула лавина писем от ученых, коллег, к нему толпой ломились репортеры и телекомпании…

Его приглашали в Стэнфорд, в Париж, в Голландию, в Швецию…

Руководство консерватории так перетрусило от всего этого, что…

Термена просто уволили, а его аппаратуру и разработки – вышвырнули на помойку.

А разрабатывал он синтезатор, который вскоре успешно и разработала японская Ямаха , заработав на этом миллионы и миллионы…

И последующие 25 лет великий ученый, по таланту не уступавший наверное самому Леонардо, легендарный изобретатель, которого хвалил Ленин и уважал Эйнштейн – работал механиком 6 разряда в какой-то заштатной лаборатории.

Жил с семьей в двухкомнатной квартире, смотрел, наверное, телевизор – который ему не дали изобрести -, а по телевизору концерты рок-звезд на синтезаторах Ямаха.

Дочери выросли, завели свои семьи, и в маленькой двухкомнатной квартире на Ленинском проспекте жили пятеро –

Л. С. Термен, дочь Наталья с мужем и двумя детьми.

С большим трудом ему удалось получить еще одну комнату в клопиной коммуналке, где его и затравили соседи".

На терменвоксе Лев Сергеевич научил играть свою племянницу Лиду Кавину. К двадцати годам она стала виртуозным исполнителем и с концертами объехала всю Европу. В 1989-м году и Термена пригласили на Фестиваль экспериментальной музыки во Францию. И он, 93-летний, поехал!

Когда в 1991 году в одном гамбургском театре решили использовать терменвокс, выяснилось, что практически единственный исполнитель в Европе — это Лидия Кавина. За прошедшие годы ситуация сильно поменялась: игре на терменвоксе учат в университетах, и в разных странах мира проводят фестивали.

10 октября 2004. Жан-Мишель Жарр устраивает очередную фантасмагорию в «Запретном городе» в Пекине.

Но больше всего на закате своей жизни Термен удивил окружающих своим вступлением в КПСС: "Я обещал Ленину". Лев Сергеевич и раньше пытался, но за "страшные преступления" в партию его не принимали. Так что коммунистом Термен стал только в 1991 году, одновременно с падением СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С удовольствием выдержал час просмотра "русоматематика".

Шутки шутками, а таких идиотов очень много. Это просто городской сумасшедший, но умеренная конспирология владеет умами очень многих людей, особенно тех, что родились и выросли в тоталитарных странах вроде СССР.

P.S. Забавно, как он из евреев и фашистов вывел термин "евро-фашисты". Интересно, какого он мнения о Евросоюзе... Еще очень понравилось, как глупенькая аудитория пытается угадать ход его параноидальных мыслей, отвечая на вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шутки шутками, а таких идиотов очень много. Это просто городской сумасшедший, но умеренная конспирология владеет умами очень многих людей, особенно тех, что родились и выросли в тоталитарных странах вроде СССР.

P.S. Забавно, как он из евреев и фашистов вывел термин "евро-фашисты". Интересно, какого он мнения о Евросоюзе... Еще очень понравилось, как глупенькая аудитория пытается угадать ход его параноидальных мыслей, отвечая на вопросы.

Идиотов таких действительно много, и не только на территории СНГ. Например и в Штатах, и в Британии есть люди, всерьёз верящие, что планетой заправляют пришельцы-рептилоиды. Таких хомячков вокруг себя собирают чучела, вроде Дэвида Айка и Стюарта Свердлова.

Изменено пользователем GreenCross

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Идиотов таких действительно много, и не только на территории СНГ. Например и в Штатах, и в Британии есть люди, всерьёз верящие, что планетой заправляют пришельцы-рептилоиды. Таких хомячков вокруг себя собирают чучела, вроде Дэвида Айка и Стюарта Свердлова.

Да уж, глупость не знает границ. Впрочем, "дурак отечественный совсем не такой, как дурак заграничный" ©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

эээ... а это не стеб из серии "айфоны это инопланетные артефакты, добываемые со дна океана"?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

эээ... а это не стеб из серии "айфоны это инопланетные артефакты, добываемые со дна океана"?

По крайней мере, это показывают в кубанских школах на уроках ОБЖ. Впрочем, после того как я в Славянском Университете присутствовал на лекции по биоинформатике, где профессор на полном серьезе рассказывал о телегонии, меня мало чем можно удивить.

https://meduza.io/feature/2016/03/10/obzh-vmesto-seksologii

 

Изменено пользователем cartesius
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это в РАУ? Ничего удивительного в общем-то. У нас в ЕрГМУ один лектор (фармаколог по образованию) толкал лютую пургу про память воды.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это в РАУ? Ничего удивительного в общем-то. У нас в ЕрГМУ один лектор (фармаколог по образованию) толкал лютую пургу про память воды.

Ну в это практически все гомеопаты верят. А среди них много фармакологов... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Астрологи хорошие и плохие

http://scinquisitor.livejournal.com/85815.html

Вчера, в международный день астрологии вышла статья в Газете.ру физика Олега Феи fejanor «Каждую минуту рождается лох; почему звезды никак не влияют на судьбу». Разумеется, в комментариях к статье, как на сайте, так и в социальных сетях появилась дискуссия, ведь многие люди не разделяют мнение автора статьи, пользуются услугами астрологов или даже сами практикуют астрологию.

Как администратор сообщества «Астрология и наука», я участвую в дискуссиях с участием сторонников и противников астрологии уже много лет. Думаю, что знаю практически все аргументы за и против, а с некоторыми астрологами мы проводили экспериментальные проверки их представлений.

На сайте Газеты.ру я столкнулся с комментарием, который выражает суть распространенного возражения против стандартной критики астрологии, которая прослеживается и у Олега Феи.

«Он [автор] мало представляет себе, что такое астрология, [выделено мной] как отличить астролога от дилетанта [выделено мной], и явно путает ее с ясновидением. А между тем, астрология способна давать ответы на такие вопросы, где физика пасует. Вот вам известный простой пример от Джона Фроули: у котенка болит правый глаз, это кот или кошка? Физик нам едва ли ответит, да и ветеринар тоже, если ему кота не покажут. Астрология методом хорарного вопроса ответ даст. Сельский астролог средневековья мог таким образом найти пропавшую корову, указать вора, дать прогноз по здоровью и видам на урожай. Людей интересовали практичные и проверяемые вещи, а не психологические портреты».

Хорарная астрология, предметом анализа которой является хорарный гороскоп, составленный на момент задания вопроса астрологу с учетом места, где он задан – одна из огромного числа разновидностей астрологии. Существуют Западная, Китайская, Индийская астрологии в разных модификациях. Есть «бульварная астрология» – гороскопы в газетах, основанные на знаках зодиака, которые на словах критикуют (по моим ощущениям) почти все практикующие астрологи (что не мешает миллионам людей ежедневно эти гороскопы читать и доверять им). Есть астрологи, очень серьезно подходящие к своему делу – они могут не только требовать от клиента знания точного времена и места рождения (бирка из роддома), но могут осуществлять процедуру «ректификации», когда время рождения «подгоняется» под ответы человека на важные вопросы о событиях в его жизни. Есть астрологи, которые занимаются выискиванием корреляций между положением светил в момент рождения и какими-то особенностями человека, будь то профессия, хобби (например, были статьи про астрологические признаки маньяков убийц) или наличие счастливого брака. Упомянутый астролог Фроули предсказывал результаты футбольных матчей. Мишель Гоклен искал астрологические признаки выдающихся спортсменов и не только. Существуют астрологические программы, крупные базы данных людей с известным временем или датами рождения (Big Data в астрологии!). Есть даже люди, пытающиеся использовать для поиска астрологических закономерностей машинный интеллект. Одно перечисление всего разнообразия школ и практик займет целую статью.

Из этого следует, что многочисленные примеры безуспешных проверок астрологии, которые упомянуты в статье Олега Феи или в других статьях, хоть и представляют интерес, но опровергают лишь убеждения конкретных астрологов (пусть порой и выдающихся, пусть порой и целых астрологических институтов), которые согласились участвовать в экспериментальных проверках. Ученые не могут проверить заявления тех астрологов, которые отказываются от проверок и скрывают свои методики от глаз общественности. Поэтому сторонники астрологии говорят, что в таких исследованиях астрологи (или их идеи) были «плохие», а вот есть «хорошие» астрологии, которые делают «правильную астрологию».

Но некоторую общую закономерность из существующих проверок все же можно отметить:

1. Находится астролог N, который уверен, что его методика работает. У него может быть большой опыт работы с клиентами, большое число сторонников, им могут быть написаны книги по астрологии, у него могут быть дипломы тех или иных астрологических институтов, признание коллег и т.д. Он уверен, что может, зная время и место рождения человека (или что-то в этом роде), решить задачу Х.

2. Находится ученый M, который предлагает астрологу N решить заявленную задачу Х в условиях аккуратно поставленного эксперимента. Решение задачи Х позволит астрологу доказать, что он не просто случайно что-то угадывает, не мухлюет, а обнаружил реальные астрологические закономерности, которые позволяют ему прогнозировать.

3. Астролог N согласует с ученым M условия проверки, берет на себя астрологическую часть, делает привычное для себя дело и уверенный в собственном успехе передает свои ответы ученому М, который проверяет, сколько ответов – правильные и достаточно ли их, чтобы исключить случайное везение.

4. Проверка показывает отрицательные результаты.

Формально из этого не следует, что «хороших астрологов» не существует. Но можно сделать следующие выводы: ни опыт астролога, ни степень его уверенности в своих навыках, ни количество его сторонников и клиентов, ни число написанных им книг, ни наличие у него диплома, ни признание коллегами, не гарантируют, что астролог что-то умеет. Если вы астролог, способности которого не проверялись ранее учеными, я рекомендую в этот момент серьезно задуматься. Все люди рано или поздно ошибаются – ошибаться можете и вы. Вы скажите себе: «Я не такой! Я-то знаю!», но то же самое говорят себе и все остальные астрологи (ну может кроме откровенных мошенников, которые знают, что обманывают). И если иногда ошибаться не страшно, то довольно страшно не уметь свои ошибки распознавать.

Степень некритичного отношения к себе и своим идеям можно проиллюстрировать все тем же приведенным выше комментарием. «У котенка болит правый глаз, это кот или кошка?» Якобы определить это может только астрология. На самом деле определить это может кто угодно (с 50% вероятностью). Сразу возникает вопрос: а с какой вероятностью правильно определяется пол котенка хорарным астрологом? И самое главное: как эта вероятность была посчитана? Важно уточнить и то, как был поставлен эксперимент, ведь иным способом, кроме как проверить гипотезу на большой выборке кошек и котов, оценить эту вероятность невозможно. Но тут и выясняется, что никто эту вероятность не оценивал и экспериментов не проводил. Или проводил, а результаты спрятал в кошачий лоток (догадайтесь почему).

Один астролог, с которым мне довелось общаться, утверждал, что обнаружил астрологический признак выдающихся теннисисток. На самом деле он увидел шум в случайных данных, но астролог продолжал настаивать, что сделал открытие. Тогда я предложил ему найти астрологический признак великих биологов и дал ему набор дат рождений биологов. Я нисколько не удивился, когда и в этих данных астролог нашел закономерность. Только вот я не был до конца честен со своим собеседником, я ставил на нем эксперимент: даты рождений были подобраны генератором случайных чисел. Я проверял гипотезу, что мой собеседник склонен к апофении – поиску закономерностей в случайных или бессмысленных данных. На месте астролога критически мыслящий человек задумался бы об адекватности своих выводов и мыслительных процессов, но здесь такого, по-видимому, не произошло.

Или вот про астролога Фроули говорят, что он прогнозировал футбольные матчи. Но прогнозировать матчи при определенном везении может даже осьминог (все помнят Пауля?). Но оставим пока головоногих моллюсков. Дискутируя с одним «футбольным астрологом», мне пришлось приложить определенные усилия, чтобы продемонстрировать ему, что вероятность того, что человек назовет команду-победителя даже без использования астрологии, сильно выше, чем 50 на 50 (либо угадаю, либо не угадаю). Используя только рейтинг команд ELO до футбольного матча, я продемонстрировал простой алгоритм, позволяющий предсказывать исходы матча лучше случайного (даже если добавить третий исход – ничью). Разумеется, мой алгоритм в свою очередь уступает алгоритмам профессиональных букмекеров, которые делают огромные деньги, подбирая оптимальные коэффициенты при приеме ставок, учитывая и другие факторы. Ничто не мешает футбольному астрологу сделать прогноз, исходя из «здравого смысла», а в случае успеха приписать заслугу своим навыкам «читать звезды».

Справедливости ради отмечу, что знаю несколько астрологов, которые участвовали в любительских проверках своих способностей (иногда с моим участием) и в итоге признали эксперименты неуспешными. Впоследствии они покинули стан астрологов и стали заниматься популяризацией науки и другими полезными делами. К тем немногим людям, которые смогли признать ошибочность своих представлений в свете новых фактов, я испытываю огромное уважение.

Я уже писал, что в науке главное не отсутствие ошибок (все ошибаются), а наличие способности корректировать картину мира в свете новых фактов. Так можем ли мы распознать хороших или плохих астрологов? Формально сделать это можно только с помощью открытой проверки их способностей в научном эксперименте, как это предлагает сделать Премия имени Гарри Гудини (за это даже миллион дадут, и да, мы принимаем астрологов). Если человек отказывается от любых научных проверок, ссылается на засекреченные исследования, на нигде неопубликованные данные, никем не проведенные эксперименты, не указывает эмпирической базы, лежащей в основе его убеждений, он автоматически выпадает из конструктивной дискуссии (я тоже могу сказать, что имею секретные исследования, опровергающие астрологию и вы не докажите, что у меня их нет). К таким людям остается лишь применить знаменитый «утиный тест»:

«Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть».

В данном случае предполагаемый астролог, не продемонстрировавший своих навыков, ничем не отличается от тех астрологов, которые были не менее самоуверенны, успешны и популярны, но проверки провалили.

Точно так же, как производители лекарств должны доказывать, что их лекарства эффективны и безопасны, прежде чем выйти с ними на рынок, астрологи должны доказывать, что их методы эффективны, прежде чем заводить клиентов, учеников и т.д. Представьте, если бы на запрос об эффективности аспирина компания-производитель сказала: исследований нет, но докажите, что не работает!

И пока ни один из разнообразных методов астрологии научную проверку не пройдет, будет только одна категория хороших астрологов. Хороший астролог – бывший астролог.

 

P.S. В оправдание астрологии могу добавить два факта. Во-первых, астрология – не самая опасная псевдонаука. Во-вторых, ВАК признал научной специальностью не менее псевдонаучное направление – теологию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«Каждую минуту рождается лох»

Почему звезды никак не влияют на судьбу

http://www.gazeta.ru/science/2016/03/20_a_8133263.shtml

 

 

Изменено пользователем cartesius

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>> Как администратор сообщества «Астрология и наука»

Дальше не читал.

Зря. Дошел бы до ключевой фразы: Хороший астролог – бывший астролог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зря. Дошел бы до ключевой фразы: Хороший астролог – бывший астролог.

Я блог scinquisitor-а давно знаю и согласен, что он полезной деятельностью занят в общем и целом. Но меня не покидает чувство, что такие подробные разборы с открытостью для диалога создают у этих фриков иллюзию легитимизации всего этого бреда.

Вот приведу пример, чтоб показать моё отношение:

Умом я понимаю, что Тайсон безусловно прав, но эмоционально я на стороне Докинза в этом споре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я блог scinquisitor-а давно знаю и согласен, что он полезной деятельностью занят в общем и целом. Но меня не покидает чувство, что такие подробные разборы с открытостью для диалога создают у этих фриков иллюзию легитимизации всего этого бреда.

Вот приведу пример, чтоб показать моё отношение:

Умом я понимаю, что Тайсон безусловно прав, но эмоционально я на стороне Докинза в этом споре.

Знаешь, так и футбол можно назвать бредом. И любую спортивную игру. Что может быть бредовее, чем наблюдать, как 22 взрослых мужиков не могут поделить один несчастный мячик. Да и любое другое хобби: нумизматика, филателия...

Но если эти занятия людям в кайф, более того, они помогают их социализации среди себе подобных, выявляется явная психологическая польза. 

Так и с астрологией: поиск закономерностей в жизни людей в зависимости от небесных светил, с научной точки зрения - абсолютный бред. Зато как хобби, разделяемое гигантским количеством женщин - очень мило и представляет хороший повод для смолтолка с подругами или флирта со стороны представителей мужского пола. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«Каждую минуту рождается лох»

Почему звезды никак не влияют на судьбу

http://www.gazeta.ru/science/2016/03/20_a_8133263.shtml

 

 

у газеты  тоже бывают ляпы такие как миллион беженцев из Нагорного Карабаха и прилегающих территорий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минуты назад, cartesius сказал:

Хороший проект. Когда про такой думали. Создали площадку для публикаций всякой дряни за деньги. Это особенно важно для тех кто собирается диссертацию защитить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ульяновское онлайн-СМИ "Улград" сделало фейковый материал об ульяновском изобретателе, который придумал способ передачи электроэнергии по воздуху. Опубликовало интервью с гением и фотографии его устройства. Изобретение представляло из себя вилку с антенной, которое втыкается в розетку, а прибор, который нужно запитать электричеством, включается в приёмное устройств, которое представляет из себя розетку на блоке питания с антеннкой, который нужно включить, засунув его шнур в нормальную розетку (на этом моменте я особенно громко ржал ;)). Изобретатель дал очень патриотичное интервью, в котором рассказал, что его изобретение "сразу порушит западную экономику" и заявил, что сначала они "думали запустить краундфандинг, но затем решили заняться фандрайзингом", поэтому ему нужна госсподдержка.

Полностью интервью с изобретателем можете почитать тут:http://ulgrad.ru/?p=149486

Но самое смешное впереди. Через 3 дня редакция рассказала, какая реакция последовала на их статью о гениальном изобретении, а заодно и опубликовала смету, в которую им оно обошлось: "Себестоимость гениального решения составила 48 рублей. 16 рублей ушло на вилку белорусского производства, а 32 — на самую дешевую розетку. Остальные детали для инновационного творчества отыскались в ящике для мусора."

Изобретением заинтересовались 2 федеральных телеканала, 4 СМИ, 2 института развития и один депутат, которые пообещали гениям всемерную поддержку.

"Журналистам никаких дополнительных пояснений не понадобилось. То, что «беспроводная» розетка включается в обычную проводную, никого не смутило. Точнее, никто об этом даже не задумался. Вопросы в основном сводились к перспективам нашей разработки. «Можно ли назвать инновацию российским ответом западным корпорациям?» – воспрошала девушка из патриотически настроенного СМИ. «Безусловно!» – отвечали мы."

В разговоре с экспертом одной околоинновационной окологосударственной НКО хватило псевдонаучной лексики, чтобы убедить его в том, что изобретение реально. Им рекомендовали срочно подать заявку в Роснано под эгидой этого НКО и пообещали на финансирование миллиард.

"Девушка из другой структуры развития сразу заявила, что технические подробности её не интересуют. Главное — это менеджерский подход, который мы продемонстрировали в полной мере. Именно за ним будущее — уверила нас собеседница. Выдумать мало, главное – продать, нужно преодолевать пропасть между гениальностью нашей науки и массовым рынком. «Да, да, безусловно!» – согласились мы. Дальше мы узнали, что нам нужно выступить на каком-то сборище инноваторов и после этого сразу же начинать продажи. «Ведь ваше ИЗДЕЛИЕ уже готово к продажам?». «Безусловно» – ответили мы. Так мы получили приглашение на слет."

Ну и вывод ребята сделали совершенно верный:

"Мы доказали, что путь от идеи до получения первых предложений финансирования равен пути от офиса до магазина электротоваров и обратно. Такого точно нет нигде в мире, что в очередной раз доказывает, что в формируемой инновационной среде совершенно не нужны различные устаревшие институты наподобие физики, математики, да и науки вообще. Их с успехом может заменить истинный патриотизм."

Сеанс саморазоблачения можно полностью прочитать тут:http://ulgrad.ru/?p=149668

 

Arthur Welf's photo.

Arthur Welf's photo.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Известный ученый Дэвид Мид уточнил дату полного уничтожения Земли.
По расчетам ученого, произойдет это в октябре 2017 года в результате столкновения с так называемой планетой Х Далее: https://news.rambler.ru/science/35634994/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

На это раз точно ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю сюда ли, более подходящего не нашла. Вот говорила, что есть наука, а есть просто дисциплины. Спорила о том, что социология не наука и вот: если социология в своих рамках может опровергнуть научный факт без последствий для своей науки, как то выводов и исследований, формирования теорий и даже на этом ложном утверждении создать теорию и оперировать ею, это не есть наука. В математике, например, вытащишь кирпичик и рухнет всё здание, другие разделы и так в других естественных науках. Читайте.

 

20228248_1727409503953196_8512291499900725939_n.png

Изменено пользователем Mikasa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Mikasa сказал:

Не знаю сюда ли, более подходящего не нашла. Вот говорила, что есть наука, а есть просто дисциплины. Спорила о том, что социология не наука и вот: если социология в своих рамках может опровергнуть научный факт без последствий для своей науки, как то выводов и исследований, формирования теорий и даже на этом ложном утверждении создать теорию и оперировать ею, это не есть наука. В математике, например, вытащишь кирпичик и рухнет всё здание, другие разделы и так в других естественных науках. Читайте.

Не уверен, что все понял правильно, кажется здесь в очередной раз путают равноправие с равенством(одинаковостью).

Не думаю, что социология(как наука) виновата в дремучей неграмотности участников инцидента.

Хотя в определенных нестрогих случаях социология вполне может игнорировать различия между людьми. Точно так как физика иногда позволяет себе не делать различия между атомом и молекулой, между птицей и самолетом ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Ara55 сказал:

Не уверен, что все понял правильно, кажется здесь в очередной раз путают равноправие с равенством(одинаковостью).

Не думаю, что социология(как наука) виновата в дремучей неграмотности участников инцидента.

Хотя в определенных нестрогих случаях социология вполне может игнорировать различия между людьми. Точно так как физика иногда позволяет себе не делать различия между атомом и молекулой, между птицей и самолетом ))

Наука может игнорировать в конкретном случае, это известный подход для доказательства но это является допущением для удобства, а не для всемерного принятия в данной науке. А за это выгнать с урока, т.е. объявить недопустимым.... и это сделал лектор, а не масса. Не будь его я бы приписала студентам. А научный факт незыблем как скала.  Девушка указывает на научный факт, который используется на практике, а лектор выгоняет её с урока, объявляя это утверждение недопустимым, значит оно не принимается его "наукой" и последняя не просто обходится без этого, но и строится на категорическом отказе от этого. Это не похоже на допущение. В 2-х словах: я студенка изучаю антропологию и выбрала в списке изучамых предметов социологию и культурную аннтропологию. На одном из занятий я представила факт, что кости мужчин и женщин, а также разных рас отличаются и по скелету можно определить пол и расу. Весь клас назвал меня нацисткой, а профессор попросил выйти  из класса и всё потому, что я отметила факт, который используется в судебной медицине для идентификации жертв убийств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Mikasa сказал:

... Это не похоже на допущение. В 2-х словах: я студенка изучаю антропологию и выбрала в списке изучамых предметов социологию и культурную аннтропологию. На одном из занятий я представила факт, что кости мужчин и женщин, а также разных рас отличаются и по скелету можно определить пол и расу. Весь клас назвал меня нацисткой, а профессор попросил выйти  из класса и всё потому, что я отметила факт, который используется в судебной медицине для идентификации жертв убийств.

Да, значит определенно это неграмотность участников. Неграмотным может быть и препод, увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочитал тут заметку одного занудного американского профессора, по фамилии (не смейтесь) - Яго, Jago. Так вот, пишет товарищ Яго в издании The Chronicle of Higher Education о том, что встретилась ему такая фраза в статье про научные публикации: "Исследование показало, что в среднем одну академическую статью прочитывают около 10 человек, причем половина этих статей вообще никогда никем не прочитывается". Ну, интересные такие данные. Но Яго не просто читатель, он - занудный профессор. И вот он связывается с автором статьи и спрашивает, а откуда, позвольте узнать, такие интересные циферки? И автор статьи честно отвечает, что, мол, взял циферки из одной статьи 2014 года, опубликованной в журнале Смитсоновского института (Smithsonian magazine). Неугомонный Яго идет на сайт института, находит статью, видит те же цифры, связывается с автором. Тот объясняет, что взял данные из статьи 2007 года, опубликованную в журнале Physics World. Яго не останавливается, связывается с очередным автором очередной статьи и получает ответ, в котором автор пишет, что фраза не его, ее вставил в его статью редактор журнала. Яго пишет человеку, который был редактором журнала в 2007 году. И тот отвечает, что да, действительно, во время редактирования статьи он вставил в нее кусочек материала, который он получил в 2001 году, слушая курс по коммуникациям в Imperial College London. Думаете это все? Цепочка оборвалась? Не таков наш Яго! Он находит одного из разработчиков этого курса и связывается с ним! И тот отвечает, что взял данные из статьи в журнале Science, вышедшей в 1991 году. Уже изрядно измученный этой гонкой Яго находит и открывает тот самый номер журнала Science и видит, что в этой статье говорится вовсе не о количестве прочтений академических статей, а о количестве цитирований, а это, согласитесь, совсем другое дело. То есть на каком-то этапе информация изменилась до потери сути.
Итак, пишет усталый и слегка грустный Яго, неаккуратное цитирование привело к существенному изменению сути данных. И вообще - множественное цитирование, в том числе вторичных источников и есть источник ошибок и неадекватных данных. А многие авторы вообще не читают работы, которые они цитируют. 
Короче, Яго заключает, что одна маленькая ошибочка может быть совершенно непреднамеренной. Но она может породить саморазвивающийся вирус. 
Получается, что любая ошибка вечна. Как только ошибка опубликована, она начинает жить в библиотеках, хранилищах, скрупулезно индексируется, порождает новые и новые ошибки, вплоть до экспоненциального роста ошибок. Учтите, что из этого всего и состоит наше знание.
Все так, но где нам на всех набрать таких Яго?

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×