Перейти к публикации

Наука как жертва дилетантов


Grigoriy

Рекомендованные сообщения

Ульяновское онлайн-СМИ "Улград" сделало фейковый материал об ульяновском изобретателе, который придумал способ передачи электроэнергии по воздуху. Опубликовало интервью с гением и фотографии его устройства. Изобретение представляло из себя вилку с антенной, которое втыкается в розетку, а прибор, который нужно запитать электричеством, включается в приёмное устройств, которое представляет из себя розетку на блоке питания с антеннкой, который нужно включить, засунув его шнур в нормальную розетку (на этом моменте я особенно громко ржал ;)). Изобретатель дал очень патриотичное интервью, в котором рассказал, что его изобретение "сразу порушит западную экономику" и заявил, что сначала они "думали запустить краундфандинг, но затем решили заняться фандрайзингом", поэтому ему нужна госсподдержка.

Полностью интервью с изобретателем можете почитать тут:http://ulgrad.ru/?p=149486

Но самое смешное впереди. Через 3 дня редакция рассказала, какая реакция последовала на их статью о гениальном изобретении, а заодно и опубликовала смету, в которую им оно обошлось: "Себестоимость гениального решения составила 48 рублей. 16 рублей ушло на вилку белорусского производства, а 32 — на самую дешевую розетку. Остальные детали для инновационного творчества отыскались в ящике для мусора."

Изобретением заинтересовались 2 федеральных телеканала, 4 СМИ, 2 института развития и один депутат, которые пообещали гениям всемерную поддержку.

"Журналистам никаких дополнительных пояснений не понадобилось. То, что «беспроводная» розетка включается в обычную проводную, никого не смутило. Точнее, никто об этом даже не задумался. Вопросы в основном сводились к перспективам нашей разработки. «Можно ли назвать инновацию российским ответом западным корпорациям?» – воспрошала девушка из патриотически настроенного СМИ. «Безусловно!» – отвечали мы."

В разговоре с экспертом одной околоинновационной окологосударственной НКО хватило псевдонаучной лексики, чтобы убедить его в том, что изобретение реально. Им рекомендовали срочно подать заявку в Роснано под эгидой этого НКО и пообещали на финансирование миллиард.

"Девушка из другой структуры развития сразу заявила, что технические подробности её не интересуют. Главное — это менеджерский подход, который мы продемонстрировали в полной мере. Именно за ним будущее — уверила нас собеседница. Выдумать мало, главное – продать, нужно преодолевать пропасть между гениальностью нашей науки и массовым рынком. «Да, да, безусловно!» – согласились мы. Дальше мы узнали, что нам нужно выступить на каком-то сборище инноваторов и после этого сразу же начинать продажи. «Ведь ваше ИЗДЕЛИЕ уже готово к продажам?». «Безусловно» – ответили мы. Так мы получили приглашение на слет."

Ну и вывод ребята сделали совершенно верный:

"Мы доказали, что путь от идеи до получения первых предложений финансирования равен пути от офиса до магазина электротоваров и обратно. Такого точно нет нигде в мире, что в очередной раз доказывает, что в формируемой инновационной среде совершенно не нужны различные устаревшие институты наподобие физики, математики, да и науки вообще. Их с успехом может заменить истинный патриотизм."

Сеанс саморазоблачения можно полностью прочитать тут:http://ulgrad.ru/?p=149668

 

Arthur Welf's photo.

Arthur Welf's photo.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Культовый персонаж, кстати. Вместе с Клопом Говоруном xD

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
  • 3 месяца спустя...

Известный ученый Дэвид Мид уточнил дату полного уничтожения Земли.
По расчетам ученого, произойдет это в октябре 2017 года в результате столкновения с так называемой планетой Х Далее: https://news.rambler.ru/science/35634994/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

На это раз точно ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
  • OpenArmenia Club

КАК СДЕЛАТЬ НЕБОЛЬШУЮ, НО АБСОЛЮТНО НЕЗАМЕТНУЮ ШПАРГАЛКУ

http://konspekts.ru/obuchenie-2/kak-sdelat-nebolshuyu-no-absolyutno-nezametnuyu-shpargalku/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • OpenArmenia Club

Не знаю сюда ли, более подходящего не нашла. Вот говорила, что есть наука, а есть просто дисциплины. Спорила о том, что социология не наука и вот: если социология в своих рамках может опровергнуть научный факт без последствий для своей науки, как то выводов и исследований, формирования теорий и даже на этом ложном утверждении создать теорию и оперировать ею, это не есть наука. В математике, например, вытащишь кирпичик и рухнет всё здание, другие разделы и так в других естественных науках. Читайте.

 

20228248_1727409503953196_8512291499900725939_n.png

Изменено пользователем Mikasa (история изменений)

Աշխարհը մերն է, աշխարհը մերն է:

Հայաստանի ամեն մի հայ

Աշխարհի տերն է:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Mikasa сказал:

Не знаю сюда ли, более подходящего не нашла. Вот говорила, что есть наука, а есть просто дисциплины. Спорила о том, что социология не наука и вот: если социология в своих рамках может опровергнуть научный факт без последствий для своей науки, как то выводов и исследований, формирования теорий и даже на этом ложном утверждении создать теорию и оперировать ею, это не есть наука. В математике, например, вытащишь кирпичик и рухнет всё здание, другие разделы и так в других естественных науках. Читайте.

Не уверен, что все понял правильно, кажется здесь в очередной раз путают равноправие с равенством(одинаковостью).

Не думаю, что социология(как наука) виновата в дремучей неграмотности участников инцидента.

Хотя в определенных нестрогих случаях социология вполне может игнорировать различия между людьми. Точно так как физика иногда позволяет себе не делать различия между атомом и молекулой, между птицей и самолетом ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
Только что, Ara55 сказал:

Не уверен, что все понял правильно, кажется здесь в очередной раз путают равноправие с равенством(одинаковостью).

Не думаю, что социология(как наука) виновата в дремучей неграмотности участников инцидента.

Хотя в определенных нестрогих случаях социология вполне может игнорировать различия между людьми. Точно так как физика иногда позволяет себе не делать различия между атомом и молекулой, между птицей и самолетом ))

Наука может игнорировать в конкретном случае, это известный подход для доказательства но это является допущением для удобства, а не для всемерного принятия в данной науке. А за это выгнать с урока, т.е. объявить недопустимым.... и это сделал лектор, а не масса. Не будь его я бы приписала студентам. А научный факт незыблем как скала.  Девушка указывает на научный факт, который используется на практике, а лектор выгоняет её с урока, объявляя это утверждение недопустимым, значит оно не принимается его "наукой" и последняя не просто обходится без этого, но и строится на категорическом отказе от этого. Это не похоже на допущение. В 2-х словах: я студенка изучаю антропологию и выбрала в списке изучамых предметов социологию и культурную аннтропологию. На одном из занятий я представила факт, что кости мужчин и женщин, а также разных рас отличаются и по скелету можно определить пол и расу. Весь клас назвал меня нацисткой, а профессор попросил выйти  из класса и всё потому, что я отметила факт, который используется в судебной медицине для идентификации жертв убийств.

Աշխարհը մերն է, աշխարհը մերն է:

Հայաստանի ամեն մի հայ

Աշխարհի տերն է:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Mikasa сказал:

... Это не похоже на допущение. В 2-х словах: я студенка изучаю антропологию и выбрала в списке изучамых предметов социологию и культурную аннтропологию. На одном из занятий я представила факт, что кости мужчин и женщин, а также разных рас отличаются и по скелету можно определить пол и расу. Весь клас назвал меня нацисткой, а профессор попросил выйти  из класса и всё потому, что я отметила факт, который используется в судебной медицине для идентификации жертв убийств.

Да, значит определенно это неграмотность участников. Неграмотным может быть и препод, увы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 10 месяцев спустя...

Прочитал тут заметку одного занудного американского профессора, по фамилии (не смейтесь) - Яго, Jago. Так вот, пишет товарищ Яго в издании The Chronicle of Higher Education о том, что встретилась ему такая фраза в статье про научные публикации: "Исследование показало, что в среднем одну академическую статью прочитывают около 10 человек, причем половина этих статей вообще никогда никем не прочитывается". Ну, интересные такие данные. Но Яго не просто читатель, он - занудный профессор. И вот он связывается с автором статьи и спрашивает, а откуда, позвольте узнать, такие интересные циферки? И автор статьи честно отвечает, что, мол, взял циферки из одной статьи 2014 года, опубликованной в журнале Смитсоновского института (Smithsonian magazine). Неугомонный Яго идет на сайт института, находит статью, видит те же цифры, связывается с автором. Тот объясняет, что взял данные из статьи 2007 года, опубликованную в журнале Physics World. Яго не останавливается, связывается с очередным автором очередной статьи и получает ответ, в котором автор пишет, что фраза не его, ее вставил в его статью редактор журнала. Яго пишет человеку, который был редактором журнала в 2007 году. И тот отвечает, что да, действительно, во время редактирования статьи он вставил в нее кусочек материала, который он получил в 2001 году, слушая курс по коммуникациям в Imperial College London. Думаете это все? Цепочка оборвалась? Не таков наш Яго! Он находит одного из разработчиков этого курса и связывается с ним! И тот отвечает, что взял данные из статьи в журнале Science, вышедшей в 1991 году. Уже изрядно измученный этой гонкой Яго находит и открывает тот самый номер журнала Science и видит, что в этой статье говорится вовсе не о количестве прочтений академических статей, а о количестве цитирований, а это, согласитесь, совсем другое дело. То есть на каком-то этапе информация изменилась до потери сути.
Итак, пишет усталый и слегка грустный Яго, неаккуратное цитирование привело к существенному изменению сути данных. И вообще - множественное цитирование, в том числе вторичных источников и есть источник ошибок и неадекватных данных. А многие авторы вообще не читают работы, которые они цитируют. 
Короче, Яго заключает, что одна маленькая ошибочка может быть совершенно непреднамеренной. Но она может породить саморазвивающийся вирус. 
Получается, что любая ошибка вечна. Как только ошибка опубликована, она начинает жить в библиотеках, хранилищах, скрупулезно индексируется, порождает новые и новые ошибки, вплоть до экспоненциального роста ошибок. Учтите, что из этого всего и состоит наше знание.
Все так, но где нам на всех набрать таких Яго?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 535 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    536 гостей
    Rubik Дрейфус_ Колючка Анчара ст. л-т RDR luc Good Boy stephanie S Левон Казарян
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...