ГЕНОЦИД АРМЯН мировое признание

[Megretsi]

Турецкий депутат заявил о признании Геноцида армян

Впервые член парламента Турции признал Геноцид армян и необходимость возмещения ущерба. В интервью турецкому журналисту депутат парламента Турции Мехмет Уфук Урас заявил: "Мы совершили ужасное преступление против армян, и Турция должна признать это". "Важно не то, как называть эту трагедию, геноцидом, этнической чисткой и так далее. Намного важнее то, что это ужасное преступление было совершено и это невозможно отрицать. Мы должны принимать историю такой, какая она есть, залечить раны, развивать отношения с Арменией, должны защищать наших армянских соотечественников и компенсировать потерянное их предками армянами имущество. Правду о том, что произошло в начале 20 века, я слышал от своих родителей. Мы уверены, что политикой отрицания ничего добиться нельзя", - заявил Мехмет Уфук Урас. Передает корреспондент PanARMENIAN.Net.

Постоянный адрес новости:

www.regnum.ru/news/882172.html

[Злодиюка]

вроде не курд..

скорее всего получит по мозгам

[Cepnyc]

Интересно...

Может это специальная уловка, чтобы признание Конгрессом было отложено. В Вашингтоне после такого высказывания одного из депутатов могут подумать, что если в самой Турции поднимаются такие голоса, то уж лучше самим туркам дать возможность первым признать.

Хотя как ни бери, сами турки уже понимают, что рано или поздно правду не миновать.

[Злодиюка]

Арам Амбарян: Точная дата голосования по биллю о Геноциде в Конгрессе США пока не определена

/PanARMENIAN.Net/ Конгрессмен от штата Массачусетс Эдвард Марки 11 сентября призвал Палату представителей проголосовать за принятие 106-й резолюции о Геноциде армян. Об этом корреспонденту PanARMENIAN.Net сообщил исполнительный директор Армянского Национального Комитета Америки (ANCA) Арам Амбарян. «Давно пора, чтобы США официально признали убийство полутора миллионов армян в начале 20-века геноцидом», - заявил Марки.

«Мы продолжаем получать поддержку от руководителей Палаты представителей для обеспечения голосования по 106-й резолюции, но точная дата голосования пока не определена», - Арам Амбарян.

Напомним, что 106-ю резолюцию о Геноциде армян поддерживает 227 конгрессменов, в то время как для ее принятия была необходима поддержка 218 конгрессменов. 106-я резолюция о подтверждении Геноцида армян в Османской Турции 1915 года и обязательстве президента США употреблять слово «геноцид» в ежегодном обращении 24 апреля была внесена на голосование в Палате представителей США конгрессменом-демократом от Калифорнии Адамом Шиффом 30 января 2007 года.

[Злодиюка]

Госдеп США рекомендует Конгрессу не принимать резолюцию о Геноциде армян

15.09.2007 15:16

/PanARMENIAN.Net/ Осуждение со стороны США трагедии армян в 1915 году не является спорным вопросом, все дело в том, чтобы облегчить примирение всех заинтересованных сторон друг с другом и с их болезненным прошлым. Об этом заявил заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Николас Бернс, выступая в Госдепартаменте США с докладом «Будущее американо-турецких отношений». По его словам, принятие 106-й резолюции о Геноциде армян в Конгрессе США «может уменьшить число людей в Турции, выступающих за примирение и диалог и по вопросу этих ужасных событий». «Мы рекомендуем Конгрессу не принимать эту резолюцию. Вместе с тем, мы настоятельно призываем Турцию нормализовать свои отношения с Арменией и открыть границу. Это те шаги, которые помогут установлению мира, процветания и сотрудничества на Кавказе. Сейчас, когда правящая партия - AKP в Турции вновь одержала победу, настало время для Анкары сделать шаг к Армении. И мы надеемся, что Армения ответит в том же духе. У Соединенных Штатов и Турции более пятидесяти лет союзнической дружбы. Мы выдержали трудный период за прошедшие четыре года и теперь стоим на пороге потенциально новой эры в турецкой политике, которая предоставляет шанс восстановить американо-турецкое стратегическое партнерство», - подчеркнул Бернс.

[Bagirka]

Не знала куда запостить это, это сегодя было:

ПРохожу сейчас помимо Ю-Эс-Эй хистори -- еще и вторую часть истории человечества - новое время, с 1500 по наши дни. И преподаватель, поскольку в учебниках о России и СССР мало что написано, призвал желающих выступить с парой докладов по России или СССР. Я была одной из "доброволиц"... не... я было однИМ из добровольцев.

В общем, он попросил добровольцев написать список тем, по которым они могли БЫ выступить, и потом мол он из этого списка выберет, что наиболее интересно или целесообразно.

Я написала список тем, которые могу осветить перед ними без особых усилий и дополнительных ресёрчей (ну, ленивый такой эгоистичный подход):

1) Горбачев. Перестройка. Начало конца.

2) Участие и роль СССР во второй мировой войне.

3) Геополитические конфликты на территории бывшего СССР.

4) Геноцид армян в Османской империи.

5) События вокруг Нагорного Карабаха.

6) История тридцатых годов, отраженная в советской литературе тех лет.

Геноцид армян я включила в список БЕЗ всякой надежы, что он его выберет, точнее - тока в надежде на ЧУДО. Несколько раз читала на разных форумах и слышала - в российский вузах эту тему особо не обсуждают, а уж в качестве темы для доклада - вроде отбрасывают категорически (так писали девчонки).

И вот, когда я подошла к преподу с целью выяснить, какую же тему он нашел наиболее важной из предложенных мной, он говорит: "Ну, я думаю, что лучше всего тебе будет рассказать про геноцид, ты не против?". Просто так, спокойно, с легкой улыбкой.

Описать свой восторг я просто не могу! На следующее занятие я бежала вприпрыжку, УЖЕ думая: ну, я вам покажуууууууу!!! Я вам утстрооооооЮ доклаааааааад!!!

Но через какое-то время меня осенило: КАК? ведь он хотел по России, - мол о ней мало в учебнике, - а при чем тут геноцид армян? Неужели нет в учебниках ничего по геноциду???

Учебника с собой нет, не ношу, тяжелый, - кинулась в библиотеку, пока не началась антропология, - хватаю учебник, листаю..... долистала до Первой Мировой и.... ищу. И... выискала. В общем, там только один абзац, зато какой! Хотела процитировать полностью, но неохота, да и мало ли, вдруг не все поймут. Но все равно - инфа - общая, без конкретики. Цифры даны такие: за 7 месяцев убиты 600,000, 500,000 депортированы, а к сентябрю 1915 число погибших "превысило миллион". Также были упомянуты "untold numbers" армян, погибших при депортации. Тоись, тут отдельный счет и ынтолд намбер - тоись, невыразимая цифра.

Так что, в общем, нуждаются они в этом докладе, и я его им устрою!

[Гость Funky]

Европарламентарии предложили включить в резолюцию “Отношения ЕС-Турция” вопрос признания Геноцида

02.10.2007 14:13 GMT+04:00 Версия для печати Отправить На английском На армянском

/PanARMENIAN.Net/ Депутаты Европарламента предложили 236 поправок с целью улучшить проект резолюции “Отношения ЕС-Турция”.

Депутаты Европарламента предложили 236 поправок с целью улучшить проект резолюции “Отношения ЕС-Турция”. Как сообщает Армянская Федерация Европы (EAFJD). Проект резолюции, подготовленный голландским парламентарием Рией Оомен-Рюйтен, подвергся критике из-за слишком мягких формулировок, не уделяющих достаточного внимания основным вопросам, как, к примеру, социально-культурные права курдов, оккупация Кипра, а также расистские силы, находящиеся у власти в Турции.

Ряд поправок относятся к Армянскому вопросу, который обойден в тексте. Следовательно, желание Турции исключить Армению из региональных проектов и ее блокада осуждаются поправками, внесенными Консервативной, Либеральной и Социалистической партиями. В этих поправках повторяются требования признать Геноцид армян и прекратить официальную политику отрицания. “Компромиссные” поправки, предложенные самой Рией Оомен-Рюйтен, которые полностью исключают армянский вопрос из доклада по Турции, на данный момент обсуждаются. Тем не менее, европарламентарии заявили, что считают необходимым признание Турцией Геноцида армян и снятия блокады Армении.

“Мы рады, что некоторые европарламентарии год за годом напоминают о политических и моральных требованиях к Турции”, - заявила председатель EAFJD Хильда Чобоян.

Армянская Федерация Европы призывает европарламентариев проголосовать за поправки, предусматривающие признание Анкарой Геноцида армян, а также прекращение официальной политики отрицания, блокады армянской границы и исключения Армении из региональных проектов.

Голосование по резолюции в Комитете по иностранным делам состоится 3-го октября.

http://panarmenian.net/news/rus/?nid=23543

[Гость]

http://www.nukri.org/index.php?module=pnFo...c=7603&start=20

[Patologist]

Вопрос признания или не признания Геноцида голосованием где бы то не было по меньшей мере не этично и оскорбляет память безвинно убиенных людей.. Уместно быть только факту осуждения, остальное фарс.. Очень противно когда несколько гомиков, чьи жопы хорошо обслужили турки с пеной у рта (спермой на губах?) доказывают что такой исторический факт не имел место..

Оставим это на совести тех народов которые в угоду меркантильным интересам отрицают очевидный факт, а значит и становятся соучастниками преступления против человечности...более того показывают свою готовность без зазрения совести повторить данное преступление против народов, если в угоду собственной выгоде такая необходимость возникнет вновь...

[groul]

http://www.nukri.org/index.php?module=pnFo...c=7603&start=20

[Злодиюка]

"Русские израильтяне": Израиль не вправе отрицать геноцид армян

время публикации: 3 октября 2007 г., 09:02

На сайте NEWSru.co.il завершен опрос по теме "Израиль и геноцид армянского народа", проводившийся в два этапа – 27-28 августа и 2 октября. В опросе принял участие 561 респондент, из которых 509 ответили на все вопросы.

Опрос был связан с заявлением Антидиффамационной лиги о необходимости признания массового истребления армян в 1915 году геноцидом армянского народа. Это заявление было прямо или косвенно поддержано многими израильскими политиками, что привело к значительному ухудшению отношений с Турцией.

Как показал опрос, проведенный нашей редакцией, абсолютное большинство респондентов (82,5%) согласны с мнением, что народ Израиля, переживший свою Катастрофу, не вправе отрицать катастрофу народов других стран.

При этом 72,4% считают, что Израиль должен признать массовые убийства армян в Турции в 1915 году геноцидом армянского народа.

Примечательно, что лишь 43,8% участников опроса полагают, что Израиль должен признать геноцид армян даже ценой разрыва отношений с Турцией. 35,2% заявляют, что такую цену Израиль платить не должен.

48% считают, что Турцию, в принципе, можно убедить в необходимости признания геноцида армянского народа. 33,2% не верят в подобную перспективу.

Отметим, что непризнание Турцией геноцида армян в 1915 году является одним из препятствий для вступления этой страны в Европейский Союз.

http://www.newsru.co.il/israel/03oct2007/arm_103.html

http://www.newsru.co.il/info/bigpoll/armen.html

[Patologist]

Статья из сайта белорусских евреев

| Геноцид армян и русская публицистика

/ Обсудить на форуме  / Распечатать  / URL страницы

Реклама на beljews.info

(на примере работы В. Танищева "Позор цивилизации. По поводу турецких дел". Санкт-Петербург, 1897).

      Геноцид армян в Турции является одним из самых ужасных и кровавых событий в мировой истории. В этой работе мы рассмотрим положение армян в Османской империи в конце XIX столетия. Как известно, Западная Армения являлась в те времена частью империи. Сан-Стефанским мирным договором 1878 года часть Западной Армении (включая Ардаган, Карс, Баязет, Алашкертская долина и Батум) переходила в состав России. По настоянию русского правительства в договор была включена специальная статья (16), которая обязывала султана провести реформы в армянской области и обеспечить безопасность армян от курдов и черкесов.

      Как известно, Англия и Австро-Венгрия настояли на пересмотре Сан-Стефанского договора. В 1878 году состоялся Берлинский конгресс. 61 статья Берлинского договора установила контроль над проведением реформ касательно армян со стороны России, Англии, Австро-Венгрии, Италии, Турции и Франции. Подтверждались принципы статьи №16 Берлинского договора, Османская империя же обязывалась сообщить Европе о своих мероприятиях.

      Тем не менее, султан Абдул Хамид II продолжал свою политику, он видел, что Европа не собирается защищать армян. В 80-е годы были закрыты армянские школы, газеты, начались аресты, армянское крестьянство было разорено. Абдул Хамид выработал план всеобщей резни армян. В 1890-92 годах были созданы специальные конные отряды, одной из задач которых стала организация армянских погромов. В 90-е годы в результате погромов погибло более 300.000 армян, опустошены сотни деревень и городов. Вот описание одного из погромов, которое содержится в донесении русского генерального консула в Эрзруме В. Максимова послу в Константинополе Нелидову от 20 октября 1894 года: "По полученным в последнее время сведениям турки истребили в Сасуне около 4000 армян... Турки свирепствовали в течение 25 дней и разрушили 30 деревень".

      Такова были ситуация в Армении. В российской печати раздавались голоса в защиту армянского народа. Авторы выполнили свой долг перед армянским народом, перед человечеством. Отдельным вопросом является качество этих произведений. Но, как подчеркивает М.Д. Амирханян, они откликнулись на трагедию и в такой ситуации литературные качества их произведений отходят на второй, если не на третий план. В этой работе мы остановимся на анализе одного из таких произведений - труда В. Танищева "Позор цивилизации. По поводу турецких дел" (Санкт-Петербург, 1897).

      Цель своей работы В. Танищев определяет в предисловии. Он намеревается "выяснить значение "искусственно раздутого Англией" движения в Армении и "возбуждённых армянскими революционерами" вспышек мусульманского фанатизма". "Позор цивилизации. По поводу турецких дел" состоит из трёх глав.

      В первой главе "Положение армян в Турции до вмешательства держав в 1895 году" Танищев обращается к характеристике причин застоя в Турции и притеснения христиан, касается положения армян в мирное время, большое внимание уделяет ситуации в турецких тюрьмах, пыткам, неправильному сбору податей, набегам курдов. Особое место занимает описание Сасунской резни, беспорядков 1895 года, ирадэ о реформах и резни в Константинополе 1896 года. При работе над первой главой своей работы Танищевым использовано большое количество разнообразных источников, среди которых выделим речь премьер-министра Великобритании (1868-74, 1880-85, 1886, 1892-94) Уильяма Юарта Гладстона (1809-98).

      Автор "Позора цивилизации" отмечает, что турецкий султан во многих трактатах перед Россией и Европой давал обязательства уравнять христианских подданных в правах с мусульманами, но конкретных действий не было. Положение немусульман, в частности, христиан, продолжало ухудшаться. Причиной такого поведения султана, по мнению Танищева, является ислам. "Магометанская религия есть религия варварства, фанатизма, величайшей нетерпимости; хуже - это религия, предписывающая огнём и мечом истреблять неверных". И тут же: "Все народы, находящиеся на низкой ступени развития, бывают религиозны и бессмысленно, фанатично религиозны". Как пример, автор приводит Филиппа II Испанского и других инквизиторов. В тоже время с постепенным развитием народов, развитием понятий о христианстве, "как о религии культуры и терпимости, все эти изуверства понемногу выродились". Таким образом, причина найдена. Это ислам. Уже в этом тезисе Танищева заключена основная направленность работы - противопоставление ислама и христианства, как религий зла и добра, варварства и гуманизма, нетерпимости и толерантности. Про мусульман Танищев пишет следующее: "Здесь сама религия есть религия фанатизма и вот причина того, что никакой прогресс не прививается в Турции". По мнению В. Танищева истинная религия не боится просвещения. "Если же в религии один обскурантизм, то с развитием просвещения в народе такая религия непременно рухнет". Султан же "во имя обскурантской религии удаляет свою страну от цивилизации". Султан много обещает Европе, ибо боится её военной мощи, однако исполнять ничего не собирается, так как это противно его религии. Примером служит султан-реформатор, который за двадцать лет до описываемых событий был объявлен сумасшедшим, низложен и заточён (имеется в виду султан Мурад V - А.Ф.). Танищев подчеркивает, что любой султан-реформатор вынужден будет в Османской империи выступить против своей нации.

      Касаясь положения и несчастий армян, автор "Позора цивилизации" отмечает: "...первый и единственный виновник диких избиений есть султан Абдул Гамид (Абдул-Хамид II - А.Ф.), дошедший в данную минуту до мании избиений". В турецких судах не допускается свидетельство христианина против магометанина. А это значит, что для армян не существует правосудия. В тюрьмах невинно заключенные армяне содержатся вместе с турками, которые и в тюрьмах обходятся с ними, как с "гяурами".

      В турецких тюрьмах активно применяются пытки, без причины пытают раскалённым железом "и другими бесчеловечными снарядами так, что волосы встанут дыбом от одного описания этих пыток, а о тех несчастных, которых мучают и подумать страшно". Танищев гневно заявляет, что "перед этими пытками бледнеют даже пытки инквизиции". Среди властей империи процветает повальное взяточничество. А благодаря неправильному сбору податей, у армян отнимают последний кусок хлеба. Чиновники останавливаются в домах армян, учиняют насилия над жёнами и дочерьми. При приближении чиновников армяне покидают свои дома и убегает. Армянские сёла обязаны сдавать квартиры проходящим мимо войскам. Поведение турецких солдат заставляет женщин бежать. Кроме того,  В. Танищев отмечает, что недалеко от Армении живут "полудикие полчища курдов", которые совершают набеги на христиан, творят грабежи, насилие, отбирают скот, хлеб, запасы. Курды собирают с армян подать в свою пользу, что приводит к разорению последних. Со стороны правительства данные действия находят сочувствие, даже поддержку. Не забыты Танищевым и армянские революционеры - "люди, питающие искреннюю любовь к своему отечеству и готовые отдать всё, чтобы помочь ему хоть немного". Автор сравнивает турецкие зверства с татарским игом, инквизицией и другими злодеяниями. Он подчёркивает, что армяне не могут платить курдам и туркам одновременно. И это одна из причин роста движения среди армян. Движения, на которое султан отвечает резнёй. "Эта жуткая сасунская бойня не поддаётся описанию, но она тем ужаснее, что произведена была по приказанию государя страны над его подданными".

      В 1894 году в Битлисском вилайете, близ Муша, были собраны турецкие войска и курдская конница, которые истребили и сожгли дотла 48 деревень, избили 10.000 человек, "не щадя женщин и малюток". Турки насиловали, преследовали и убивали, оскверняли церкви, привязывали младенцев друг к другу и стреляли. Они хотели узнать: скольких может пробить одна пуля. Юношей покрывали хворостом и сжигали живыми. События, подобные Сасунской резне, лишь усиливали национальное движение среди армян. Участие курдской конницы в резне было вознаграждено. Она получила почётное название "Гамидиэ" (как раз в честь султана), а её начальник Зекки-паша - знаки отличия. Всё это происходило на глазах Европы. "Какая горькая насмешка над державами, гордыми своим военным могуществом".

      В Армении разворачивалась революционная пропаганда, быстро развивалось восстание. Власти отвечали резнёй. Летом и осенью 1895 года произошли две резни в Константинополе, беспорядки в Эрзеруме, Трапезунде, Смирне и других городах государства. Великие державы Европы пытались оказать влияние на султана. Они добились формального результата. Увидело свет ирадэ о реформах в Армении, которое декларировало изменения в положении армян, но то была лишь "паллиативная мера", да и она осталась только на бумаге. Танищев писал: "Турецкое правительство вводит такой закон правой рукой и уничтожает левой".

      Беспорядки продолжались до зимы. В 1895 году было избито 100.000 армян. Непосредственная вина за это ложиться на султана и правительство Турции. В первой половине 1896 года серьёзных беспорядков не наблюдалось, но в августе 1896 года произошло избиение 7.000 армян в Константинополе. Начало событиям в Константинополе положил захват армянскими революционерами Оттоманского банка. Однако существует и другая точка зрения, с которой знакомит читателей В. Танищев - банк был занят уже после начала резни. Таким образом, резня была заранее организована султаном. Во время бойни турецкие войска бездействовали и даже помогали убивать. После резни состоялись массовые аресты, неправедные суды, многие армяне оказались в заточении, подверглись выселению из Константинополя. Послы европейских государств в то время совещались, положение же они оценивали, как "серьёзное".

      Вторая глава работы В. Танищева "Позор цивилизации" посвящена следующим темам: Отношение Великих держав к армянам. Бесконечные совещания послов. Права и обязанности государств. Общественное мнение в России и за границей.

      Танищев отмечает, что "Европа гордится своей цивилизацией, а вместе с тем каждая держава соблюдает в восточном вопросе свои личные выгоды и, не прекращая сношений с султаном, роняют себя в его же глазах". Далее автор произносит, пожалуй, пророческую фразу: "О, какое будет дивное время, когда государства и народы поймут, что нравственный закон свободы и справедливости написан не для одних только частных людей, но и для целых народов". В. Танищев высказывает своё мнение о роли наций, своё понимании роли государства. "Отдельные нации группируются в отдельные государства, но как всякий человек должен любить ближнего, так и целые нации должны помогать друг другу во имя их культурного развития". Государство должно (даже обязано) защищать слабых во всем мире. "Не для себя существует нация. Нация есть только частица человечества. Она поэтому должна жить для всего человечества". В отношении турецких властей В. Танищев не приемлет каких бы то ни было компромиссов. Он категоричен: "Если совершаются убийства, то нечего просить убийц о прекращении зверств. Надо остановить убийц силою".

      Автор отмечает, что и в России общественное мнение не настроено проармянски. Большинство полагает, что армянских революционеров подстрекает Англия с целью отвлечь Россию от дел на Дальнем Востоке. Англия снабжает армян деньгами, покровительствует им. Пусть это действительно так, пишет Танищев, но после Сасунской резни молчать уже нельзя. "Хорошо, пусть Англия соблюдает свои личные выгоды; но разве из этого следует, что мы должны делать то же самое?". В российской прессе армян за взятие Оттоманского банка называют "бунтовщиками". Они "бунтовщики" с точки зрения султана, но с этой точки зрения, восклицает автор, и Дмитрий Донской и другие русские князья являются "бунтовщиками" с точки зрения Мамая.

      В Англии собирают пожертвования в пользу армян, проводятся митинги, в прессе появляются статьи. Гладстон призывает перейти от слов к делу в защите армянского населения Турции. Таково коренное отличие Англии от молчащей Европы. Танищев обращается с призывом вспомнить войну 1877 года, когда Россия стояла "неизмеримо выше своего века и всех его эгоистических стремлений".

      Третья глава работы Танищева посвящена теме "Как помочь армянам?". "Положение армян настолько ужасно в настоящее время, что их следует немедленно вырвать из когтей дикого народа". Англия предлагает убрать Абдул Гамида и поставить другого султана под присмотром Европы, но это, по мнению Танищева, будет лишь паллиативная мера", которая позволит разрядить ситуацию примерно на двадцать лет, потом же снова будет иметь место вспышка если не в Армении, то в Македонии.

      Далее излагает свои предложения по изменению ситуации в империи. Он отмечает: "Ведь само существование дикой турецкой орды в Константинополе есть позор цивилизации, и только доказывает, какие корыстные виды преследуют многие державы, заинтересованные в Восточном вопросе". Даже слабая Турция несёт кровь, войны. Необходимо помочь угнетённым народам, распространив начала культуры и гуманности. Необходимо отказаться от паллиативных средств и полумер, которые приносят вред и войны. Радикальным средством является одна война, которую против Турции поведёт вся Европа. В этом случае сокрушить Османскую империю будет куда легче. Армянский вопрос разрешается присоединением Армении к России. В. Танищев не видит необходимости в существовании независимого армянского государства.

      "Такие страны всегда бедны и потому не могут быть вполне независимым". Кроме того, армянский народ "изнурён и не особенно цивилизован" (естественно благодаря турецкой политике). По мнению Танищева присоединение к России приведёт Армению в цветущее состояние, особенно благодаря распространению на эти территории либеральных начал царствования Александра II.

      Отторжением Армении проблема угнетенных народов в составе Османской империи не решается. "Если отнять у турок Армению, то всегда может появиться на сцену истории другой угнетённый народ". Поэтому нужно сделать всё возможное, дабы под властью султана не было угнетённых народов. Турок нужно изгнать из Европы, не наказывая и не угнетая. "Напротив, следует оставить им полную свободу в их природных азиатских владениях, но надо прекратить всякую возможность зверств, поэтому - в Европе и той части Малой Азии, где живут христиане, существование турецких орд более недопустимо".

      В. Танищев полагает, что Константинополь должен стать частью России, кроме того, Россия должна получить Фракию, Адрианополь и Галлинолы, а также азиатское побережье Мраморного моря; Австрия - Боснию, Герцоговину, Салоники; Англия - Египет; Франция - Тунис и Триполи; Болгария - Македонию, Битолию и часть Уксюба; Черногория - часть Албании; Италия - другую часть Албании; Греция - Эпир, Крит, Спорадские острова и западное побережье Малой Азии. "...Цель изгнания турок из Европы не есть раздел турецких владений, но прекращение зверств и прочное установление мира и правды".

      В. Танищев опубликовал свою работу "Позор цивилизации. По поводу турецких дел" в 1897 году. Безусловно, нельзя согласится с его характеристикой целых народов - турок и курдов, мировой религии - ислама. Однако таким был один из голосов в защиту армянского народа. На дворе был 1897 год. До 1915 года оставалось 18 лет.

[arthur]

НИДЕРЛАНДЫ: Член голландской партии Осман Элмачи лишился места в Европарламенте из-за отрицания Геноцида армян.

Христианско-демократическая партия Нидерландов (CDA) объявила, что член партии Осман Элмачи лишается депутатского места в Европарламенте из-за отрицание Геноцида армян.

Как сообщает Армянская Федерация Европы (EAFJD), Осман Элмачи, который по той же причине не принял участия в последних выборах в Европарламент, является номером третьим номером в партийном списке и следует после действующим европарламентарием Йоопом Постом. После отставки последнего депутатское кресло должен был занять Элмачи, который лишился этой возможности из-за отрицания Геноцида армян.

“Мы привествуем смелось CDA и ее решение. Отрицание, которое выдается за “свободу слова”, может служить только распространению расовой ненависти”, - заявил исполнительный директор EAFJD Лорен Лейлекян.

PanARMENIAN • RUS Media

ссылка

[alef]

буш против. новость сейчас на первой странице reddit. поднимайте у кого есть аккаунт на реддит. важно.

[Grig777]

http://www.a1plus.am/am/?page=issue&iid=53170

:hm: