Перейти к публикации

Теория Гамкрелидзе и Иванова


Farroukh

Рекомендованные сообщения

Это сейчас, в век цевялизовоный, можно с трибуны Национального Собрания обозвать своего противника нецензурными словами...

А в те времена, шли на друг друга войной,... разборки устраивали самые кровавые...

:buba:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 224
  • Создано
  • Последний ответ

Нет это была не война за господство , а война на уничтожение , остатки частичноариезированной хуритской цивилизации , столкнулись с не менее пассионарной армяннской цивилизацией , приведшей к уничтожению первой и окончательному становлению второй !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет это была не война за господство , а война на уничтожение , остатки частичноариезированной хуритской цивилизации , столкнулись с не менее пассионарной армяннской цивилизацией , приведшей к уничтожению первой и окончательному становлению второй !

Suneci

У Хоренаци,равно как и в Армянских легендах из завоевателеё древней Армении упоминаются Ассирия (Ара Гегецик ев Шамирам,Айк ев Бел),Мидия(Тигран ев Аждаак),но нигде и ни в каком виде не указывается Урарту с его биайнийским народом.

Если вы утверждаете,что биайнцы на каком то этапе были завоевателями армян во главе со своими царями,а затем соседями по совместной общаге с армянами,то почему никто из древних и средневековых армянских историков их не упоминает.Не упоминают их и народные легенды.

Что,биайнцы были более жестоки к армянам,чем ассирийцы или мидяне или персы и за их злодеяния армяне их предали забвению?

Получается,что биайнцы это какой то народ фантом,создавший одну из ведущих на тот момент на ближнем востоке цивилизацию и канувший в бездну,да так,что этого не заметили ближайшие соседи и их наследники и лишь благодаря случаю в конце 19 века их опять воскресили.

Послушайте,наука история по большей части состоит из догм и отсутствия последовательности и логики.Почаще надо просить помощи у математиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Хоренаци,равно как и в Армянских легендах из  завоевателеё древней Армении упоминаются Ассирия (Ара Гегецик ев Шамирам,Айк ев Бел),Мидия(Тигран ев Аждаак),но нигде и ни в каком виде не указывается Урарту с его биайнийским народом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет это была не война за господство , а война на уничтожение , остатки частичноариезированной хуритской цивилизации , столкнулись с не менее пассионарной армяннской цивилизацией , приведшей к уничтожению первой и окончательному становлению второй !
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При всем дилетантизме, по моему и Дьяконов утверждал, что никакой войны между армянами и урартами не было, была лишь ассимиляция. И чему тут удивляться? В большинстве стран индоевропеизация прошла мягко, не сопровождаясь войнами, поетому и почти не оставила следа в епосе и легендах. Исключения, пожалуй - Иран и Индия, потому как кочевые-индоиранцы отличались гораздо большей агрессивностью, чем остальные арийцы. Наверно, население Армянского Нагорья в те временя не слишком то задавалось вопросом - хурриты они или арийцы, писали по привычке по хурритски, говорили наверно на какой то смеси, а может быть, кто как. Постепенно смешивались, пока наконец не слились в один народ, называемый армянами Примерно то же самое ведь проишодило во 2-м тысячелетье в Греции между еллинами и пеласгами, и чуть ли не во всей Европе. Впрочем, как и сейчас европейское население постепенно заменяется мусульманским, и наверно через несколько тысяч лет европейские мусульмане будут рассказывать о кровопролитных войнах между их предками и фантомическими европейцами-христианами :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Впрочем, как и сейчас европейское население постепенно заменяется мусульманским, и наверно через несколько тысяч лет европейские мусульмане будут рассказывать о кровопролитных войнах между их предками и фантомическими европейцами-христианами :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет / Почаще надо просить помощи у математиков /

согласен, вооще у историков часто слогикой слабо.

Может и у меня тоже, но мне трудно понять по какой причине "урартов" следует считать НЕ Армянами.

Поправьте меня, если я не прав, но насколько мне известно это в основном из-за письменности, язык якобы не армянский. Ну во первых кое-кто утверждает что прочитал клинопись по другому (по армянски). А во вторых, чего далеко ходить, представьте себе, что через 3тыс. лет далекий прототип Пиотровского прочитает архивы данного форума и сделает вывод о том что на самом деле армяне были русскими.

Я думаю, что гораздо важнее проанализировать материальную культуру "урартов" для того чтобы понять кто оне и кто их потомки.

Например:

Кто наследники технологий бронзового литья, керамики, обработки камня, произодства красок и тд ?

Какие различия и совпадения в питании ? (Армяне до сих пор едят ту же пшеницу что и "урарты").

Прослеживаются ли наследники в мотивах искусства, в орнаментах и т.д. ?

Подобный анализ требует огромной эрудиции и работы. Если все это попытаться заменить одной лингвистикой, то можно получить очень странные результаты. Вспомните, Марра и его "научное языковедение".

Чего стоит одно его утверждение о том, что фины и армяне родственники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если все это попытаться заменить одной лингвистикой, то можно получить очень странные результаты. Вспомните, Марра и его "научное языковедение".

Чего стоит одно его утверждение о том, что фины и армяне родственники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не было также никакой войны на уничтожение или столкновения цивилизаций между носителями «урартского» и (прото)армянского языков, просто армянский язык вышел победителем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сравнительно-историческое языкознание (Марр не придерживался этого направления, я выдвигал так называемую «яфетическую» теорию, кстати несмотря на ошибочность его теории он не перестает быть одним из выдающихся ученых в области арменистики и кавказологии в целом) по своей точности очень приближается к математике.

В конце 70-х гг. 19 в.—20-е гг. 20 в. развитие сравнительно-исторического языкознания и лингвистического компаративизма в целом ознаменовалось превращением языкознания в весьма точную науку со сложным методологическим аппаратом и строгой техникой анализа. Так что тот, кто владеет этой дисциплиной не может ошибаться.

Есть конкретные законы: например, несмотря на внешнюю схожесть арм. հեր [her] «волосы» и немец. Haar / англ. hair не могут быть родственными словами: в начальной позиции армянский հ- [h] в основном восходит к и.-е. *p-, которому в германских языках соответствует f-/v-, ср. арм. հինգ [hing] «пять» - нем. fünf, англ. five и этот закон должен действовать строго во всех случаях, без без единого не объяснимого исключения, напр. հեռու [her‘u] «далеко, далекий» - нем. fern, англ. far, հայր [hayr] «отец» - нем. Vater [«v» произносится как «f»], англ. father, следовательно, армянскому հեր [her] в германских языках должен был соответствовать слово с начальным «f», из чего следует, что данное слово в армянском или заимствовано из германских языков (что не представляется возможным) или просто имеет внешнее сходство. Так что законы компаративистики неколебимые и очень точные. Исключительно благодаря этому направлению науки мы знаем очень конкретные вещи об индоевропейцах, начиная от их быта, кончая мифологией и социальным строем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтоб далеко не ходить - "ереванский разговорный")) на арм. основе столько турецких, иранских, арабских, русских (также заимстваванных), слов что даже страшно представить какие выводы сделают ученые об этническом составе населения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

..@revanski razgovornin, armjanski jaziky pirvazdanni chistjatjajov saxranit a aral... !!! :brows:

..արա-ախխպեր... էթըմ գալըմ են.. տալըմ են էս նիչասնի երևնցիքի բաբաշկոին...սաֆսէմ չի դըզըմ է..է..

Արթուր, Էրեվանի բառբառը , նույն Քանաքեռի բառբառն ա, վորով խոսում էր Աբովյանը.. ու վորը ցավոգ կամաց կամաց սկսեց վերանալ 70ականների վերջից...

.ու .էտ խալադելնիկների ու տելևիզատորների վրա դարսած, պլեջ արած բառերը իսկի Քաղաքի բառբառին մոտիկ չեն,այլ բերվել էն խամուխոպանից պռադվինուտի ու նաղդըմ դըվիժենի տվող կաստում-շըլվար-տըռռոյկա հաքած էրևնցիքի կոմից...

Ըրևանի բառբառը... քյացալ ա... կորալ... :/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   7 пользователей, 0 анонимных, 502 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    502 гостя
    khnushinak Левон Казарян luc Good Boy stephanie S Rubik Vito
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...