Перейти к содержанию

stateless

Members
  • Публикаций

    1 059
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

stateless стал победителем дня 29 марта

stateless имел наиболее популярный контент!

Репутация

420 Отлично

Информация о stateless

  • Звание

Посетители профиля

1 834 просмотра профиля
  1. ну а причем тут тогда Путин абнимаши и бох знает что еще. Он выразил здравую мысл на мой взгляд
  2. В ходе предвыборной агитации больше всего средств израсходовал блок «Мой шаг», не превысив при этом прошлогодний показатель РПА В ходе предвыборной агитации на внеочередных выборах в Национальное собрание Армении больше всего средств израсходовал возглавляемый исполняющим обязанности премьер-министра Армении Николом Пашиняном блок «Мой шаг»,- 268 590 708 драмов (больше 550 тыс. долларов). Следующая согласно величине израсходованных средств - Республиканская партия Армении (РПА) - 127 342 492 драма. Затем следуют партия «Процветающая Армения» (ППА) - 102 671 425 драмов, партия «Просвещенная Армения» - 51 105 391 драм, АРФ «Дашнакцутюн» - 47 086 922 драма, блок «Мы» - 31 459 837 драмов, партия «Оринац еркир» - 18 246 932 драма, всеармянская партия «Сасна црер» - 14 315 258 драмов, социал-демократическая партия «Решение гражданина» - 6 115 480 драмов, партия «Христианско-демократическое возрождение» - 3 984 700 драмов. Меньше всего средств потратила партия «Национальный прогресс» - 489 400 драмов (чуть больше 1000 долларов США). Общие расходы из предвыборных фондов всех 11 политических сил, по состоянию на 8 декабря, составили 671 518 545 драмов. Эту информацию на пресс-конференции в пресс-центре Центральной избирательной комиссии (ЦИК) сообщил руководитель контрольной службы ЦИК Тигран Бабикян, основываясь на предоставленной Центральным банком справке. Отметим, что на прошлогодних парламентских выборах было израсходовано больше средств - 865 405 948 драмов, между тем в выборах принимали участие 9 политических сил. На выборах в Национальное собрание 2017 года тогдашняя правящая Республиканская партия Армении израсходовала гораздо большую сумму - 386 822 249 драмов, чем представляющий нынешнюю правящую силу блок «Мой шаг». В 2017 году блок «Елк» израсходовал 42 652 739 драмов, а блок партий во главе с Гагиком Царукяном - 156 361 270 драмов. https://rus.azatutyun.am/a/29646428.html
  3. stateless

    Диаспора

    что думете о мысли с 6 минуты?
  4. «Мы все должны помогать Николу Пашиняну», - заявил Рубен Варданян «Мы все должны помогать Николу Пашиняну», - заявил Рубен Варданян Фото: Aurora Ереван /Медиамакс/. Социальный инвестор Рубен Варданян заявил, что «мы все должны помогать Николу Пашиняну, потому что если он не добьется успеха, это станет катастрофой для армянской нации». «Сегодня Армения стоит перед многочисленными вызовами. Страна нуждается в реформах и модернизации во всех сферах. Его [Никола Пашиняна] ждет тяжелая работа, и все мы должны помогать Николу Пашиняну, потому что если он не добьется успеха, это станет катастрофой для армянской нации. Люди наделили его очень большим мандатом доверия, и я надеюсь, что он сможет оправдать эти огромные ожидания. У него, конечно, нет опыта реализации экономической трансформации государства, но если он сможет консолидировать профессионалов, то сможет добиться успеха», - сказал Рубен Варданян в интервью Deutsche Welle. Говоря о настроениях в Армении, Рубен Варданян отметил: «Мы живем в невероятно хорошее время, и у людей есть много надежд и позитивных эмоций». Отвечая на вопрос о роли России в жизни Армении, Рубен Варданян сказал: «Россия является самым большим рынком для армянских товаров. Давайте будем честными: если Армения завтра станет членом Европейского союза, многие армянские товары окажутся неконкурентоспособными. Россия также является крупным инвестором в Армении и обеспечивает работой много армян, которые, к сожалению, не смогли трудоустроиться на родине».
  5. Международные наблюдатели: Выборы были свободными Ереван/Медиамакс/. Международная наблюдательская миссия заявила сегодня, что состоявшиеся 9 декабря в Армении внеочередные парламентские выборы «были свободными и пользовались доверием широких масс». В состав Международной наблюдательской миссии входят представители Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ, Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) и Европейского парламента (ЕП). В состав миссии входили около 320 наблюдателей из 39 стран. Медиамакс отмечает, что Международная наблюдательская миссия не дала однозначной оценки состоявшимся 2 апреля 2017 года выборам в Национальное собрание Армении. Руководители Международной наблюдательской миссии отмечали тогда, что, хотя парламентские выборы были хорошо организованы и отличались от предыдущих более качественной организацией, не были устранены вопросы, связанные с недоверием общества к избирательным процессам. В частности, руководители наблюдательской миссии заявили о «заслуживающих доверия» сообщениях о давлении на граждан и подкупе избирателей. Медиамакс отмечает, что оценивая президентские выборы 2013 года, Международная наблюдательская миссия назвала их улучшением по сравнению с выборами 2008 года. А оценивая президентские выборы 2008 года, Международная наблюдательская миссия заявила, что они «главным образом» соответствовали стандартам ОБСЕ и Совета Европы. Оценивая парламентские выборы 2012 года, Международная наблюдательская миссия заявила, что они были мирными, однако «были также замечены организационные проблемы и случаи вмешательства в выборный процесс, в основном, со стороны представителей политических партий».
  6. stateless

    Французская папка

    если принимать за основу формулировку из цитаты, думаю не попадают так как не являются нарушениме прав и свобод (видимо имееются в виду права и свободы чнловека)
  7. stateless

    Французская папка

    это не новый вопросс для франузского общества и раз действуют такие нормы права то и понимание термина у них тоже есть (мне так кажется)... остается только найти это пониманимается во франции. Я нашол следующее: "Конституционная история Франции позволяет сделать окончательный вывод, что угнетение есть грубейшее из нарушений прав и свобод теми, кто фактически или юридически осуществляет бесконтрольные властные полномочия, в том числе и законодательным путем." Глава IV Сопротивление угнетению Люшер Ф.. Конституционная защита прав и свобод личности. 1993 взято отсюда: https://lib.sale/pravo-zarubejnyih-konstitutsionnoe/soprotivlenie-ugneteniyu-66302.html
  8. stateless

    Французская папка

    хорошо ) в итоге тирания и угнетение. Где это во Франции?
  9. stateless

    Французская папка

    https://ru.wikisource.org/wiki/Декларация_прав_человека_и_гражданина#Статья_1 Декларация прав человека и гражданина Пер. Фёдор Фёдорович Кокошкин (1871—1918) Представители Французского Народа, составляющие Национальное Собрание, принимая во внимание, что неведение, забвение или презрение прав человека суть единственные причины общественных бедствий и порчи правительств, решили изложить в торжественном объявлении естественные, неотчуждаемые и священные права человека, дабы это объявление, будучи постоянно пред глазами всех членов общественного союза, непрестанно напоминало им их права и обязанности; дабы акты законодательной и исполнительной власти, при возможности во всякий момент сличить их с целью всякого политического учреждения, были тем более уважаемы; дабы требования граждан, основываясь отныне на простых и неоспоримых началах, обращались всегда к поддержанию Конституции и к всеобщему благополучию. — Вследствие сего Национальное Собрание признает и объявляет, пред лицом и под покровительством Верховного Существа, следующие права человека и гражданина. Ст. 1. Люди рождаются и пребывают свободными и равными в правах. Общественные отличия могут быть основаны только на общей пользе. 2. Цель всякого политического союза есть охрана естественных и неотъемлемых прав человека. Эти права суть свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению. 3. Начало всякого суверенитета заключается, по существу, [28]в народе. Никакое лицо, ни совокупность лиц не может осуществлять власти, которая бы не проистекала, положительным образом, от народа. 4. Свобода состоит в возможности делать все, что не вредит другому: таким образом осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же самыми правами. Эти пределы могут быть установлены лишь Законом. 5. Закон имеет право запрещать только вредные для общества действия. Что не запрещено Законом, тому нельзя препятствовать, и никого нельзя принуждать делать того, чего Закон не предписывает. 6. Закон есть выражение общей воли. Все граждане имеют право участвовать, лично или через своих представителей, в его составлении. Он должен быть одинаков для всех, покровительствует ли он или карает. Все граждане равны в его глазах и потому имеют равный доступ ко всякому общественному сану, месту и должности, сообразно своим способностям и без всякого иного отличия, как только по добродетелям и талантам. 7. Ни один человек не может быть подвергнут обвинению, задержанию или заключению, иначе как в определенных Законом случаях и согласно предписанным им формам. Кто испрашивает, изготовляет, исполняет или заставляет исполнять произвольные приказы, подлежит наказанию; но всякий гражданин, вызываемый или задерживаемый в силу Закона, должен немедленно повиноваться: сопротивляясь, он совершает преступление. 8. Закон должен установлять только строго и очевидно необходимые наказания. Никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, изданного и обнародованного до совершения проступка и законным образом примененного. 9. Всякий человек предполагается невинным до тех пор, пока он не объявлен виновным. Посему, если будет сочтено необходимым задержать его, всякая мера строгости, не [29]являющаяся неизбежной для того, чтобы воспрепятствовать ему скрыться, должна быть сурово караема Законом. 10. Никто не должен быть беспокоим за свои мнения, хотя бы религиозные, если только обнаружение их не нарушает общественного порядка, установленного Законом. 11. Свободная передача другим мыслей и мнений есть одно из драгоценнейших прав человека; посему всякий гражданин может свободно говорить, писать, печатать, под страхом ответственности за злоупотребление этой свободой в случаях, определенных Законом. 12. Гарантия прав человека и гражданина вызывает необходимость организованной государственной силы; эта сила, таким образом, установлена в интересах всех, а не для частной пользы тех, кому она вверена. 13. Для содержания государственной силы и для расходов управления необходимы общественные сборы; они должны быть равномерно разложены на всех граждан соответственно их средствам. 14. Все граждане имеют право удостоверяться, сами или через своих представителей в необходимости общественных сборов, свободно давать согласие на них, следить за их употреблением и определять их размер, основание, порядок взимания и срок существования. 15. Общество имеет право требовать у всякого государственного агента отчета в его управлении. 16. Всякое общество, в котором не обеспечена гарантия прав и не определено разделение властей, не имеет конституции. 17. Собственность, как неприкосновенное и священное право, не может быть ни у кого отнята, иначе, как в случае, если этого очевидно требует законным образом удостоверенная общественная необходимость, и под условием справедливого и предварительного вознаграждения.
  10. stateless

    Французская папка

    в цитате которую вы привели говорится именно о тирании. Если говорить о французской дикларации то там уже используется термин угнетение. Вот цитата: 2. Цель всякого политического союза есть охрана естественных и неотъемлемых прав человека. Эти права суть свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению. https://ru.wikisource.org/wiki/Декларация_прав_человека_и_гражданина#Статья_1 Он точно небыл тираном, а кем он был я судить не возмусь. p.s. вообще хорошая на мой взгляд декларация.
  11. stateless

    Французская папка

    Тут мне кажется Ара55 прав, не понимаю причем тут эта формулировка и Франция. У них правовое вроди государство с социально орениторваной политикой.
×