Перейти к содержимому

VREZH

Advanced member
  • Количество публикаций

    2 560
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

47 Excellent

О VREZH

  • Звание
    Advanced Member
  1. Ете арджэ русастанна, авели лав клини тоханк антарум. Те че техэ вагонов шакал клцвен, такиц дурс ченк га...
  2. Сиго, извини, я только укажу на некоторые возможности другого поведения США. У меня стойкое ощущение, что при всех сверхмощных возможностях, американцы, руководствуются только видимой, в ближайшей перспективе, пользе для себя. Для дальних взглядов, у них, что-то испортилось, к сожалению. Так вот в этой "короткоумной" политике, они могут, тупо, подсчитать во сколько им обойдется самостоятельное вытеснение России и во сколько, используя естественных противников оного. Думаю, все понимают, что второй вариант будет в разы меньше. Так что, если и, на самом деле, они решатся на такую авантюру, то вероятность, использования Турции и Ирана крайне велика... Ну, а они, естественно, имеют свои интересы, с которыми американцам придется иметь дело... P.S. Нам, народам Закавказья, думается, лучше не подыгрывать всем этим авантюрам, целее будем.
  3. Гиви, скажите пожалуйста, а есть данные о национальном составе пациентов ?
  4. Арарат , если даже представить , что есть некий скрытый договор с участием европейцев , армян и русских ( под присмотром американцев)) ) , то для глаз супостатов)) или просто для пипла ( чтобы мозги не вывихнуть от таких зигзагов ) выпуск "звезды" как нельзя кстати...
  5. Грустная картина... Всё-таки как легко оказалось опустить людей до такого уровня. Молодое поколение т.н. свободных стран даже не догадывается , что всего лишь 30 лет тому назад каждый житель Тбилиси равно как и Еревана мог бы себе позволить каждый уикенд проводить друг у друга и заметьте )) без всяких документов , просто купив билет на автобус , при этом гостеприимство было на таком уровне , что гостю просто не получалось как-нибудь существенно потратиться)) . И хотя тогда , по правде говоря , фактор отсутствия возможности выехать за границы СССР был неприятен и мне , но сегодняшние реалии куда неприятнее ... Людей ( в большинстве своем ) не имеющих возможностей даже съездить к соседям манят гипотетическими ( извините за тавтологию ) возможностями съездить в Европу , при этом называя всё это достижениями((
  6. Может)) Но реальность такова , что никто не будет утверждать , будто первые монеты владельцы определенных территорий чеканили со своим профилем строго из-за любви к искусству . Вероятнее всего чеканя золотую монету со своим профилем , владелец имел ввиду , что этим небольшим куском металла можно приобретать всё , что душе угодно на вверенной ему территории , ибо он в ответе за металл со своим профилем...Как не трудно сегодня это представить , но золото само по себе не являлось изначально средством платежа . Слово данное владельцем монеты со своим профилем было по-сильнее простого металла . Тхерк , зарождение большинства терминов трудно представить исходя из современного миропонимания ... Чтобы представить по сути простые понятия возникшие в незапамятные времена надо исходить из того , что всё ( многие термины и понятия современности ) возникало в небольшом кругу родственных друг другу людей...Это уже намного позже вещи начали приобретать тот вид , который нам известен сейчас.
  7. Ребят , хочу опять же версией поделиться))... Представьте себе солидного гражданина , который придя на рынок в сопровождении слуг , просто набирает под запись разной снеди проговаривая при этом:"тер эм", то бишь отвечаю( на западно-армянский манер "дер эм") . Этого "дэрэм" было вполне достаточно для торговцев , которые набрав таких "дэрэм(драм)" в итоге все равно получали плату за свои товары... А если представить , что под проговариванием ещё и роспись стоит ( для памяти ) , то такая бумага и могла стать первым бумажным эквивалентом золота... А пох точно кажись из периода бартерных сделок)). P.S. Правда Арцив бы здесь сказал , что драм от драхмы...))
  8. Тут яндекс переводчик столько интересного выдал)) ...patio ( двор )по испански здесь просматривается слово "пат"-стена , что также намекает на закрытое пространство ,pagalmā по латышски - двор ,pakarangan - сунданский ( это из картвельского варианта ),bakuran - тагальский ( так же ),
  9. Ехбайр , я знаком со всем вышесказанным... В индоевропейских языках "бак(пак)" встречается как "закрытое" , просто нет препятствий в представлении , что "бак" как закрытое пространство не является источником слова двор , в том числе и для картвельских народов .
  10. Ехбайр , а мне почему-то больше импонирует версия "бак" как двор,закрытое пространство... Учитывая , что послепотопное человечество по началу не имело никаких оснований закрываться от кого-либо , то скорей всего первые оседлые и пытающиеся защитить свое добро люди так и обозначались "бак-а(у)р",т.е. человек со двором(с участком)) ). Отсюда и известное имя Багарат , даже на сегодняшнем армянском можно расшифровать , как "двор полный добра"...
  11. Этот путь конечно был бы выигрышным , если бы при этом они сохраняли некий внутренний стержень...
  12. Анна , понятие "свой язык" здесь весьма условно... Все-таки большая доля среднеазиатов это бывшие согдийцы или иные индо-европейцы , не говоря уже о тюркском , который как известно микс... По мне - армяне руководствующиеся только своим пониманием национального самосознания никогда не смогут ощутить миропонимание народов перевертышей ( кстати некоторые по несколько раз)) ).
  13. А ведь словосочетание "независимость Каталонии" для уха испанца звучит также , как "независимость Мегрелии" для уха грузина...
  14. Судя по шуму мне казалось , что должно было быть намного больше...( Гоне ми эрку-ирек hарюр hазар мард.
×