Перейти к публикации

Sashiko

Advanced
  • Публикаций

    26 737
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    22

Все публикации пользователя Sashiko

  1. конкретизируй что не так! Насчет крутизны это факт, ломаю стереотипы - учился в амерском универе, общался с ними ,потом и до сих пор, уже 30 лет с европейцами всех мастей и наций,жил там, работал с ними и на тебе -остался в 90-х
  2. а вообще есть ли развитие?)) Я понимаю,что для тебя это может звучать странно,но много людей и даже учёных на самом Западе это развитие зачастую называют деградацией, от культуры до экологии, предрекая чуть ли не вымирание. Сменяемость власти с 2 партиями и общепризнанным фактом неважности конкретной жопы делает твой аргумент смешным особенно тогда,когда бедным американцам приходится выбирать уже 3-го Клинтона, 3 Буша и т.д.)) Насчет "все хотя жить на Западе" это плагиат Багирки из американской папки ))) не понимаю,если честно в каком месте ты запутался. Я же еще в первом посте написал всё предельно четко. Как ты себе представляешь рекомендации России, да еще и завуалированные? Ты что думаешь, ход истории определяется не болотом, а рекомендациями? Все предпосылки ,благодаря которым Запад совершил то,что ты называешь рывком давно известны и я тут их стопицот раз приводил для неисправимых романтиков. Если ты принимаешь их,то абсолютно не понимаю,чем ты не доволен в отношении российской власти?? После разрушения СССР, ей была навязана гангстерская американская модель , а Путин с удовольствием принялся воплощать её, правда где то лучше,где то хуже,но это лишь целиком зависит от инструментов и возможностей. ну а пишешь, я не сравниваю с Западом))) Запутался ты. Меня умиляет твое желание помахать головой и выкинуть оттуда исторические предпосылки. Это так мило. Разумеется врагов у нее не было и сейчас нет. Просто русские с математикой не дружат и не умеют складывать, умножать,делить денежку. И злятся на всех. Их все упорно любят, а они злые. Может холодно там, поэтому?)) И они от отчаяния сами себя загоняют в самоизоляцию. Тико, это такой детский лепет,что реально хохочу. Я понимаю спор туда-сюда, но сохраняй хоть толику здравомыслия ну конечно, славянофильские позывы это кака, имперское величие не для русских , а только для высокообразованных американцев, шантажирующих весьмир аки мелкий бандюган из подворотни. Послушай себя со стороны)) я не сползаю, пытаюсь свернуть тебя с лозунговщины к пониманию и обсуждению причин, вместо бессмысленного заспамивания. Ты так рассуждаешь - видишь бой гиганта со связанным, лежащим на полу бойцом,которого не кормили пару недель. Судья матча из команды гиганта, бой проходит в зале гиганта с публикой поддерживающей гиганта . Побеждает гигант, связанный не может даже встать, истекая кровью. Тико- да мудак он, был бы умнее не дал бы себя связать. Да и хватит ныть,что лежишь и не можешь ответить,ногой то можешь пнуть. Посмотри на красавца гиганта, видишь как он накачался,это потому что он правильно питается . Я тебе пытаюсь сказать, послушай, чувак связан, он не может ответить и т.д.,но ты стоишь на своём аки скала - плохой он боец и всё тут)) В российская власть это калька с западной. Встроенна по самое могу, где-то по желанию, но в основном насильно. Действует в пределах позволенного. Так что сам теперь реши,кто реально управляет -генеральный директор или управительный совет
  3. так они и о революции говорят. А кто слушает? Прально, только умные. Виноделие не стоит того,чтобы тратить усилия и серьёзно этим заниматься. Маленькие частные компашки могут производить вино для местного рынка потому что есть виноград и чтобы его не импортировать. Единственный шанс это дорого элитное вино,но и его чтобы раскрутить понадобятся огромные усилия. тут, блин, коньяк имеет имя и место на рынке, а нос высунешь и никто этого не знает. Вот где надо работать
  4. так ты говоришь,что меньше именно тех проблем,которые тебе интересно подчеркивать в России)) Других зато больше и что? Глобально что меняется? хоть частично принадлежу к тому поколению, но про такую страсть никогда не слышал))) Вроде бы даже я талдычу все время -не сравнивайте несравнимое, не?)) это не я делаю вид, то ты не внимательно читаешь. Я ничего не говорил про "компенсацию", почитай что я написал.Придумываешь, как и уравниловку. История то помогает,но если ты ее неверное трактуешь, то приходишь к неверным выводам. а с кем, извиняюсь, ты и коллеги ее постоянно сравниваете??? С Молдавией может быть? Или Румынией? Не припоминаю такого. Нет,Тико, ты ее сравниваешь именно с Западом во главе с США и именно по тем критериям,которые у Запада условно "лучше", а у России условно "хуже". Нет никакого "пути", о котором ты говоришь. Любая страна развивалась определенным образом и промежуточный результат очень условен. Позавчера Германия была в жопе из-за Версальского договора, вчера там были золотые двадцатые, сегодня там был фашизм разрушивший полмира, завтра те,кто ее разрушал решат ее восстановить по независящим от самих немцев причинам, послезавтра они процветающая страна, через 2 дня она потонет в новом фашизме и т.д. и т.д. и т.д. О чем ты вообще говоришь? Какой тут путь, не подскажешь? Россия живет в определенных геополитических условиях изменить которые она не может. Ничего она не может поделать и с ресурсами,которые на ее беду там есть и диктуют ей определенный уклад экономики,зависимости и т.д. Ты можешь считать что угодно, но Россия станет лучше только тогда,когда ее будут окружать и влиять страны лучше нее. и ты сейчас не знаешь. Не дай Бог попадешь как россиянин под удар западной цивилизации в каком нибудь, не дай Бог на тебя лично будет направлен уровень западных технологий, не дай Бог Запад начнет против Армении помогать режиму Алиева, твое мнение измениться, я тебя уверяю. ты сейчас думаешь,что это невозможно, но поверь, всё так быстро может измениться. да это не в моём)) Пока коллективный Запад не перестанет пытаться устранить конкурента,всё что ни делают это по сути оккупация.
  5. о как..бальзам на сердце от твоих слов..читаю и вижу себя, пишушего про это 15 лет назад.. Melkum выше написал над чем я ржал. Если вы по молодости не помните,то я прекрасно помню как 15 лет назад были предприняты серьезные попытки выйти на российский рынок, с интенсивной рекламой, участием во всевозможных форумах и т.д. В данном конкретном случае дело не только в логистических проблемах, этот рынок настолько конкурентный,что надо 100 раз задумываться стоит ли в него вкладываться. Но куда там задумываться, у них бум и революция на уме...
  6. к Путину? да не думаю. Люди зациклены на гораздо более мелком уровне. Вот он уехал в Штаты нищебродом, но в своих глазах он "поднялся" над оставшимися земляками. Как же, ёптыть, он американец теперь,до Белого дома рукой подать. В голодные 90-е они секонхендовские шмотки посылали, а иногда и 100 баксов. И тут вдруг пришел Путин и все изменилось. Как меня возмущенно спрашивали относительно зажиточные жители одной восточноевропейской страны, блин,откуда у них столько денег!!??? И это о туристах, а не путинском окружении)) В их понимании и ассоциациях, Ельцинская Россия,в которой есть чем поживится, но при этом они бедные родственники, должна была существовать вечно. А тут ,мля, приезжают и их за пояс затыкают. Непорядок. Для этого я тут перебиваюсь гордым американцем?? Проживающие в России сограждане либерального толка кушают еврейскую демшизу тоже хотят стать гордыми американцами,но в России и им невдомёк,что так не бывает, а бывает только ельцинский вариант. Украинские себя ощущают на острие борьбы светлых западных сил против темной России,но и до них когда-нибудь дойдет,что и они нужны только в качестве полигона, но корень в том,что они реально думают,что они лучше,чем русские теперь))
  7. да не поэтому, не обманывай себя. Вот если бы помучился и погуглил бы что то вроде "результаты работы Путина за время его работы, не писал бы про стартапы и застои ))
  8. Да ты один из первых или даже смело можно сказать,что первый в этом соревновании. Проблем на Западе действительно не меньше,они возможно не совсем такие же,где-то совсем другие. Важно тут понять то,что вам никак не удается - безпроблемных стран,культур,систем не существует.Если бы нашёлся народ,который смог бы создать такую систему-мир бы аплодировал и восхищался. А раз так, не имеет НИКАКОГО здравого смысла зацикливаться на специфичных проблемах отдельно выбранных стран. В истории человечества сам факт географического расположения той или иной страны принципиально влияет на количество и тип проблем,которые у нее есть. Какого фига сравнивать Россию с США,когда первая всю историю является объектом воздействия,ареной всех войн , целью завоевания,а вторая ни одной войны не видела, ни одной угрозы не ощущала. Тоже об Армении. нет,не проявлял бы. Мне совершенно очевидно,что ты движим почти теми же посылами, что и Багирка,которая живя в Штатах, каждый день писала, как ей пофиг Россия и Союз))) Отсутствие желания таскать позитив и есть главный признак необъективности и соответственно пропагандизма. Всё дело в том,что одновременно с коррупцией,которая ,кстати, махрово расцветала в поддерживаемом Западом режиме Ельцина, при Путине произошло много позитивных перемен мне не надо стараться. Я тут стотыщ раз комментировал по поводу коррупции, последовательном разбивая ваши мифы и штампы. Это ты постарайся не вбрасывать всё время одни и те же аргументы. Россия и есть оккупирована врагом. Вот если б не была, было бы интересно посмотреть как все бы двигалось. Но любые попытки самостоятельных движений сразу вызывали и вызывают затягивание узды.
  9. Ты видишь так,потому что настроен смотреть и читать именно те СМИ,которые занимается распространением негатива. Сменишь настрой и/или хотя бы кнопку на пульте, будешь получать только позитив. Ту новость ты разместил в другой папке один раз , тут же ты как на работе. не требую,просто отмечаю,что комплекс в том,что за неимением возможности кардинально разрешить вопрос,ты выбрал выброс негатива. Именно потому,что актуальным является только негатив на фоне постоянных попыток обеления Запада я и назвал всё оно багирщиной. Стопиотраз тут говорилось об этом всем,но ты как если бы был еврейским правозащитником,делаешь вид,что не понимаешь ничего кроме того,что коррупция это плохо и долбишь одно и тоже.
  10. ну ды ну я сразу с этого и начал. Российская Папка была превращена одним персонажем в слив негатива с целью формирования негативного мнения и вами втаком состоянии поддерживается. Когда для тебя актуальным и интересным является целенаправленное,систематическое подача негатива это,как понимаешь,говоит об отсутствии объективности и следовательно подпадании под определение "пропаганда". Я же право ваше этим заниматься не оспаривал. Просто зафиксировал положение вещей. Ты спрашивал в чем комплекс? На мой взгляд в том,что испытывая внутренний дискомфорт от проживания в России будучи одновременно недовольным по разным причинам с одной стороны и зарабатывая там же на жизнь, с другой стороны,ты выплескиваешь негативные эмоции публичным образом,вместо того,чтобы устранять причину дискомфорта - возглавить там революцию, создать партию и бороться за свои идеалы, уехать в конце концов.. Межтем очевидно,что проблем в России полно,есть объективные,куча субъективных, также очевидно,что нет стран и обществ без проблем. Смысл постоянного выброса негатива в эфир крайне сомнителен.
  11. не журналисты, те работают за денежку открыто, а вы, блоггеры, юзеры,которые делают это бесплатно и от души )) я то могу постараться, но наука вряд ли )) Энциклопедия Британника определяет пропаганду так: «Пропаганда, распространение информации — фактов, аргументов, слухов, полуправды, или лжи — чтобы повлиять на общественное мнение. Пропаганда — более или менее систематические усилия манипулировать убеждениями, отношениями или действиями других людей посредством символов (слов, жестов, плакатов, монументов, музыки, одежды, отличительных знаков, стилей причёсок, рисунков на монетах и почтовых марках и т. д.). Преднамеренность и относительно сильный упор на манипуляцию отличают пропаганду от обычного общения или свободного и лёгкого обмена идеями. У пропагандиста есть конкретная цель или набор целей. Чтобы достичь их, пропагандист преднамеренно отбирает факты, аргументы и символы и представляет их так, чтобы достичь наибольшего эффекта. Чтобы максимизировать эффект, он может упускать существенные факты или искажать их, и может пытаться отвлечь внимание аудитории от других источников информации»[2]. Вот вы все идеально подпадаете под определение. Покажешь сколько раз ты за последние пару лет ты или другие последователи Багирки публиковали позитивные новости из России? Если вдруг не найдешь,см.выше определение пропагандиста -как подбирает материал, какие цели преследует и т.д.
  12. я же выше написал про выкладывания. Вы фактически работаете по обсиранию, мы созерцаем,не маньячим. То есть это очевидный совершенно комплекс,но в чем смысл его такого настойчивого демонстрирования, я ,убей, не понимаю. Все ж уже про всех ясно. Есть люди на ФБ,которым по нескольку раз на день надо обкакить,они видимо видят в этом некую миссию. Но это болезнь явно.
  13. это кто имеет по Америке и России такое представление?)) Хорошо нигде нет,но при этом статистика по обеим Папкам вещь неумолимая и не надо мне тут
  14. а что, армяне имеют право только тех,кто имел отношение отмечать? с обывателями всё ясно. Они продукт информационного воздействия. Но они никогда не являются инициаторами. Инициаторами являются другие силы и бороться надо конкретно с ними. Пример из любимого "Крестного Отца" -когда потребовалось уничтожить Турка возникла проблема,его охранял коррумпированный полицейский, за бабки. Был 1 вариант убрать обоих,но по тем временам,за убийство полицейского были кранты Семье. Тем не менее убили,но через подконтрольные СМИ сразу массированно запустили инфу,что он прикрывал торговлю наркотой ,служил бандитам и т.д. и острота сразу спала. То есть,не нужно тратит время на идиотов-депутатов, полемизировать с председателями комиссий, а сразу порочить заказчиков и всё сразу стихнет.
  15. заместители Багирки не устают. Я провел тут интересный эксперимент, в свое время,когда было желание и на форуме было намного больше адекватных людей,на каждый ее ежедневный вброс говна в эту тему, аналогичный вбрасывался в Американскую папку. Некоторые форумчане,кому это было обидно и неприемлимо вопили тогда,что жить невозможно, одни срачи и т.д.,хотя срачи с Багиркой были невозможны ибо все аргументы через короткое время парировались одним- "если б так все было,к нам бы не ехали" или когда уже отвертеться было невозможно- "ну и пох, все равно к нам едут, а не к вам" Когда недовольным говорили, мол,угомоните ее и никто тут не будет маньячно фокусироваться на американских какашках, говорили да не может быть. И вот,сразу после ее ухода активность в амерской папки 0, в российской до сих пор активное говноснабжение)))
  16. под "русскими" вы вообще кого имеете ввиду?)) Народ или власти? Народу по барабану все о чем вы говорите. Власти таки воспринимают их как субъекты,другое дело,что считают своим правом иметь серьезное влияние. Даже скажем так, по сравнению с другими центрами силы, приоритетное. Но это и справедливо, и закономерно, и нормально. Такие мелкие, ничего незначащие в политике вопросы как моральные могут случить только укусом в двусторонних отношениях. Прекрасный пример, поведение американской администрации, с резолюцией по Геноциде..когда надо было укусить турок,приняли,когда пошел серьезный разговор -запретили. Так что всеармянские стенания по поводу таблички яйца выеденного не стоят.
  17. охрану бы лучше завели
  18. поржал про бум виноделия в 8 млн литров )) Вот инфа про Болгарию http://bourgas.ru/obemy-proizvodstva-vina-v-bolgarii-prodolzhayut-sokraschatsya/ , у которой объём только сократился на 95 млн.литров. Армении до Болгарии в виноделии как до космоса, а кто из вас когда-либо пил болгарское вино?
  19. ну рекламой это можно назвать с натяжкой большой))
  20. да какая реклама....всё это уже было лет 15 назад на росте экономики. Сейчас абсолютно неактуально
  21. интересный вопрос-хочу одного болвана занести в игнор,однако ник написан на армянском и вышло,что я блин никак его не могу добавить,если у меня нет клавы армянской)) не копируется)) Как так?
  22. нет не правда,бро. Вообще не правда. Верни аккаунт настоящему Григу

×
×
  • Создать...