Перейти к публикации

Ara55

Advanced
  • Публикаций

    26 831
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    26

Все публикации пользователя Ara55

  1. Да очень просто. Он не знал. Потому что руководство МО и генералитет тоже не знали. Некоторые военные говорят, что до них дошло в первые дни войны, насколько было безнадежно. А некоторые до сих пор утверждают, что мы могли удержать фронт. Сочувствую вам и всем потерявшим своих родных.
  2. Что за западные деятели говорили ему о необходимости сдачи Арцаха ?
  3. -Не стоит агрессию азермакак обьяснять "неосторожными" словами армян. -Война была неизбежна, мы могли только лучше подготовиться, не более. -Слово Тер-Петросяна опровегла сама практика. Азермакаки получили большую часть районов, но это не остановило их от продолжения агрессии, как мы все и думали (на слово Тер-Петросяна). Для всякого мыслящего человека это было очевидно.
  4. Это и есть отрицание права Арцахцев на самоопределение.
  5. На мой дилетантский взгляд тот же корень в нашем нстел , нист.
  6. Глупости. Если он такой уж упертый "убежденный либерал" т.е. сторонник международного права. То он не может так откровенно отрицать право Арцахцев на самоопределение. - Кстати. Нас касается всякий азермакакский внутриполитический вопрос. Они поставили себе задачу уничтожить наш народ, нашу страну. Значит мы обязаны ликвидировать это сборище тюркоязычных манкуртов , чтобы выжить.
  7. @Artmonton как насчет вот этой точки зрения из вики: Суффикс -стан восходит к индоевропейскому корню «*stā-» («стоять») и на персидском языке означает «место стоянки, стойбище»
  8. И до сих пор живой ? )) Это же обычная игра в "обьективного исследователя(человека)" . Лишний раз убеждает как сильна школа КГБ а азермакакистане.
  9. Для совершения правильных шагов, нужно чтобы "идея овладела массами" или хотя бы головой самодержца (здесь Никола). А еще нужно иметь много светлых голов у власти, чтобы идею не просрать и выполнить как надо. - Где ты тут видишь проблему с суверенностью ? По мне проблема только с нашими мозгами.
  10. Спасибо за поддержку. На самом деле никаких справок не понадобится. Если человек не в состоянии (по любой причине) быть воином и сдавать тест готовности - то он автоматически переходит в положение подсобного (на минимальной зарплате).
  11. Спокойно. Если у них нет на ваши аргументы ответа, кроме заипали, значит правы вы. Хотя я бы возразил вам насчет роли Никола в уходе РФ и соответственно сдаче ЮК туркам. Никол и Армения ничего не могли противопоставить планам РФ уйти из ЮК. - Разве что, если бы мы успели от 16-го до 20 года создать азг-банак. Ну здесь мы все виноваты, а не только Никол.
  12. Ну это же нормально. Значит мы можем принимать на работу в гос.служащие уже готовых быть воинами. А тех кто может стать готовым, можем оставить в кадрах на испытательный срок (3 месяца) чтобы успел спустить жирок из "беременного" живота. Кто не может лишиться самого дорогого в жизни (жира и безделья) - опустить до уровня подсобного работника на миниальной зарплате. Причем заметь, я не говорю о возрастных ограничениях. Сможет сдавать минимальные нормативы - пусть служит хоть в 100 лет. Да, это теория. Но под ней есть огромный пласт истории(опыта). С империями основанными, как правило, воинскими элитами.
  13. Нужно мотивировать на гос.уровне. К примеру, если хочешь быть гос.служащим , то будь добр каждые суб.-воскр. проводить на учениях(походах, стрельбах, рытье окопов) . Причем всегда со своим отделением и со своим офицером, чтобы притерлись как надо. И конечно офицера (командира отделения) ценить исключительно по уровню сдачи нормативов его отделением. Если отделение плохо сдаст - офицера выгнать без содержания. Как тебе такое ?
  14. И это не предел. В идеале для турок Армении вообще не должно быть. Наше спасение только в создании системы азг-банак. И начинать надо с правительства.
  15. Сразу после взятия контроля над Арцахом, РФ повела себя как шлюxa. Странно было ожидать, что в Армении могли победить подручные РФ. И исход армян был исключительно из-за ее поведения.
  16. Это не эмоциональная, а обьективная оценка. Если бы РФ получила плату, я бы назвал ее проституткой. А так ее использовали даром и она же терпит огромный убыток. Я назвал бы ее просто дурой, если бы сгодня РФ не демонстрировала, что ей понравилось как ее поимели турки. Вот и получается шлюxa.
  17. Не стоит наш случай сравнивать с Украинским. Там задача намного сложнее была и есть. У нас все было намного проще и все равно просчитались. Я полагаю это связано с работой спецслужб азермакак. Они явно переиграли ФСБ, показав себя лояльнее России, чем Турции.
  18. Не вижу смысла для РФ желать разгрома одной стороны , в таком случае не получается политика "разделяй и властвуй". Тем более если побеждает турецкий прокси алиев - Россия выбрасывается из ЮК как использованная шлюxa. Посему я склоняюсь к мысли, что ВПР РФ не просчитало последствий своего нейтралитета. Вернее тупо просчиталось.
  19. Дали бы, если бы у них была цель помочь нам выстоять. Даже экипажи дали бы свои. Но РФ явно была нацелена на план Лаврова, я так думаю.
  20. Был неправ. Оказывается наши таки сбили несколько Байрактаров: Тор-М2КМ использовался армянской стороной во время боёв в Нагорном Карабахе, расчётами ЗРК было уничтожено более 60 воздушных целей, в том числе шесть Bayraktar TB2 азербайджанской стороны из вики
  21. Т.е. нам нужно было не меньше десятка Торов ? По состоянию на 2020 в РФ их было 120 штук, думаю вполне могли дать ... при желании.
  22. Спасибо. Однако получается, что у нас таки были средства чтобы сбить Байрактары ? Или и эти установки умели только ездить на парадах ?
  23. Это те установки, которые не успели отремонтировать во время войны ?
  24. Опять тот же вопрос интерпретации. -Не важно чем руководствовался ЕС, интегрируя пост-совок по частям. Для РФ важны последствия для ее интересов. В данном случае, страны пост-совка вырывались из зоны влияния РФ, ослабляя ее экономически, ресурсно и в целом политически. -Обьявление земель российскими историческими землями из той же серии, когда азермакаки(с соучастниками) выдавали законное право Арцаха на самоопределение за агрессивную экспансию Армении (точно так же на исторические армянские земли). Разве среди армян, в том числе и среди руководства, мало говорили о восстановлении исторической справедливости и возврате наших земель ? Поглядите, сегодня даже некоторые армяне принимают "логику" азермакак, мол закон на стороне Азермакакистана и Арцах должен быть только в кармане макак. Так что не надо делать упор на некие заявления (или даже действия), а надо обратиться к сути происходящего. А суть в том, что действия запада обьективно ослабляли РФ и ответные действия были неизбежны. Кстати, в случае с интеграцией Армении ЕС таки нашел компромисное решение. Напомню , предложения с формата "или-или" поменяли на формат "и-и".
  25. Вам это должно быть скорее знакомо, чем мне. К примеру, есть несколько стран Шенгенской зоны и вьезд туда из вне ограничен больше , чем в ЕС. А еще есть таможенные и квотные(если так можно выразиться) ограничения на вход на их рынок или рынок ЕС. Да, есть еще ограничения на качество ввозимой продукции и требование к лицензированию. По всем этим вопросам РФ была поставлена во вторую очередь, что в свою очередь приводила к ее изоляции и от стран, поставленных на первую очередь.

×
×
  • Создать...