Jump to content
Sign in to follow this  
arthur

Ситуация в Арцахе и вокруг него

Recommended Posts

Пожалуйста, распространите по всем интернет-каналам (форумы, LJ, почтовые рассылки, Yahoo groups, etc.)

Можно также распечатать, передать "людям оффлайна" :)

Если кому-то нужна Word версия, дайте знать - пошлю. Так будет удобнее распечатывать. Раздавайте домашним, родственникам, соседям, знакомым. Объясните для чего это.

И не забудьте сами отправить e-mail-ы по указанным адресам, посылать письма, звонить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

25 ЯНВАРЯ 2006 г.

О СИТУАЦИИ В АРЦАХЕ И ВОКРУГ НЕГО

1. Что происходит вокруг урегулирования арцахского вопроса?

2. Какова позиция армянской стороны?

3. Какова позиция азербайджанской стороны?

4. Какой должна быть позиция армянской стороны?

5. Могут ли простые граждане Армении повлиять на ситуацию?

6. А что, если… ?

7. Адреса и телефоны популярных СМИ Армении.

=======================

1. Что происходит вокруг урегулирования арцахского конфликта?

В последнее время в СМИ появляются все больше сообщений о возможности скорейших сдвигов в деле урегулирования арцахского конфликта. Подобные информационные кампании за 11 лет перемирия проводились неоднократно, но нынешняя акция беспрецендентна по количеству вовлеченных в нее высокопоставленных армянских чиновников. В СМИ постоянно запускаются “пробные шары” с целью проверки реакции населения на ту или иную установку мирного договора. В циркуляцию запущены разговоры о следующих элементах возможного договора:

А. Армянская сторона постепенно выводит войска из зоны безопасности вокруг Арцаха, в конечном итоге также из Кельбаджарского и Лачинского района, которые обеспечивают связь между Арменией и Арцахом.

Б. В зону безопасности вводятся международные миротворческие силы.

В. Вслед за ними азербайджанское население возвращается в зону безопасности, вплоть до Лачина и даже Шуши.

Г. Азербайджанская сторона соглашается на проведение через некоторое время (сроки называются разные, начиная от 15 лет) в Арцахе референдума по будущему статусу региона.

Некоторые из этих идей озвучил в прессе Гайк Котанджян, советник министра обороны Армении. Более всего тревожит, что карабахские лидеры, нехотя, но тоже вовлечены в кампанию по зондированию и насаждению мысли о неизбежности ввода миротворцев. А ведь всего годом ранее одно лишь упоминание о миротворцах вызывало недовольство у руководства республики. По сообщению агентства АРКА, министр обороны НКР Сейран Оганян 18 января заявил: "Мы не должны опасаться размещения миротворческого контингента, потому что само название "миротворческие силы" говорит о том, что они продолжат усилия по сохранению мира на передней линии". Днем раньше президент НКР Аркадий Гукасян в интервью Общественному телевидению Арцаха прямо сказал: "Я даже думаю, что в условиях существующей атмосферы недоверия ввод миротворцев был бы полезен". Ранее министр иностранных дел Армении Вардан Осканян заявил, что с какой-то стадии урегулирования ввод иностранных миротворцев в зону конфликта неизбежен. Похожие предложения озвучиваются и со стороны организаций, представляющих интересы международных посредников — Минской группы ОБСЕ. В то же время в проправительственных СМИ блокируются любые материалы, содержащие критику подобных заявлений. Искусственно создается атмосфера якобы безразличия армянской общественности к судьбе Арцаха.

О причинах столь странной уступчивости армянских властей можно лишь только гадать.

2. Какова позиция армянской стороны?

До недавних пор позиция армянской стороны выражалась фразой: “Территории в обмен на статус”. Т.е. армянская сторона соглашалась вывести войска из 5 районов вокруг Арцаха, в обмен на признание независимости Арцаха. Контроль над Лачином и Кельбаджаром должен был остаться за армянской стороной, что естественно: только удержав эти районы можно сохранить связь Арцаха с внешним миром, а также обеспечить безопасность водных ресурсов НКР.

К сожалению, судя по последним заявлениям армянских чиновников, под давлением международных посредников из США, ЕС и России, армянская сторона вынуждена согласится на вариант: “Территории в обмен на обещания. Подразумевается, что международное сообщество даст достаточные гарантии выполнения Азербайджаном своих обещаний, а также гарантию безопасности населения Арцаха, которое после сдачи зоны безопасности окажется в очень уязвимом положении.

Возможно нашим властям кажется, что они могут бесконечно водить за нос международных посредников, оттягивая сдачу территорий, но история показывает, что учитывая “выдающиеся” способности армян в международной дипломатии, подобные игры очень плачевно кончаются для нас и мы всегда теряем за столом переговоров то, что было приобретено ценой крови в открытом бою.

3. Какова позиция азербайджанской стороны?

Азербайджанская сторона не скрывает своего желания использовать представившуюся возможность для бескровного возвращения части территории вокруг Арцаха, и получить более выгодные в стратегическом плане позиции для начала новой войны. Обсуждение возможных соглашений внутри Азербайджана происходит именно в таком ракурсе. Азербайджан уже второй год подряд удваивает свой военный бюджет, который в текущем году достиг 600 млн. долларов (для сравнения: весь бюджет Армении — 1 млрд. долларов), антиармянская пропаганда в азербайджанских СМИ идет по нарастающей. У некоторых может возникнуть мысль: “А не легче ли согласиться на возвращение Арцаха в состав Азербайджана? Ведь армяне и азербайджанцы жили вместе в относительном спокойствии почти 70 лет!” К сожалению, атмосфера в Азербайджане не дает оснований для подобного оптимизма: сегодня там абсолютно уверены в том, что армяне — пришельцы на исторических азербайджанских землях Зангезура и “Ираванского ханства”. Заместитель министра обороны Азербайджана не так давно в открытую заявил, что лет через 25-30 в регионе не будет страны с названием “Армения”.

В такой ситуации уступки противнику станут лишь катализатором для возобновления военных действий против Армении и Арцаха. Можно с уверенностью предположить, что сдача пояса безопасности приведет лишь к новой кровопролитной войне, возможно потере Арцаха и потокам беженцев.

4. Какой должна быть позиция армянской стороны?

Позиция армянской стороны должна основываться на следующих незыблимых принципах:

1. Никаких реальных уступок взамен “обещаний” или “гарантий” кого бы то ни было.

2. Никаких новых сил в зоне конфликта: перемирие в Арцахе обеспечивается силами конфликтующих сторон без каких-либо миротворцев уже 11 лет. Ввод в игру еще одного военного контингента приведет к дисбалансу сил в регионе, что чревато новой войной.

3. Армянская сторона имеет моральное право на сохранение за собой всех территорий, входящих в пояс безопасности вокруг Арцаха: а. это историческая армянская земля; б. это компенсация за материальный и моральный ущерб, нанесенный нам в результате развязанной Азербайджаном агрессивной войны; в. эта территория является гарантией безопасности Арцаха и большей части восточной границы Армении. В любом случае, сохранение за армянской стороной Кельбаджара, Лачина (Бердзор) и Зангелана обсуждению не подлежит.

Надо всегда помнить, что история Армении — история невыполненных обещаний.

5. Могут ли простые граждане Армении и Арцаха повлиять на ситуацию?

Да, могут. В первую очередь надо дать понять властям, что вопрос Арцаха так же важен для нашего народа, как и в 1988 г. и что сдача Арцаха под молчаливое согласие армянства невозможна. Если не хотим, чтобы наши ребята опять гибли в Арцахе и на границе, мы должны действовать сегодня. Начать можно с малого: шквал писем, e-mail сообщений, звонков в редакции популярных газет, телеканалов и популярных телепрограмм (стоит обратить особое внимание на разного рода телешоу где в позвонивших в студию “пускают” в открытый эфир) даст немало пищи для размышления для наших властей. К сведению: конверты стоят всего 30 драм, письмо внутри Еревана обычно идет не более 2-3 дней. В наши дни письма из почтовых ящиков не забираются, поэтому следует отправлять письма из ближайшего почтового отделения. Там же за 70 драм на письмо ставится штамп, который выполняет роль марки. Итого, затраты на отправку одного письма составят не более 100 драм.

Вот несколько возможных тем для писем и разговоров:

- Невыполненные обещания в истории Армении (Берлинский конгресс, Севрский договор, передача французами Муса-Лера Турции в 30-х годах и т.д.);

- Несостоятельность миротворцев во всех международных конфликтах за последние 10 лет (Руанда, Косово, Босния, Судан);

- Изменение баланса сил в регионе в пользу НАТО резко ухудшит отношения Ирана с Арменией;

- Если междунардное сообщество не в состоянии и просто не хочет защитить армянские надгробия в Нахичеване от вандализма азербайджанских солдат, о каких гарантиях безопасности при совместном проживании вообще может идти речь?

- Почему мы, будучи победителями, соглашаемся на условия, диктуемые разбитым агрессором? Почему не ставится вопрос выплаты Азербайджаном ретрибуций?

- Процесс получения независимости Косово усиленно форсируется, однако лица, занятые урегулированием обоих конфликтов, говорят, что Карабах не чета Косово. Почему двойные стандарты? Как доверять таким "урегулировщикам"?

- Северный Кипр является примером замороженного 31 год конфликта. Почему нельзя заморозить карабахский конфликт еще на N-е количество лет, если на сегодняшний день это является самым приемлемым решением?

- Односторонние уступки, лишь укрепляют позиции азербайджанцев и воодушевляют их на развязывание новой войны.

- Кельбаджар — источник воды для Арцаха. Сдать его, означает убить сельское хозяйство НКР.

- Диаспора столько лет безвозмездно вкладывала в развитие Арцаха миллионы долларов, завтра же, построенная армянами дорога в Лачине перейдет в пользование азербайджанцам.

- В феврале — очередная годовщина сумгаитских событий. Азербайджанцы не покаялись за Сумгаит, некоторые даже гордятся им, другие же пытаются свалить вину на… армян: мол, они сами организовали свою резню. Как можно подписывать какие-то соглашения с таким обществом?

6. А что, если…

… это всего лишь слухи? Анализ информации как из открытых, так и некоторых закрытых источников дает достаточно оснований для беспокойства, но предположим, что это действительно слухи. В любом случае власти Армении, а также иностранные посредники получат сигнал о том, что арцахский вопрос все еще не забыт народом. Напомнить им об этом никогда не лишне. Более того, активность армянской общественности может послужить хорошим козырем для наших дипломатов во время переговоров.

… наши письма/звонки не будут пропущены на страницы газет/в эфир? Все равно власти получат ясный сигнал, что народ готов активно выступать против сдачи Арцаха. Чтобы наш голос был услышан, желательно, участие как можно большего количества молодежи, представителей среднего класса, интеллигенции. Одно дело, когда оппозиционные партии заманивают на митинг пенсионеров, выплачивая каждому по несколько тысяч драм за присутствие, другое дело, когда искреннее негодование затрагивает все слои населения. В какой-то момент, критическая масса активного возмущения становится достаточной, чтобы власти стали с ней считаться. Это утверждение справедливо для всех государств, даже насквозь коррумпированных. Мы действительно в состоянии поменять ситуацию. Пока что.

Действовать надо быстро, потому что встреча президентов Армении и Азербайджана должна состоятся в ближайшие 2 недели.

Можно использовать некоторые нехитрые приемы:

- Звонки на разного рода телевизионные шоу: трубку берет оператор, спрашивает о чем будет говорить звонящий и решает стоит ли выпускать того в открытый эфир. Можно оператору сказать о чем-то безобидном, а получив доступ в открытый эфир задать нужный вопрос ведущему программы.

- Письма следует адресовать конкретным людям, например главному редактору или его заместителю, если известны их имена. Вероятность, что письмо будет прочтено, от этого сильно увеличится.

- Отправив письмо, через 3 – 4 дня следует позвонить в редакцию, попросить по имени главного редактора или его заместителя, и вежливо поинтересоваться получили ли они Ваше письмо, собираются ли его публиковать, если нет, то почему. Это покажет работнику газеты, что Вы действительно заинтересованы. Не обращайте внимания, если Вам ответят раздраженно, спокойно и вежливо продолжайте настаивать на своем, вовлекайте Вашего невольного собеседника в беседу. Помните, работники прессы обязаны представлять все мнения и выслушивать эти мнения — их прямая обязанность. При необходимости напомните им об этом.

- Свяжитесь с депутатом от Вашего района. Позвоните в его офис, если есть время, договоритесь о личной встрече. Лучше всего, если пойдете к нему группой в несколько человек из Вашего района. У всех депутатов должны быть часы приема и многие действительно для галочки принимают простых граждан.

- Можно звонить в МИД, в администрацию президента, в парламент, просить прокомментировать ситуацию, высказать свое мнение. Не ограничивайтесь звонком в одно учреждение, позвоните / пишите как можно большему количеству людей.

=================================

7. Адреса и телефоны

ПРЕССА

“ԱԶԳ”

Խմբագիր՝ Հակոբ Ավետիքյան

Հասցե՝ Հանրապետության 47, Երեւան, ՀՀ

Հեռախոս՝ 52-16-35, 52-92-21; Ֆաքս՝ 56-28-63

E-mail: [email protected]

“Голос Армении”

Խմբագիր՝ Ֆլորա Նախշկարյան

Հասցե՝ Արշակունյաց 2, 7-րդ հարկ. Երևան, ՀՀ

Հեռախոս՝ 52-92-45; Ֆաքս՝ 52-89-08

E-mail: [email protected]

“Հայկական Ժամանակ”

Խմբագիր՝ Նիկոլ Փաշինյան

Հասցե՝ Իսրաելյան 37, Երեւան, ՀՀ

Հեռախոս՝ 58-11-75 E-mail: [email protected]

“Новое Время”

Խմբագիր՝ Рубен Сатян

Հասցե՝ Արշակունյաց 2ա, III հարկ

375023, Երևան, ՀՀ

Հեռախոս՝ 526-946, 522-961; Ֆաքս՝ 527-397

E-mail: [email protected]

“Առավոտ”

Խմբագիր՝ Արամ Աբրահամյան

Հասցե՝ Արշակունյաց 2, XV հարկ, Երևան, ՀՀ

Հեռ.՝ 568-868, 529-752, 586-529 Ֆաքս՝ 52-87-52

E-mail: [email protected]

“Իրավունք”

Խմբագիր՝ Հովհաննես Գալաջյան

Հասցե՝ Եզնիկ Կողբացու 50ա, 375002 Երևան, ՀՀ

Հեռախոս՝ 53-27-30; Ֆաքս՝ 53-41-92

E-mail: [email protected] [email protected]

“Հայոց Աշխարհ”

Խմբագիր՝ Գագիկ Մկրտչյան

Հասցե՝ Թումանյան 38, բն. 41, 375002 Երևան, ՀՀ

Հեռախոս՝ 53-88-65; Ֆաքս՝ 53-32-11

E-mail: [email protected]

“168 ժամ”

Խմբագիր՝ Սաթիկ Սեյրանյան

Հասցե՝ Պուշկինի 3Ա, Երեւան, ՀՀ

Հեռախոս՝ 58-48-31, 52-29-58

E-mail: [email protected] [email protected]

"Еркрамас"

Tel./Fa x: (861) 255-65-91

8-902-408-19-31

E-mail: [email protected]

РОССИЯ, 350000, г. Краснодар, ул. Пашковская, 93,

Центр этнополитологических исследований,

ГОСУЧРЕЖДЕНИЯ:

Արտաքին Գործերի Նախարարություն

Հասցե՝ Երեւան 375010, Հանրապետության Հրապարակ, Կառավարության 2 շենք,

հեռ.` 54-40-41, 52-35-31, ֆաքս` 54-39-25; Էլ. Փոստ՝ [email protected]

Հայաստանի Հանրապետության Նախագահի աշխատակազմ

Հասցե՝ Երեւան, Բաղրամյան պողոտա 26

ՎԻԿՏՈՐ ՍՈՂՈՄՈՆՅԱՆ

Նախագահի մամուլի քարտուղար

հեռ.` 58.87.24

ТЕЛЕВИДЕНИЕ

AR

Հեռ.՝ 523-886, 564-149, 561-657 Ֆաքս՝ 561-657

E-mail: [email protected]

h2

Հեռ.՝ 398-831, 39-04-06; Ֆաքս՝ 395-640

E-mail: [email protected]

ArmenAkob TV

Հեռ.՝ 551-143, 654-244, 552-772, 650-434

Ֆաքս՝ 554-600

E-mail: [email protected]

Yerevan TV

Հեռախոս՝ 54-29-83, 56-24-61; Ֆաքս՝ 54-53-35

E-mail: [email protected]

Armenia

Հեռ.՝ 369-344, 368-445, 367-244 Ֆաքս՝ 356-852

[email protected]

Public TV of Armenia (H1)

Հեռ.՝ 569-574, 652-943, 552-751 Ֆաքս՝ 56-24-60

[email protected] [email protected]

ALM

Հեռախոս՝ 23-06-46, 23-03-07; Ֆաքս՝ 23-11-42

[email protected]

Hai TV

Հեռախոս՝ 52-50-48, 23-20-90; Ֆաքս՝ 52-50-48

[email protected]

Kentron

Հեռախոս՝ 39-10-39, 39-32-32, 39-54-00, 39-64-64

Ֆաքս՝ 39-85-87

[email protected]

Yerkir Media

Հեռախոս՝ 57-65-95, 57-65-40, 57-65-81, 57-65-19

Ֆաքս՝ 57-65-12

[email protected] [email protected]

Armnews (Euronews)

Հեռախոս՝ 36-81-44

[email protected]

======================

ЕСЛИ ВЫ ПОСЧИТАЛИ ДАННЫЙ ТЕКСТ ВАЖНЫМ, ПЕРЕШЛИТЕ ЕГО ЗНАКОМЫМ. РАСПЕЧАТАЙТЕ НЕСКОЛЬКО КОПИЙ ДЛЯ ТЕХ, У КОГО НЕТ КОМПЬЮТЕРА ИЛИ ИНТЕРНЕТА.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Речь идет о прессе внутри Армении, поэтому не имеет смысла добавлять адрес Еркрамаса. Тиграна Тавадяна не имеет смысл убеждать в том, чтобы он писал по этой теме: он и без подсказок все как надо пишет :)

Другое дело, что стоит написать про эту акцию в газете Еркрамас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Артур, а как насчет сделаать рассылку по пользователям опенармения и других форумов...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Речь идет о прессе внутри Армении, поэтому не имеет смысла добавлять адрес Еркрамаса. Тиграна Тавадяна не имеет смысл убеждать в том, чтобы он писал по этой теме: он и без подсказок все как надо пишет :)

Другое дело, что стоит написать про эту акцию в газете Еркрамас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рассылать всем по форуму несколько неэтично, так как тут не только армяне- надо делать только знакомым

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любое размещение миротворческих сил в любом формате, будет означать начало торгов. Все! Арцах поставят на аукцион и пустят с молотка. Потому каждое гос-во будет стараться примкнуть к этому пирогу. Еще бы, ведь взамен можно получить доступ к новым энергоресурсам, как получили доступ к бакинской нефти.

Если бы размещение миротворческих сил была бы хорошей штукой, то их разместили бы в Чечне. Ведь в свое время Запад предлагал свои услуги. Свою миротворческую позицию не хочет уступить Россия в вопросе Осетии и Абхазии. А зачем? Ведь Росся на сегодняшний день единственный хозяин торгов, значит будут платить удобную ей цену.

Ни один миротворец не способен обеспечить безопасность граждан Арцаха. Миротворцы нужны были в 1905, 1915, 1918, 1990 гг, т.е. тогда, когда рекою лилась кровь армян, а армяне просили помощь. Но не сейчас. Сейчас пошли они все дружно в жопу. Миротворцы уже неоднократно обосрались. Мы не в той ситуации, когда над нами можно проводить еще один опыт. Когда армянские войска будут стоять в Баку и в Константинополе, тогда можно говорить о миротворцах. А сейчас мы сами справляемся с ситуацией.

Ни одному гос-ву нет дела кто будет жить на Армянском Нагорье, если кто-то еще не понял. Их не интересует ни национальность, ни вера, ни народ. Их интересует контроль над территорией. Территорию они подарят лишь лояльному для них народу. В свое время вставал вопрос ассиирийского Ирака, но исходя из того, что ассирийцы в любом случае послали бы всех в жипу, то Ирак стал арабским, над которыми опыты ставят по сей день. Если бы у Армении был шанс контролировать Удмуртию, например, интересовало ли кого-нибудь кто там живет, русские, удмурты, татары или французы? Мне абсолютно безразлично. Еслиб англичане были мне лояльней, то разместил бы их, т.к., повторю снова, интересует территория, а не национальность / религия населения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагаю так же состряпать текст листовок с иx последующим распостранением в многолюдныx местаx столицы; сабвеяx ,универаx, итд. Текст должен быть прямым, лаконичным,пламенным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Funky

Написал, распространяю...

Уважаемый г-н Редактор,

Меня, как гражданина Республики Армения не может не волновать ситуация, сложившаяся вокруг так называемого “мирного урегулирования” вопроса НКР. Дело в том, что обещания, коими обильно нас кормят разномастные международные посредники, сопредседатели, минские группы, заинтересованные стороны, и. т. п. никоим образом несоизмеримы с тем, что они требуют взамен, а именно неизбежного изменения силового баланса после ввода миротворческих войск на линию соприкосновения. Нельзя допускать, чтобы условия диктовались с побежденной стороны. Сегодня в азербайджанских СМИ муссируются темы о мнимой принадляжности им Сюника и даже т.н. “Ириванского Ханства”, и на этой почве слышится дикий стон по “Гарабаг” - у.

Нельзя никоим образом соглашаться на ввод миротворцев, нейтральные солдаты не заменят нашу армию. При грамотной мотивации их стволы легко направить на армян. Мы отдаем палец, позабыв, про аппетит противника. Достаточно почитать азербайджанскую “классику”, насквозь пропитанную ненавистью к армянам, их сегодняшние псевдоисторические домыслы, издающиеся огромными тиражами, и завалившие все их СМИ. Хачкары уничтожаются уже не только в Джуге, но и повсеместно по Азербайджану. Все вековые армянские храмы об’явлены албанскими, а сами албаны – предками азербайджанцев…

Память молодых наших соотечественников, погибших за независимость Арцаха, и усилия Армян с большой буквы из спюрка, затраченные на восстановление коммуникаций в НКР сегодня, к сожалению обесцениваются.

Мы победили в войне, а нас пытаются судить.

У нас нет гарантии, что азербайджанцы не будут требовать паритетного ввода турецких сил наряду с российскими.

У нас нет гарантии, что ввод миротворческих войск будет служить основанием для требования демилитаризации НКР.

У нас нет гарантий, что миротворцы будут несостоятельны так же, как недавно в Косово или в Судане, что если даже их командующий не пропустит группу диверсантов через границу за пачку нефтедолларов, то этого не сделает сержант “миротворец” за ящик водки.

У нас нет гарантий, что “мирное население”, коим намереваются заселить кровью защищенные территории, не содержит те же гены, которыми обладает небезызвестный Рамиль Сафаров.

У нас остается лишь одна гарантия – пожертвовав еще не одной тысячей молодых армянских жизней защитить справедливые интересы своего народа.

Прошу Вас обращаться к данному вопросу чаще и относиться к нему прагматичнее.

Надеюсь на положительый отклик на мое письмо.

С уважением,

Арман Амирханян.

Тел: ХХХХХХХХХ

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему стоит напомнить про пик миротворчества - Кольцо. Говоря "Кольцо" нужно помнить что подобные "проверки" были и до апреля-июня 91г. "Кольцо" просто было самой масштабной операцией.

Про то как вырезали-изгнали сербов Косово при попустительстве миротворцев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой взгляд очень хорошо оформленно. arthur, большое спасибо)))

Я разослал по всем своим каналам в Карабахе и надеюсь, что переделаем для жителей Арцаха и распростроним. А у вас есть возможность расспростронить это и по районам? У нас я это дело организую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Мне ответили из Голоса.

Date: Mon, 30 Jan 2006 11:45:31 +0400

Sender: GOLOS ARMENII <[email protected]>

Recipient:

Subject: Golos Armenii

Mail agent: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1081

Priority: 3

Material "O situatsii vokrug Artsakha i vokrug nego" stoit v nomer. Kak ego podpisat`?

Чё отвечать-то? Я думаю: www.openarmenia.com?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, напиши- распорстранено на армянских форумах, подготовлено интернет-сообществом, например- можно найти на ОА ;) Мы же не автора, и даже не аффтары

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

О! А я думал - все уже забили! Ща отпишусь! Хотя, или материал уже в наборе (ете им ануны лини - индзниц ч неханак! :D ) или успеем к четвергу! Это называется - "а как я сидел при Алексанре!!"

Share this post


Link to post
Share on other sites
О! А я думал - все уже забили! Ща отпишусь! Хотя, или материал уже в наборе (ете им ануны лини - индзниц ч неханак! :D ) или успеем к четвергу! Это называется - "а как я сидел при Алексанре!!"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Ага! Мне уже из Моссада звонили. :D Если будут пытать лишением интернета -я за себя не ручаюсь. Так что учите азбуку Морзе. Будем перестук... тьфу, чатиться! :D

Edited by Джанлуиджи

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Funky

Будешь в застенках, пиши молоком между строчками в Спид Инфо. Чернильницами из хлебного мякиша обеспечим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все таки мой "оффтоп на тему миротворцев" возымел действие и хотя бы 2 из 5 реально назвали проблемой вывод армянских войск, а не ввод миротворцев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, 8 февраля, в Ереване в зале «Тигран Мец» отеля «Армения Мариот», произошла презентация сборника аналитических материалов под названием “Освобожденная территория Армении и урегулирование карабахского конфликта”, авторы которых – эксперты по вопросам международной и региональной безопасности, политологи, юристы, историки, этнографы, военные корреспонденты.

Предлагаю к вашем вниманию пресс-релиз подготовленный по этому поводу. Материал можно спокойно распространять. Сборник пока что дариться. По остальным вопросам преобретения, обратитесь по указанному почтовому адресу.

---------------

ДЛЯ ПРЕССЫ

НПО Панармянское содружество

Серия “Наше Отечество”

Tом I

“ОСВОБОЖДЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ АРМЕНИИ

И УРЕГУЛИРОВАНИЕ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА”

СБОРНИК СТАТЕЙ И МАТЕРИАЛОВ

Среда, 8-го февраля 2006г, 11:00

Зал “Тигран Мец” отеля “Армения Мариот”

Сборник “Освобожденная территория Армении и урегулирование карабахского конфликта” обобщает научно-исследовательскую мысль по вопросу освобожденной территории Армении. Цель данного сборника – раскрыть и классифицировать составляющие элементы проблемы, основные направления исследований, а также методологию и методику работ по данной проблематике.

В сборник включены 30 аналитических материалов, авторы которых – эксперты по вопросам международной и региональной безопасности, политологи, юристы, историки, этнографы, военные корреспонденты.

Освобожденная территория – весомый залог значимости и международного авторитета современнной Армении, военной, водной, продовольственной, энергетической, психологической, в будущем также демографической безопасности двух армянских государств. Освобожденная территория – своей историей, культурой и природой является частицей Родины армян. Это также средство восстановления исторически попранного достоинства и оздоровления нарушенного внутреннего мира армянина, правильного восприятия понятия “Армения” и наконец, пусть и минимальная, но компенсация за осуществленные турками и азербайджанцами геноциды.

Авторы сборника рассматривают проблему освобожденной территории Армении в общем контексте Армянского вопроса. В их материалах оценивается стратегическое значение освобожденной территории для безопасности современной Армении (включая РА и НКР); уточняется место и роль этой территории в системе региональной безопасности; юридически обосновывается принадлежность этих территорий Армении; выявляются демографические, экономические и культурные аспекты вопроса.

Материалы распределены по 5 разделам:

· СОСТОЯНИЕ АРМЯНСКОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ: ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА;

· ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР АРМЯНСКОГО ВОПРОСА: ГРАНИЦЫ АРМЕНИИ;

· СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ОСВОБОЖДЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ И ПРОБЛЕМЫ АРЦАХА;

· ОСВОБОЖДЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ: ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ;

· ОСВОБОЖДЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ: ПРОБЛЕМЫ РЕАРМЕНИЗАЦИИ.

В презентации участвуют:

· Составитель, редактор и автор предисловия сборника, директор Панармянского содружества, доктор политических наук Армен Айвазян;

· Директор ереванского офиса Центра по исследованиям армянской архитектуры Самвел Карапетян;

· Юрист, правозащитник Айк Алумян;

· Бывший азатамартик, ветеран войны за освобождение.

Предстоящие издания серии “Наше Отечество” будут посвящены жизненно важным проблемам Армении и армянского народа, включая другие компоненты карабахской проблемы, вопрос Джавахка, процесс международного осуждения и компенсации Геноцида армян, судьба памятников армянской культуры в Турции, Азербайджане и Грузии, требующие внимания и защиты национальные ценности и проблемы их развития.

Неправительственная организация “Панармянское содружество” (НПО ПАС) была создана в ноябре 2005 года. Основные цели ПАС – подготовка исследований с целью организации и поощрения сотрудничества между Арменией и Диаспорой, максимальное вовлечение армян Диаспоры в экономическую, общественную и культурную жизнь Армении, поиск способствующих сотрудничеству между Арменией и Диаспорой механизмов и разработка единой, общенациональной концепции, сбор, обобщение всей доступной информации о Диаспоре и современной Армении и создание соответствующих баз данных и т.д.

За более подробной информацией просим обращаться по электронному адресу [email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, а будет ли текст сборника в инете ?

Хотелось бы почитать его. Возможно он станет настольной книгой многих...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересно, а будет ли текст сборника в инете ?

Хотелось бы почитать его. Возможно он станет настольной книгой многих...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот кстати одна статья из сборника уже распечатанная в Голосе.

ЭЙФОРИЯ ОТ МЫЛЬНОГО ПУЗЫРЯ:

в Чем разница между урегулированием и решением арцахского конфликта?

В последние месяцы все чаще встречаются восторженные новостные сводки о скором урегулировании Арцахского конфликта. Сначала посредники от МГ ОБСЕ, потом министры иностранных дел Армении и Азербайджана, затем лидеры других стран (например, Жак Ширак в своем выступлении перед дипломатами в январе 2006 года), а сейчас и министр иностранных дел России Сергей Лавров и председатель ОБСЕ Карл де Гухт заявляют, что соглашение очень близко: оно может быть подписано чуть ли не в феврале 2006 года. Одним словом, налицо эйфория вокруг еще не подписанного мирного договора.

Сообщения в прессе настолько скудны, что довольно сложно понять, что именно происходит за столом переговоров и какие именно договоренности достигнуты или обсуждаются в деталях. Но даже из этого скудного пайка информации вырисовываются некоторые контуры будущей договоренности. Суть ее сводится к следующему компромиссу. Армянская сторона поэтапно уступает Азербайджану сначала пять районов - Агдамский, Физулинский, Джебраильский, Кубатлинский и Зангеланский. На эти территории вводится международный контингент - либо миротворческие войска, либо международные наблюдатели. Уступленные армянами территории демилитаризируются, и на них возвращаются беженцы (вероятнее всего, беженцы возвращаются также в Лачин и даже в Шуши - под контролем миротоворцев). В обмен Азербайджан открывает коммуникации для Армении и обязуется не возобновлять боевые действия. Возможно, на этом же этапе между Баку и Ереваном устанавливаются дипломатические отношения. Затем, на втором этапе, армяне уступают Азербайджану Карвачарский (Кельбаджарский) район на тех же условиях - демилитаризация и возвращение туда азербайджанских беженцев. Параллельно с этим под наблюдением международных наблюдателей в НКР проводится повторный референдум, на котором решается будущий статус НКР, и наконец, на третьем этапе Азербайджан признает результаты референдума в НКР и получает демилитаризованный Бердзорский (Лачинский) район - пока, правда, непонятно, частично или целиком (Азербайджан настаивает на полном возврате). В итоге конфликт будет считаться урегулированным. Все будут довольны и счастливы: азербайджанцы наконец-то получат свои "оккупированные территории" и решат вопрос "одного миллиона" беженцев, а армяне Нагорного Карабаха получат свою долгожданную свободу. Давайте посмотрим, так ли это?

Начнем с того, что решить - значит, устранить причины конфликта. А разве вышеупомянутый сценарий мирного урегулирования устраняет причины конфликта? Вовсе нет. Наоборот, благодаря методически выдаваемой Азербайджаном лжи и активному тиражированию этой лжи со стороны Турции и добровольными их пособниками во всем мире, первопричина конфликта - право народа Арцаха на свободу от азиатской деспотии и геноцидальной патологии Азербайджана - фактически была подменена возмещением и исправлением ошибок и преступлений самого Азербайджана - проблемой "оккупированных территорий" и "миллиона беженцев". И, судя по вышеизложенным пунктам, именно эти проблемы призвано решить готовящееся соглашение. В то же время истинная суть конфликта - право народа Арцаха на свободное определение своего политического статуса, отодвинута на второй план и никак не решается намечающейся договоренностью.

В этом смысле важно помнить, что понятия "урегулирование" и "решение" применительно к конфликту, подобному арцахскому, имеют разную смысловую нагрузку. Урегулировать конфликт можно по-разному, скажем, переведя неурегулированный хаотичный конфликт в регулируемый, контролируемый. Но всегда ли регулирование конфликта является его решением? Вовсе не обязательно. Конфликт может быть разрешен лишь в случае справедливого постконфликтного обустройства. Однако насколько может быть справедливым вышеизложенное постконфликтное обустройство, если вся уступаемая армянской стороной территория является собственно армянской территорией?

Скажем, армянам предлагается уступить Агдам, на восток от которого находятся развалины арцахского Тигранакерта, построенного армянским царем Тиграном II Великим. Армянам предлагается уступить Кельбаджар и древнеармянский Карвачар, армянское княжество Допян (Цар), территория которого усыпана армянскими церквами (например, Дадиванк), могилами и хачкарами. Уступить Лачин - это значит, не только перекрыть кислород для народа Арцаха - дорогу жизни Горис-Лачин-Шуши-Степанакерт, но и уступить уникальный армянский храм Цицернаванк и множество других святынь. Общеизвестно, что все эти уступаемые территории являлись изначально армянскими и были захвачены у армян жестокой силой, нашествиями, геноцидом коренного армянского населения предками тех, кого нынче, пуская слезу, называют "одним миллионом беженцев". И если так называемое мировое сообщество узаконило результаты азербайджанской оккупации армянской земли, то по какому праву оно отказывает в признании законности усилий армян по освобождению армянской земли, захваченной когда-то азербайджанскими оккупантами? Неужели это и есть "справедливое урегулирование", к которому нас призывали все эти годы - легализация результатов Геноцида армян и азербайджанизация армянской земли? И, к слову сказать, как в этой бредовой идее "возврата" армянской собственности Азербайджану решаются вопросы оккупированных азербайджанцами Шаумяновского района и Геташена?

Забудем на мгновение об армянской земле, даруемой Азербайджану в рамках наметившегося урегулирования. Также оставим в стороне вопросы военной, коммуникационной, экономической и водной безопасности Арцаха, которые напрямую связаны с этими территориями; о них уже писалось много. Допустим, армянская сторона целиком выполняет намеченные пункты поэтапного (а именно к поэтапному соглашению нас все же вынуждают, несмотря на заверения армянских властей о пакетном решении) урегулирования. Каковы гарантии того, что Азербайджан тоже в полном объеме выполнит свою часть соглашения? Сколько раз Азербайджан грубо нарушал достигнутые вокруг перемирия и урегулирования договоренности!

Вот лишь некоторые из них. Азербайджан нарушает в трех пунктах Договор об ограничении обычных вооружений в Европе. Азербайджанской армией периодически нарушается соглашение о прекращении огня. Были договоренности о мерах по укреплению доверия между сторонами, которые Азербайджан грубейшим образом нарушает, культивируя у себя такую антиармянскую расистскую истерию, которой удивились бы даже фашистские идеологи Третьего рейха. Соглашение о конфиденциальности переговорного процесса, которое армянская сторона соблюдала всегда, также периодически нарушалось Азербайджаном: азербайджанские переговорщики время от времени устраивали обильные "утечки информации" через свои СМИ и устраивали показательные истерики в присутствии разных международных делегаций, не вовлеченных в переговорный процесс. Вспомним, что договоренности в Ки-Уэсте и Париже практически были оформлены, и тогдашний руководитель Азербайджана, отец нынешнего наследного президента, уже дал свое устное согласие на договор, но позже нарушил данное слово и переговорный процесс снова был отброшен к нулевой отметке. Соглашение о мониторинге освобожденных территорий на предмет их заселения армянскими поселенцами было достигнуто в ООН, а Азербайджан отказался от мысли поднимать этот вопрос в ООН повторно, однако, как известно, Азербайджан передумал и собирается снова его поднять в ООН. И это еще не полный список!

Подписывается и договаривается одно, армянская сторона выполняет соглашения, а азербайджанская сторона вновь и вновь идет на нарушение договоренностей. Даже бывший российский сопредседатель МГ ОБСЕ Казимиров в своей недавней статье предупреждает: "Подписать - полдела. Выполнить!" - причем речь в статье идет о нарушениях договоренностей именно со стороны Азербайджана. Так можно ли доверять подписи и слову азербайджанской стороны под намечающимся договором..?

Нам могут возразить: мол, на то и есть гарантирующие стороны в лице международных посредников, которые будут пристально следить за соблюдением договоренности по арцахскому урегулированию. Скажем откровенно: доверия армянского народа к международным инстанциям и всяким там наблюдателям явно недостаточно для того, чтобы вручить им ключи от своей безопасности и всерьез рассчитывать на них в вопросе выполнения Азербайджаном соглашений. И это имеет под собой чрезвычайно веские основания. Во-первых, все вышеперечисленные и еще множество других договоренностей бесцеремонно нарушались со стороны Азербайджана прямо на глазах у международных посредников, ОБСЕ, ООН, всего так называемого мирового сообщества. И сделало ли мировое сообщество хоть что-нибудь с целью вразумить руководство Азербайджана? Сколько раз за десять с лишним лет нарушений режима прекращения огня ОБСЕ хотя бы делало замечание Азербайджану? Ни разу.

Другой пример - недавнее варварское разрушение армянских хачкаров в оккупированном Азербайджаном армянском Нахичеване. Что сделал мир для предотвращения этого акта несусветной дикости? Ничего. Хачкары разрушены, обломки сброшены в Аракс и отныне ничто не будет мешать Азербайджану утверждать, будто это "азербайджанская земля", а миру - узаконить эту оккупацию очередной части армянской земли. Точно так же посредники и гаранты будут вести себя в случае одностороннего нарушения Азербайджаном намечающегося договора по Арцаху - опять будут с глупым видом разводить руками, мол, "ничего не знаем, ничего не видим".

Вернемся к изложенной в начале сути намечающегося соглашения и остановимся на содержащихся в нем всевозможных подвохах. Вывод воинских формирований армии НКР с "возвращаемых" территорий - это такой процесс, в котором играть двойную игру невозможно - войска либо выведены, либо нет. То есть даже потенциально армянская сторона не может не выполнить чего-то, что можно было бы затушевать. Зато у Азербайджана огромное поле для фальши и подвохов, так излюбленных руководством в Баку. Начнем с того, что называемое количество беженцев достаточно условно. Цифра азербайджанской пропаганды "один миллион" является настолько же липовой, насколько и круглой. Ничто и никто не помешает Азербайджану после вывода вооруженных сил НКР с освобожденных территорий залить их ордами людей, которые там ранее не жили, и беженцами вовсе не являющимися. Несомненно, что в Арцах "вернутся" и масса умерших и "народившихся" за 15 лет. То есть вполне вероятно, что после "возврата" этих территорий вокруг бывшего НКАО Азербайджан целенаправленно разместит на них значительно больше азербайджанских жителей, чем проживало до начала конфликта. В итоге будем иметь тот же опасный демографический дисбаланс, как и на первых стадиях конфликта, такое численное превосходство азербайджанского населения по сравнению с окруженными со всех сторон 150 тысячами арцахских армян, которое будет висеть над безопасностью Арцаха, словно дамоклов меч. Причем азербайджанские "беженцы", вероятнее всего, будут возвращены и в Шуши, а следовательно, та же схема липовых цифр шушинских беженцев даст возможность Азербайджану залить Шуши и округу большим числом азербайджанцев и тем самым снова попытаться изменить демографический баланс населения Арцаха до намеченного референдума. Иначе зачем Азербайджан требует для подготовки к его проведению аж 15 лет(!).

Во-вторых, не вызывает сомнений и то, что Азербайджан будет "разбавлять" возвращающихся беженцев своими агентами, представителями спецслужб и даже вооруженными отрядами для всевозможных диверсий и даже потенциальной новой агрессии против Арцаха. Для сравнения: известно, что американские войска в Ираке и Афганистане проводят операции по изъятию оружия у населения этих стран. Меры эти проводятся иногда довольно жестко, без каких-либо реверансов. И несмотря на эту жесткую политику по разоружению населения, практически в каждом доме имеется оружие! По аналогии, Азербайджану ничего не будет стоить вооружить своих "мирных беженцев" достаточным количеством оружия и боеприпасов. И никакие миротворцы и наблюдатели не в состоянии будут воспрепятствовать этому процессу, потому как нигде в мире они доселе не справлялись с подобной задачей.

В итоге будем иметь вооруженные орды, которые в несколько раз могут превосходить все население самого Арцаха. Давайте не забывать, что вообще-то первый выстрел в этой войне сделали именно такие вооруженные азербайджанцы, которые в ответ на мирные митинги в Степанакерте ринулись толпой из Агдама в Арцах убивать армян. История имеет устойчивую тенденцию повторяться. Иначе говоря, желание восстановить "этническую картину, существовавшую до начала конфликта", в чем уже не раз признавались азербайджанские руководители, преследует одну-единственную цель - воссоздать те исходные условия, которые позволят Азербайджану вновь попытаться удушить Арцах. И намечающаяся договоренность предоставляет им такую возможность.

В-третьих, Азербайджан с самого начала конфликта дурачил мировое сообщество и своих же граждан идеями об "азербайджанской и армянской общинах Нагорного Карабаха" - причем именно в этой последовательности, которая сама по себе дает понять, будто азербайджанцы в Арцахе составляют или когда-либо составляли большинство населения. У Азербайджана перед глазами пример старшего брата - Турции, который ловко жонглирует "турецкими общинами", которые обнаруживаются в любой дыре, в любой стране региона, и, ссылаясь на "защиту безопасности", вмешивается в дела этих стран. Агрессия Турции и Азербайджана против Армении в 1918-1920 годах оправдывалась последними необходимостью "защиты местного мусульманского населения". Точно так же Турция напала на Кипр и оккупировала северную часть страны, якобы для защиты местного турецкого населения. Турция даже в Ираке "нашла" турков (которые на самом деле туркмены и к Турции отношения не имеют) и ввела свои войска на север этой страны. Так что же может помешать Азербайджану так же предстать в образе сердобольного "защитника азербайджанского населения Карабаха" и затеять новую вооруженную интервенцию? "Гарантии" международных посредников и несколько сот легковооруженных миротворцев..?

В-четвертых. Скажем, что помешает Азербайджану подписать соглашение, а затем разыграть у себя клоунаду в виде "дворцового переворота", когда на необходимом для них этапе к власти вдруг придут новые лидеры, которые сразу же денонсируют договор по Арцаху? Азербайджан - суверенное государство, никто не может указывать новому руководству Азербайджана, какие договоренности соблюдать, а какие - нет. Да никто этого делать и не будет, как и не делал этого до сих пор. Поэтому такой сценарий тоже очень даже возможен.

Подобных сценариев может быть множество, и ни один договор не может учесть все возможные трюки, на которых давно уже специализируется азербайджанская государственная машина. Факт, что у армянской стороны нет ни малейшего доверия к руководству Азербайджана. И в этих условиях сторонам навязываются принципы урегулирования, согласно которым армянская сторона почему-то должна уступить Азербайджану собственно армянские территории, часть нашей Родины и составную часть пояса безопасности для Арцаха, а взамен получить лишь неопределенный статус Арцаха, растянутый на многие годы, и какие-то туманные, невнятные обязательства со стороны Азербайджана, обязательства вроде тех, которые Азербайджан неоднократно нарушал и которые, вероятнее всего, нарушит вновь.

Подвергать безопасность народа Арцаха, раздаривая налево-направо армянскую землю и превращая освобожденные от азербайджанских оккупантов территории в новый плацдарм для азербайджанской агрессии против Арцаха - не граничит ли это с предательством? А то, что Азербайджан и не собирается ничего уступать и что повторный референдум в Арцахе наверняка будет сорван, становится яснее ясного из речей и неадекватных шагов первых лиц Азербайджана, которые армянские политики в духе традиционного самообмана списывают на внутриполитические перипетии Азербайджана.

Буквально месяц тому назад президент Алиев, отвечая на вопрос о том, на какие уступки готов идти Азербайджан в ответ на уступки со стороны армян, риторически, но очень недвусмысленно ответил: а что вообще должен уступать Азербайджан? И действительно, пока что на односторонние уступки идет только Армения; посредники заняты уговорами и вымаливанием хоть какой-то уступки со стороны Азербайджана. Из всего этого понятно, что Азербайджан не только собирается получить потерянные в ходе своей же агрессии против Арцаха территории, но и сорвать повторный референдум (если еще даст согласие на него) в самом Арцахе всеми правдами и неправдами. В этом смысле возникает резонный вопрос: а почему, собственно говоря, Армения вообще обсуждает подписание договора, если противоположная сторона недвусмысленно дает понять, что вовсе не собирается выполнять условия этого договора?

Все это очевидные сигналы об истинных намерениях Баку, которые армянская сторона не только обязана учитывать, но на которые она также обязана привлечь внимание международных посредников. Эти сигналы лишь подтверждают один из уроков нашего исторического опыта, в частности, что турок никогда (никогда!) добровольно не отказывается от чужой земли.

Вполне естественное желание армян обрести мир ни в коем случае не должно затмевать рассудок армянской дипломатии. Важно помнить всегда, что конечной стратегической целью Азербайджана и Турции является уничтожение Арцаха и Армении, и именно в этом контексте Азербайджан будет использовать будущее соглашение. Наивнее всего будет предполагать, будто мирный договор по Арцаху окончательно снимет острые вопросы и Азербайджан прекратит антиармянскую истерию внутри и за пределами своих границ. Как мы видим из готовящегося соглашения, Азербайджан пытается получить все, не уступив ничего. А, как известно, аппетит растет во время еды. Давайте на минуту исходить из невозможного - из односторонних уступок армян. Даже если будут сданы все семь районов армянской земли вокруг бывшего НКАО и беженцы возвращены на эти территории, Азербайджан будет продолжать трубить об "оккупации азербайджанской земли" и "беженцах" - на сей раз уже ссылаясь на НКР.

Более того, даже если подарить и Нагорный Карабах Азербайджану, бакинские фюреры будут трубить на мир об "оккупации" "азербайджанских" территорий в Зангезуре и "несчастных азербайджанских беженцах с этих земель, которые поколениями живут в Азербайджане и ждут своего возвращения на родину предков". Из недавнего хамского ответа азербайджанского посла в Вашингтоне Пашаева американским сенаторам становится ясно, что Азербайджан считает всю территорию нынешней Республики Армения "азербайджанской".

А выступление Алиева в Академии наук Азербайджана, во время которого были даны четкие инструкции усилить "научные изыскания" с целью доказательства пришлости армян в Карабахе...

Все это - слишком явные сигналы того, что Азербайджан не остановится на "возврате оккупированных азербайджанских территорий" и даже на захвате Арцаха не остановится. Азербайджан отрицает сам факт существования Армении и само право армян на жизнь. И эта азербайджано-турецкая политика выдавливания армян из своего традиционного жизненного пространства будет продолжаться еще долго.

Вывод напрашивается сам собой: нужно готовить армянские государства и армянский народ к очень долгой, продолжительной борьбе за право жить свободно на земле предков. Для этого надо мобилизовать всю страну, каждого гражданина, делать это не теми авторитарно-тираническими методами, которые очень даже удачно применяются Азербайджаном по отношению к своим гражданам, а терпеливо и настойчиво работая над повышением сознания граждан Армении и Арцаха, воспитания в них чувства государственности (даже в малом!) и долга перед общей Родиной.

Относительно самих собственно переговоров, то, во-первых, армянской дипломатии следует в жесткой форме напомнить всем вовлеченным в процесс сторонам, что переговоры ведутся в первую очередь вокруг сути и причины конфликта - т. е статуса Арцаха.

Что же касается освобожденных армянских территорий, то следует методично работать над сложившимся в результате азербайджанской пропаганды ложным представлением мирового сообщества (и в частности посредников), будто освобожденные территории не представляют собой никакой ценности для армян, а являются лишь разменной монетой, которую армяне могут легко уступить. Это далеко не так. Ни один клочок армянской земли не подлежит возврату азербайджанским оккупантам, уж тем более за какие-то туманные неопределенные статусы для Арцаха. Любые территориальные уступки Азербайджан, будучи типично азиатской деспотией, интерпретирует как проявление слабости и будет использовать подписанные договоренности для единственной цели - подготовки территориального, демографического, экономического и военного плацдарма для новой агрессии против Арцаха и Армении. Так было и так будет еще очень много веков.

Сам мир любой ценой никогда не был абсолютной ценностью. Ценностью является справедливость. Готовящийся пакет договоренностей несправедлив, не решает сути конфликта и, даже будучи подписанным, в любом случае будет впоследствии нарушен азербайджанским руководством.

Аргам АРАНЯН, Канада

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я поинтересовался, есть возможность получить текст сборника в виде Quark файла. Если кого-то заинтересует пишите в приват, пошлю e-mail-ом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интервью на армянском языке с Арменом Айвазяном можно скачать и послушать из сайта http://www.armradio.am/ , слева ссылка с надписью Radionews.

Но т.к. материал больше 1 дня на сайте не отсается, то в дальнейшем можно закачать отсюда.

Очень интересное интервью. Рекомендую послушать всем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...