Перейти к публикации

Амулсар! Вопросы и ответы


u-2

Рекомендованные сообщения

19 минут назад, Mikasa сказал:

П.С. И Альпен Голд прав -самолетов боятся - исключать самолёты, а не закрывать АЭС

Тогда придется закрыть и перевести Звартноц по дальше, от станции до аэропорта всего несколько км.

Никак не могу понять как можно быть против одного рудника и быть за АЭС,  и молчать по поводу других рудников...   Давайте закроем АЭС и будем покупать электричество из Грузии или Ирана, пусть будет чуть по дороже, ну и фиг с ним что недавно вложили в АЭС 300 млн кредитных денег...Чем жители Мецамора хуже других? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 529
  • Создано
  • Последний ответ
В 06.09.2019 в 20:31, Alpen_Gold сказал:

А почему у вас не перерабатывают заново ? Грузия наврятли согласится на то чтобы перевозить ваши потенциально опасные отходы по своей территории  .Экология это их визитная карточка .

Мы ждём пока Иджеван-Казах заработает, а там спец контейнером ту-ту ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Dexter сказал:

Тогда придется закрыть и перевести Звартноц по дальше, от станции до аэропорта всего несколько км.

Никак не могу понять как можно быть против одного рудника и быть за АЭС,  и молчать по поводу других рудников...   Давайте закроем АЭС и будем покупать электричество из Грузии или Ирана, пусть будет чуть по дороже, ну и фиг с ним что недавно вложили в АЭС 300 млн кредитных денег...Чем жители Мецамора хуже других? 

Если ты писал дипломную про нашу АЭС , то должен знать, что городок возник благодаря атомной, так что они знали с чем работают.

С Амулсаром сложнее, люди там уже живут, и не хотят превращение Джермука в опасную зону, плюс рядом Севан, Воротан. 

Плюс Пашинян на этой волне пришел к власти, загнав себя в патовую ситуацию. Да же если там нет экологических рисков, то политические риски огромные, потеря рейтинга, разочарование новыми властями.

Плохое наследство он получил)..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 hour ago, Dexter said:

Тогда придется закрыть и перевести Звартноц по дальше, от станции до аэропорта всего несколько км.

Никак не могу понять как можно быть против одного рудника и быть за АЭС,  и молчать по поводу других рудников...   Давайте закроем АЭС и будем покупать электричество из Грузии или Ирана, пусть будет чуть по дороже, ну и фиг с ним что недавно вложили в АЭС 300 млн кредитных денег...Чем жители Мецамора хуже других? 

А кто сказал,что молчат по поводу других рудников. Полно было роликов о других рудниках. Даниелян выступала. Экологи били тревогу из-за резко возросшего числа рудников, пытались остановить и Техут. Пытались не допустить строительств новых малых ГЭС и одну точно не допустили. Но те уже работают и надо разгребать последствия, здесь же на Амулсаре, в отличие от других рудников и той же АЭС, пытаются не допустить последствий вообще. Это как не допустить болезни нежели потом лечить даже если она излечима. Или думаете, что всё должно идти по накатанному сценарию разрешить, создать опасность, думать как исправить и на этой точке достойно застыть в виде разговоров токшоу и глубокомысленно-озабоченных изречений должностных лиц пока коровы пьют воду из отстойников? Насчёт Грузии и жителей Мецамора не поняла.

Աշխարհը մերն է, աշխարհը մերն է:

Հայաստանի ամեն մի հայ

Աշխարհի տերն է:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 hour ago, Dexter said:

Вывозят обратно в РФ?

Так сказано в статье.

Աշխարհը մերն է, աշխարհը մերն է:

Հայաստանի ամեն մի հայ

Աշխարհի տերն է:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, melkum сказал:

Если ты писал дипломную про нашу АЭС , то должен знать, что городок возник благодаря атомной, так что они знали с чем работают.

С Амулсаром сложнее, люди там уже живут, и не хотят превращение Джермука в опасную зону, плюс рядом Севан, Воротан. 

Плюс Пашинян на этой волне пришел к власти, загнав себя в патовую ситуацию. Да же если там нет экологических рисков, то политические риски огромные, потеря рейтинга, разочарование новыми властями.

Плохое наследство он получил)..

Я жил пару лет в Мецаморе и знаю что городок возник вместе с АЭС.

Если экологи и тысячи других активистов говорят что Амулсар испортит Севан, так почему они также не говорят что АЭС может испортить всю страну? Какая им разница,  они же волнуются о всей стране, так что если они такие честные должны требовать закрытия АЭС.

Что касается местных жителях вокруг Амулсара,  то многие из них продавали свои земли Лидиану, и ни кто их не заставлял, принимали подарки в виде отремонтированных школ, садиков и дорог.  Несколько лет молчали когда компания вкладывала деньги а сейчас говорят нам пох закрывайте и всё, а что будет  дальше на какие деньги попадем их не интересует.

В любом случае кинуть Лидиан на деньги не получиться все эти деньги придется вернуть, и если закрывают пусть тогда местные жители вернут всё то что они получили от этой компании, пусть выкупают свои земли за ту же сумму что и продали, пусть выплатят за ремонт садиков и школ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Mikasa сказал:

Так сказано в статье.

Никуда не вывозят и всё это скапливается, даже новый бассейн построили  20 лет назад, на деньги европейцев, потратив 25 млн. и скоро придется ещё один построить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Mikasa сказал:

А кто сказал,что молчат по поводу других рудников. Полно было роликов о других рудниках. Даниелян выступала. Экологи били тревогу из-за резко возросшего числа рудников, пытались остановить и Техут. Пытались не допустить строительств новых малых ГЭС и одну точно не допустили. Но те уже работают и надо разгребать последствия, здесь же на Амулсаре, в отличие от других рудников и той же АЭС, пытаются не допустить последствий вообще. Это как не допустить болезни нежели потом лечить даже если она излечима. Или думаете, что всё должно идти по накатанному сценарию разрешить, создать опасность, думать как исправить и на этой точке достойно застыть в виде разговоров токшоу и глубокомысленно-озабоченных изречений должностных лиц пока коровы пьют воду из отстойников? Насчёт Грузии и жителей Мецамора не поняла.

Да просто говорят, но дороги не закрывают как в Амулсаре.

Надо было не допускать изначально а не после стольких затрат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В конфликте между владельцами золотодобывающих шахт и жителей Джермука  и его окрестностей Великобритания оказалась на стороне добывающей компании. В результате британское правительство подверглось жесткой критике со стороны парламента страны и ряда международных организаций. Об этом сообщает портал Opendemocracy.

Причиной скандала стала новая информация, появившаяся в СМИ Великобритании, свидетельствующая о том, что между МИД страны и компанией Lydian International, стоящей за проектом о добыче золота на месторождении Амулсар, часто контактировали между собой. Информация проливает свет на обеспокоенность экологов связями между горнодобывающей компанией и британским посольством в Армении.

По информации проекта Opendemocracy, сотрудники британского посольства в Ереване, включая и послов, поддерживали регулярные контакты с Lydian International по вопросу о руднике Амулсар с 2013 по 2018 гг. Они организовывали презентации, семинары, встречи, рабочие группы и другие мероприятия Речь, например, идет о 55 случаев таких контактов в период с января по июль 2018 года.

«Представители британского правительства в Армении поддерживают строительство этой поразительно противоречивой шахты, которая может оказать вредное воздействие на окружающую среду, а также на здоровье и благосостояние сельских общин», – говорит  в интервью Opendemocracy лейборист Ллойд Рассел. -Moyle.

Представитель Министерства иностранных дел ответил на это обвинение, заявив, что посольства играют положительную роль в развитии бизнеса британских компаний по всему миру. Таким образом, британское посольство в Ереване взаимодействует с британскими компаниями, работающими на армянском рынке.

Отметим, что расположенный в южной армянской провинции Вайоц Дзор Амулсарский золотой рудник, принадлежащий Lydian International, разрабатывается уже более десяти лет. В 2013 году посол Великобритании Кэтрин Лич назвала его «потенциально крупнейшей британской инвестицией в Армению». Lydian заявляет, что в течение десяти лет эксплуатации рудника он выделит 488 миллионов долларов в государственный бюджет Армении в виде налогов и взносов, а также обеспечит 770 рабочих мест.

Однако после массового “Бархатной революции” шахта стала местом противостояния между правительством Армении, протестующими и горнодобывающей компанией. В июне 2018 года местные жители и активисты начали блокировать дороги, ведущие к шахте, что не позволило компании завершить строительные работы и начать полномасштабную добычу золота.

Поскольку блокада Амулсара продолжается, в марте 2019 года Lydian уведомил Армению о возможном иске в рамках двусторонних инвестиционных договоров с Великобританией и Канадой. Армянская пресса сообщила о возможности наложения на республику компенсации  в размере до $ 2 млрд.

Lydian называет Амулсар «примером ответственной добычи в Армении». Послы Великобритании и представители Министерства иностранных дел публично поддерживали проект с 2013 года, заявив, что он соответствует высоким международным стандартам и хорошо взаимодействовал с местными заинтересованными сторонами, а также встретились с официальными лицами Армении по проекту.

В том же году гражданская инициатива «Спасите Техут» написала открытое письмо в министерство иностранных дел Великобритании, в котором призвала расследовать поддержку послами Великобритании проекта Амулсар.

«Непостижимо, что послы Великобритании защищают частные интересы компании, зарегистрированной в оффшорной зоне», – удивлялись активисты.

В этом письме ведущий юрист по вопросам окружающей среды Артур Григорян заявил, что послы Великобритании Кэтрин Лич и Джонатан Авес «постоянно оказывают давление на правительство Армении» во имя  поддержки Lydian International, ссылаясь на встречи дипломатического персонала Великобритании с Министерством охраны природы Армении и их публичные заявления.

Отвечая на вопрос «Спасите Техут», министерство иностранных дел заявило, что действия послов были «строго в соответствии с соответствующей международной практикой и соглашениями» и что это было «стандартной и общепринятой практикой для британского правительства и его дипломатических миссий по стимулированию торговых и инвестиционных возможностей за рубежом».

В Гндевазе, ближайщей к руднику Амулсар деревне, 210 жителей подготовили и подали официальную жалобу в Международную финансовую корпорацию (IFC). Они утверждали, что компания «использует любой возможный инструмент для обмана» жителей деревни.  Аналогичная жалоба была подана в Европейский банк реконструкции и развития.

В результате расследования, проведенного омбудсменом-консультантом МФК по вопросам соблюдения условий договоров, были отмечены «недостатки в надзоре МФК за оценкой воздействия» в Гндевазе, хотя более активное участие МФК в проекте вело к «международной стандартной оценке воздействия на окружающую среду и социальную сферу». В 2017 году МФК прекратила финансирование проекта.

Местные жители считают, что шахта уже влияет на местную жизнь. Согласно опросу, проведенного среди 35 домохозяйств в Гндевазе, Кечоуте и Джермуке, 85,7% респондентов сообщили о заболеваниях, таких как увеличение приступов астмы, заболеваний легких и сухости кожи. После строительных работ и взрывов 71,4% респондентов заявили, что перенесли нервные срывы, головные боли и бессонницу. Местные жители приветствовали вклад компании в общественную инфраструктуру и доходы домохозяйств, однако 80% из них были пессимистичны в отношении своих перспектив трудоустройства через десять лет, когда планируется закрыть шахту.

«Существует твердое и широко распространенное мнение, что, несмотря на любые краткосрочные экономические выгоды, эта шахта будет иметь долгосрочные негативные последствия для окружающей среды, а также для здоровья и благополучия людей»

Представители гражданского общества Армении недавно призвали посольства Великобритании, США и Швеции прекратить поддержку Амулсара. Обращаясь к послам этих стран, авторы открытого письма упоминали о давней оппозиции шахте, а также новом исследовании, называющем проект «ошеломляющим по своим последствиям».

«Будет ли когда-либо предоставлена лицензия на эксплуатацию карьера на вашем заднем дворе на основании неполной, неточной и мошеннической экспертизы? Мы знаем, что ответом будет «нет», и просим, чтобы этот стандарт применялся и к гражданам Армении », – говорится в письме.

«Дело Амулсара стало испытанием для правительства Николая Пашиняна», – отмечает Армине Ишканян. «Многие активисты гражданского общества, которые были самыми давними и активными сторонниками Пашиняна во время акций протеста весной 2018 года, очень разочарованы его решением этой проблемы.

«Это не просто шахта. Речь идет о природе управления и будущем демократии в Армении », – отмечают активисты и экологи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Dexter сказал:

Если экологи и тысячи других активистов говорят что Амулсар испортит Севан, так почему они также не говорят что АЭС может испортить всю страну? Какая им разница,  они же волнуются о всей стране, так что если они такие честные должны требовать закрытия АЭС.

Про АЭС не заикаются потому что мы все помним как на своей жизни почувствовали идиотизм закрытия АЭС в конце 80-х.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
On 08/09/2019 at 00:03, Dexter said:

Никуда не вывозят и всё это скапливается, даже новый бассейн построили  20 лет назад, на деньги европейцев, потратив 25 млн. и скоро придется ещё один построить.

Да я пеосмотрела в Вики правы и я и вы. Сначала действительно вывозили потому и я помню эту информацию, потом с ... года после развала СССР не вывозят, хранят тут как вы и говорите.

On 08/09/2019 at 00:10, Dexter said:

Да просто говорят, но дороги не закрывают как в Амулсаре.

Надо было не допускать изначально а не после стольких затрат.

Какой же вывод у вас? Экологи не требуют закрыть АЭС, не перекрывают дороги к другим рудникам, правда строительство очередной ГЭС смогли не допустить, но это оставим. Резюмируя всё это - что? Вы всё время в теме об Амулсаре говорите о том чего не сделали наши всесильные экологи в других местах. Теперь к чему это, что хотите сказать? Что в сухом остатке без лирики?

Աշխարհը մերն է, աշխարհը մերն է:

Հայաստանի ամեն մի հայ

Աշխարհի տերն է:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
On 08/09/2019 at 07:02, Ara55 said:

Про АЭС не заикаются потому что мы все помним как на своей жизни почувствовали идиотизм закрытия АЭС в конце 80-х.

АЭС закрыли правильно ситуация сама к этому подвела. Вот из Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Армянская_АЭС

"Во время землетрясения оборудование атомной станции, а также здания и сооружения выдержали толчок, оценённый специалистами в 6,25 по шкале Рихтера согласно показаниям станционных приборов и близлежащих сейсмических центров. Станция была рассчитана на землетрясение до 9,5 баллов по шкале Рихтера, что обеспечивалось прочностью зданий и сооружений и гидроамортизаторами, которые в случае землетрясения жестко связывали фундамент (моноплиту) и оборудование, не позволяя последнему перемещаться под воздействием толчков и инерции. Надёжность оборудования и правильные действия персонала позволили избежать аварии, а также паники среди неквалифицированного персонала и мирного населения. Сразу после землетрясения большая часть персонала сбежала со станции, и безаварийная работа станции была под угрозой. Сказывался недавний Чернобыль и работники боялись возвращаться. Были предприняты экстренные меры по транспортировки персонала с других АЭС. Прежде всего с Кольской АЭС. Принятые меры позволили избежать аварии. Совет Министров СССР и Совет Министров Армянской ССР приняли решение об остановке Армянской АЭС в связи с большой опасностью её работы в условиях сейсмически неустойчивой зоны и вероятностью повторных толчков."

То бишь решение принял аж Совет министров СССР после известных событий землетрясения и Чернобыля, т.к. стало ясно, что эксплуатация в неизменном виде небезопасна, а иследование причин аварии и пути их разрешения еще не были готовы, плюс стоял вопрос дополнительных гарантий устойчивости к землетрясению. Не наши закрыли сами себе, а Москва так что это ее идиотизм если что. В дальнейшем открыли, но повысив безопасность и переоборудовав. Это было верно. Сейчас закрыть ее можно только если будет замена.

Остальное по ссылке как и что улучшено. Возможно это экологов сейчас устраивает.

Աշխարհը մերն է, աշխարհը մերն է:

Հայաստանի ամեն մի հայ

Աշխարհի տերն է:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Mikasa сказал:

Не наши закрыли сами себе, а Москва так что это ее идиотизм если что.

Если бы не наша эко-истерика, Москва и не додумалась бы лишать нас основы нашей энергетической безопасности. Мы дали повод и нам "пошли навстречу".

Так что не надо нашу собственную глупость оправдывать чужими тактическими интересами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
39 minutes ago, Ara55 said:

Если бы не наша эко-истерика, Москва и не додумалась бы лишать нас основы нашей энергетической безопасности. Мы дали повод и нам "пошли навстречу".

Так что не надо нашу собственную глупость оправдывать чужими тактическими интересами.

Это не чужие тактические интересы, это пересмотр важных вещей ввиду известных событий. И  это совсем не странно со стороны центра.

Աշխարհը մերն է, աշխարհը մերն է:

Հայաստանի ամեն մի հայ

Աշխարհի տերն է:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Пашинян решил, что новый ШМАГ даже не нужен и Амулсар должен работать. Он просил подойти с пониманием. Сказал пирастите дааа, не могу вам все сказать, но как только так сразу даа килянусь, "проведенная" экспертиза не даст соврать.

Не знаю какой стороной полускобки ставить.

Աշխարհը մերն է, աշխարհը մերն է:

Հայաստանի ամեն մի հայ

Աշխարհի տերն է:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал теме важной
  • SUM сделал теме обычной

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 137 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    128 гостей
    varvarikus khnushinak stephanie S
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...