Новый парламент, новое правительство - новая Армения"

[u-2]

 

[Тико]

6 часов назад, Ara55 сказал:

Честно говоря я и не помню кто из нас, ты или я, взял такой тон. Мы с тобой ведь давно общаемся и можем позволить себе и такие, почти дружеские, определения(я так думал).

А в данном случае несомненно хамить начал ты. И я, как старший по возрасту, принимаю свою вину, за то что не правильно воспитал тебя. Простите меня Колючка, за этого хама.

Так и запишем - ты хам.

[Тико]

3 часа назад, Sashiko сказал:

много раз про это говорили,скажем еще один раз. Ты ,в отличие от других неореформаторов еще прогрессивен-признаешь хотя бы изначальное отсутствие плохих намерений. Во всем остальном, все равно стоишь на незыблемых слонах,которых тут расстреливали нафик, продавали их бивни налево , варили из их хоботов чудесную хашламу  и т.д. - совок ужасен, запад прекрасен, коррупция есть свидетельство совка и плохого результата и т.д. Хотя безусловно и очевидно,что СС и РК укрепили государство по сравнению с тем же реформатором совка ЛТП , также как Путин укрепил по сравнению с Ельциным или Алиев по сравнению с Эльчибеем. Почему так? Да потому что все эти реформаторы а) не имели опыта б) в стаей волков рассматривались овцами 3) обстоятельства управления, реалполитик, глобальные вызовы, ответственность неожиданно возникали на пороге их дома уже на следующий день в полном объеме ,что с самого начала посылало их в тяжелый нокаут из которого,если кто то из них вышел,то с поврежденным мозгом. "Посредственные" же, а в реальности более осторожные, нюхавшие порох, воспринимаемые волками обладали столь необходимым на первых этапах талантом построения политической и экономической системы сдержек и противовесов, которой другие волки добровольно мозгами соглашались подчиняться,таким образом давая время хоть на медленное,но постоянное укрепление. Ты же им предъявляешь вещи, которые находятся за границей их возможностей-победить коррупцию,как будто хоть где то ее победили)) или карать родственников,как будто они должны были стать вторым в истории феноменом Ли Куан Ю,который этим ,кстати, нифига не победил в конце концов. Это,в любом случае, не было задачами их периода,хотя и там уже немало делалось-убирались чрезмерно одиозные  и т.д. Что же касается расслоения вообще,то по этому вопросу я тут Нельсу писал и приводил информацию..как вот рука поднимается на фоне западного преступного варианта махать пальчиком Армении или тем более СССР? Старайтесь все таки быть немного объективными.

Я не считаю укреплением государства ситуацию, когда чиновники в корыстных целях подминают под себя бизнес, а тем более избирательно применяют законы (своим можно нарушать, чужим нельзя). Но главное в твоем ответе выделенное - ты претендуешь на то, что коррупцию нигде не победили, что это не удалось даже Ли Куан Ю, и что осадить родственников может только выдающаяся личность вроде него. Так вот проблема не в коррупции, а в её масштабах - а они в разных странах разные. К примеру в Норвегии значительно меньше, чем в Туркмении, а в Сингапуре во время и после Ли Куан Ю значительно меньше, чем до него. Есть возражения?

Насчет родственников - даже я, скромный обыватель, не уверен ни в чем кроме того, что оказавшись во власти буду посылать нах всех своих родственников и друзей, едва речь зайдет о злоупотреблении моим положением. Не думаю, что я настолько наивен и в реальности буду вести перед лицом своих родственников как кролик перед удавом - патамушта я слабак, а у них железная воля. Это вопрос исключительно убеждений - как у героя советского к/ф "Человек на своем месте", где новоизбранный председатель колхоза первым делом объясняет своей родне, что в рабочее время он для них председатель, а не родственник. Проблема в другом - для Саргсяна и иже с ним помогать родственникам и друзьям, закрывать глаза на их проделки было делом убеждений, он считал это правильным и нормальным. И как и все посредственные и слабые управленцы, вроде Путина или Алиева, он не был в состоянии опираться на служебные отношения - связи и лояльность были обусловлены личными и родственными отношениями.

Что касается западного преступного варианта - вообще-то я сравнивал нынешнее социальное расслоение с советским, а не западным. Насколько я помню в среднем на Западе оно меньше, чем на пост-советском пространстве (кроме Белоруссии), но этот вопрос надо изучать. А преступный вариант именно на пост-советском пространстве, а не на Западе. Читал в 1980е про регулярные убийства судей, прокуроров, полицейских и т.д. в одном из самых коррумпированных регионов Запада, на Сицилии? Там это происходило именно по той причине, по которой такие убийства невозможны у нас - на Сицилии государство и мафия были сращены лишь частично (и поэтому приходилось убивать и запугивать несговорчивых чиновников), а нас на пост-советском пространстве - полностью. Наши государства мафиозные по своей сути, и это превращение государства в организованную преступную группировку ты и абсолютное большинство остальных пост-советских обывателей трогательно именуешь укреплением государства.

[Тико]

4 часа назад, Sashiko сказал:

ну никак он не новый. Прекрасно жил при всех "режимах", деньги зарабатывал, гарантирую,что тоже нарушал законодательство,а может и совершал преступления по УК и ничего себе.

Пашинян жил на виду у всей Армении, и ни для кого не секрет, что богатств он себе не нажил - хотя мог вполне продаться олигархам и правящему режиму.

4 часа назад, Sashiko сказал:

Он никак системе вызов не может бросить,  у него просто нет столько сторонников))

Его уровень поддержки среди населения в 2018 составлял 70%.

4 часа назад, Sashiko сказал:

Те,которые есть уже пристроены,тут и там уже всплывали мамы, братья и т.д.  Чтобы что то давать в качестве платы за лояльность,должны быть финансовые силы,которые его финансируют,чтобы им возвращать. Вначале их и у СС не было и ни у кого. Они потом появляются и вдруг народу или объявляется или втихаря оказывается,что какие то чуваки из разряда вчерашних олигархов и бандитов вдруг перешли в разряд крупных собственников или как там. Почему это?))

Никакие финансовые ресурсы для лояльности изначально не нужны - на пост-советском пространстве применяется классическая феодальная схема самокормления. Когда чиновник (от гьюхапета до марзпета с министрами) берет взятки, откаты и т.д. и обеспечивает победу правящей партии и правящего президента на выборах - именно потому, что благодаря им он берет взятки, откаты и т.д. Это именно та угроза, о которой я говорил - при отсутствии управленческих навыков с командой Пашиняна может произойти то, что было с прежними правительствами по причине отсутствия у них политической воли: они могут обеспечить лояльность чиновников на местах, потворствуя их коррупции (в России это гордо называют властной вертикалью). Потому что в противном случае те могут заниматься саботажем, не будут обеспечивать поддержку среди населения и т.д. Пашинян должен и в принципе может стать управленцем, который нуждается в лояльности населения, а не своих подчиненных на местах.

4 часа назад, Sashiko сказал:

Из системы он или нет неважно,как на самом деле неважны его качества, воля или желания. Кто то должен давать бабки на поддержание болтологии и мишуру. Или местные крупняки или внешнее финансирование как у грузин.  Про внешнее я заранее говорил,что его не будет, даже если он очень сильно захочет понравиться и поступить как другие, убежав под другой зонтик путем сдачи земли. Остается только теперь всем кто упорно верит, догадаться какие у него варианты остались и к чему это приведет. А также оценить риск превращения в такого же "диктатора",каким был Саргсян

Ну, если ты даже антикоррупционные реформы Ли Куан Ю считаешь безуспешными (даром что из страны с очень большой коррупцией и КАК СЛЕДСТВИЕ очень бедным населением Сингапур стал государством с минимальной коррупцией и очень богатым населением), тады конечно - качества, воля и желание население Пашиняна тоже не важны. Важно только лежать на диване и изрекать мудрости о том, что всё бесполезно, везде всё одинаково (точнее у нас лучше - на Западе преступный вариант) и вообще начальству видней...

[melkum]

Премьер-министр Никол Пашинян 20 июля в Гюмри принял участие в инвестиционном бизнес-форуме “Мой шаг во имя Ширакской области”. Глава правительства сначала посетил организованную в рамках форума выставку, ознакомился с представленным производством действующих в Шираке компаний - сельхозпродукция, перерабатывающая промышленность, текстиль, производство обуви и др. Никол Пашинян поинтересовался у производителей проблемами организации производства и предстоящими планами.

Приветствуя участников форума, Никол Пашинян отметил, что сегодняшнее мероприятие является хорошим поводом для того, чтобы через год после известных событий обсудить концептуальные подходы экономической политики правительства. “По сути, эти концептуальные положения я должен назвать концептуальными положениями экономической революции, которые мы вскоре обобщим и представим в качестве законченной стратегии того, как мы представляем развитие и экономическую структуру Армении. На данном этапе нам уже удалось сделать важный шаг, речь идет о реформе Налогового кодекса. В контексте экономической политики мы также рассматриваем несколько уровней налоговых изменений - политику в отношении микро-, среднего и макробизнеса”, - сказал Никол Пашинян, добавив, что макробизнес будет в центре внимания правительства.

Премьер-министр сообщил, что с 1 января следующего года микробизнес будет освобожден от всех видов налогов, а подоходный налог для сотрудников этих компаний будет установлен на уровне 5 000 драмов вместо 23%. “Мы считаем это важным в плане повышения экономической активности, это наша поддержка гражданам и призыв к действию. Мы считаем это важным инструментом для преодоления бедности. Например, в случае семейного бизнеса сегодня мы подняли порог до 24 млн драмов. С 1 января следующего года коммерческие киоски за пределами Еревана также будут пользоваться этой возможностью, речь идет о тех пунктах, которые не действуют в торговых центрах. Гостевые дома с годовым оборотом до 24 млн драмов также воспользуются этой льготой”, - сказал премьер-министр.

По словам Никола Пашиняна, экономическая политика правительства имеет социальную направленность. С 1 июля водители такси, которые не являются индивидуальными предпринимателями, освобождены от уплаты налогов. До этого работающие в Ереване таксисты платили 12 тыс, а в областях - 8000 драмов в месяц. Процесс получения лицензий также бесплатный.

“Это означает, что нашим соотечественникам предоставляется возможность работать, и мы надеемся, что это станет определенным критерием сотрудничества между правительства и гражданами. Освобождая таксистов от налоговых обязательств, мы надеемся, что они будут последовательно работать над обслуживанием и услугами, поскольку каждый турист получает определенные впечатлениям, начиная с такси. Наша задача должна состоять в том, чтобы каждый иностранный посетитель Республики Армения посещал Армению и также призвал своих соотечественников сделать это”, - сказал премьер-министр.

Глава правительства добавил, что с учетом новых налоговых изменений физические лица, занимающиеся кустарным производством, также освобождаются от налога с оборота. Для ресторанов были возвращены действующие до 1 июля 2018 года налоговые рамки, закон получил обратную силу, и ресторанам была предоставлена возможность пересчитать налоги. “Эти действия станут очень важным импульсом для развития туризма. Большинство этих сфер связано с туризмом. По данным Центробанка, в первом полугодии этого года в Армении турист ы потратили на около 120 миллионов долларов больше, чем в аналогичный период прошлого год. Я подчеркиваю это со следующей целью: благодаря этой политике мы создаем возможность для граждан Республики Армения заниматься определенной экономической деятельностью”, - сказал глава правительства, добавив, что правительство покончит с экономической системой, связанной с коррупцией, и здесь не будет никакого компромисса.

Коснувшись событий в Иджеване Никол Пашинян подчеркнул, что правительство не намерено идти на какие-либо незаконные компромиссы, и посчитал удивительным мнение о том, что борьба с незаконной вырубкой лесов неправильная, поскольку это деньги людей на пропитание.

“Это непонятный для меня подход. Извините, когда сотрудник дорожной полиции раньше брал тысячу драмов, - это тоже были деньги на пропитание, а взятка для коррупционера - это тоже на пропитание, деньги, которые украл грабитель, - это тоже на пропитание. Мы считаем, что создали достаточное поле для граждан Республики Армения, чтобы иметь возможность зарабатывать свой хлеб творческим трудом, и мы будем последовательно работать в этом направлении”, - сказал Никол Пашинян.

Коснувшись проблемы контрольно-кассовых аппаратов, в частности, вопроса о том, как правительство будет проинформировано о том, что компания, которая освобождена от налогов, имеет оборот в 24 млн драмов в год, премьер-министр сказал: “Есть одна возможность: широкое распространение контрольно-кассовых аппаратов, которые связаны с КГД. Человек должен выдавать чек за каждую сделку, чтобы в итоге мы знали, что происходит. Оправдания, что, вот, посмотрите, налоги очень тяжелые, и наши чеки не будут иметь никакого значения. Если выяснится, что компания является микробизнесом, то она определенно не должна платить налоги. Политика правительства в этом направлении также будет ужесточена. В этом случае закон также должен строго соблюдаться”.

Вместе с тем премьер-министр подчеркнул, что преодоление нынешнего экономического состояния нашей страны не будет происходить за счет микробизнеса. “Наша страна должна быть индустриальным государством. В ближайшее время мы сосредоточимся на развитии всех отраслей промышленности. Новыми налоговыми изменениями мы установили равномерный подоходный налог, и я знаю, что существуют некоторые опасения в этой связи, так как в следующем году зарплаты 146 000 человек увеличатся, но они составляют не большинство наших работников, а меньшинство. Не оправдана ли критика, связанная с подоходным налогом? Думаю, мы приняли правильное решение. В Армении широко распространена практика теневых зарплат, внедрением равномерного подоходного налога мы даем шанс работодателям и работникам выйти из тени. Мы должны подождать некоторое время, чтобы понять, как изменится соотношение. В ближайшие годы мы снизим порог подоходного налога до 20%, то есть подоходный налог будет снижен для всех”, - сказал Никол Пашинян, добавив, что время покажет эффективность применения равномерного подоходного налога.

Премьер-министр отметил, что принятие такой политики также связано с видением правительства будущего Республики Армения. “Нас обвиняют в том, что эта политика проводится для тех, кто получает высокие зарплаты. Мы говорим, что проводим именно политику высоких зарплат. Когда мы говорим, что строим технологическую страну, мы также считаем, что сегмента с низкой заработной платой не должно быть, рынок труда должен выделяться высокими зарплатами и высококвалифицированными работниками. Наше стратегическое видение решения этой проблемы заключается в индустриализации нашей страны, и мы должны решить проблему того, как мы будем поддерживать промышленность и экспортные отрасли. Напомню, что это одно из основных положений программы правительства, но я хочу обратить внимание всех на многослойную культуру поддержки отечественного производства. Граждане и потребители должны во время покупок отдавать предпочтение местным производителям. К сожалению, наше местное производство невелико, и небольшая поддержка может иметь решающее значение”, - сказал Никол Пашинян, добавив, что и сегодня носит одежду исключительно армянского производства, единственным исключением является галстук.

Говоря об улучшении инвестиционной среды, премьер-министр отметил, что правительство должно попытаться выступить в качестве основного потребителя местной продукции, но при обсуждении этого вопроса исполнительная власть сталкивается с большой проблемой. “Каждый год правительство осуществляет крупные закупки, но, как вы знаете, эти закупки планируются в основном на год. И это, по нашим подсчетам, не может быть привлекательным для наших инвесторов, поэтому мы приняли важное решение. Государственные ведомства Ð ¸ предприятия должны планировать свои покупки на 5-10 лет. Мы планируем расходы ведомств отдельно, но правительство должно консолидировать государственные закупки. Наша задача - выяснить, в течение 10 лет государственные компании, например, сколько компьютеров будут покупать, рассчитать объемы, провести расчеты, понять, может ли в течение 10 лет производство компьютеров в нашей стране быть прибыльным для потенциального инвестора. Если окажется, что в условиях сегодняшнего законодательства это неинтересно, нужно внести изменения, чтобы организовать производство было интересно инвесторам”, - сказал глава правительства, добавив, что в результате с инвестором будет подписан долгосрочный контракт, и в Армении будет организовано производство этого продукта.

По словам премьер-министра, конечно, перед инвестором должна быть поставлена задача найти в ходе закупок партнеров за пределами Армении, чтобы производственный процесс был максимально долгосрочным.

В контексте развития экономики премьер-министр отметил важность осуществления земельной реформы. Никол Пашинян посчитал большой проблемой тот факт, что 30% рабочей силы нашей страны занято в сельском хозяйстве, 14% ВВП составляет сельское хозяйство. “Удельная доля рабочей силы в сельском хозяйстве в Армении должна снизиться, а доля вовлеченных в промышленность - увеличиться. В этом смысле земельная реформа очень важна, что должно дать возможность развивать промышленность, повышать производительность труда. Эт и усилия должны стать следующим важным направлением политики нашего правительства.

Мы также рассматриваем технологический сектор как ведущую отрасль экономики. Недавние законодательные изменения создали лучшие условия для стартапов, и мы продолжим эту политику. Для нас также важно ощутимое развитие военно-промышленного комплекса и надеемся, что создание министерства высокотехнологичной промышленности приведет к конкретным результатам”, - сказал Никол Пашинян.

По словам премьер-министра, в видеоролике о Ширакской области было представлено падение промышленности. “Однажды я сказал, что как промышленные зоны за последние 30 лет превратились в коммерческие территории, так и ярмарки должны быть преобразованы в производственные и промышленные зоны в течение следующих 30 лет, и Республика Армения должна вновь обрести былую славу промышленной страны. Новая промышленность не будет похожа на старую, но у нас достаточно интеллектуального потенциала, посредством образовательных реформ мы сможем постепенно развить этот потенциал шаг за шагом. Мы считаем, что это также решит демографическую проблему в стране”, - отметил премьер-министр, добавив, что эта проблема будет решена не столько посредством социальных программ, сколько посредством эффективной политики превращения Армении в мощную индустриальную страну. Глава правительства напомнил, что демографическая проблема в нашей стране была решена в то время, когда в советское время начала развиваться промышленность.

[Эду]

Путин 2000 - х годов. Бла бла бла. 

[Ara55]

5 часов назад, Тико сказал:

Так и запишем - ты хам.

Уже нет, я покаялся и простил себя, с условием что больше не буду.

[Ara55]

2 часа назад, melkum сказал:

посредством эффективной политики превращения Армении в мощную индустриальную страну

Осознание этого уже хорошо, теперь дело за нахождением реальных путей к этому.

[Колючка Анчара]

4 часа назад, Тико сказал:

Ну, если ты даже антикоррупционные реформы Ли Куан Ю считаешь безуспешными

Это не про Сингапур, случайно? Разве не там, сын реформатора по наследству занял этот пост? С зарплатой в 4 раза больше, чем у президента США? Еще при жизни отца? Это там младший брат сегодняшнего премьера(младший сын реформатора) владеет крупным бизнесом и председатель гражданской авиации Сингапура? А сын премьера(внук реформатора) занимает крупный пост консультанта в правительстве Сингапура и его пророчат в премьеры? Это не та страна, где по рейтингу репортеров без границ свобода слова одна из худших в мире?  А людей наказавают палками? Да наш СС с Сашиком агнцы перед семейкой этих реформаторов.. 

[Колючка Анчара]

1 час назад, Эду сказал:

Путин 2000 - х годов. Бла бла бла. 

Популяризация пяти поправок в налоговый кодекс(кстати небеспорных) и лозунги.. Год с лишним премьерства..  

[Тико]

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Это не про Сингапур, случайно? Разве не там, сын реформатора по наследству занял этот пост? С зарплатой в 4 раза больше, чем у президента США? Еще при жизни отца? Это там младший брат сегодняшнего премьера(младший сын реформатора) владеет крупным бизнесом и председатель гражданской авиации Сингапура? А сын премьера(внук реформатора) занимает крупный пост консультанта в правительстве Сингапура и его пророчат в премьеры? Это не та страна, где по рейтингу репортеров без границ свобода слова одна из худших в мире?  А людей наказавают палками? Да наш СС с Сашиком агнцы перед семейкой этих реформаторов.. 

Могу к этому добавить, что в отношении оппозиционно настроенных бизнесменов в Сингапуре государством проводится дискриминационная экономическая политика. Но только к коррупции всё это никакого отношения не имеет. И как я уже не раз говорил, хорошая монархия всегда лучше плохой демократии - я ни разу не против, если в Армении к власти придет личность уровня Ли Куан Ю или Наполеона, распустит парламент и объявит себя "верховным правителем с диктаторскими полномочиями". И даже поставит на ключевые посты своих родственников, которые будут вполне прекрасно справляться со своими обязанностями (особенно если учесть то, что их готовили к этому с детства или хотя бы юности). А зарплату пусть себе поставит хоть в сто раз больше американского президента - ну или, скажем, в размере 1% от армянского ВВП, благодаря его усилиям сравнявшегося с сингапурским. Вообще никаких проблем.

Но проблема в том, что монархия крайне редко бывает хорошей - только демократия содержит в себе механизмы предотвращения негативных последствий от правления посредственного и/или корыстолюбивого лидера, который статистически практически неизбежен. Гейдар Алиев, о котором с особым придыханием вспоминают пост-советские политики - ничтожество. И такими же ничтожествами являются все остальные пост-советские политики, отчасти за исключением Саакашвили. Величие не в том, чтобы случайно или посредством карьерного лизоблюдства придти к власти и удержать её среди своего раболепного и трусливого окружения, а чтобы сломать хребет порочной системе и построить новую, эффективную и социальную. 

В любом случае наше будущее (при самом лучшем раскладе - уже через несколько десятилетий) политическое устройство - тоталитарный режим, или, мягко говоря, монархия с аристократией. Разница только в том, что у Платона это была утопия (потому что философы очень редко приходят к власти, и тем более её удерживают), а у нас будет искусственный интеллект, принимающий математически точно выверенные решения, учитывающие миллионы входных параметров.

[Alpen_Gold]

11 часов назад, melkum сказал:

Мы считаем, что это также решит демографическую проблему в стране”, - отметил премьер-министр, добавив, что эта проблема будет решена не столько посредством социальных программ, сколько посредством эффективной политики превращения Армении в мощную индустриальную страну. Глава правительства напомнил, что демографическая проблема в нашей стране была решена в то время, когда в советское время начала развиваться промышленность.

 

9 часов назад, Эду сказал:

Путин 2000 - х годов. Бла бла бла. 

Интересно  как можно делать акцент на развитие промышленности с 3-х миллионным населением ? Да ещё и говорить что сперва промышленность а потом преодоление демографической ямы  )) Всё должно быть наоборот .И ещё удивляются что некогда промзоны превращаются в коммерческие обьекты .Скорее всего и вправду бла бла бла . Какието фантастические вещи говорят .

[Ara55]

2 часа назад, Alpen_Gold сказал:

Интересно  как можно делать акцент на развитие промышленности с 3-х миллионным населением ?

Конечно только путем кооперации с каким либо ТНК(транснационалная компания).

[Колючка Анчара]

12 часов назад, Тико сказал:

Могу к этому добавить, что в отношении оппозиционно настроенных бизнесменов в Сингапуре государством проводится дискриминационная экономическая политика. Но только к коррупции всё это никакого отношения не имеет. 

1. Ничего не имею против реформ, проведенных в Сингапуре. Просто была удивлена, что именно Вы привели пример реформ в этой стране. Вы, который неоднократно возмущались кумовством в недавнем прошлом Армении.... Вы часто писали о СС и Сашике, называя их поведение одной из нескольких причин революции в Армении.. Я не ошибаюсь? Вы же понимаете, что методы борьбы с коррупцией Сингапура однозначно приводят к клановости и кумовству в экономике? Как и невозможно провести подобные реформы без жесткого ограничения СМИ и свободы слова... разгона митингов, сажать оппозиционеров и т д... Кстати разгон митингов так же назывался среди причин революции в Армении... 

2. Сингапур не монархия, не республика... Ближе к диктатуре.. Но и не совсем диктатура... Это единная корпорация, жестко, диктаторски управляемая сверху..... Вот и весь секрет борьбы с коррупцией... Опять удивлена, что Вы ссылаетесь на методы Сингапура, и при этом спорите с Ара55, который предлагает подобное.. Точнее близко к подобному.. 

3. Да, по всем критериям исследователей, коррупция в Сингапуре очень мала... Но это внешне.. Просто она трансформировалась и сместилась на самый верх.. Когда оказывают услуги бизнесу и назначают на должности за преданность и услуги..  И кошмарят бизнес за отсутствие преданности.. Как глава фирмы назначает преданных и снимает неугодных.. Там нет денежных вознаграждений(да и какие деньги, если любой бизнес является частью корпорации? )  но принцип ты мне я тебе остался.. Просто из сферы материальных ценностей сместился в сферу услуг.. В личную преданность к главе.. 

4. Самое интересно другое.. Сторонники Пашиняна(а Вы называли себя сторонником), ссылаются на реформы Сингапура или других стран, но ни разу не упоминули допустим, скандинавские страны.. Где уровень коррупции ниже, свобод больше, производительность больше, уровень жизни выше.. Почему? Да потому что вдруг оказалось, что бы достичь такого уровня не нужны революции и резкие реформы... Каждый правитель вносил что-то новое без разрушений и потрясений.. Проходя через коррупцию и кумовство... Улучшая и развивая управление государством одновременно развивалось государственное мышление населения.. Пример классического эволюционного пути... Я понимаю желание иметь такое развитие сейчас.. Хочется проскочить и скоратить неприятные периоды.. Надеюсь удастся.. Но это требует огромной теоретической и практической работы.. А не сосредоточение власти в неопытных руках.. 

[Колючка Анчара]

Лирическое отступление..шутливое.. Кстати в Сингапуре есть дискриминация по половому признаку)) мужчин могут наказывать палками, женщин никогда.. За оскорбление и приставание к женщинам мужчин избивают палками.. Неважно это китайцы, белоруссы, туристы, граждание страны или просто прохожие... В обратном случае этого нет..))) Раз уж так нравится Сингапур, может внести, в порядке эксперимента на форуме? ..... хотя нет... За мои оппозиционные высказывания меня посадят.. Эх, нет в жизни совершенства..... Последнее предложение не шутка...