Jump to content
SUM

Арест Кочаряна

Recommended Posts

Сегодня на заседании Апелляционного суда адвокат экс-президента РА Роберта Кочаряна Айк Алумян заявил о том, что 1 декабря его подзащитный будет арестован.

“Сегодня я открыл прессу, прочитал информацию и на судебном заседании, поскольку не имею права задавать вопросы судье, выступил с заявлением. В конце заявления я попросил, чтобы судья его прокомментировал. Но он ничего не сказал.

 

Я также упомянул, что до сих пор было два подобных случая, и оба раза они подтвердились”, — сказал Алумян, выйдя из зал заседаний.

По словам Алумяна, давление на суды в последние годы очевидно, Он добавил, что нельзя разжигать ненависть к судьям.

Как яркий пример давления, адвокат привел публичные заявления премьер-министра.

“Давление – это не только звонок с Баграмяна 26. Да, раньше такие случаи были, и я дал им жесткую оценку. Но сегодняшнее давление беспрецедентно”, заявил Айк Алумян.

Share this post


Link to post
Share on other sites

адвокат честно отрабатывает свой хлеб

в данном случае, думаю, хлеб с маслом и черной икрой))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Grig сказал:

адвокат честно отрабатывает свой хлеб

в данном случае, думаю, хлеб с маслом и черной икрой))

Григ,в любой стране,после падения диктаторского режима,сам диктатор и его шестёрки больше всех требуют к себе применить демократическое право,а не "право"(понятия) их времён.Считаю,что е...ть их надо по их же понятиям.А то суки по трупам ходили,а сейчас видите ли,не так запятую поставили.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sigo сказал:

Григ,в любой стране,после падения диктаторского режима,сам диктатор и его шестёрки больше всех требуют к себе применить демократическое право,а не "право"(понятия) их времён.Считаю,что е...ть их надо по их же понятиям.А то суки по трупам ходили,а сейчас видите ли,не так запятую поставили.

 согласен

что касается сути вопроса, можно ли арестовывать экс-президента или нет, с учетом его неприкосновенности, то это самая неприкосновенность распространяется исключительно на его законные действия в период правления, но никак мотив неприкосновенности не может быть использован, когда его обвиняют в незаконной узурпации власти

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Grig сказал:

 согласен

что касается сути вопроса, можно ли арестовывать экс-президента или нет, с учетом его неприкосновенности, то это самая неприкосновенность распространяется исключительно на его законные действия в период правления, но никак мотив неприкосновенности не может быть использован, когда его обвиняют в незаконной узурпации власти

 

Григ есть ещё такой момент,когда можно принять закон,который имеет обратную силу.Представь,некий Робик,в период своего правления принимает законы,по которому он при любых  обстоятельствах не прикосновенен.А сам тем временем беспредельничает.Не жизнь,а малина.Так вот,можно всю малину этого хопанчи пересмотреть.

Edited by Sigo

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Sigo сказал:

Григ,в любой стране,после падения диктаторского режима,сам диктатор и его шестёрки больше всех требуют к себе применить демократическое право,а не "право"(понятия) их времён.Считаю,что е...ть их надо по их же понятиям.А то суки по трупам ходили,а сейчас видите ли,не так запятую поставили.

Сиго, жаль, что у Вас не журналисткоидеологическопропАгандонское образование...

А то могли бы разложить тему для диссертации о эволюционном движении на примере Армении образца 2018 года... ЕСЛИ бы Вам импонировало это... как там Серж и другие официальные лица с первой леди Сержа...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ни при каких обстоятельствах неприкосновенен - сам по себе такой закон нелегитимен, он формально закон, но в нем юрсилы на три копейки, он ничтожен, это как издать закон, по которому считать каждый пук Робика радугой, но есть ситуация и она действует везде6 по которой неприкосновенность бывшего президента распространяется на его любые законные действия в период правления, пусть даже потом законы поменялись, настроения в обществе поменялись итп, но наш чувак своим приказом 38 действовал незаконно, привлекая армию для подавления народного протеста против выборной фальсификации

Сиго, ты старожил, помнишь, как мы ругались в марте 2008-го, Мазд ушел с компанией ЛМ, все были на нервах, азеры пошли в атаку, все было хреново тогда

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Сиго, жаль, что у Вас не журналисткоидеологическопропАгандонское образование...

 

Почему жаль,наоборот,счастье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Grig сказал:

 

Сиго, ты старожил, помнишь, как мы ругались в марте 2008-го, Мазд ушел с компанией ЛМ, все были на нервах, азеры пошли в атаку, все было хреново тогда

 

Конечно помню.Мазда особенно.Он так сказать с места событий всё сюда выкладывал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Who's Online   0 Members, 11 Anonymous, 28 Guests (See full list)

    There are no registered users currently online

  • День рождения сегодня

×
×
  • Create New...