Новая Новая Европа

[Mikasa]

Прочла в ФБ: Болгария празднует освобождение от османского ига. На торжества пригласили Эрдогана и не пригласили Россию. Я понимаю Турцию пригласили, чтоб  показать как они рады от турок избавиться, но вот непосредственного участника- Россию почему не зовут?

[cartesius]

Прочла в ФБ: Болгария празднует освобождение от османского ига. На торжества пригласили Эрдогана и не пригласили Россию. Я понимаю Турцию пригласили, чтоб  показать как они рады от турок избавиться, но вот непосредственного участника- Россию почему не зовут?

фейк

[Арарат]

Прочла в ФБ: Болгария празднует освобождение от османского ига. На торжества пригласили Эрдогана и не пригласили Россию. Я понимаю Турцию пригласили, чтоб  показать как они рады от турок избавиться, но вот непосредственного участника- Россию почему не зовут?

уже обсуждали. Было опровержение. Турок  никто не приглашал.

[Mikasa]

Ааа понятно. А Россию? И потом почему турок не пригласили? Вон турки пигласили же страны-участницы битвы при Галиполи, которых они там разгромили и ничего приехали праздновать с турками своё поражение. А впрочем пускай живут э как знают. ))))

[stateless]

Ааа понятно. А Россию? И потом почему турок не пригласили? Вон турки пигласили же страны-участницы битвы при Галиполи, которых они там разгромили и ничего приехали праздновать с турками своё поражение. А впрочем пускай живут э как знают. ))))

Тоже подумал, болгарам нужно было пригласить. Еще можно пригласить Ильхама и Эрдогана на праздновнание дня независимости Арцаха )

[Monica B.]

Ааа понятно. А Россию? И потом почему турок не пригласили? Вон турки пигласили же страны-участницы битвы при Галиполи, которых они там разгромили и ничего приехали праздновать с турками своё поражение. А впрочем пускай живут э как знают. ))))

[Mikasa]

Тоже подумал, болгарам нужно было пригласить. Еще можно пригласить Ильхама и Эрдогана на праздновнание дня независимости Арцаха )

Ахр как пригласить э, они же Арцах не признают. Зарадустра понимаешь не позволяет а то б приехали.)

[Mikasa]

вам не угодишь.....пригласили -плохо; не пригласили - почему не пригласили.

А як же, нилизя баловать дааа, строгость нужна.)) У меня чего-то настроение хорошее.

[Ман]

 

[Monica B.]

 

[Арарат]

Ман-джан, не знаю, как объяснить этот феномен, но почему-то европейские националистические партии признают референдум в Крыму, ну или призывают к признанию.

в свое время очень отстаивал интересы Армении и Карабаха.

Не столько из-за любви к армянам, сколько из-за ненависти к туркам и всему, что с ними связано (эта тема расскрывается во внутриполитических австрийских вопросах).

2 года назад написал письмо Министру Иностранных дел Австрии с требованием приостановить процесс переговоров о членстве Турцией in EU из-за того, что Турция способствует уничтожения армянского населения в Сирии, в частности в кессабе.

феномен очень простой - право наций на самоопределение называется.

ну и попытка отойти от двойных стандартов.

Изменено 5 марта 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[Monica B.]

феномен очень простой - право наций на самоопределение называется.

ну и попытка отойти от двойных стандартов.

[Арарат]

 

я тоже за право наций на самоопределение....

но пардон, это значит, что расплодившиеся, это пример, не относящийся ни какой конкретной стране, так вот расплодившиеся хамудистанцы, компакто проживающие на территории соседней страны, могут легитмно присоединить этот кусок к Хамудистану?

Ну просто теоретически.

И много других вопросов, типа, а предполагает ли самоопределение аншлюсс? И почему те, кто такие поборники самоопределения лишают тех же чеченцев самоопределения? Каковы рамки самоопределения- автономия, независимость или иные формы?

Все это говорит о том, что универсальных подходов нет и быть не может.

1. расплодившиеся хамудистанцы - могут. имхо. так было, так и есть. возможен другой вариант - расплодившиеся хамудистанцы демократическими выборами забирают власть в стране, принимают закон о государственном хамудистанском языке, переименовывают страну в Северо-восточно-южный Хамудистан. Главное - активно плодиться и не растворяться в на сегодняшний день основной массе. Второй вариант более длительный.

Вспомнилась история восхождения алавитов ко власти в Сирии.)))) не нация, но очень поучительно.

2. аншлюс - почему бы и нет?

3. по поводу поборников ничего сказать не могу, ибо у них тоже двойные (если не сказать многократные) стандарты. Но мы ведь обсуждали некоторые европейские голоса?

 

Изменено 6 марта 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[Овик]

имхо, черный цвет тут в самую тему:

 

[Monica B.]

имхо, черный цвет тут в самую тему: