Американская папка 3.0

[Гуру]

2 часа назад, GreenCross сказал:

А разгадка проста - Т-50 это аналог не F-35, а F-22. После осознания этого простого факта все эти УГ статьи можно отправлять в урну.

Причём обеим странам нахер не нужны)) у амеров самые востребованные а-10... У русских су-25))) и у тех и у других огромный дефицит именно в штурмовиках...и это все при том что стоят они чуть ли не на 2 порядка дешевле..

[w i t o]

3 часа назад, GreenCross сказал:

А разгадка проста - Т-50 это аналог не F-35, а F-22. После осознания этого простого факта все эти УГ статьи можно отправлять в урну.

Да и в "аналогичность" перспективного проекта Т-50  снятому с производства F-22 -  наверное верят  только постоянные читатели "желтой" военной прессы РФ)))

[Xenobarbital]

Just now, w i t o said:

Да и в "аналогичность" перспективного проекта Т-50  снятому с производства F-22 -  наверное верят  только постоянные читатели "желтой" военной прессы РФ)))

Просто слово "аналог" российские журналисты воспринимают с каким-то оккультистским придыханием. В случае с Т-50/F-22 все просто (как и с любыми другими случаями аналогов) - двухдвигательные истребители со сравнимой массой и назначением.

[Babik]

13 часа назад, GreenCross сказал:

А разгадка проста - Т-50 это аналог не F-35, а F-22. После осознания этого простого факта все эти УГ статьи можно отправлять в урну.

А F 35 никак и не взлетит. Столько лярдов баксов ушли в воздух или пополнили чьи-то карманы. После этого осознания простого факта весь пентагон надо отправлять в клозет.

П.С. Лучше на эти лярды F-18 модернизировали бы..Хороший истребитель и недорого обошлась бы модернизация.

П.С. А хваленный F-35 даже в шассии не годиться не то что Т-50, но и Су-35.

Изменено 7 августа 2016 пользователем Babik (история изменений)

[Babik]

F-35 и Т-50 - самолеты пятого поколения. Так, что журналисты не ошиблись.

Я понимаю  о США - как о  боге только хорошее и все)) 

 

Изменено 7 августа 2016 пользователем Babik (история изменений)

[Babik]

11 час назад, Гуру сказал:

Причём обеим странам нахер не нужны)) у амеров самые востребованные а-10... У русских су-25))) и у тех и у других огромный дефицит именно в штурмовиках...и это все при том что стоят они чуть ли не на 2 порядка дешевле..

Тут согласен. Нахрен тратить столько лярдов на новый истребитель, когда есть парк машин, которые стоит модернизировать и они еще не один год полетают.

[Арарат]

1 час назад, Babik сказал:

Тут согласен. Нахрен тратить столько лярдов на новый истребитель, когда есть парк машин, которые стоит модернизировать и они еще не один год полетают.

для того, чтобы не отстать и не скатиться окончательно к бананам.

[Babik]

11 минуту назад, Арарат сказал:

для того, чтобы не отстать и не скатиться окончательно к бананам.

а типа это поможет не скатиться? и от кого отстать?

вродя по словам поклоников USA - США впереди планеты всей на многие многие лета)

[Babik]

Что является настоящей целью американских бомбардировок Сирии?

Александр КУЗНЕЦОВ | 07.08.2016 | 00:01

 

В последние недели в Сирии нарастает интенсивность бомбардировок. Если российские ВКС уничтожают непримиримых боевиков, выделив четыре коридора для эвакуации гражданского населения и один коридор для выхода «умеренных» с оружием, то авиация коалиции, возглавляемой Соединёнными Штатами, наносит удары по жилым домам и объектам гражданской инфраструктуры на территориях, условно контролируемых «Исламским государством» (ИГ).

Заместитель постпреда Российской Федерации при ООН Евгений Загайнов, выступая 2 августа на заседании Совета Безопасности, назвал ситуацию на Ближнем Востоке, и в частности в Сирии, удручающей. По его словам, «только в последние дни и недели в Сирии в результате авиаударов ведомой США коалиции погибли десятки гражданских жителей, включая женщин и детей».

По данным МИД Сирии, которые приводит агентство САНА, в результате последней бомбардировки деревни Гандура погибли 45 мирных жителей, еще 50 были ранены. 19 июля авиация американской коалиции нанесла удары по деревне Тухан-аль-Кубра, в результате чего, по данным на 29 июля, погибли 300 человек и более 100 человек ранены. Разрушаются также школы, больницы, другие объекты гражданской инфраструктуры.

Ранее Центральное командование ВС США подтвердило сообщения о гибели 14 мирных жителей в результате авиаударов ВВС США в Ираке и Сирии в период с июля 2015 по апрель 2016 года.  Данные явно занижены. Только по итогам первого года бомбардировок возглавляемой американцами коалиции (сентябрь 2014 - сентябрь 2015 гг.) Сирийская обсерватория по правам человека приводит данные о гибели от ударов американских бомбардировщиков 242 гражданских лиц, включая детей. Согласно этим данным, за указанный период погибли более 200 мирных жителей.

Вопиющий пример уничтожения мирного населения - гибель пяти маленьких девочек из семьи аль-Амури в провинции Ракка 2 сентября 2015 года.  Им было 8, 7, 6, 5 лет и 3 года. Самая младшая Нариман аль-Амури, которой было 2 года, чудом осталась жива. Дядя девушек Тальха аль-Амури, бывший свидетелем налёта авиации на подходе к дому, говорит: «Америка убивает нас и при этом лжёт, что она не убивает гражданских». Высокопоставленный американский чиновник, давший интервью на условиях анонимности сайту Buzzfeed, отозвался  о своих коллегах из Пентагона так: «Они не хотят признавать жертвы. Это не в их интересах признавать жертвы среди гражданского населения, вот почему от истины нас отделяет непроницаемый занавес».

Вышедший в июне с. г. доклад неправительственной организации Airwars project утверждает, что за время проведения Соединёнными Штатами воздушной операции в Ираке и Сирии в результате 52 авиационных рейдов погибли 459 мирных жителей, включая 100 детей.

Всего же Airwars project, опираясь на свидетельства очевидцев и другие надёжные источники, проанализировала 118 воздушных рейдов. Только в начале июля 15 мирных жителей погибли в результате налета на Манбидж и 23 человека – в двух больницах в Идлибе, на которые сбросили бомбы американские самолёты.

Командующий коалицией американский генерал-лейтенант Джон Хестерманн назвал нынешние американские бомбардировки Сирии «самой точной и дисциплинированной кампанией за всю историю воздушной войны». Ему возражает лидер Airwars project Крис Вудс: «Акцент, сделанный генералом, на точности авиаударов не подтверждается данными на земле».

Самые вопиющие случаи убийства мирных жителей были зафиксированы 28 декабря прошлого года, когда в результате бомбардировок сирийского города аль-Баб были уничтожены 58 человек, и 17-19 июля сего года, когда от французских бомбардировок северной Сирии погибли 56 человек. В аль-Бабе ВВС западной коалиции разбомбили тюрьму, в которой содержались люди, схваченные  террористами ДАИШ. Сидели они за «проступки» вроде покупки сигарет или нарушения исламского дресс-кода. Избежав расправы со стороны джихадистов, они погибли от бомб и ракет «антитеррористической коалиции».

О французских бомбардировках Сирии следует сказать особо. Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что после теракта в Ницце Франция интенсифицирует свои воздушные удары по территориям, занятым ИГ. То есть эти бомбардировки предлагается рассматривать как возмездие за убийства французских граждан в Ницце. При этом прокуратура Франции до сих пор не подтвердила каких-либо связей тунисца Мухаммеда Лахуайджа Бухлеля, давившего на своём грузовике людей на улицах курортного города, с террористами из ИГ. Однако даже если убийца и проникся идеями ИГ, то «генералу Олланду» следовало бы задуматься, почему Франция и в целом Запад стали вызывать такую ненависть у мусульман. Ему следовало бы вернуться на пять лет назад, когда французская авиация с энтузиазмом бомбила Ливию, уничтожая режим Каддафи, служивший самой надёжной преградой на пути распространения экстремизма на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Французскому лидеру не мешало бы также подумать о том, что последние теракты в Европе (во Франции, Бельгии, Германии) выглядят  пусть бесчеловечным, но по-своему закономерным ответом на расширяющееся военное присутствие западных держав в Сирии, Ираке, Ливии, Мали. Чем дольше будет сохраняться это присутствие, тем больше терактов будет происходить в американских и европейских городах.

Возвращаясь к «точности и дисциплинированности» американских налётов на Сирию, отметим, что у американцев в отличие от российских ВКС не обеспечивается корректировка воздушных ударов с земли ввиду отсутствия координации американских военных с Сирийской арабской армией и спецслужбами Сирии. До тех пор пока американцы продолжают ставить правительство Башара Асада на одну доску с террористами, никакой точной информации о расположении террористов и домов мирных жителей у них не будет.

Впрочем, у этой проблемы есть и другой аспект. Возможно,  разрушение школ, больниц и другой инфраструктуры и есть настоящая цель «антитеррористической коалиции». В 2013-2014 годах автору этой статьи приходилось часто общаться с представителями сирийской оппозиции разных направлений. Многие из этих людей потом меняли свои взгляды. Они отмечали, что если бы США были действительно заинтересованы в быстром свержении правительства Башара Асада, они бы с самого начала ввели в Сирии бесполётную зону, как в Ливии. В этом случае в 2012-2013 годах Сирийская свободная армия могла бы добиться больших успехов. Однако была выбрана другая тактика. Поставляя оружие «повстанцам», Запад подливал масло в огонь, не допуская критического преимущества ни одной из сторон. Делалось это, по мнению информаторов автора статьи, для того, чтобы полностью «перемолоть» Сирийскую арабскую армию и ликвидировать даже потенциальную угрозу Соединённым Штатам и их союзникам в регионе. А теперь с помощью «антитеррористических» ударов уничтожается то, что ещё остаётся от сирийской экономики и гражданской инфраструктуры.   

 

http://warfiles.ru/show-125542-chto-yavlyaetsya-nastoyaschey-celyu-amerikanskih-bombardirovok-sirii.html 

[cartesius]

Александр Шмелев

August 5 at 5:35pm · 

 

Про выборы в США
Трамп — отвратительный и демонстративно непросвещенный популист. Однако Хиллари "у меня есть план" Клинтон мне тоже нисколько не симпатична. Поэтому, как и положено гражданину современной РФ, я выступаю за третий срок для Обамы! 
На самом деле, если серьезно, я считаю Обаму лучшим президентом США как минимум со времен Рейгана, а то и вообще Линкольна, самым ярким из мировых лидеров 21 века, настоящим прорывом нашей тусклой эпохи.
И поражен, насколько много людей это не понимает.
Смешно сказать: от нескольких вполне вменяемых знакомых я слышал рассуждения, где Обама упоминался как сравнимый по уровню с нашей "ленинградской подворотней". (Хорошо хоть не с Мадуро, Захарченко и Плотницким).
При том, что "подворотня" бездарно профукала ВСЕ подаренные ей судьбой возможности: от лившихся с неба потоков нефтедолларов до места в G8, от неизбежной постреформенной стабилизации во внутренней политике до отношений чуть ли не со всеми соседями. 
А Обама, наоборот: став президентом ненавидимой всем миром страны (вспомните уровень мирового антиамериканизма в конце правления клинического идиота Буша-мл.), вдобавок находившейся в процессе жесточайшего экономического кризиса, он уходит со своего поста, наладив отношения практически со всеми былыми врагами и обеспечив Штатам постоянный экономический рост фактически на пустом месте. 
В настоящий момент уровень безработицы в США вернулся к докризисным показателям, сократившись за время правления Обамы аж в 2 раза. Курс доллара к евро изменился от 1,5 (2008) до 1,1 (2016). Программа Obamacare в конце концов заработала, и отныне всем американцам гарантирована медицинская помощь. Войска из Ирака и Афганистана выведены. Отношения с Кубой и Ираном (двумя самыми главными и старинными врагами) постепенно налаживаются. РФ и Венесуэла, пытавшиеся изображать агрессивную "альтернативу" США, унижены и растоптаны — причем без какой-либо военной силы и бряцанья оружием, с широкой улыбкой на лице. Имидж Америки как злобного и тупого мирового жандарма остался в прошлом (хотя может и вернуться при Клинтон или при Трампе). Гей-браки легализованы во всех штатах. Марихуана — в большом количестве. И так далее, достижения Обамы можно перечислять долго. Но главное — он показал всему миру новый образ политика. Главу самого сильного государства в мире, не являющегося ни примитивно агрессивным альфа-самцом, ни золотым мальчиком-мажором, ни тупым краснорожим мужланом, ни лжецом/ворюгой с вечно бегающими глазами, но совершенно нормальным человеком, с хорошим чувством юмора, естественной мимикой и живыми человеческими реакциями.
Давно хотел написать об этом, а тут узнал, что у него, оказывается, вчера был день рождения — последний на посту президента — и понял, что дальше тянуть нельзя.  С прошедшим тебя, старина Барак! Современники часто бывают несправедливы, но потомки, уверен, воздадут тебе в полной мере.

[Babik]

3 часа назад, cartesius сказал:

Александр Шмелев

August 5 at 5:35pm · 

 

Про выборы в США

Трамп — отвратительный и демонстративно непросвещенный популист. Однако Хиллари "у меня есть план" Клинтон мне тоже нисколько не симпатична. Поэтому, как и положено гражданину современной РФ, я выступаю за третий срок для Обамы! 

На самом деле, если серьезно, я считаю Обаму лучшим президентом США как минимум со времен Рейгана, а то и вообще Линкольна, самым ярким из мировых лидеров 21 века, настоящим прорывом нашей тусклой эпохи.

И поражен, насколько много людей это не понимает.

Смешно сказать: от нескольких вполне вменяемых знакомых я слышал рассуждения, где Обама упоминался как сравнимый по уровню с нашей "ленинградской подворотней". (Хорошо хоть не с Мадуро, Захарченко и Плотницким).

При том, что "подворотня" бездарно профукала ВСЕ подаренные ей судьбой возможности: от лившихся с неба потоков нефтедолларов до места в G8, от неизбежной постреформенной стабилизации во внутренней политике до отношений чуть ли не со всеми соседями. 

А Обама, наоборот: став президентом ненавидимой всем миром страны (вспомните уровень мирового антиамериканизма в конце правления клинического идиота Буша-мл.), вдобавок находившейся в процессе жесточайшего экономического кризиса, он уходит со своего поста, наладив отношения практически со всеми былыми врагами и обеспечив Штатам постоянный экономический рост фактически на пустом месте. 

В настоящий момент уровень безработицы в США вернулся к докризисным показателям, сократившись за время правления Обамы аж в 2 раза. Курс доллара к евро изменился от 1,5 (2008) до 1,1 (2016). Программа Obamacare в конце концов заработала, и отныне всем американцам гарантирована медицинская помощь. Войска из Ирака и Афганистана выведены. Отношения с Кубой и Ираном (двумя самыми главными и старинными врагами) постепенно налаживаются. РФ и Венесуэла, пытавшиеся изображать агрессивную "альтернативу" США, унижены и растоптаны — причем без какой-либо военной силы и бряцанья оружием, с широкой улыбкой на лице. Имидж Америки как злобного и тупого мирового жандарма остался в прошлом (хотя может и вернуться при Клинтон или при Трампе). Гей-браки легализованы во всех штатах. Марихуана — в большом количестве. И так далее, достижения Обамы можно перечислять долго. Но главное — он показал всему миру новый образ политика. Главу самого сильного государства в мире, не являющегося ни примитивно агрессивным альфа-самцом, ни золотым мальчиком-мажором, ни тупым краснорожим мужланом, ни лжецом/ворюгой с вечно бегающими глазами, но совершенно нормальным человеком, с хорошим чувством юмора, естественной мимикой и живыми человеческими реакциями.

Давно хотел написать об этом, а тут узнал, что у него, оказывается, вчера был день рождения — последний на посту президента — и понял, что дальше тянуть нельзя.  С прошедшим тебя, старина Барак! Современники часто бывают несправедливы, но потомки, уверен, воздадут тебе в полной мере.

Прочитал и стряхнул скупую мужскую слезу. Обама прям Клара Целкин 

[w i t o]

1 час назад, Babik сказал:

Прочитал и стряхнул скупую мужскую слезу. Обама прям Клара Целкин 

Подожди еще, Обамку будете вспоминать как русофила, а Россию при Обаме- сверхдержавой.

Достаточно следующему(ей) президенту быть хотя бы наполовину Рейганом.

 

 

[cartesius]

1 hour ago, w i t o said:

Подожди еще, Обамку будете вспоминать как русофила, а Россию при Обаме- сверхдержавой.

Достаточно следующему(ей) президенту быть хотя бы наполовину Рейганом.

Во всяком случае, глядя на обе кандидатуры, думаю Америка скоро пожалеет, что президент ограничен двумя сроками.

[Sashiko]

1 час назад, w i t o сказал:

Подожди еще, Обамку будете вспоминать как русофила, а Россию при Обаме- сверхдержавой.

Достаточно следующему(ей) президенту быть хотя бы наполовину Рейганом.

 

мир всегда жалеет о каждом предыдущем президенте сша

[Babik]

2 часа назад, w i t o сказал:

Подожди еще, Обамку будете вспоминать как русофила, а Россию при Обаме- сверхдержавой.

Достаточно следующему(ей) президенту быть хотя бы наполовину Рейганом.

 

 

При любом другом последующем президенте США Обамка все равно для мира останется Кларой Целкиной.

Снова стряхну скупую мужскую слезу, читая плач Иеримии 

Для Вас при любом президенте USA Россия как была сверхдержавой так и останется ею. И двери ЕС долго не откроются.

 

Изменено 7 августа 2016 пользователем Babik (история изменений)