Перейти к публикации

Российская папка 2.0


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Эду сказал:

Ага, предложение искать пути исключения тотальной зависимости от чупакабры определяется как глупость. Можно было бы тебя понять, если бы ты вещал из Москвы, но как из Еревана.... Находясь в гуще, так сказать, политических умонастроений. Странное пристрастие. Может ты просто по СССР скучаешь, Ара джан?   

Честно говоря сам с трудом отказался от подобного направления беседы, но теперь уж скажу.

Поиск ваших глупых изысканий о рабской зависимости Армении от РФ(в контексте союзники=друзья) любимое занятие пупсов.

Один такой на грузинском форуме пользуется исключительно публикациями армянских ресурсов (только иногда вкрапляя свои фейковые).

Его я понимаю, ему выгодно поддержать "уменьшение зависимости" Армении от РФ, в то время когда сам зирпичан не брезгует ни одним завалящимся союзником.

А тебе (вам) зачем ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
19 часов назад, berg сказал:

У него есть целый канал см 12.20

 

интересно, почему отказались публиковать?

По теме, азер говорит все верно. А его визави - безкультурное чмо, которое не выразило на протяжении всего ролика ни одной здравой мысли. Зато забалтывало и перебивало с упертоой настырностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
13 минуты назад, Ara55 сказал:

Честно говоря сам с трудом отказался от подобного направления беседы, но теперь уж скажу.

Поиск ваших глупых изысканий о рабской зависимости Армении от РФ(в контексте союзники=друзья) любимое занятие пупсов.

Один такой на грузинском форуме пользуется исключительно публикациями армянских ресурсов (только иногда вкрапляя свои фейковые).

Его я понимаю, ему выгодно поддержать "уменьшение зависимости" Армении от РФ, в то время когда сам зирпичан не брезгует ни одним завалящимся союзником.

А тебе (вам) зачем ?

Ну, вот видишь, и сказался (весь) профессор, - второй раз определяешь мнение визави как глупое и пупсовое.  И интеллигент ты к тому же какой то странный, прижучишь тебя доводом, из приличного человека в гунна сразу обращаешься.     

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
В 2017-10-21 at 20:47, berg сказал:

Как так получается в этой вашей России .Мара Багдасарян пассажирка и ляраа становится наказуемой и нарицательной а водитель Шахсуваров канул в неизвестность .

Не хочу никого обидеть но в этом есть вина самих Армян России и не гоаников ил уродов а вполне состоятельных и "высокоуважаемых" людей которые возомнили себя недосягаемыми. Пока это хрень не начинает стучать в их же двери.

Не хочу осуждать кого то или судить но думаю самая слабая диаспора и несостоявшаяся  есть в России. 

И поэтому всякая мразь там вякает на Армян.И такие мрази как Мирзаяны все ещё ходят с фамилией на ян.

 

 

Тут не вина армян, это традиционная политика России к армянам и другим. Трепет и осторожность с мусульманами и грузинами и вся строгость и принципиальность с армянами. Это с царских времен и имеет объяснение. Мрази дают курс, она его усваивает может даже неосознанно.

Աշխարհը մերն է, աշխարհը մերն է:

Հայաստանի ամեն մի հայ

Աշխարհի տերն է:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
21 минуту назад, Арарат сказал:

интересно, почему отказались публиковать?

По теме, азер говорит все верно. А его визави - безкультурное чмо, которое не выразило на протяжении всего ролика ни одной здравой мысли. Зато забалтывало и перебивало с упертоой настырностью.

Что верно говорит азер - что армяне, чуть где появившись, тут же претендуют на эту территорию? А визави бескультурное чмо потому, что в ответ на угрозу армянского или курдского сепаратизма в России заметил, что с тем же успехом можно опасаться азербайджанского? o.O

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
24 минуты назад, Тико сказал:

Что верно говорит азер - что армяне, чуть где появившись, тут же претендуют на эту территорию? А визави бескультурное чмо потому, что в ответ на угрозу армянского или курдского сепаратизма в России заметил, что с тем же успехом можно опасаться азербайджанского? o.O

Тико, это фон. Его основная мысль не эта.

а визави - бескультурное чмо тоже по другой причине. Даже если собеседник не прав, культурный оппонент дает ему высказаться, а потом разбивает доводами.

Этот же просто перебивал и путался под ногами.

ps. с возрастом я стал нетерпим к откровенной глупости и тем, кто целенаправленно перебивает, не давая высказаться. Для меня они люди одного порядка - недочеловеки.

Изменено пользователем Арарат (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
38 минут назад, Mikasa сказал:

Тут не вина армян, это традиционная политика России к армянам и другим. Трепет и осторожность с мусульманами и грузинами и вся строгость и принципиальность с армянами. Это с царских времен и имеет объяснение. Мрази дают курс, она его усваивает может даже неосознанно.

Политика , традиционная или любая делается по пути меньшего сопротивления . С армянами так , потому что они изначально так позволили. 

Пчелы не тратят свое время , чтобы доказать мухам ,что мёд лучше дерьма )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
14 минуты назад, Nelsjan сказал:

Политика , традиционная или любая делается по пути меньшего сопротивления . С армянами так , потому что они изначально так позволили. 

выверенно верно. в самое яблочко.

и позволили потому что сильнА вера. именно вера и исходящая из неё щенячья преданность. именно щенячья. Нередко в ущерб самим себе, в угоду хозяину.

Изменено пользователем Арарат (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
15 минут назад, Арарат сказал:

Тико, это фон. Его основная мысль не эта.

Его основная мысль, сколько помню из того выступления - территориальная целостность наше всё, англичане разваливали Османскую империю руками армян, американцы разваливают Турцию руками курдов, берегитесь русские - скоро доберутся до вас. То, что армяне три тысячи лет назад появились по проекту англичан и по их науськиванию боролись за независимость все эти столетия - даже не обсуждается, мы такие. То, что в развале Османской империи в годы Первой мировой Россия была заинтересована не меньше англичан (а в годы Крымской, мягко говоря, несколько больше) - это наверное поклеп (который странным образом исходит от турецко-азербайджанской же пропаганды, но только за пределами российского телеэфира). Но каким боком России может угрожать курдский сепаратизм? Я помню про твою теорию о том, что России нужна единая и могучая Турция (сам придерживаюсь ровно противоположной точки зрения) - но Фуадик, насколько я помню, даже не думал это доказывать. Его идея: армяне с курдами сепаратисты, позволишь им безобразничать в Турции - они и в России набезобразят. Это высер азербайджанского мудака вызвал издевательскую реакцию у Эскина точно так же, как скорее всего всего вызвал бы её у многих. Я вот тоже, как и ты, с возрастом стал нетерпим к откровенной глупости - не уверен что на месте Эскина сдержался бы сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 минуту назад, Тико сказал:

Его основная мысль, сколько помню из того выступления - территориальная целостность наше всё, англичане разваливали Османскую империю руками армян, американцы разваливают Турцию руками курдов, берегитесь русские - скоро доберутся до вас.

и что из этого не верно? и именно по этой причине Россия сейчас поддерживает Сирию и Турцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Эду сказал:

Ну, вот видишь, и сказался (весь) профессор, - второй раз определяешь мнение визави как глупое и пупсовое.  И интеллигент ты к тому же какой то странный, прижучишь тебя доводом, из приличного человека в гунна сразу обращаешься.     

Я тебе уже обьяснял, но ты решил не понять(не выгодно, кому?) или действительно не понял(а кто не понимает простых вещей?).

Повторю ввиду отдаленности :

ты(вы) путаешь отношения между странами с отношениями между людьми. И готов их путать и с отношениями между людьми и кроликами, пример чего привел я как пример абсурдности обобщений вне контекста.

Понимаю твое разочарование тем , что я тоже стал называть вещи своими именами, это такая воспитательная мера, увы иногда необходимая.  Вспомни свой анекдот про профессора, разьясняющего студенту когнитивный диссонанс в лицах )).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
46 минут назад, Арарат сказал:

и что из этого не верно? и именно по этой причине Россия сейчас поддерживает Сирию и Турцию.

Неверно то, что Османскую империю разваливали англичане - они этого хотели только в годы Первой мировой войны (когда Турция выступила сторонником Германии), развязав против России Крымскую войну когда та осмелилась предложить Европе раздел Османской империи. А все предшествующие столетия, со времен выхода к Черному морю, главным врагом Турции было именно Россия. Но главное неверно то (если можно так называть вещи "космического масштаба и космической же глупости"©), что с обретением независимости несколькими миллионами курдов в Сирии и Ираке, несколько тысяч курдов в России развалят и её. Этот придурок не столько убеждает россиян в полезности единой и могучей Турции, сколько стращает их курдским и армянским сепаратизмом в России.

Что касается интересов России относительно состояния Турции, то это отдельный вопрос. Я уверен, что России выгоден развал Турции. В первую очередь из-за её амбиций на Южном Кавказе, в Средней Азии и даже мусульманских регионах России. Да и альтернативные российским трубопроводы проходят тоже через Турцию (Баку-Джейхан и т.д.) Но вообще ни о каком развале Турции нет и речи - мне просто смешно читать ваши рассуждения о том, как Россия спасла Турцию от развала. Окститесь - какой развал? Где Ирак и Сирия, с их полноценными и активно действующими курдскими армиями - а где Турция, с её вялотекущим курдским "сепаратизмом". Вопрос только в том у кого хватит ума и способностей заполучить себе в друзья курдов Ирака и Сирии - и тут США явно переигрывают Россию. Но это еще не делает Турцию другом России - это всего лишь делает американскую дипломатию более успешной, чем российская. Американцам, не говоря уже о Европе, целостная и стабильная Турция действительно нужна (даже если не нужен взбаламошный Эрдоган) - член НАТО, буфер между Европой и Ближним Востоком. Но если курдское государство в Сирии и Ираке турецкой целостности угрожает лишь в умозрительной перспективе, то его роль на Ближнем Востоке значима здесь и сейчас - и значит с ним надо срочно налаживать отношения.

Изменено пользователем Тико (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 час назад, Mikasa сказал:

Тут не вина армян, это традиционная политика России к армянам и другим. Трепет и осторожность с мусульманами и грузинами и вся строгость и принципиальность с армянами. Это с царских времен и имеет объяснение. Мрази дают курс, она его усваивает может даже неосознанно.

Что-то я не заметил никакого трепета ни в двух чечено-российских войнах, ни в одной грузино-российской. Здесь другое: союзник - он и так союзник, а врага или нейтральную страну можно заполучить в союзники, и поэтому надо умасливать. К тому же Армения в таком положении, что ей особо некуда деваться - как минимум есть что терять. А Россия в таком положении, что может этому поспособствовать. ЕС, США или Иран физически не способны спровоцировать карабахскую войну - а Россия способна. И она может сыграть наибольшую роль в её предотвращении. Нам не кулачком надо стучать по столу "Требуем к себе уважения!", а укрепляться изнутри - тогда и отношение будет другим. Что касается армян в России, то они ровно в таком же положении, как и все остальные народы. Если кто-то думает, что в России есть привилегированные народы, то он сильно ошибается - в России есть привилегированные люди, причем совершенно разных национальностей (включая армянскую). Единственное что можно сделать в этом положении (помимо поощрения репатриации, которая упирается в укрепление все той же Армении) - это создание эффективной диаспорной структуры, которая предоставляет армянам как минимум правовую и информационную поддержку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Firefly сказал:

Армянский шофер был осужден по статье 'Нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекшее смерть двух и более человек". Его даже русские правоохранители убийцей не считают, но российские так называемые армяне как всегда святее папы римского. Обычно убийцами называют людей совершивших умышленное убийство.

А теперь о другом факте. Арутюняна передали в Армению лишь после того, как Республика Армения заплатила по всем гражданским искам включая моральный ущерб. В то же время, Пермякова передали России не дав возможности адвокатам представляющим интересы родственников семьи Аветисянов возбудить гражданский иск против РФ, под давлением РФ. Так каким же ублюдочным должно быть гособразование которое зажало несколько миллионов рублей жертвам своего душевно больного урода, которого оно отправило сюда?

Для меня так, убил -убийца. Это мое мнение.

вот ко второму факту и у меня есть вопросы. Почему вообще отдали пермякова??? Гособразование реально ублюдочное, спору нет, причём оно такое и по отношению к своим гражданам. Но, вот вопрос, зачем отдали пермякова для меня остался открытым. И знаете что, в том что не смогли возбудить гражданский иск ( я не совсем в курсе этого) я вижу ,назовём так, слабость руководства Армении. И эта "слабость", к сожалению, все набирает и набирает обороты. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Арарат сказал:

интересно, почему отказались публиковать?

По теме, азер говорит все верно. А его визави - безкультурное чмо, которое не выразило на протяжении всего ролика ни одной здравой мысли. Зато забалтывало и перебивало с упертоой настырностью.

Арарат ты или не слушал,или в отключке,если не заметил,что это видео не полное,потому как состоит из нарезки выступления только турка.Сколько он мог перебивать Эскина,мы не знаем,так как его речи мы не слышали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал теме важной
  • SUM закрыл и сделал обычной теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   7 пользователей, 0 анонимных, 502 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    502 гостя
    khnushinak Левон Казарян luc Good Boy stephanie S Rubik Vito
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...