Перейти к публикации

Вероятность войны


Vatche

Рекомендованные сообщения

Борик!

А кто будет реализовывать на практике их тайные договоренности?Объединенные русско-азерские силы?

И вообще господа!Кто нибудь может внятно и конкретно подетально объяснить в чем состоит суть часто звучащей здесь фразы "Россия сдает"или "Россия не сдает".И как она может что то сдавать неподконтрольное ей!

Единственное что могут сделать русские это не вмешиваться в конфликт в Арцахе.И это будет самым действенным и продуманным шагом с ее стороны,так как вмешавшись однажды они остановили нас на полпути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,6k
  • Создано
  • Последний ответ

Кто бы что бы не говорил, но большинство в любом народе легко подаются пропаганде. Она все решает! И как бы не поступали, потом все легко можно повернуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто бы что бы не говорил, но большинство в любом народе легко подаются пропаганде. Она все решает! И как бы не поступали, потом все легко можно повернуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я считаю, что после недавнего подписания договора с ЕС по Южному корридору (а на самом деле, по НАБУККО) вероятность войны возрасла. Россия должна показать Европе, что в Азербайджан не стоит вкладывать много денег. Мне так кажется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люди давайте без эмоций, просто с здравым рассудком попробуем смоделировать самый наихудший вариант и без всяких демагогий попробуем понять, что произойдет при таком раскладе. И так кратко,если Россия "сдает" нас, а мы допустим, в очередной раз в истории опять "не готовы к этому", дальнейшая геополитическая ситуация резко меняется, так как нас без Карабаха ничего уже не держит от сближения с НАТО и ухода от Российского влияния и дальнейшей интеграции с Европой, вы скажите а кто нас там ждет ??? И будете правы, но весь фокус в том, что как только Армения идет в этом направлении, весь регион автоматом следует туда же, так как Россия держится за этот регион на противоречиях "армянского вопроса", вот она реальность и самое опасное что и запад это понимает и поэтому упорно пытались введя в игру Турцию цюрихскими протоколами добиться этой цели "без крови", что не получилось. Хорошо это или плохо ??? Я не знаю, но очевидно одно, теряя маленькую Армению, Россия рано или поздно теряет весь регион,это однозначно. А для запада и Турции это широкие ворота в регион.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ба эта ээээээ!Пропаганда действует именно тогда,когда НАРОД сам хочет услышать то о чём САМ думает...............Просто главное,знать время,когда сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Труба есть, будут качать.:dj:

Там качалщик вопит (уже барроуза начал) будет , тут азики (давно воняют) провопят.

Мы в стороне.

Труба через нас не проходить и денег не имеем.:crazysmile:

А кто имеет или теряет , те и....

Слово за последним.

Мы все равно в стороне ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люди давайте без эмоций, просто с здравым рассудком попробуем смоделировать самый наихудший вариант и без всяких демагогий попробуем понять, что произойдет при таком раскладе. И так кратко,если Россия "сдает" нас, а мы допустим, в очередной раз в истории опять "не готовы к этому", дальнейшая геополитическая ситуация резко меняется, так как нас без Карабаха ничего уже не держит от сближения с НАТО и ухода от Российского влияния и дальнейшей интеграции с Европой, вы скажите а кто нас там ждет ??? И будете правы, но весь фокус в том, что как только Армения идет в этом направлении, весь регион автоматом следует туда же, так как Россия держится за этот регион на противоречиях "армянского вопроса", вот она реальность и самое опасное что и запад это понимает и поэтому упорно пытались введя в игру Турцию цюрихскими протоколами добиться этой цели "без крови", что не получилось. Хорошо это или плохо ??? Я не знаю, но очевидно одно, теряя маленькую Армению, Россия рано или поздно теряет весь регион,это однозначно. А для запада и Турции это широкие ворота в регион.

почему так думаешь? Азербайджанцы двно мечтают померяться с нами силами за звание самого главного форпоста России, а тут если еще им и Карабах подкатят думаю они с большим удовольствием согласятся. И тогда схема не работает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы скупить Армению, российско-олигархическому капиталу понадобилось порядка всего 4 млрд. долларов. Причем, подавляющая их часть была учтена в долгах армянских властителей. По подсчетам одного английского экономиста, в Азербайджан надо вбухать порядка 600 млрд., чтобы он встал в ту же позу. А им это надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы скупить Армению, российско-олигархическому капиталу понадобилось порядка всего 4 млрд. долларов. Причем, подавляющая их часть была учтена в долгах армянских властителей. По подсчетам одного английского экономиста, в Азербайджан надо вбухать порядка 600 млрд., чтобы он встал в ту же позу. А им это надо?

так тож английский..у них всё straight forward в деньгах измеряется. А тут азия - если специфику знать всё дешевле и проще, дернуть иашку за яйца в больных местах и сэкономить можно. Кроме того, они сами быстро захотят

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

почему так думаешь? Азербайджанцы двно мечтают померяться с нами силами за звание самого главного форпоста России, а тут если еще им и Карабах подкатят думаю они с большим удовольствием согласятся. И тогда схема не работает

Я так не думаю и на то есть масса причин, попробую лаконично ответить.

Во первых, как вы себе представляете, что Армения и Грузия в едином порыве, без межэтнических конфликтов "рвутся" в ЕС,а Азербайджан дрейфует к ненавистным русским (каковы бы не были мотивы), к тому же общественное мнение нельзя не учитывать, хотя бы в среднесрочной перспективе, даже в такой авторитарной стране как Азербайджан, а общественный настрой у соседей по отношению к русским думаю не мне вам объяснять.

В третьих экономика, тут тема вообще обширная и двумя словами никак не выразиться, если будет интересно можно вообще тему отдельную открыть про экономику Азербайджана, предполагаемые перспективы и риски. И вообще я думаю,что для Азербайджана есть всего две перспективы, или европеизация или исламизация, другого не дано, все остальное искуственно и естественно долго не продержится. Хотя должен признать у России есть еще один мощный козырь для давления на Азербайджан, это дагестано-лезгинская тема, которую кстати довольно удачно последнее время педалируется и к сожалению сами азеры пока не догоняют, что если даже решится Карабахская проблема, то сразу возникнет вторая, третья, итд.

Из этого следует, что "тупиком" в регионе может быть только Армения, что и в свою очередь удачно используют все без исключения внешние игроки (включая Иран и Китай).

ЗЫ. Кстати хочу особо подчеркнуть, дабы не быть неправильно понятым, написанный мною сценарий для меня лично неприемлим, более того я в него не верю (и на то тоже масса причин).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так не думаю и на то есть масса причин, попробую лаконично ответить.

Во первых, как вы себе представляете, что Армения и Грузия в едином порыве, без межэтнических конфликтов "рвутся" в ЕС,а Азербайджан дрейфует к ненавистным русским (каковы бы не были мотивы), к тому же общественное мнение нельзя не учитывать, хотя бы в среднесрочной перспективе, даже в такой авторитарной стране как Азербайджан, а общественный настрой у соседей по отношению к русским думаю не мне вам объяснять.

В третьих экономика, тут тема вообще обширная и двумя словами никак не выразиться, если будет интересно можно вообще тему отдельную открыть про экономику Азербайджана, предполагаемые перспективы и риски. И вообще я думаю,что для Азербайджана есть всего две перспективы, или европеизация или исламизация, другого не дано, все остальное искуственно и естественно долго не продержится. Хотя должен признать у России есть еще один мощный козырь для давления на Азербайджан, это дагестано-лезгинская тема, которую кстати довольно удачно последнее время педалируется и к сожалению сами азеры пока не догоняют, что если даже решится Карабахская проблема, то сразу возникнет вторая, третья, итд.

Из этого следует, что "тупиком" в регионе может быть только Армения, что и в свою очередь удачно используют все без исключения внешние игроки (включая Иран и Китай).

ЗЫ. Кстати хочу особо подчеркнуть, дабы не быть неправильно понятым, написанный мною сценарий для меня лично неприемлим, более того я в него не верю (и на то тоже масса причин).

Большой взрыв вселенной устроили армяне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По всей видимости ЕС сдает нас с потрохами.Если получится,то мы остаемся один на один против Грузии,азеристана,Турции....Баррозу едет уговаривать Туркмению.Труба проходит через Грузию.Вы представляете ,что должна предпринять Россия,что бы отстаивать свои позиции.Или сметать азеров в пух и прах,или получив свой кусок(азеристан)сдать Армению....Это же Россия и не в первой.Иран могут пригласить воспользоватся трубой.И что?...

Глава Еврокомиссии едет в Туркмению воевать с «Газпромом»

Это все понятно и очевидно (кстати очевидно было давно и многие об этом говорили) и я подчеркиваю, к сожалению ЕС выгоден такой расклад, не только из-за энергетической безопасности, но и для "сбрасывания" межэтнических баластов в регионе и создания более безопасного климата для энергетических маршрутов и адекватных соседей рядом со своими границами, но я хочу так же особо подчеркнуть, что для России (в некоторой степени и Китая с Ираном) это не выгодно, они в будущем создадут для себя такие риски, которые не в состоянии будут контролировать (кстати позиция США тоже пока не однозначно понятна и тем более непонятна степень и глубина договоренностей между США и Россией). Так что пока неясна суть этой игры и тем более чем она обернется для участников, но в любом случае мы должны быть готовы к войне, бескровных интриг им точно не видать.

Просто смущает другое, эти геополитические сдвиги были видны еще несколько лет назад и стали очевидными как минимум с 08,08,08, теперь я спрашиваю, мы готовились к этому и пытались спрогнозировать и смоделировать дальнейший ход событий и их последствия ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это все понятно и очевидно (кстати очевидно было давно и многие об этом говорили) и я подчеркиваю, к сожалению ЕС выгоден такой расклад, не только из-за энергетической безопасности, но и для "сбрасывания" межэтнических баластов в регионе и создания более безопасного климата для энергетических маршрутов и адекватных соседей рядом со своими границами, но я хочу так же особо подчеркнуть, что для России (в некоторой степени и Китая с Ираном) это не выгодно, они в будущем создадут для себя такие риски, которые не в состоянии будут контролировать (кстати позиция США тоже пока не однозначно понятна и тем более непонятна степень и глубина договоренностей между США и Россией). Так что пока неясна суть этой игры и тем более чем она обернется для участников, но в любом случае мы должны быть готовы к войне, бескровных интриг им точно видать.

Просто смущает другое, эти геополитические сдвиги были видны еще несколько лет назад и стали очевидными как минимум с 08,08,08, теперь я спрашиваю, мы готовились к этому и пытались спрогнозировать и смоделировать дальнейший ход событий и их последствия ???

Большой взрыв вселенной устроили армяне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть и другой вариант...Мы тут еще 2 года назад говорили ,что именно так и будет...То есть все за ранее решено...А остальное игра.Бла фотография даже,где ЕС и азера подписывали договор,а на большой карте Азербайджан соединен через наш юг с Нахичеванью.

К сожалению я не видел ваши посты на этот счет, но возникают следующие вопросы, кто решил/решили ??? И второй вопрос, Наджарян в курсе © ??? Россия, Иран и Китай согласны ???

Пока вы не ответите на эти вопросы, дальнейшее обсуждение становится бессмысленным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   4 пользователя, 0 анонимных, 206 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    206 гостей
    Абрикос khnushinak varvarikus Ara55
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...