Перейти к публикации

Цензуре Да или Нет?


~SHAQE~

Рекомендованные сообщения

понятие цензуры расслаивается.

выделим:

- художественная цензура (задача - не пропускать слабые произведения);

- политическая цензура (задача - не пропускать антиправительственные высказывания, не пропускать нарушения законов, призывы к насильственному изменению государственного строя и т.п.);

- государственная цензура (задача - не пропускать разглашений сведений, ознакомление с которыми широкого круга лиц может нанести ущерб);

- социальная цензура (задача - не допускать использования в качестве положительных образов асоциальных личностей, пропаганды "чуждого образа жизни");

- лексическая цензура (задача - не допускать использования в массовом обороте ненормативной лексики, жаргона различного происхождения, отклонений от литературных норм языка).

Замечу, что тот или иной вид цензуры может существовать не только на "государственном", но и на любом другом уровне. Так, при составлении рекламного проспекта какого-нибудь турагентства, текст обязательно пройдет "политическую цензуру" руководством агентства для исключения из него утверждений, что в той или иной ситуации агентство не выполнило обязательств, предоставило услуги низкого качества и т.п.

Считаю, что цензура необходима, и более того - существовала, существует и будет существовать в явной или скрытой форме. Примером такой цензуры в, казалось бы, очень демократических и открытых странах, стало цензурирование в последнее время публикаций, которые могут показаться антимусульманскими.

!!! цензура в разумных пределах - это нужно и полезно;

!!!цензура, доходящая до паранойи - ненужна и вредна.

1 из лекц универа, на котором я присутствовала :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 12
  • Создано
  • Последний ответ
Политическая плохо , остальная в принципе возможна , но как гриться , а судьи кто ?  :hm:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Задачей цензуры никогда не было ограничение рамок творчества. Цензура только ограничивает возможность публикации результатов творчества. Так, например, Пушкин и Лермонтов в 20 веке цензурировались, и в сборники стихотворений по цензурным соображениям не включались некоторые "вольные стишки". Однако в Академических собраниях печаталось всё, в доступе для специалистов - было всё, в "самиздатовских списках" по рукам ходило тоже немало.

Когда цензура не одобряла публикацию того или иного произведения - автор либо правил то, что предлагали изменить цензоры, либо - если считал эти правки невозможными - отправлял рукопись "в стол".

А вот когда с творчеством начинала взаимодействовать не цензура, а политическая полиция (хоть сигуранца, хоть гестапо, хоть КГБ) - тогда сам факт инакомыслия (а не творчество!) становился едва ли не приговором!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Естественно , но у каждого человека есть свои критерии и принципы , которые могут не совпадать с различными принцыпами и критериями бытия определяемыми , как общественная мораль , государственные секреты и т.д , бесконторольное распространение которых может нанести вред государственным и общественным устоям ;)

Так , что ограниченная цензура нужна , но кому быть цензором , вот в чём вопрос , хотя при соотвествующей нормативной базе можно решить и данный вопрос :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что касается творчества

а ведь в СССР с этой задачей хорошо справились

фильмы то какие вышли

о таких фильмах ща Россия может токо мечтать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В СССР выходило много и хороших , и откровенно агитационных , и очень слабых картин . В нынешней России и не только в отсуствие гос. финансирования , всё решает комерческий успех , а каков приход такой и поп ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну незнаю незнаю

да агитацый много было

но в то же время была вера людей во что то

а щас и этого нету

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- художественная цензура (задача - не пропускать слабые произведения); знаем, проходили. 70 лет длилось, хватит.

- политическая цензура (задача - не пропускать антиправительственные высказывания, не пропускать нарушения законов, призывы к насильственному изменению государственного строя и т.п.); - это не есть цензура, это дело правосудия. соответствие законам государства решает суд, который не есть орган цензуры уж никак.

- государственная цензура (задача - не пропускать разглашений сведений, ознакомление с которыми широкого круга лиц может нанести ущерб); - см.предыдущий пункт.

- социальная цензура (задача - не допускать использования в качестве положительных образов асоциальных личностей, пропаганды "чуждого образа жизни"); - см. первый пункт.

- лексическая цензура (задача - не допускать использования в массовом обороте ненормативной лексики, жаргона различного происхождения, отклонений от литературных норм языка). - без комментариев.

единственный вид цензуры имеющий право на существование - внутренняя цензура автора. иногда это очень полезно, иногда - не очень, но никакие прямые внешние факторы цензурного порядка не должны ограничивать свободу автора.

то что цензура существует никак не доказывает ее необходимость. в обществе существует множество явлений, необходимость которых более чем сомнительна. предоставляю вам составить список оных. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вообщя я "за".

Но само по себе наличие цензуры (цензуры на что угодно) не даст НИКАКОГО положительного эффекта, если цензура не является частью КОМПЛЕКСА МЕР по воспитанию достойного общества и достойных людей.

Так что... "к полумерам не привык" ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Задачей цензуры никогда не было ограничение рамок творчества. Цензура только ограничивает возможность публикации результатов творчества. Так, например, Пушкин и Лермонтов в 20 веке цензурировались, и в сборники стихотворений по цензурным соображениям не включались некоторые "вольные стишки". Однако в Академических собраниях печаталось всё, в доступе для специалистов - было всё, в "самиздатовских списках" по рукам ходило тоже немало.

Когда цензура не одобряла публикацию того или иного произведения - автор либо правил то, что предлагали изменить цензоры, либо - если считал эти правки невозможными - отправлял рукопись "в стол".

А вот когда с творчеством начинала взаимодействовать не цензура, а политическая полиция (хоть сигуранца, хоть гестапо, хоть КГБ) - тогда сам факт инакомыслия (а не творчество!) становился едва ли не приговором!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Кажется сегодня нет без цензурных обществ, декларировать отсутствие цензуры , это одно, а судебные преследования другое, от сюда само-цензура. сегодня цензура везде, её засилье с одной стороны пагубно, но с другой при её отсутствии клевета , на пример, станет бичом общества. даже интернет со всех сторон обложен цензурой. если вы сравните интернет лет десять назад и сегодняшний , то должны признать тогда было больше свободы, но были и недостатки, авторские права не соблюдались. через десяток лет будем с ностальгией вспоминать сегодняшний день, как идеал свободы. все идёт к ужесточению запретов и цензура, полит-корректность, будут править редактируя авторские построения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 495 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    503 гостя
    Rubik khnushinak Firefly ПРОХОЖИЙ tukija RDR lord17 Good Boy luc
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...