Перейти к содержанию

Активность

Лента обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. У меня тоже он вызвает раздражение постоянными кривляниями. Видел его один раз на передаче с Романовым.
  3. из фейса Քանի որ Լուսավորից ու Բարգավաճից հաստատ ընդդիմություն դուրս չի գա, մնում ա Ազգային ժողով Նիկոլենք շարունակեն ընդդիմություն խաղալ, առավել ևս որ իշխանություն խաղալը իրենց մոտ այնքան էլ լավ չի ստացվում…
  4. Сегодня
  5. Так как в Армении победили популисты, нужно учердить премию наподобие премии от Washington Post - Bottomless Pinocchio - Безосновательный Буратино. Премия за многократный обман избирателей и дезинформацию со стороны властей и политиков. В Америке лидером в этом является Трамп. У нас Никол был пока вне конкуренции. Кстати у Трампа и Никола достаточно много общего. https://www.washingtonpost.com/politics/2018/12/10/meet-bottomless-pinocchio-new-rating-false-claim-repeated-over-over-again/?noredirect=on очень интересный комменты по теме из фейса the voters were given information in a trumpian way, with no regard for the facts. Это в точно про нашего Никола ))) P.S. Свободная и сильная пресса это основа демокртического общества. У нас она вроде свободная, но уровень ниже плинтуса.
  6. не знаю почему но этот актер сам по себе очень не приятный, его номер еще более неприятные чем он сам и кроме отрващения никаких эмоций у меня не вызывает.
  7. Вчера
  8. Пока мне нравится. Честно говоря, я так и не привык к яблочным часам. Хотелось на руках именно ЧАСЫ видеть. И поэтому сделал выбор. Умеет много чего. Лучше ниже на их сайте взглянуть, чем я расскажу. https://www.mobvoi.com/us/pages/ticwatchpro
  9. «Из чего сделано пространство-время?», задается вопросом физик Арон Уолл из Стэнфордского института теоретической физики. В течение последних нет физики по-разному пытаются осмыслить загадку пространства-времени, рассматривая его не просто как пустой фон, на котором разворачивается история Вселенной, а скорее как поток квантовой информации, перетекающей из одной точки в другую. Уолл и его коллеги все больше убеждаются, что такое представление пространства-времени может быть ключом к разработке теории, которая сможет объяснить гравитацию с использованием принципов квантовой механики. Об этом физики мечтают еще со времен Альберта Эйнштейна. Петр Зенчиковский из Института ядерной физики Польской академии наук задается таким же вопросом, что и Уолл. Является ли пространство-время абсолютной, неизменной, вечно и всегда присутствующей ареной, на которой разворачиваются события? Или, возможно, это динамическое создание, возникающее как бы на определенном масштабе расстояний, времени или энергии? Упоминание абсолюта не приветствуется в современной физике. Считается, что пространство-время эмерджентно, то есть возникает откуда-то. Непонятно только, откуда. Что такое пространство-время? Большинство физиков считает, что структура пространства-времени формируется непонятным образом в пределах масштабов Планка, то есть на масштабах, близких к одной триллионной от триллионной доли метра. Однако есть некоторые убеждения, которые ставят под вопрос однозначность такого толкования. Существует немало аргументов в пользу того факта, что возникновение пространства-времени может происходить в результате процессов, которые намного ближе к нашей реальности: на уровне кварков и их конгломератов. «Математика — это одно, отношение с реальным миром — другое», говорит Зенчиковский. «Например, величина массы Планка кажется подозрительной. Можно было бы ожидать, что у нее будет значение, более характерное для мира квантов. Между тем, оно соответствует примерно 1/10 массы блохи, которая определенно является классическим объектом». Большинство физиков склонны предполагать, что пространство-время создается на планковских масштабах, на расстояниях, близких к одной триллионной триллионной доли метра (~10-35 м). В своей статье в Foundations of Science Зенчиковский систематизирует наблюдения разных авторов касательно формирования пространства-времени и утверждает, что гипотеза о его формировании в масштабах кварков и адронов (или кварковых агрегатов) вполне разумна по ряду причин. Вопросы о природе пространства и времени озадачивали человечества с древних времен. Может ли время быть отдельным от материи, создающим «контейнер» для движений и событий, которые происходят при участии частиц, как это предполагал Демокрит в 5 веке до н.э.? Или, может быть, все это атрибуты материи и не могут без нее существовать, как предположил Аристотель столетием позже? Несмотря на то, что прошла уже тысяча лет с тех пор, эти вопросы до сих пор не решены. Более того, оба подхода — несмотря на их очевидное различие — глубоко укоренились в столпах современной физики. В квантовой механике события происходят на жесткой арене с равномерно текущим временем. Между тем, в общей теории относительности вещество деформирует упругое пространство-время (растягивает и скручивает его), а пространство-время сообщает частицам, как двигаться. Другими словами, в одной из теорий актеры выходят на уже подготовленную сцену, чтобы играть свои роли, а в другой они создают сцену во время представления, что, в свою очередь, влияет и на их поведение. В 1899 году немецкий физик Макс Планк заметил, что при определенных комбинациях некоторых констант в природе можно получить самые фундаментальные единицы измерения. Всего три постоянных — скорость света c, гравитационная постоянная G и постоянная Планка h — и мы получаем единицы расстояния, времени и массы, равные (соответственно) 1,62 х 10-35 м, 5,39 х 10-44 с и 2,18 х 10-5 г. Исходя из современных убеждений, пространство-время должно рождаться на планковской длине. Но нет никаких существенных аргументов в пользу рациональности этой гипотезы. Как наши самые сложные эксперименты, так и теоретические описания достигают масштаба кварков на уровне 10-18 м. Откуда же нам знать, что на пути к планковской длине — на протяжении дюжины последовательных и еще меньших порядков величины — пространство-время обретает свою структуру? Мы даже не знаем, рационально ли понятие пространства-времени на уровне адронов! Разделение не может производиться бесконечно, потому что на определенном этапе вопрос следующей меньшей части просто перестает иметь смысл. Прекрасным примером будет температура. Эта концепция прекрасно служит на макромасштабах, но при последовательных делениях материи мы достигаем масштаба отдельных частиц и понятие температуры теряет смысл. «В настоящее время мы сперва стремимся построить квантованное дискретное пространство-время и затем «населить» его дискретной материей. Но если пространство-время будет продуктом кварков и адронов, зависимость будет обратной: дискретное свойство материи должно усиливать дискретность пространства-времени», говорит Зенчиковский и добавляет: «Планк опирался на математику. Он хотел создать единицы из мельчайших возможных постоянных. Но математика это одно, а отношение с реальным миром другое. Значение планковской массы кажется подозрительным. Можно было бы ожидать, что у нее будет более подходящая характеристика для мира квантов. Но она соответствует примерно 1/10 массы блохи, которая определенно является классическим объектом». Поскольку мы хотим описать физический мир, мы должны опираться на физические, а не на математические аргументы. И поэтому, когда мы используем уравнения Эйнштейна, мы описывает Вселенную в больших масштабах и возникает необходимость вводить дополнительную гравитационную постоянную, известную как космологическая постоянная «лямбда». Если, при построении фундаментальных единиц, расширить наш изначальный набор трех постоянных лямбдой, в случае с массой мы получим не одно, а три фундаментальных значений: 1,39 х 10-65 г, 2,14 x 1056г и 0,35 х 10-24 г. Первую можно интерпретировать как квант массы, вторую — уровень массы наблюдаемой Вселенной, а третья напоминает массу адронов (например, масса нейтрона равна 1,67 х 10-24. Точно так же, принимая во внимание лямбду, появится единица измерения 6,37 х 10-15 м, очень близкая к размеру адронов. «Игры с постоянными могут быть рискованными, потому что многое зависит от того, какие константы мы выбираем. К примеру, если бы пространство-время действительно являлось продуктом кварков и адронов, то его свойства, включая скорость света, также должны быть эмерджентными. А это означало бы, что скорость света не может быть среди основных констант», отмечает Зенчиковский. Другим фактором в пользу образования пространства-времени в масштабе кварков и адронов являются свойства самих элементарных частиц. Стандартная модель, например, не объясняет, почему существует три поколения частиц, откуда берутся их массы или почему существуют так называемые внутренние квантовые числа, которые включают изоспин, гиперзаряд и цвет. В картине, представленной профессором Зенчиковским, эти значения могут быть связаны с определенным шестимерным пространством, созданным положением частиц и их импульсами. Построенное таким образом пространство одинаково уважает положение частиц (материя) и их движения (процессы). Выясняется, что свойства масс или внутренние квантовые числа могут быть следствием алгебраических свойств шестимерного пространства. Более того, эти свойства также объясняют невозможность наблюдать свободные кварки. «Возникновение пространства-времени может быть связано с изменениями в организации материи, происходящей в масштабе кварков и адронов, в более первичном шестимерном фазовом пространстве. Однако не совсем понятно, что дальше делать с этой картиной. Каждый последующий шаг потребует выхода за пределы того, что мы знаем. И мы даже не знаем правил игры, по которым Природа играет с нами, нам все равно приходится их угадывать. Однако представляется разумным, что все конструкции начинаются с материи, потому что она является физически и экспериментально доступной. В этом подходе пространство-время будет лишь нашей идеализацией отношений между элементами материи», суммирует профессор Зенчиковский
  10. Как думаете, какие из указанных прав в Армении не соблюдаются полностью или частично? Какое право надо бы отменить?
  11. Դերասան, հումորիստ Արման Գևորգյանը ֆեյսբուքյան իր էջում գրել է. «Ինչքան ուզեք, էդքան խփենք»-ենք էին զանգել, թե բա 7% հավաքածն իրավունք չունի ժողովրդի անունից խոսելու: Իրական պատկեր՝ ինչքան ուզի, էդքան կխփի... ժողովուրդը»:
  12. Эти люди совсем не в теме. Скорее всего живут в какой то параллельной реальности
  13. Шармазанов: 9 декабря – это день возрождения РПА Досрочные парламентские выборы 9 декабря показали, что Республиканская партия Армении (РПА) все еще жива, и партия готовиться продолжить свою борьбу в качестве внепарламентской оппозиции, сообщил ИАЦ VERELQ пресс-секретарь РПА Эдуард Шармазанов. «Мы зафиксировали, что Республиканская партия жива, что ей есть что сделать, и 9 декабря – это день возрождения РПА»,- заявил он.
  14. Окончательное свержение кочаряно-сержевской тирании: АНК поздравил Пашиняна Армянский Национальный Конгресс поздравляет альянс МОЙ ШАГ и его руководителя Никола Пашиняна с убедительной победой, одержанной на внеочередных выборах в Национальное собрание, которые состоялись 9-го декабря. Наиболее знаменательно то, что окончательное свержение кочаряно-сержевксой тирании произошло посредством полностью свободных и демократических выборов. Главным достижением Бархатной революции, увенчавшейся свободным волеизъявлением народа на выборах, бесспорно является то, что народ Армении вновь стал ключевым игроком политических процессов. Свидетельством зрелости нашего гражданского общества также являлся период с апрельской революции до выборов, который прошел без потрясений, с сохранением внутренней стабильности страны и общественной солидарности. Все только начинается. Проведение свободных и справедливых выборов – это необходимое, но не достаточное условие для демократизации и развития страны. Новые власти стоят перед серьезными вызовами: обеспечить безопасность Армении и Арцаха, искоренить коррупцию и утвердить справедливость, поставить экономику на путь развития, усилить институты гражданского общества, принять новое налоговое и избирательное законодательство. Армянский Национальный Конгресс сделает все от него зависящее, чтобы обеспечить реализацию целей демократической революции и преодоление указанных вызовов. https://ru.a1plus.am/1356506.html
  15. Российский эксперт: Внеочередные парламентские выборы в Армении подвели черту под периодом двоевластия в стране Внеочередные парламентские выборы в Армении подвели черту под периодом двоевластия в стране. Об этом в ходе видеомоста заявил 10 декабря доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, президент Научного общества кавказоведов Александр Крылов. По его мнению, результаты выборов в целом были предсказуемыми, поскольку эксперты ожидали, что блок исполняющего обязанности премьер-министра Никола Пашиняна наберет около 70% голосов. При этом он подчеркнул, что не согласен с заявлениями, будто низкая явка свидетельствует о невысокой степени поддержки Пашиняна и его команды. По мнению эксперта, на предыдущих выборах в Армении явка избирателей была явно завышена. «Провал на выборах Республиканской партии Армении, которая попыталась сделать ребрендинг, но, по сути, ей это не удалось, и АРФ Дашнакцутюн, которая также не прошла в новый парламент, свидетельствует о том, что в стране наблюдается тенденция к смене политической элиты, поскольку на политической арене появляются новые партии, а также молодые политики», - пояснил Крылов. Кроме того, как считает российский политолог, теперь основной повесткой становятся не внутриполитические противоречия, а проведение социально-экономических реформ. Крылов также считает, что в госструктурах появится больше технократов. Напомним, что, по предварительным данным ЦИК, явка на внеочередных парламентских выборах в Армении составила 48,63%. Республиканская партия Армении получила 4,70% голосов, «Выбор гражданина» – 0,68%, АРФ Дашнакцутюн –3,89%, «Мой шаг» –70,44%, «Просвещенная Армения» – 6,37%, «Христианско-демократическое возрождение» – 0,51%, «Национальный прогресс» – 0,33%, «Мы» – 2,00%, «Оринац Еркир» – 0,99%, «Сасна црер"» – 1,82%, «Процветающая Армения» – 8,27%. Новости Армении - NEWS.am
  16. SUM

    Французская папка

    Против чего протестуют французы. "Я француз, живу около Лиона. Многие ошибаются: Мы протестуем не ради скидки в несколько центов по чеку на топливо. Мы протестуем не потому, что хотим платить меньше налогов. Мы протестуем, чтобы иметь возможность жить достойно. Мы протестуем, чтобы налоги применялись одинаково для всех. Мы протестуем, потому что 10 лет назад мы дали ~€ 400 миллиардов чтобы спасти банки, и в прошлом году правительство проголосовало за "пакт" с большими компаниями, сказав "мы уменьшаем размер вашей платы на 40 миллиардов, но вы нанимаете 1 миллион". Они взяли деньги? но не наняли ни одного человека. Мы протестуем, потому что правительство 20 лет говорило нам "покупайте дизельные машины, они безопаснее, дешевле в эксплуатации,..." а теперь дизельное топливо стоит дороже бензина (~€1,5/л). Мы протестуем, потому что медсестры должны заботиться о 50 пациентах одновременно за меньше, чем €1200/месяц. Мы протестуем, потому что каждый принимаемый закон принимается в пользу 1%. Мы протестуем, потому что нам говорят, что "мы, люди, не знаем что хорошо для нас, но это нормально, в конце концов мы же народ, мы не способны понять" (депутат) Мы протестуем, потому что СМИ врут нам в лицо ("вы знали что там было всего лишь 120к протестующих максимум?" Это по крайней мере в три раза меньше, чем на самом деле). Мы протестуем, потому что единственная мера, которую предприняло правительство до настоящего времени - это заморозить цены на топливо и посадить в тюрьму протестующих (вплоть до 6 месяцев тюрьмы). Мы протестуем, потому что хотим прекратить постоянно торчать в жопе из за боссов/инвесторов/налогов/цен/гос. организаций. Мы протестуем, потому что мы устали быть в рабстве. Я могу продолжать. Просто запомните: "Когда правительство нарушает права людей, мятеж является, для народа и для каждой части народа, самым сакральным из прав и самой необходимой из обязанностей" (Декларация прав человека и гражданина, 1793) "
  17. Конечно. Только так. Нужно всех привлечь к созиданию.
  1. Загрузить ещё активность

×