Перейти к содержанию
Авторизация  

OpenArmenia Club

OpenArmenia
  1. Что нового в этом Сообществе
  2. 1. технически это сделать не можем 2. также во всех социальных сетях, например в Facebook. Это из области прав пользователей.
  3. Жаль. Думаю нам всем полезно знать, что для кого-то мы не представляем интереса. Это своего рода вотум, глас народа так сказать, вполне в духе демократии так сказать. Виноват, если не трудно перенеси этот диалог туда.
  4. @Ara55 и @Sashiko просьба придерживаться тем. Это раздел Разборки. По вопросам работы форума сюда:
  5. такой функции нет. Если кто то определяет в игнор, то даже модеры не узнают про это. Можно конечно мне по очереди заходить в профили пользователей и проверять, но этим не занимаюсь.
  6. Кстати, я бы хотел знать кто меня определил в игнор . Кажется у форума нет такой функции оповещения, поскольку пара форумчан грозилась этим, а я не вижу их действия. @SUM
  7. Правильно. Модератор может написать что то очень важное и все должны видеть. кстати, если хочешь чтобы пользователь получал уведомление если обращаешься к нему, то перед именем ставишь знак @ и получается @SUM
  8. а чего это модераторов,кстати, в игнор нельзя ставить, Сум?
  9. Еще раз правила форума я уважаю, в отличие от тебя, который нагло утверждает свое право банить без правил. Игнорировать тебя лично мне нетрудно, поскольку я предпочитаю обсуждать идеи, а не личность . Будешь провоцировать меня тебе же хуже будет, поскольку все уже знают о твоем настрое, так что лучше придерживайся правил форума.
  10. разборки тут в этой теме обсуждаем работу форума, правила, условия, предложения по улучшению и т.д.
  11. игнорировать тебя я не стану. даже не надейся. по крайней мере до тех пор, пока я модератор раздела политика. как юзер комментировать твои опусы буду всегда, когда посчитаю нужным. игнорь меня как юзера не на словах, а на деле. если будешь игнорить правила форума или требования модераторов - пеняй на себя. ты на форуме дааавно и знаешь, чем обычно это заканчивается. к слову сказать, ты за это годы был забанен не единожды и мною в сааамую последнюю очередь.
  12. Ты лжешь во всем и в данном контексте самым очевидным образом. Знаешь что я тебя игнорирую, а сам не пропускаешь малейшего повода влезть в разговор, помянуть меня. Отстань от меня и будет тебе счастье. Я же со своей стороны, как всегда, буду уважать правила форума, не тебе меня учить этому, я на форуме больше 10 лет. Итак твое слово "ты мне мало интересен" и очевидный игнор моей скромной персоны с твоей стороны лучший исход, на мой взгляд.
  13. веди себя с честью и будет тебе счастьё. а убрать тебя с форума поводов было вагон и маленькая тележка. Пока я придерживаюсь своих демократических и либеральных убеждений вперемежку с надеждой на то, что ты все таки взрослый человек. но надежды тают вместе с убеждениями. я в последний раз призываю тебя быть ЧЕСТЬным и не заниматься дешевыми пропагандонскими приемчиками аля "тухлая селедка" или "большой лжи" или "60/40". в остальном ты мне мало интересен.
  14. Было бы отлично, но похоже Арарат серьезно взялся убрать меня с форума. Надеюсь он не единственный модератор оставшийся на форуме.
  15. не собираемся никого тут судить. Мы не судьи. Не собираемся также воспитывать. Только одна цель, соблюдение правил форума для спокойного общения. Хоть фашист, хоть пидарас, за точку зрения не наказываем. Наказываем только, если он своим общением мешает другим.
  16. допустим называешь кого то подстилкой алиева. Это оскорбления? иногда, да? По контексту видно. Тем более, если это сказано девушке. именно поэтому, что есть элемент субъективной оценки, мы и вводим баллы. Они и раньше были, на самом деле, просто на практике не применяли. Конечно, модератор может ошибиться. Все мы люди. Поэтому, не баним за мелкие нарушения, а накапливаются баллы, которые потом сгорают. Чтобы пользователь был несправедливо забанен, модератор должен ошибиться раз 5 в течении короткого времени.
  17. 1.Это аналог арбитражного суда, где участники выбирают себе арбитров(судей по сути) и соглашаются быть судимы по принятым здесь законам. Регистрируясь на форуме мы автоматически признаем и арбитров и правила. 2.Какая-то субьективность конечно неизбежна, но не стоит закладывать ее в виде правила. 3.Нецензурные оскорбления в виде списка - это обьективность. 4.Обсуждение личности оппонента - тоже видно сразу. Словом, нигде кроме пункта о скрытом оскорблении я не вижу явной опоры на субьективность. По мне это мина замедленного действия под форумом. Я жаловался на откровенный и публично обьявленный троллинг, какая тут связь с "скрытым оскорблением" ? Один интерес должен быть - чтобы на форуме был порядок, ничего большего я от адмистрации не жду.
  18. Можно половину форума сразу в бан отправить)))
  19. во первых тут не суд во вторых, конечно субъективно и чтоб было понятно, одно дело, когда явно и прямо нецензурно оскорбляют, и другое, когда переходят на личность и обсуждают его сравнивая нелицеприятно. Странно, что это задело тебя. Как раз ты, вчера еще, жаловался на такого рода нарушения. Если есть мнение, то предложи свою формулировку. По мне, так мне сто лет не надо кого то наказывать. Сами меж собой разбирайтесь. У меня нет личного интереса в том, чтобы кого то наказывать или поощрять. Не рассматривай администрацию форума с таких позиций. По крайней мере меня. Моя задача, вам дать площадку для общения. И все!
  20. А какие критерии оскорбительности высказывания без "обзывания" ? Степень моей возбужденности на этот момент или степень моей неприязни к данному "оскорбителю" ... можешь еще добавить субьективных ощущений. Кто нибудь слышал из судебной практики о скрытом оскорблении ?
  21. если кто то оскорбит тебя не обзывая прямо нецензурно, на это закрывать глаза?
  22.  
×