Перейти к публикации

Колючка Анчара

Рекомендованные сообщения

10 минут назад, Anri Arutun сказал:

согласен,но "А" это лучше чем твой врождённый "М".иди гуляй.

Дедушка, гулять надо тебе. Чаще. В твоем возрасте это необходимо. 🤣

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
9 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Т е мировым державам нужны были активы Армении? До такой степени, что они даже 25 лет терпели игру не по правилам? Анна, Вам не кажется, что это объяснение притянуто за уши?

мировым державам - сильно. Мы для них разменная монета. А вот местным игрокам - да. Ведь есть раздел влияния, условный, но есть. 

Да и Азербайджану нужно было время. И главное- наши обещали. Подписывали, а не просто обещали. Пришло время выполнять. 

  • Like 2
Не могу найти раздел "Экономика"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, annajan сказал:

мировым державам - сильно. Мы для них разменная монета. А вот местным игрокам - да. Ведь есть раздел влияния, условный, но есть. 

Да и Азербайджану нужно было время. И главное- наши обещали. Подписывали, а не просто обещали. Пришло время выполнять. 

Анна, почему сейчас? Почему не в 16 году? Не в 17? Что изменилось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
9 часов назад, serjo сказал:

Это такие  мировые правила, там работают, тут не работают )) 

везде работают. Просто многие: 1) их неправильно понимают, 2) думают, что сумеют схитрить. Вообще, хитрожопость - одно, а умение играть с учетом правил и выиграть, лавируя и используя правила в своих целях - иное. Мы всю историю хитрожопили. И думали, что такие умные, что нимагу. 

  • Like 2
Не могу найти раздел "Экономика"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, annajan сказал:

везде работают. Просто многие: 1) их неправильно понимают, 2) думают, что сумеют схитрить. Вообще, хитрожопость - одно, а умение играть с учетом правил и выиграть, лавируя и используя правила в своих целях - иное. Мы всю историю хитрожопили. И думали, что такие умные, что нимагу. 

Смахивает на самооправдание, не? 

Расскажу другие " мировые правила"

Бозынян, не разворовал казну, не растащил пожертвования,  все для фронта, все для победы, не завернул ополченцев, ввел армию в войну, вышнул геномусор с армянских земель за р. Кура и мировые лидеры  повесили бы ему лавровый венок с  золотыми буквами мировые правила. 

Рр. да забыл, хитрожопить мы горозды, только среди нашего брата, в мире язык в заднице. 

Изменено пользователем serjo (история изменений)
  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, annajan сказал:

везде работают. Просто многие: 1) их неправильно понимают, 2) думают, что сумеют схитрить. Вообще, хитрожопость - одно, а умение играть с учетом правил и выиграть, лавируя и используя правила в своих целях - иное. Мы всю историю хитрожопили. И думали, что такие умные, что нимагу. 

Анна, если бы Армения продолжала бы драться вместе с Арцахом, то Арцах был бы уже признан всеми мировыми державами. Если сидеть и ныть, ах весь мир против меня, тот так и будет. А вместо того, что бы отряхнуться и продолжить борьбу пашинян вгоняет страну в комплекс неполноценности. 

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 час назад, Колючка Анчара сказал:

И он рассказал об этом людям? Или сказал, что все пучком?

 

    Глава страны должен не только говорить с людьми,  а работать над безопасностью и процветанием своей страны.  Пашинян говорил обо всех проблемах  со своим народом:  умеющий слушать, да услышит !

 

   Он - единственный из 4 руководителей,  кто боролся против  Минских соглашений  ( тех же мадридских принципов, которые были для нас  по сути приговором),  говоря о том, что они недейственны и не лежат на столе переговоров ( с 2011г они больше не обсуждались), 

  единственный, кто требовал, чтобы соглашение о мире " учитывало интересы народов  Азербайджана  и Арцаха в равной степени"  и говорил об этом с самых высоких трибун 

  единственный, кто утверждал, что план Лаврова неприемлем для армянского народа и  "требуют пересмотра и договоры должны начаться с нового листа", 

  единственный,  кто не согласился сдать азерам Шуши и отказал в этом лично  Путину, в чем тот признался.

  единственный, кто назвал  сговор Москвы Баку и Анкары за спиной Армении "Мюнхенским предательским сговором"
   

    И именно его умудрились обвинить в предательстве те, кто его подготовил ,а нас загнал в ловушку под названием  Минские соглашения.  Не наш мудрый народ, конечно, который понял игру этих шулеров,  а те, кто со всем этим уготованным нам ужасом  согласились, под ним подписались и жили припеваючи все 28лет,  высасывая кровь нашего  народа, превратив нашу  страну в азиатскую вотчину по своему вкусу - Р.Кочарян и С.Саргсян .

 

   Те, кто с первых же дней его прихода к власти с остервенением  вопили: " Никол пришел, чтобы сдать земли!" -  знали паскуды, под чем подписались!   " Смотрите, смотрите,  Никол хочет  учитывать интересы азербайджанцев, плюйте в него, плюйте !" , прекрасно зная,  что в соглашение ими подписанными, пострадают интересы именно и только  армян, тогда, как он , был единственным,  кто пытался  достучаться до международных структур ,требуя справедливого решения  проблемы!  Как минимум - соблюдения  баланса  интересов двух народов,  пытаясь исправить те преступления  бывшей власти , которые они совершили против своего народа,  самовольно согласившись отдать его победу врагу, ничего не приобретя взамен. Абсолютно ничего! 

 

    Ну,  и коронный номер шулеров  - обвинить Пашиняна  в продаже земель Арцаха за 5 и более миллиардов, тех самых, которыми позволял Алиеву торговаться с собой  С.С. во время их воровских сходок . 

 

   Не знаю, конкретно вы, все эти разговоры  слышали или вас смысл слов Пашиняна мало интересовал, если только постебаться и поулюлюкать над ними, под дирижёрскую палочку  Микаэла Минасяна, поясняющего всем бьющимся в конвульсиях  от нового демократического курса Армении, как именно нужно понимать его слова и действия и как на них правильно  реагировать.

    Полагаю, что вы точно их  не слышали или ухахатывались в презрительном смехе вместе с остальными, раз задаете вопрос:  говорил ли Пашинян о проблеме с народом? 

     А я слышала, представьте себе, и многие, умеющие слушать, понимали, что происходит с этим соглашением  на самом деле и что нас ожидает в результате плана Лаврова.  И , на форуме много раз поднимала этот вопрос и, каждый раз, натыкалась на яростное непонимание и неприятие,  потому что говорила о том,  чего не должно было быть и не могло быть по их  пониманию. 

    До сих пор не верят, успокаивая самих себя, в своих представлениях в безмерном  патриотизме наших бывших руководителей !    

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, stephanie S сказал:

 

    Глава страны должен не только говорить с людьми,  а работать над безопасностью и процветанием своей страны.  Пашинян говорил обо всех проблемах  со своим народом:  умеющий слушать, да услышит !

 

   Он - единственный из 4 руководителей,  кто боролся против  Минских соглашений  ( тех же мадридских принципов, которые были для нас  по сути приговором),  говоря о том, что они недейственны и не лежат на столе переговоров ( с 2011г они больше не обсуждались), 

  единственный, кто требовал, чтобы соглашение о мире " учитывало интересы народов  Азербайджана  и Арцаха в равной степени"  и говорил об этом с самых высоких трибун 

  единственный, кто утверждал, что план Лаврова неприемлем для армянского народа и  "требуют пересмотра и договоры должны начаться с нового листа", 

  единственный,  кто не согласился сдать азерам Шуши и отказал в этом лично  Путину, в чем тот признался.

  единственный, кто назвал  сговор Москвы Баку и Анкары за спиной Армении "Мюнхенским предательским сговором"
   

    И именно его умудрились обвинить в предательстве те, кто его подготовил ,а нас загнал в ловушку под названием  Минские соглашения.  Не наш мудрый народ, конечно, который понял игру этих шулеров,  а те, кто со всем этим уготованным нам ужасом  согласились, под ним подписались и жили припеваючи все 28лет,  высасывая кровь нашего  народа, превратив нашу  страну в азиатскую вотчину по своему вкусу - Р.Кочарян и С.Саргсян .

 

   Те, кто с первых же дней его прихода к власти с остервенением  вопили: " Никол пришел, чтобы сдать земли!" -  знали паскуды, под чем подписались!   " Смотрите, смотрите,  Никол хочет  учитывать интересы азербайджанцев, плюйте в него, плюйте !" , прекрасно зная,  что в соглашение ими подписанными, пострадают интересы именно и только  армян, тогда, как он , был единственным,  кто пытался  достучаться до международных структур ,требуя справедливого решения  проблемы!  Как минимум - соблюдения  баланса  интересов двух народов,  пытаясь исправить те преступления  бывшей власти , которые они совершили против своего народа,  самовольно согласившись отдать его победу врагу, ничего не приобретя взамен. Абсолютно ничего! 

 

    Ну,  и коронный номер шулеров  - обвинить Пашиняна  в продаже земель Арцаха за 5 и более миллиардов, тех самых, которыми позволял Алиеву торговаться с собой  С.С. во время их воровских сходок . 

 

   Не знаю, конкретно вы, все эти разговоры  слышали или вас смысл слов Пашиняна мало интересовал, если только постебаться и поулюлюкать над ними, под дирижёрскую палочку  Микаэла Минасяна, поясняющего всем бьющимся в конвульсиях  от нового демократического курса Армении, как именно нужно понимать его слова и действия и как на них правильно  реагировать.

    Полагаю, что вы точно их  не слышали или ухахатывались в презрительном смехе вместе с остальными, раз задаете вопрос:  говорил ли Пашинян о проблеме с народом? 

     А я слышала, представьте себе, и многие, умеющие слушать, понимали, что происходит с этим соглашением  на самом деле и что нас ожидает в результате плана Лаврова.  И , на форуме много раз поднимала этот вопрос и, каждый раз, натыкалась на яростное непонимание и неприятие,  потому что говорила о том,  чего не должно было быть и не могло быть по их  пониманию. 

    До сих пор не верят, успокаивая самих себя, в своих представлениях в безмерном  патриотизме наших бывших руководителей !    

Вопрос не в том, боролся или нет, вопрос в том, что Вы пишите, что прежним уже все подписали. Сказал бы людям, что подписали. И все. В чем проблема?

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 minutes ago, stephanie S said:

   Он - единственный из 4 руководителей,  кто боролся против  Минских соглашений  ( тех же мадридских принципов, которые были для нас  по сути приговором),  говоря о том, что они недейственны и не лежат на столе переговоров ( с 2011г они больше не обсуждались), 

  единственный, кто требовал, чтобы соглашение о мире " учитывало интересы народов  Азербайджана  и Арцаха в равной степени"  и говорил об этом с самых высоких трибун 

  единственный, кто утверждал, что план Лаврова неприемлем для армянского народа и  "требуют пересмотра и договоры должны начаться с нового листа", 

  единственный,  кто не согласился сдать азерам Шуши и отказал в этом лично  Путину, в чем тот признался.

  единственный, кто назвал  сговор Москвы Баку и Анкары за спиной Армении "Мюнхенским предательским сговором"
  

Что за Минские согласшения? Не могли бы дать ссылку на информацию об этих соглашениях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Grit72 сказал:

Что за Минские согласшения? Не могли бы дать ссылку на информацию об этих соглашениях?

Да нет ссылок. Будет кто что сказал

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 րոպե առաջ, Колючка Анчара -ն ասաց:

Вопрос не в том, боролся или нет, вопрос в том, что Вы пишите, что прежним уже все подписали. Сказал бы людям, что подписали. И все. В чем проблема?

Пашик у нас клара целкин..а вокруг не враги:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал важной и закрепил теме

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   5 пользователей, 0 анонимных, 182 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    182 гостя
    Dexter Good Boy RDR Firefly melkum
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...