И все-таки, куда двигаемся? - 8

[Grig]

39 минут назад, stateless сказал:

Ну мы не знаем что продавили или нет американцы. Мы пока только слезами пользуемся. По моему мнению и американцам и РФ всеравно. На что согласимся то и примут. Но потом не позволят изменить. По крайней мере то что на виду это пропажа даже терминологии что говорит не л росте субъектность а как раз уменьшении ее. С ваших же слов армянская община - это термин лишенный как территориальной компоненты так и субъектной. Он подразумевает состовную часть мордовского общества. 

слитый в сеть документ - это слезы?) нет, как раз это не слезы, а сегодняшний формат властей информирования народа деликатных сведений...

Теперь про правосубъектность.

Я уже писал про украинцев. И сейчас тоже спрошу: нам что нужно свобода или территории?

30 лет существует мировой консенсус, по которому Арцаха не может получить статус независимого государства. Этого недостаточно, чтобы не понять, что эта территория Арцаха не будет признана отдельным государством?

До сегодняшнего дня власти Арцаха никем не признавались в качестве представителей Арцаха.  В этой роли выступала Армения.

Теперь, когда власти Арцаха станут фактически стороной переговоров - это разве не движение вперед?

Когда мы/я стенали, что вернулись в 89-92 годы, то выясняется, что все вернулись, и азеры тоже.

Но у нас уже есть опыт, не только исторический, но политического и экономического управления Арцахом.

Есть и потери территорий, не спорю.

А азеры все на том же месте, что и 30 лет назад.

И возможность международной легитимизации властей Арцаха - это будет коренным отличием от оставшихся постсоветских непризнанных образований - Абхазии, ЮО, Приднестровья.

Еще раз для четкого понимания моей позиции.

Не было у нас ничего даже полупризнанного с проектом "НКР". 

Сейчас у нас мировое признание прав народа, населяющего территорию Арцаха.

И здесь появляется косовская фишка. Если азеры сделают финт конем, то есть откажутся от ведения переговоров с представителем армянской общины Арцаха, или начнут депортационные и этнические чистки, то мировое сообщество однозначно применит косовский сценарий. Сразу независимости не будет, но переходный период со статусом будет. Именно то, что мы потеряли в 2011 году в Казани.

 

[Sigo]

1 час назад, Grig сказал:

Цитата

 

  1 час назад, Ара55  сказал:

Как же, как же, вот придет твой контингент соросят с запада, покачай им пальчиком за ерничание на десяток постов с личными нападками . 

 

 

Мой контингент с Запада)

)))

Григ(и остальные тоже) ,как бы вы со стороны посмотрели на чела,который спорит,пытается что то доказать и переубедить вот этот контингент?А ведь вы смотритесь именно так))

 

[Good Boy]

8 րոպե առաջ, Grig -ն ասաց:

слитый в сеть документ - это слезы?) нет, как раз это не слезы, а сегодняшний формат властей информирования народа деликатных сведений...

Теперь про правосубъектность.

Я уже писал про украинцев. И сейчас тоже спрошу: нам что нужно свобода или территории?

30 лет существует мировой консенсус, по которому Арцаха не может получить статус независимого государства. Этого недостаточно, чтобы не понять, что эта территория Арцаха не будет признана отдельным государством?

До сегодняшнего дня власти Арцаха никем не признавались в качестве представителей Арцаха.  В этой роли выступала Армения.

Теперь, когда власти Арцаха станут фактически стороной переговоров - это разве не движение вперед?

Когда мы/я стенали, что вернулись в 89-92 годы, то выясняется, что все вернулись, и азеры тоже.

Но у нас уже есть опыт, не только исторический, но политического и экономического управления Арцахом.

Есть и потери территорий, не спорю.

А азеры все на том же месте, что и 30 лет назад.

И возможность международной легитимизации властей Арцаха - это будет коренным отличием от оставшихся постсоветских непризнанных образований - Абхазии, ЮО, Приднестровья.

Еще раз для четкого понимания моей позиции.

Не было у нас ничего даже полупризнанного с проектом "НКР". 

Сейчас у нас мировое признание прав народа, населяющего территорию Арцаха.

И здесь появляется косовская фишка. Если азеры сделают финт конем, то есть откажутся от ведения переговоров с представителем армянской общины Арцаха, или начнут депортационные и этнические чистки, то мировое сообщество однозначно применит косовский сценарий. Сразу независимости не будет, но переходный период со статусом будет. Именно то, что мы потеряли в 2011 году в Казани.

Арцах анклав и уже ним и останется. Даже признание его независимым государством приведёт к тому что азеры создадут все условия для того чтобы это был настоящий бантустан. Именно в в том виде, в котором создавались бантустаны в ЮАР.

[Sigo]

Эти идиоты даже не знают,что при въезде ,прилёте в Армению,нужно проходить паспортный контроль.Они путают единую таможенную зону с границей и паспортным контролем.Таможня их в аэропорту проверять не будет,а вот паспортный контроль пройти придётся.Путают с Белорусью,где до какого то времени паспортного контроля не было,так как союзное госудаврство

 

[khnushinak]

1 час назад, Grig сказал:

Вот и сегодня товарищ путинский лакей Венедиктов рассказал о "двух коридорах" Лачинском и Зангезурском.

он же оговорился,что не до конца в теме,лучше позвать того,кто лучше понимает в этом))

[luc]

Руссо агенто - облико патриоте )))

[Левон Казарян]

44 минуты назад, Sigo сказал:

Багдасаров в списке? А если МИД Армении объявит, что запрета нет? 

. 

Впрочем, я против запретов на въезд в Армению. Армения исцеляет. Каждый имеет право. 

Изменено 4 ноября 2022 пользователем Левон Казарян (история изменений)

[НезнайкО]

2 часа назад, Firefly сказал:

Если это говорит не отвечающий за свои слова лакот из питерской подворотни это одно. Если этотговорит ответственное государство которое неоднократно доказывало, что придет на помощь союзникам в нужный момент это другое.

вот например, саудовская аравия две недели назад рншило сократить производство нефти, не смотря на просьбы сша и зная как это важно для сша. Несмотря на то что сша спасли ихнюю жoпy от саддама и хуситов. Настоящий нож в спину. И вот несколько дней назад появляется сообщение что иран собирается атаковать СА. Как поступили сша? Перебросили доп авиазионный континент на свои базы в СА.
 

Как бы поступил пу в этом случае?

Что бы требовали от саудитов марго соловьев итд. Как бы называли наследного принца?

Я не совсем понимаю о чем ты?

Про то что из рф союзник говно полное это бесспорно

Я 300 раз говорил

 

Речь про французов американцев и т.д. что по мнению Арарата они не помогли потому что мы не разрешили или не захотели 

Это наивность

[Firefly]

5 րոպե առաջ, НезнайкО -ն ասաց:

Я не совсем понимаю о чем ты?

Про то что из рф союзник говно полное это бесспорно

Я 300 раз говорил

Речь про французов американцев и т.д. что по мнению Арарата они не помогли потому что мы не разрешили или не захотели 

Это наивность

А с чего это им помогать тебе пока ты в военно политическом блоке врага и держишь военнослужащих против них а Сирии

Изменено 4 ноября 2022 пользователем Firefly (история изменений)

[НезнайкО]

7 минут назад, Firefly сказал:

А с чего это им помогать тебе пока ты в военно политическом блоке врага и держишь военнослужащих против них а Сирии

Ну тогда и песни петь не надо , аля мы рядом ток свистните французский легион и морские котики,всех порвем за вас родных

[Firefly]

4 րոպե առաջ, НезнайкО -ն ասաց:

Ну тогда и песни петь не надо , аля мы рядом ток свистните французский легион и морские котики,всех порвем за вас родных

Ну не только это. Был эпизод в конце войны когда тогдашний госсекретарь сша организовал встречу в женеве на которую поехал байрамов и не поехал мнацаканян, хотя обещал. Да т история со скандинавскими миротворцами к тому же. Я например уверен что скажи нп да, американцы только ради того чтобы не потерять лицо продавили бы этот вариант. Но почему тебе должны помогать если ты отказываешься от плмощи сам?

[НезнайкО]

3 минуты назад, Firefly сказал:

Ну не только это. Был эпизод в конце войны когда тогдашний госсекретарь сша организовал встречу в женеве на которую поехал байрамов и не поехал мнацаканян, хотя обещал. Да т история со скандинавскими миротворцами к тому же. Я например уверен что скажи нп да, американцы только ради того чтобы не потерять лицо продавили бы этот вариант. Но почему тебе должны помогать если ты отказываешься от плмощи сам?

Лавели захотели бы вмешались, ни мнацаканян ни хачикян и даже не иванов,вообще не помешали бы

Так что как говорил жорик вартанов это гнилой отмаз

[VREZH]

Что-то вспомнилось, как Серж Саркисян для отмаэки, я уже не помню какого президента, 23-ого апреля попросил не мешать армяно-турецким контактам...)

[Firefly]

1 րոպե առաջ, НезнайкО -ն ասաց:

Лавели захотели бы вмешались, ни мнацаканян ни хачикян и даже не иванов,вообще не помешали бы

Так что как говорил жорик вартанов это гнилой отмаз

Если ты сам не хочешь, как они могут вмешаться? Вот сейчас вынесли вопрос на совбез оон, сразу вмешались и нэнси даже приехала по этому поводу. Если ты принимаешь скандинавских миротворцев и поддерживаешь французскую резолюцию - ты переходишь на их сторону, потому что это разрушает путинский план по созданию военной базы в Арцахе и плевок в рожу хyйлa, который два раза сказал что Арцах это азикистан. В этом их интерес и за это они готовы впрягаться. А если ты не готов делать встречных шагов, в чем их интерес тебе помогать?

[Firefly]

16 ժամ առաջ, VREZH -ն ասաց:

А ты?

Я думаю из моих постов ясно где я живу. А вопрос я задал не случайно, потому что если бы ты жил скажем в Москве то видел бы как эти минины и пожарские прячутся по углам своих квартир когда два миллиона мусульман выходят на улицы города праздновать курбан байрам. Поэтому хочу понять откуда берутся эти иррациональные суждения о возрождении империи и великих походах к индийскому океану.