И все-таки, куда двигаемся? - 6

[Колючка Анчара]

Только что, Арарат сказал:

обязательно согласно конституции объявлять причину? Так и написано?

Ну давай допустим, что в Конституции написан такой бред. .

Итак, Пашинян должен объявить о причине, а если Не объявит, то ... вот интересно, что на этот случай прописано в Конституции?

Ну да ладно..

Итак .. подав в отставку и должен объявить... а что если причиной назвать - в связи с тем, что оппозиция требует досрочных перевыборов?

Нет. В конституции такого не пишут. Пишут в трудовом кодексе. Ты не можешь сложиться себя полномочия без указания причины.

[Арарат]

3 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Нет. В конституции такого не пишут. Пишут в трудовом кодексе. Ты не можешь сложиться себя полномочия без указания причины.

например, по собственному желанию или по семейным обстоятельствам.

И тут такое дело.. трудовой кодекс - это конечно хорошо, да вот только для первых лиц государства не надо писать заявление "прошу меня уволить по собственному желанию". У  них другой процессуальный регламент, прописанный в Конституции.

Изменено 16 июня 2022 пользователем Арарат (история изменений)

[Deg]

36 minutes ago, Grig said:

Все вопросы к Сиго. 
он хозяин той гостиницы))

кстати, можешь тоже себе открыть такой же приватный клуб и разослать приглашения единомышленникам

мне рассылать не нужно, оказывается я по статусу могу заглядывать))

и что мне нельзя посещать этот закрытый клуб?

[Колючка Анчара]

1 минуту назад, Арарат сказал:

например, по собственному желанию или по семейным обстоятельствам.

И тут такое дело.. трудовой кодекс - это конечно хорошо, да вот только для первых лиц государства не надо писать заявление "прошу меня уволить по собственному желанию". У  них другой процессуальный регламент, прописанный в Конституции.

Нет. Это такая же работа, как и у остальных. Обязан указать причину. СС указал. Он сказал: я ошибался. НП был прав. Написал на официальном сайте правительства.

Причина ухода- совершил ошибку как руководитель, как глава правительства. Можно конечно просто хлопнуть дверью или сказать, не скажу. Это личное. Но тогда нет никаких шансов остаться ИО. Понимаешь, проблема в этом. Ушел по какой-то причине, которая не позволяет выполнять свои обязанности и... и остался ИО. С чего это? Ну может причина не столь глобальная? И позволяет остаться на посту подав в отставку?  Так надо не указать. Какая причина?

[Колючка Анчара]

Только что, Deg сказал:

и что мне нельзя посещать этот закрытый клуб?

Зачем? Если не хотят, что бы их читали, зачем настаивать?  У них свой клуб, свои правила, свои обсуждения. Зачем им мешать? 

[Арарат]

1 минуту назад, Deg сказал:

и что мне нельзя посещать этот закрытый клуб?

вопрос не по адресу. в той гостинице и Григ и все остальные модераторы - простые юзеры. там Сиго хозяин.  Он же решает, кого впустить в клуб, кого нет.

и да - это НЕ прерогатива Сиго. ЛЮБОЙ ЮЗЕР МОЖЕТ СОЗДАТЬ СВОЙ КЛУБ, где решит кого впускать и по каким правилам там должны себя вести члены клуба.

может даже решать, могут читать не члены клуба или не могут. настроек куча. на любой запрос и желание.

[Колючка Анчара]

11 минут назад, Арарат сказал:

например, по собственному желанию или по семейным обстоятельствам

Можно. Не вопрос. Но зачем оставаться ИО? На каком основании? Семейные дела мешают быть премьером, но не мешают быть ИО?

[Deg]

2 minutes ago, Колючка Анчара said:

Зачем? Если не хотят, что бы их читали, зачем настаивать?  У них свой клуб, свои правила, свои обсуждения. Зачем им мешать? 

ну как зачем? Но кто-то же должен заблудших наставлять на путь истинный))

[Арарат]

3 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Нет. Это такая же работа, как и у остальных. Обязан указать причину. СС указал. Он сказал: я ошибался. НП был прав. Написал на официальном сайте правительства.

Причина ухода- совершил ошибку как руководитель, как глава правительства. Можно конечно просто хлопнуть дверью или сказать, не скажу. Это личное. Но тогда нет никаких шансов остаться ИО. Понимаешь, проблема в этом. Ушел по какой-то причине, которая не позволяет выполнять свои обязанности и... и остался ИО. С чего это? Ну может причина не столь глобальная? И позволяет остаться на посту подав в отставку?  Так надо не указать. Какая причина?

1.  как мы уже пришли к выводу - НЕ обязан называть причину.

2. причину можно сказать любую. Я понимаю, какую причину хотела бы услышать от него ты. но совершенно понятно же, что этой причины он бы не назвал, а если ну очень сильно настаиваешь - мог назвать любую, например - по требованию оппозиции уходит в отставку и назначает внеочередные выборы.

[Арарат]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Можно. Не вопрос. Но зачем оставаться ИО? На каком основании? Семейные дела мешают быть премьером, но не мешают быть ИО?

Подал в отставку, потом передумал. Решил баллотироваться. бывает.

[Deg]

4 minutes ago, Арарат said:

вопрос не по адресу. в той гостинице и Григ и все остальные модераторы - простые юзеры. там Сиго хозяин.  Он же решает, кого впустить в клуб, кого нет.

и да - это НЕ прерогатива Сиго. ЛЮБОЙ ЮЗЕР МОЖЕТ СОЗДАТЬ СВОЙ КЛУБ, где решит кого впускать и по каким правилам там должны себя вести члены клуба.

может даже решать, могут читать не члены клуба или не могут. настроек куча. на любой запрос и желание.

ну если Сиго там главный, я представляю как это все выглядит.

[Колючка Анчара]

Только что, Deg сказал:

ну как зачем? Но кто-то же должен заблудших наставлять на путь истинный))

Зачем? Они не маленькие. Это их путь. Все равно конкретно их не переубедить. Да в тех спорах, которые шли здесь истину не найти. Лучше в спокойной обстановке, без срача выработать свое представление. А что мы хотим? 

Они понятно. А мы? Или в спокойной обстановки объяснить читателем почему нам не нравится из выбор. 

[Арарат]

2 минуты назад, Deg сказал:

ну если Сиго там главный, я представляю как это все выглядит.

пока намного приличнее, нежели там, где модерировали модераторы.

Здесь, к слову стало тоже намного спокойнее.

Присоединяюсь к Григу - хоть какая то идиллия и спокойные деньки для модераторов.

Изменено 16 июня 2022 пользователем Арарат (история изменений)

[Deg]

5 minutes ago, Арарат said:

1.  как мы уже пришли к выводу - НЕ обязан называть причину.

2. причину можно сказать любую. Я понимаю, какую причину хотела бы услышать от него ты. но совершенно понятно же, что этой причины он бы не назвал, а если ну очень сильно настаиваешь - мог назвать любую, например - по требованию оппозиции уходит в отставку и назначает внеочередные выборы.

Арарат, ты согласен, что премьер трус, который постоянно лжёт и юлит? 

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, Арарат сказал:

Подал в отставку, потом передумал. Решил баллотироваться. бывает.

Ага. Так и виду комполка приходит к командиру дивизии. Вобщем так. Не могу командовать полком. Не хочу. Потом говорит, нет дай я пока покомандую, пока приказ не придёт о назначении... Так не бывает. 

Вопрос не в выборах. Почему он остался ИО, если подал в отставку?