россия Российская папка 6.0

[Rubik]

19 минут назад, lon_126 сказал:

Они пугают своим разнообразием:

1. Agender — бесполый
2. Androgyne — андроген, гермафродит (мужчиноженщина)
3. Androgynous — мужеженственный (внутренне, по ощущениям)
4. Bigender — ощущающие себя в разное время то мужчиной, то женщиной
5 Cis — латинск. «пред-», т.е. «недо-» (без негативной коннотации)
6. Cis Female — предженский, недоженский
7. Cis Male — предмужской, недомужской
8. Cis Man — предмужчина, недомужчина
9. Cis Woman — предженщина, недоженщина
10. Cisgender — предполовой, недополовой
11. Cisgender Female — женский предпол, недополовой женский
12. Cisgender Male — мужской предпол, недополовой мужской
13. Cisgender Man — предполовой мужчина, недополовой мужчина
14. Cisgender Woman — предполовая женщина, недополовая женщина
15. Female to Male — от женского к мужскому
16. FTM — женщина, хирургически, внешне, принявшая облик мужчины
17. Gender Fluid — неустойчивый, «текучий»
18. Gender Nonconforming — отрицающий традиционную классификацию
19. Gender Questioning — пол, остающийся под вопросом
20. Gender Variant — пол, допускающий несколько вариантов
21. Genderqueer — свой особенный, своеобычный
22. Intersex — межполовой
23. Male to Female — от мужчины к женщине
24. MTF — мужчина, хирургически, внешне, принявший облик женщины
25. Neither — ни тот, ни другой (из двух традиционных)
26. Neutrois — стремящиеся устранить половые признаки во внешнем виде
27. Non-binary — отрицающий систему двух полов
28. Other — другое
29. Pangender — всеобщеполовой
30. Trans — переходной к другому полу
31. Trans Female — переходной к женскому половому состоянию
32. Trans Male — переходной к мужскому половому состоянию
33. Trans Man — переходной к мужчине
34. Trans Person — переходной к лицу, вне половой классификации
35. Trans Woman — переходной к женщине
36. Trans(asterisk) — переходной к другому полу (* — с сохранением тайны)
37. Trans(asterisk)Female — переходной к женскому половому состоянию (*)
38. Trans(asterisk)Male — переходной к мужскому половому состоянию(*)
39. Trans(asterisk)Man — переходной к мужчине(*)
40. Trans(asterisk)Person — переходной к лицу, вне половой классификации(*)
41. Trans(asterisk)Woman — переходной к женщине(*)
42. Transexual — транссексуальный
43. Transexual Female — женский траннсексуальный
44. Transexual Male — мужской транссексуальный
45. Transexual Man — мужчина транссексуал
46. Transexual Person — лицо траннсексуал
47. Transexual Woman — женщина транссексуал
48. Transgender Female
49. Transgender Male
50. Transgender Man
51. Transgender Person
52. Transgender Woman
53. Transmasculine — «за пределами мужского» (фантазии на тему мужского пола)
54. Two-spirit — две души, «двудушный»

Зы. Это исчо не все!

У тебя дети есть? 

По твоему возрасту детки должны быть в ангельском или в отроческом возрасте.

У тебя всё ещё впереди..........по статистике........

[НезнайкО]

1 час назад, Firefly сказал:

Что ж тебя геи в европах тогда так беспокоят?

Наверно потому что они там парады устраивают и их бить низя

 

А тут можно , даже ногами

 

[Firefly]

30 րոպե առաջ, lon_126 -ն ասաց:

Они пугают своим разнообразием:

1. Agender — бесполый
2. Androgyne — андроген, гермафродит (мужчиноженщина)
3. Androgynous — мужеженственный (внутренне, по ощущениям)
4. Bigender — ощущающие себя в разное время то мужчиной, то женщиной
5 Cis — латинск. «пред-», т.е. «недо-» (без негативной коннотации)
6. Cis Female — предженский, недоженский
7. Cis Male — предмужской, недомужской
8. Cis Man — предмужчина, недомужчина
9. Cis Woman — предженщина, недоженщина
10. Cisgender — предполовой, недополовой
11. Cisgender Female — женский предпол, недополовой женский
12. Cisgender Male — мужской предпол, недополовой мужской
13. Cisgender Man — предполовой мужчина, недополовой мужчина
14. Cisgender Woman — предполовая женщина, недополовая женщина
15. Female to Male — от женского к мужскому
16. FTM — женщина, хирургически, внешне, принявшая облик мужчины
17. Gender Fluid — неустойчивый, «текучий»
18. Gender Nonconforming — отрицающий традиционную классификацию
19. Gender Questioning — пол, остающийся под вопросом
20. Gender Variant — пол, допускающий несколько вариантов
21. Genderqueer — свой особенный, своеобычный
22. Intersex — межполовой
23. Male to Female — от мужчины к женщине
24. MTF — мужчина, хирургически, внешне, принявший облик женщины
25. Neither — ни тот, ни другой (из двух традиционных)
26. Neutrois — стремящиеся устранить половые признаки во внешнем виде
27. Non-binary — отрицающий систему двух полов
28. Other — другое
29. Pangender — всеобщеполовой
30. Trans — переходной к другому полу
31. Trans Female — переходной к женскому половому состоянию
32. Trans Male — переходной к мужскому половому состоянию
33. Trans Man — переходной к мужчине
34. Trans Person — переходной к лицу, вне половой классификации
35. Trans Woman — переходной к женщине
36. Trans(asterisk) — переходной к другому полу (* — с сохранением тайны)
37. Trans(asterisk)Female — переходной к женскому половому состоянию (*)
38. Trans(asterisk)Male — переходной к мужскому половому состоянию(*)
39. Trans(asterisk)Man — переходной к мужчине(*)
40. Trans(asterisk)Person — переходной к лицу, вне половой классификации(*)
41. Trans(asterisk)Woman — переходной к женщине(*)
42. Transexual — транссексуальный
43. Transexual Female — женский траннсексуальный
44. Transexual Male — мужской транссексуальный
45. Transexual Man — мужчина транссексуал
46. Transexual Person — лицо траннсексуал
47. Transexual Woman — женщина транссексуал
48. Transgender Female
49. Transgender Male
50. Transgender Man
51. Transgender Person
52. Transgender Woman
53. Transmasculine — «за пределами мужского» (фантазии на тему мужского пола)
54. Two-spirit — две души, «двудушный»

Зы. Это исчо не все!

Мне бы например в голову не пришло все это изучать. Вы с незнаем эту тему муссируете, а потом оказывается вы лучше всех в этом разбираетесь. У кого что болит как грится 

[Firefly]

7 րոպե առաջ, НезнайкО -ն ասաց:

Наверно потому что они там парады устраивают и их бить низя

А тут можно , даже ногами

Это тебе так кажется. По слухам их как раз больше всего в органах гос власти РФ. Нарвешься не на того самого пидором сделают.  Банкир Урин не даст соврать

[НезнайкО]

5 минут назад, Firefly сказал:

Это тебе так кажется. По слухам их как раз больше всего в органах гос власти РФ. Нарвешься не на того самого пидором сделают.  Банкир Урин не даст соврать

Спасибо, я буду осторожен

[khnushinak]

 

Михаил Горбачев умер на 92-м году жизни

https://rtvi.com/news/skonchalsya-mihail-gorbachev/

 

[u-2]

 

[u-2]

 

[u-2]

 

[SUM]

Помните блогершу Екатерину Диденко, которая прославилась тем, что устроила вечеринку с сухим льдом, после чего её муж умер прямо в бассейне? Так вот. Теперь её пригласили выступить в Думе, как эксперта в области оказания первой помощи людям. 
 

[stateless]

9 часов назад, SUM сказал:

Помните блогершу Екатерину Диденко, которая прославилась тем, что устроила вечеринку с сухим льдом, после чего её муж умер прямо в бассейне? Так вот. Теперь её пригласили выступить в Думе, как эксперта в области оказания первой помощи людям. 
 

Все что нужно знать о Госдуме 

[VREZH]

Оказывается в Турции лук сильно подорожал...) А то непонятно было, с чего лук в магазинах стал дороже яблок...)

[VREZH]

 

Эксперт: Ошибка России в том, что она посчитала, что Армения никуда не денется, и оттягивала решение многих проблeм

Вчера

2,1K прочитали

 

 

 

АрмИнфо. Реальные основания для подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном отсутствуют. Подобное мнение в ходе круглого стола об итогах встречи лидеров Армении и Азербайджана под эгидой ЕС в Кишиневе 2 июня выразил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

Он подчеркнул, что существует искусственное сведение сторон, чтобы последние подписали этот документ. "Самое интересное, что в какой-то степени все стороны заинтерсованы в подписании.  Но факт остается фактом - настроения армянской общественности достаточно упаднические, действительно большой шок испытывают от произошедшего, и большое разочарование в позиции ЕС, США, а особенно России", - сказал Мухин.

Эксперт подчеркнул, что ошибка РФ заключается в том, что российская сторона считала, что Армения никуда не денется, оттягивала решение многих проблем, вопросов, которые нужно было решить. "Ответственность с российской стороны никто не снимает. Но, тем не менее, в армянском обществе, можно констатировать, серьезные демотивационные настроения", - добавил глава Центра политинформации.

Назвав Арцах традиционно пророссийским, Мухин заметил, что сегодня наблюдается довольно парадоксальная, ироничная ситуация.

"Складывается впечатление, что армянское руководство сделало что-то на зло Карабаху, который пророссийский. Дескать, вот вы пророссийские, будьте в составе Азербайджана. Это очень странное политическое решение со стороны Никола Пашиняна. Но если посмотреть на цели, которые он преследует, будучи на посту премьер-министра, в принципе все выстраивается в логическую цепочку", - отметил он.

В этой связи эксперт провел параллель с премьер-министром Финляндии Санной Марин, которая "сборосила" Финляндию в НАТО и ушла. По его мнению, складывается впечатление, что Марин именно для этого назначили на эту должность. "Теперь Санна  Марин непонятно где, а Финляндия в составе НАТО. Меня терзают смутные сомнения, что роль Никола Пашиняна состоит именно в этом", - заметил Мухин.  Глава Центра политинформации не исключил, что подписание любого документа между сторонами не приведет к решению проблем, возможно, оттянет их на какой-то срок, но через определнное время последние разрастутся чередой серьезных конфликтов, которые окончательно расколят армянское общество.

 

 

[VREZH]

 

Пашинян о союзе с Россией: кто кого предал? - российский эксперт Михаил Александров

 

 

Недавно премьер министр Армении Никола Пашинян сделал знаковое заявление, которое не осталось без внимания руководства РФ. В интервью американской телекомпании CNN он заявил, что Армения «не является союзником России в конфликте на Украине». Комментируя это заявление, представитель президента РФ Дмитрий Песков, отметил: «Мы принимаем его к сведению. Это важное заявление. Мы знаем, что есть определенные нюансы в подходах Армении к конфликту вокруг Украины, мы их учитываем, мы их знаем. Но, безусловно, мы продолжаем развитие наших союзнических отношений с Арменией».

Сразу же после заявления Пескова многочисленные официальные политологи, а также журналисты из группы поддержки Азербайджана обрушились на Пашиняна с критикой, обвиняя его в предательстве, причём иногда замалчивая тот факт, что Пашинян говорил только об одном узком направлении союзнических отношений с Россией, а именно об СВО на Украине.

 

В связи с этим встает вопрос, а почему собственно претензии выдвигаются только Пашиняну? Кто из союзников России по ОДКБ поддержал ее в конфликте на Украине, да и вообще в противостоянии с Западом? Может Казахстан? Помнится, в прошлом году на форуме в Санкт-Петербурге президент Токаев прямо сказал, что не одобряет СВО на Украине. И надо заметить, что это произошло после того, как Россия спасла Токаева от государственного переворота, направив в Казахстан свои войска по решению ОДКБ. И как на слова Токаева отреагировал Песков и вся когорта официальных пропагандистов, которые сейчас набросились на Пашиняна? А никак.

Или, может быть, мы слышали слова поддержки СВО от Киргизии и Таджикистана? Они прямо на эту тему не высказывались, но по косвенным признакам можно судить, что они против СВО. В Киргизии и Таджикистане, например, запретили своим гражданам записываться добровольцами для участия в СВО вместо того, чтобы, наоборот, поддержать союзника и направить в зону СВО своих добровольцев. Пашинян по крайней мере поступил честно, прямо изложил свою позиции по СВО. В то время как другие молчат и увиливают, но на деле держат фигу в кармане.

Из всех членов ОДКБ только Белоруссия оказала России реальную помощь. Но здесь стоит заметить, что позиция Белоруссии по Донбассу изменилась только после августа 2020 года, когда Запад поддержал попытку «оранжевой революции» для свержения Лукашенко, а затем ввел жесткие экономические санкции. А до этого Лукашенко называл донбассцев «сепаратистами» и подвергал судебному преследованию тех белорусов, которые помогали донбасским ополченцам бороться против киевского режима. То есть полноценным союзником России Лукашенко стал только после того как Запад его серьезно прижал, а до этого как и другие «союзники» РФ проводил многовекторную политику.

Теперь давайте пройдемся по «союзникам» и «стратегическим партнерам» РФ за пределами ОДКБ. Кто из них поддерживает СВО? Может Узбекистан, Сербия, Иран? Нет, эти страны выступают за территориальную целостность Украины. Китай и Индия также придерживаются нейтралитета. Такой союзник МИД РФ как Азербайджан (назвать его «союзником России» язык не поворачивается) не только не поддерживает СВО, выступает за территориальную целостность Украины, но и оказывает киевскому режиму реальную помощь, прежде всего, дипломатическую, но также и материальную. Даже были сообщения в СМИ о поставках азербайджанского оружия Украине.

 

На этом фоне Армения, как союзник России, смотрится намного приличнее других. Так, официальный Ереван никак не препятствует участию своих граждан в СВО. Армянские депутаты парламента не наведываются в Киев и не возлагают цветы погибшим в ходе СВО военнослужащим Украины. Они не голосуют на международных площадках за резолюции, призывающие создать трибунал для суда над Путиным и Лукашенко. В Ереване нет досок почета армянам, погибшим за киевский режим. Армения не оказывает Киеву никакой дипломатической или материальной помощи. То есть Армения, в отличие от других, придерживается благожелательного к России нейтралитета.

И это при том, что у Армении есть гораздо больше оснований, чем у других «союзников» РФ, обижаться на Москву. Ведь Ереван в ходе войны 2020 года рассчитывал на военную поддержку Москвы, но не получил ее. Конечно, формально Россия не брала на себя обязательств защищать Арцах в случае азербайджанской агрессии. Союзнические гарантии России затрагивали только коренную территорию самой Армении. Но в таком случае и у Армении не было обязательств оказывать России помощь в проведении СВО, так как в данном случае Россия защищала Донбасс, а не свою коренную территорию. Зеркальная аналогия с Нагорным Арцахом. Вы нам не помогли, а почему мы должны вам в таком случае помогать?

Но это далеко не все претензии, которые Ереван мог бы предъявить Москве по невыполнению союзнических обязательств. Можно, например, вспомнить крупный контракт на поставку современных вооружений Азербайджану, включавший танки, артиллерию, РСЗО и огнеметные системы. И это при том, что агрессивные намерения Азербайджана в отношении Армении были хорошо известны и было понятно, что это оружие рано или поздно будет использовано против армян. И оно было использовано и в 2016-ом и в 2020-х годах.

Но главное даже не это, а то как отреагировала Москва на агрессию Азербайджана уже против самой Армении в 2021-ом и 2022-ом годах, когда бакинскому режиму удалось захватить кусок приграничной армянской территории. На просьбу Еревана оказать военную помощь тогда последовал довольно странный ответ. Мол, у российской стороны нет четкого понимания, ведутся ли боевые действия на армянской или на азербайджанской территории, так как граница между Арменией и Азербайджаном не демаркирована. А, следовательно, оказание военной помощи в данной ситуации невозможно. Видимо, Армении надо сначала с врагом договориться о линии прохождения границы и только тогда Россия окажет помощь, если враг решит эту уже согласованную линию перейти.

Смехотворность данной позиции очевидна. Ведь именно Москва предложила консультационную помощь Еревану и Баку в проведении линии границы. Причем сделать это предлагается на основе топографических карт Генштаба СССР образца 1975 года. То есть, именно Москва лучше других осведомлена, где реально проходит граница между Арменией и Азербайджаном. И вместо того, чтобы четко заявить Азербайджану, что он нарушил границу Армении и должен отвести свои войска, российское руководство стало юлить и, грубо говоря, прикидываться чайником.

Одним словом, свои союзнические обязательства Москва не выполнила. А позиция МИД РФ о том, что, мол, стороны сами должны договориться, где пройдет армяно-азербайджанская граница, вообще граничит с абсурдом. В этом случае получается, что если завтра Баку заявит, что граница Азербайджана простирается до Нахичевани, то МИД РФ объявит это вполне обоснованной заявкой, которую надо всерьёз обсуждать на переговорах. А если нет, то и гарантии безопасности России на эту территорию не распространяются.

И как на все это должны реагировать в Ереване? Конечно, там будут недовольны. И реакцию Пашиняна в этих условиях можно даже назвать весьма сдержанной. А Пескову и другим критикам армянской позиции по ОДКБ хочу напомнить известное изречение из басни Крылова: «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?».

Михаил Александров

Эксперт по военно-политическим вопросам

Доктор политических наук

ИСТОЧНИК: http://russia-artsakh.ru/node/14915

 

 

 

 

[Nelsjan]

Цитата

Так, официальный Ереван никак не препятствует участию своих граждан в СВО. Армянские депутаты парламента не наведываются в Киев и не возлагают цветы погибшим в ходе СВО военнослужащим Украины. Они не голосуют на международных площадках за резолюции, призывающие создать трибунал для суда над Путиным и Лукашенко. В Ереване нет досок почета армянам, погибшим за киевский режим. Армения не оказывает Киеву никакой дипломатической или материальной помощи. То есть Армения, в отличие от других, придерживается благожелательного к России нейтралитета.

Именно по этой причине Армения часто оказывается в дерьме . И еще возмущается тому , что Запад не достаточно реагирует на агрессию против нее  .