Перейти к публикации

Приграничный конфликт-4


Рекомендованные сообщения

Только что, Гено сказал:

🤦‍♂️ну опять включила свою любимую шарманку !!! А ведь так спокойно было на форуме )))))

Не нравится не читай. Мне фиолетово на твои переживания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Только что, Колючка Анчара сказал:

Уф..

Руководство армянских компаний, попавших под санкции США за связи с Ираном, считает это недоразумением и готово доказать свою правоту. Всего же в "черном списке" оказались компании из 11 стран, в том числе из Грузии и России.

Список компаний, попавших под санкции, был опубликован Министерством торговли США 13 августа в Федеральном реестре. В него вошли организации из 11 стран, в том числе две армянские - Yerevan Telecommunications Research Institute CJSC (YETRI) и Markel CJSC и грузинская Georgia Petrochemical and Aviatech. Ограничения вступили в силу сегодня, сообщает "Кавказский узел".

Ты наверное отстала от последних событие ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Не нравится не читай. Мне фиолетово на твои переживания.


Факт остаётся фактом….без тебя тут было тихо и люди( не все конечно) могли спокойно ( без эмоций) вести дискуссию !!!

 

Колючка ты то прошлое которое хватает нас за штаны и не даёт идти вперёд !!

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Гено сказал:


Факт остаётся фактом….без тебя тут было тихо и люди( не все конечно) могли спокойно ( без эмоций) вести дискуссию !!!

Колючка ты то прошлое которое хватает нас за штаны и не даёт идти вперёд !!

Еще раз спокойствие пaшиняновцев меня не волнует.  Это не мои трудности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 hours ago, RDR said:

️«В 2011 году был согласованный Казанский документ и я должен сказать, что довольно хороший документ. Армения согласилась подписывать, но Азербайджан, по своим причинам отказался.

В Казанском документе, хоть и не так гладко, но четко было зафиксировано, что Арцах получает промежуточный статус. После этого Азербайджан начал вооружаться. С 13 года начинается военная эскалация, в 14-ом углубляется и появляются признаки, когда сопредседатели начинают предлагать Армении отказаться от  предложения о промежуточном статусе со  многими вытекающими из этого моментами. Армянская сторона, разумеется, не соглашается, поскольку это принципиальный вопрос. Военная эскалация еще более усиливается в 15 году.

И в январе, зимой 16-ого года сопредседатели официально  предъявляют Армении новый переговорный пакет, в котором уже нет предложения о промежуточном статусе Нагорного Арцаха.  Армянская сторона отвергает этот документ. В апреле 16-ого года начинается война. В июле 16 ого года Армении делается тоже самое предложение и Армения снова отвергает. В августе уже предъявляется пакет, в который включен упомянутый мной катастрофический вариант с Совбезом ООН: Никол Пашинян

@bagramyan26

Суть переговоров свелась к поэтапному варианту, на первом этапе которого предусматривалась сдача 5 районов под гражданский контроль Азербайджана в обмен на размещение в этих 5 районах миротворческих войск и сохранение де-факто сложившегося статуса на остальной территории Арцаха. Решение по второму этапу откладывалось на будущее и увязывалось с механизмом определения окончательного статуса.

Почему Пашинян врет? Один из вариантов: в ходе "перегоров" с Азербайджаном и Турцией, ему был выдвинут ультиматум: "Хочешь, чтобы открыли границу? Сдай остатки Арцаха сам. Проведи этническую чистку за нас. Засели азербайджанцев в оставшиеся три района Арцаха и передай эти три района под управления Баку. Сошлись, на трехстороннее заявление от 9 ноября, предполагающее возвращение беженцев. Выдумай, что переговоры всегда шли о передаче Арцаха в состав Азербайджана и т.д." Вероятно, Пашинян согласился и начал с рвением выполнять поручение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Еще раз спокойствие пaшиняновцев меня не волнует.  Это не мои трудности.

Вот видишь ….то о чем я и говорю …!!!

ты слишком эмоциональна ….и иррациональна . 
 

Простой пример ….твой воспалённый ( и возможно уже не излечимый ) мозг не может принять тот факт что кто то может быть с тобой не согласен будучи не являясь пашиняновецем !!

 

Возможно тебе нужна временная изоляция ….чтоб ты могла обрести внутреннее равновесие . Езжай в Тибет …быть может местные буддистские монахи смогут тебе помочь !!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, stateless said:

ПРАВОЗАЩИТНИК АЗЕРБАЙДЖАНА №1

Удивительно, что руководитель армянского государства превратился в ретранслятора вражеской пропаганды. Вчерашний бенефис Никола Пашиняна оставил тягостное впечатление и недобрые предчувствия относительно результатов переговоров с Турцией и Азербайджаном. 

Пытаясь доказать упущения своих предшественников, премьер подробно рассказал о выборочных деталях переговорного процесса в рамках Минской группы ОБСЕ. Причем, неожиданно начал продвигать тезисы, которыми Баку манипулировал переговорным процессом. 

Представитель армянского народа, за последние 30 лет подвергавшегося этническим чисткам и депортации со стороны Азербайджана, с пеной у рта отстаивал «права неармянского населения» Нагорного Арцаха. Могу ошибаться, но Пашинян ни разу с таким воодушевлением не говорил об армянах Арцаха. 

Несложно проследить закономерность, что все антиармянские тезисы (например, «вступлением в СНГ мы признали территориальную целостность Азербайджана») появляются после его зарубежных контактов. Можно долго гадать или спорить, являются ли эти высказывания признаком предательства (патриот не может называть оккупированный Арцах «Восточным Азербайджаном») или неподготовленности (человек без высшего образования противостоит политикам с 20-летним стажем), но сейчас можно констатировать, что Никол Пашинян превращается в правозащитника Азербайджана №1.

Впрочем, в непродолжительной истории Азербайджана с правозащитниками обычно не особо церемонились. Понятно, что Пашинян нестандартный случай, но исключением из общего тренда он вряд ли станет, пусть даже по совершенно иным причинам. 

«Армянский прагматик»

В целом логично, за исключением первого предложения: "Удивительно, что руководитель армянского государства превратился в ретранслятора вражеской пропаганды."

Ни в кого он не превращался. Он таким и был еще с 90-х годов, когда поддерживал Блеяна. Просто на каком-то этапе считал нужным скрывать свои взгляды. Но после того, как погибло столько парней, он считает, что сломал нацию, переформатировал ее сознание, и он уже может говорить открыто.

Он осознанно вел переговоры до войны к провалу (громогласно выдвигает 7 условий Алиеву для продолжения переговоров, а сам полностью дезинформирует и отказывается от сотрудничества с силами внутри Армении и в диаспоре для укрепления дипломатических позиций), а войну к скорейшему военному поражению (принимают закон о всеобщей мобилизации, а потом регулярной армии при обороне Гадрута и Шуши просто не указывается). А такие, как "армянский прагматик" искренне верили, что он пытается что-то защитить.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Grit72 сказал:

Суть переговоров свелась к поэтапному варианту, на первом этапе которого предусматривалась сдача 5 районов под гражданский контроль Азербайджана в обмен на размещение в этих 5 районах миротворческих войск и сохранение де-факто сложившегося статуса на остальной территории Арцаха. Решение по второму этапу откладывалось на будущее и увязывалось с механизмом определения окончательного статуса.

Почему Пашинян врет? Один из вариантов: в ходе "перегоров" с Азербайджаном и Турцией, ему был выдвинут ультиматум: "Хочешь, чтобы открыли границу? Сдай остатки Арцаха сам. Проведи этническую чистку за нас. Засели азербайджанцев в оставшиеся три района Арцаха и передай эти три района под управления Баку. Сошлись, на трехстороннее заявление от 9 ноября, предполагающее возвращение беженцев. Выдумай, что переговоры всегда шли о передаче Арцаха в состав Азербайджана и т.д." Вероятно, Пашинян согласился и начал с рвением выполнять поручение.

И тебя в ту же ( эмоциональную ) степь занесло 🤦‍♂️!!!

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
5 часов назад, Ara55 сказал:

Здесь Никол ставит конституцию азикистана выше принципов на которых основана ООН.

Право населения на самоопределение(принцип ООН) выше любого местного законодательного акта(даже легитимного).

 

  Показать содержимое

 

  

    В 16 ом параметры решения вопроса переходят в СБ ООН. Прогнозируемо ли какое решение примет СБ ООН, потому что вопрос в том, до выяснения окончательного статуса, при получении временного статуса, частью какой страны является Арцах? Когда это в СБ ООН, решение очень прогнозируемо, потому что в 1993 году СБ ООН принял резолюцию, в которой говориться, что признается территориальная целостность и нерушимость границ Азербайджана, а Арцах называется Нагорно-Карабахская область Азербайджана. И если фиксируется этот статус Нагорного Арцаха, означает, что уточнение окончательного статуса должно происходить по Конституции Азербайджана. Вот эта катастрофа произошла в 16 ом году»: Никол Пашинян

....................

    Чтобы из текста Пашиняна прийти к единственному умозаключению, что  "Никол ставит конституцию  Азербайджана выше  принципа ООН, т.е. права Арцахцев на самоопределение ", нужно было его прочесть и постараться ничего не понять и вы постарались. 

    Осталось услышать от вас еще одно пояснение: на каком же дне, в отличие от  Пашиняна,  видел конституцию  Азербайджана,  а также резолюции СБ ООН сам главный переговорщик  Серж  Саргсян,  что раз за разом отклонял эти предложения и так и не согласился на них?  Или тоже  "не  ценил право Арцахцев на самоопределение"?  Ему бы вашей уверенности !  

   

 Ну, и  почему после 2016г. МГ ОБСЕ из переговорного пакета  все же "убрала  пункт о промежуточном статусе  Арцаха"  - отправной точки переговоров!(а, ведь речь в выступление  Пашиняна  идет именно об этом факте, который вы  предпочли  не заметить),   боюсь вас даже спрашивать,  хотя, может быть и этот вопрос вы одолеете с легкостью?  Интересно послушать.

Изменено пользователем stephanie S (история изменений)
  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Гено said:

И тебя в ту же ( эмоциональную ) степь занесло 🤦‍♂️!!!

Готов оказаться в любой желаемой Вами степи, если Вам станет от этого приятнее.

 

Проблема в другом. В создаваемой мифологии необходимо было объединение Турции с Азербайджаном и международных центров силы (Кремля, Израиля и т.д.), чтобы разрушить Арцах. По факту же достаточными оказались усилия манипулятора Пашиняна, который вокруг пальза обвел большинство населения. И это большинство до сих пор не готво признать, что было осознанно и преднамеренно обведено вокруг пальца.

 

Ладно, каждый может верить в те легенды, которые ему нравятся. Но проблема же в том, что на сдаче 9 районов ничего не остановится. Смотрите, если Армении так нужно, как заявляет Пашинян, железнодорожное сообщение с РФ, то оно уже есть: железная дорога Ереван-Тбилиси-Баку-Москва уже работает. К чему строить еще одну железную дорогу Ерасх-Нахиджеван-Мегри-Горадиз, когда существующие загружать железнородожные мощности на Южном Кавказе загружать нечем? При этом ранее чем через несколько лет железную дорогу вдоль Аракса все равно не построят. Но, видно, нужен таймлайн, в ходе которого Пашинян должен дальше переформатировать нацию и сдать то, что осталось от Арцаха, используя эвфемизм "интреграция НК в состав Азербайджана", которая якобы была предрешена ходом переговоров и которую якобы требуют внешние силы. А если Азербайджан и Турции снова кинут? После сдачи остатков свободы Арцаха, Азербайджаном и Турции за открытие границы будут выдвинуты условия по Сюнику. Будем слушать новую сказку от Пашиняна, как Кочарян обещал Мегри Азербайджану, что мирное соглашение неизбежно предусматривало возвращение всех людей, в т.ч. азербайджанцев в Сюник?

 

Ок, я не в той степи. Но бенефис манипулятора Пашиняна до каких пор будем наблюдать? Есть какие-то красные линии и лимиты по новым предательствам, после которых можно отказаться от его "услуг" по сдаче Родины на посту главы государства? Или это должен быть непрерывный процесс?

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Тогда не надо на альтернативу кивать. Надо признать, что отсутствие этой альтернативы, позволило в евроинтеграцию поиграть..

Может вы мне все же расскажете ваше мнение как можно попасть в эту ловушку. У мня просто только два предположения, совсем идиоты и второй угрозы и шантаж. 

  • Ха-Ха 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 часа назад, stateless сказал:

...Удивительно, что руководитель армянского государства превратился в ретранслятора вражеской пропаганды...... 

Несложно проследить закономерность, что все антиармянские тезисы (например, «вступлением в СНГ мы признали территориальную целостность Азербайджана») появляются после его зарубежных контактов. Можно долго гадать или спорить, являются ли эти высказывания признаком предательства

  

     Специально для некоего "Армянского прагматика"-  автора -фантаста этого душещипательного опуса-  признание Сержем  Саргсяном территориальной целостности  Азербайджана!   Интересно, а из какой  "зарубежной поездки, подвергшись вредоносным контактам, вернулся этот  "предатель "" ?  "Можете и погадать", на картах или на кофе,  например....

        С обозначенной минуты.

    

Изменено пользователем stephanie S (история изменений)
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

🔥Глава МИД Арцаха прокомментировал заявление Пашиняна: Арцах будет решать

 

В ходе онлайн-пресс-конференции 24 декабря премьер-министр РА Никол Пашинян озвучил ряд взглядов и утверждений, которые вызвали множество вопросов у общества, политиков и политологов.

 

Глава МИД Республики Арцах Давид Бабаян прокомментировал заявление Пашиняна:

 

«Народ Республики Арцах не изменил своего отношения к своему будущему, принципам и подходам к урегулированию азербайджано-карабахского конфликта. Мы и только мы сами будем решать свое будущее. Наш подход следующий: мы никогда не будем частью Азербайджана. Это первое. Во-вторых, мы никогда не откажемся от наших исторических территорий, которые в настоящее время оккупированы Азербайджаном. Вопрос статуса существует, был и останется одной из ключевых тем переговорного процесса. Этот вопрос никогда не оставался в стороне от переговорного процесса и всегда должен быть в его повестке дня.

 

Говоря о Нагорно-Карабахской автономной области, мы никогда не отказывались от ее политического и правового наследия. Более того, мы никогда не отрицали и не очерняли это прошлое. Однако НКАО - это уже пройденный этап для нашего народа и государственности. НКАО эволюционно прекратила свое существование, превратившись в Нагорно-Карабахскую Республику или Республику Арцах, объединив бывшую НКАО в Шаумянском районе и субрегионе Геташен. Это произошло 2 сентября 1991 года, с провозглашением Республики Арцах, а 10 декабря того же года народ Арцаха подтвердил свою волю на всенародном референдуме. Кроме того, в Арцахе прошли и другие референдумы: конституционный референдум 2006 года, второй конституционный референдум 2017 года.  Народ Арцаха еще раз подчеркнул свою решимость развивать независимую государственность. Поэтому любое упоминание НКАО, попытки включить термин НКАО в переговорный процесс, в процесс урегулирования азербайджано-карабахского конфликта, рассматривать такую модель государственности, как будущее Арцаха, для нас категорически неприемлемы. По разным причинам. Как я уже сказал, это пройденный этап. Возрождение этого прошлого этапа наносит удар по легитимности Республики Арцах, ее становлению и существованию. Это также нарушает территориальную целостность Арцаха, территория которого никак не совпадает с границами бывшей НКАО.

 

Что касается азербайджанских беженцев и того факта, что Арцах - это не только армянское образование, то такая идея постоянно повторяется азербайджанской стороной, с той лишь разницей, что они представляют нас как пришлых. Хочу подчеркнуть, что возвращение беженцев всегда рассматривалось в следующем контексте: гуманитарные вопросы могут быть решены только после того, как будут решены все политические вопросы. И возвращение беженцев должно быть равным. То есть без возвращения армянского населения в Баку, Кировабад, Сумгаит и т.д., не может быть возвращения азербайджанских беженцев в места их прежнего проживания в НКР. Эти подходы всегда выражались армянскими сторонами в ходе переговоров. По крайней мере, Степанакерт не забывал поднимать этот вопрос во время переговоров».

 

* t.me/reartsakh

 

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Роли распределились окончательно - непримиримый Арцах и уступчивая Армения. 
Первый спонсируется Россией, а вторая пытается балансировать между игроками.

 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Список компаний, попавших под санкции, был опубликован Министерством торговли США 13 августа в Федеральном реестре. В него вошли организации из 11 стран, в том числе две армянские - Yerevan Telecommunications Research Institute CJSC (YETRI) и Markel CJSC

Тикин Белая Роза  )))

Кого ты здесь  разводишь ?  )))

Эти две Армянские  Компании  имеют отношение к Армении  так же, как  имеют  отношения  с отношениями  к   отношениям  ))))))

Да...  это...   как  там ПЗО  ?

Что  внесли еще  в  актив базы  компроматов  ФБР,  после  посещения  их  сотрудников  Армении в связи с делом ПЗО  ?

Кроме этого  дела  что еще  нарыли  ?

Наверное  после этого  посещения их  навыки по  стрессоусточивости  им  не   помогли и проходили курс психотерапии у психологов )))

Думаю они до  сих  пор в а.х.уе от  того,  что творили РК  и СС  в  Армении,  используя  ситуацию  с К.арабахом...

 

  • Like 1
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал важной и закрепил теме
  • SUM сделал обычной и открепил теме

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 535 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    536 гостей
    Rubik Дрейфус_ Колючка Анчара ст. л-т RDR luc Good Boy stephanie S Левон Казарян
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...